Entertainment
alle pijlers
Family Matters Keith Bakker in opspraak
vrijdag 10 december 2010 om 14:20
Binnenkort zou het nieuwe seizoen van Family Matters weer beginnen, maar de NCRV besluit het niet uit te zenden:
NCRV beëindigt samenwerking met Keith Bakker
De NCRV beëindigt per direct de samen- werking met Keith Bakker. De omroep zegt geschokt te zijn van de aantijgingen tegen Bakker, die De Telegraaf vrijdag naar buiten bracht. ‘Keith Bakker misbruikte patiëntes’, kopt de krant. “Een therapeut kan alleen werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die basis is in deze situatie weggevallen. Daarom ziet de NCRV zich genoodzaakt om de nieuwe serie Family Matters – die dinsdag van start zou gaan – terug te trekken“, aldus de NCRV.
In het artikel laten meerdere cliënten zich zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut. Zo vertelt een patiënt dat ze op de bank bij Bakker seksuele handelingen moest ondergaan. “Ik was op dat moment gewoon niet in staat nee te zeggen. Hij was mijn therapeut en ik gehoorzaamde. Pas later besefte ik wat er was gebeurd“, zegt het meisje.
Bakker zelf ontkent de aantijgingen, maar geeft toe dat patiënten soms bij hem thuis blijven slapen. “Dat past in de onconventionele aanpak van Smith and Jones. Die aanpak zit soms in een grijs gebied. Ik weet niets van seksueel misbruik.”
De verslavingstherapeut maakt voor de NCRV het programma Family Matters, waarin hij mensen met een verslaving te hulp schiet. Op 14 december zou een nieuw seizoen van start gaan op Nederland 3, maar die gaat dus niet door.
Tja, wat moet je daar nou van denken! Jongeren die bij hem in therapie gaan lijken me nou niet de meest stabiele personen, maar als het echt zo is... dan vind ik dat wel schokkend van hem.
Jammer, want ik keek wel uit naar het nieuwe seizoen!
NCRV beëindigt samenwerking met Keith Bakker
De NCRV beëindigt per direct de samen- werking met Keith Bakker. De omroep zegt geschokt te zijn van de aantijgingen tegen Bakker, die De Telegraaf vrijdag naar buiten bracht. ‘Keith Bakker misbruikte patiëntes’, kopt de krant. “Een therapeut kan alleen werken vanuit een absolute vertrouwensbasis. Die basis is in deze situatie weggevallen. Daarom ziet de NCRV zich genoodzaakt om de nieuwe serie Family Matters – die dinsdag van start zou gaan – terug te trekken“, aldus de NCRV.
In het artikel laten meerdere cliënten zich zeer kritisch uit over de werkwijze van Keith Bakker als therapeut. Zo vertelt een patiënt dat ze op de bank bij Bakker seksuele handelingen moest ondergaan. “Ik was op dat moment gewoon niet in staat nee te zeggen. Hij was mijn therapeut en ik gehoorzaamde. Pas later besefte ik wat er was gebeurd“, zegt het meisje.
Bakker zelf ontkent de aantijgingen, maar geeft toe dat patiënten soms bij hem thuis blijven slapen. “Dat past in de onconventionele aanpak van Smith and Jones. Die aanpak zit soms in een grijs gebied. Ik weet niets van seksueel misbruik.”
De verslavingstherapeut maakt voor de NCRV het programma Family Matters, waarin hij mensen met een verslaving te hulp schiet. Op 14 december zou een nieuw seizoen van start gaan op Nederland 3, maar die gaat dus niet door.
Tja, wat moet je daar nou van denken! Jongeren die bij hem in therapie gaan lijken me nou niet de meest stabiele personen, maar als het echt zo is... dan vind ik dat wel schokkend van hem.
Jammer, want ik keek wel uit naar het nieuwe seizoen!
zaterdag 11 december 2010 om 18:57
quote:Hoefijzer schreef op 11 december 2010 @ 18:47:
Die Keith ziet er echt als een junk he?
Ik had hiervoor nog nooit van hem gehoord. Gister hem voor het eerst gezien bij P&W, djees dat was schrikken. Ik moet geloven dat hij clean is maar als je niet beter zou weten .....
Ja over die aanklachten, geen idee of het wel of niet waar is, maar een ieder weldenkend mens snapt dat dit niet kan het slapen bij hem thuis en dat het vroeg of later tot problemen gaat leiden.
Gelukkig zegt hij dat hij geen therapeut is maar zo wordt hij wel genoemd bij teksten van Family Matters. Ik heb vannacht een paar oude uitzendingen gezien maar ik heb echt niets zinvols uit zijn mond gehoord. Ik denk dat zijn medewerkers (hopelijk dat die wel een opleiding/cursus hebben gevolgd) het behandelingsplan hebben uitgedacht. Wel moet ik zeggen dat er bij sommige gezinnen toch grote vooruitgang is geboekt. Daar was ik zeer verbaasd over.
Die Keith ziet er echt als een junk he?
Ik had hiervoor nog nooit van hem gehoord. Gister hem voor het eerst gezien bij P&W, djees dat was schrikken. Ik moet geloven dat hij clean is maar als je niet beter zou weten .....
Ja over die aanklachten, geen idee of het wel of niet waar is, maar een ieder weldenkend mens snapt dat dit niet kan het slapen bij hem thuis en dat het vroeg of later tot problemen gaat leiden.
Gelukkig zegt hij dat hij geen therapeut is maar zo wordt hij wel genoemd bij teksten van Family Matters. Ik heb vannacht een paar oude uitzendingen gezien maar ik heb echt niets zinvols uit zijn mond gehoord. Ik denk dat zijn medewerkers (hopelijk dat die wel een opleiding/cursus hebben gevolgd) het behandelingsplan hebben uitgedacht. Wel moet ik zeggen dat er bij sommige gezinnen toch grote vooruitgang is geboekt. Daar was ik zeer verbaasd over.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 11 december 2010 om 19:04
MV, het schijnt dat de meeste van zijn medewerkers ervaringsdeskundigen zijn. Of zij dan nog een aanvullende opleiding hebben gevolgd weet ik niet.
En die ervaringsdeskundigen zijn zelf verslaafd geweest op één gebied en helpen mensen die verslaafd zijn aan van alles en nog wat. Ik concludeer daaruit dat zij de stelling hanteren 'verslaving is verslaving'. Of dat zo is weet ik niet. Zelf zou ik denken dat iedere verslaving zijn eigen unieke kenmerken heeft en daardoor ook een aangepaste behandeling nodig hebben.
En die ervaringsdeskundigen zijn zelf verslaafd geweest op één gebied en helpen mensen die verslaafd zijn aan van alles en nog wat. Ik concludeer daaruit dat zij de stelling hanteren 'verslaving is verslaving'. Of dat zo is weet ik niet. Zelf zou ik denken dat iedere verslaving zijn eigen unieke kenmerken heeft en daardoor ook een aangepaste behandeling nodig hebben.
zaterdag 11 december 2010 om 19:16
zaterdag 11 december 2010 om 19:33
Ja maar ik geloof ook wat jullie zeggen, elke verslaafde, van welke verslaving dan ook, heeft zijn eigen kenmerken en redenen en problematiek. Anders zou het halve forum hier wel een eigen kliniek kunnen oprichten voor het een of het ander. Op allerlei vlakken zijn er hier wel ervaringsdeskundigen.
Ik vind het zo op het oog kwalijk dat zo'n "kwakzalver" dus zulke ernstige gevallen onder zijn hoede heeft. Ik weet niet alle ins en outs maar mijn mening nu is gebaseerd op het tv programma gister en ik heb een hele serie vannacht terug gekeken van Family Matters.
Wat mij nog niet geheel duidelijk is, eerst zag ik een grote villa in Wassenaar waar zijn kliniek zat, toen een paar afleveringen in een woning in Amsterdam. Ik lees een artikel over failliet gegaan zijn of huurschuld. Lijkt me niet zo een kliniek waar ik mij bij zou aanmelden. Afgezien dat ik kippevel van die enge man krijg, maar dat is persoonlijk.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Ik vind het zo op het oog kwalijk dat zo'n "kwakzalver" dus zulke ernstige gevallen onder zijn hoede heeft. Ik weet niet alle ins en outs maar mijn mening nu is gebaseerd op het tv programma gister en ik heb een hele serie vannacht terug gekeken van Family Matters.
Wat mij nog niet geheel duidelijk is, eerst zag ik een grote villa in Wassenaar waar zijn kliniek zat, toen een paar afleveringen in een woning in Amsterdam. Ik lees een artikel over failliet gegaan zijn of huurschuld. Lijkt me niet zo een kliniek waar ik mij bij zou aanmelden. Afgezien dat ik kippevel van die enge man krijg, maar dat is persoonlijk.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 11 december 2010 om 20:39
quote:Celeone schreef op 11 december 2010 @ 20:08:
[...]
Als je die in het plaatsje M bedoelt, dan doe je ze tekort vind ik. Mijn moeder heeft daar (overigens ook succesvol) gezeten en daar kwamen echt geen dealers.
Nee, die in Den Haag.
Peter rrrrrrr de Vries had er vorige week zondag een speciale uitzending over
[...]
Als je die in het plaatsje M bedoelt, dan doe je ze tekort vind ik. Mijn moeder heeft daar (overigens ook succesvol) gezeten en daar kwamen echt geen dealers.
Nee, die in Den Haag.
Peter rrrrrrr de Vries had er vorige week zondag een speciale uitzending over
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 11 december 2010 om 21:24
Hoe langer ik erover nadenk hoe meer de zaak stinkt. Dus Keis heeft een prive kliniek, waar mensen tegen (flinke) betaling hun kind droppen. En soms slaap zo'n kind bij Keis thuis, als het suicidaal is. Maar waarom in godsnaam bij hem thuis? Hij heeft toch een kliniek? Mensen zitten intern en er is personeel, waarom moet je een patient daaruit halen om hem/haar bij de directeur thuis te stallen?? Als hij zo begaan is met de patient kan hij toch ook "waken" in de kliniek?
zaterdag 11 december 2010 om 21:44
zaterdag 11 december 2010 om 21:47
zondag 12 december 2010 om 09:19
Misschien ook handig om te weten waardoor die huurschuld ontstond.... De verhuurder had beloofd te zorgen voor nooduitgangen, dit verzaakte hij keer op keer waarop Keith besloot geen huur meer te betalen.... Er zit dus een reden achter dan enkel "huurachterstand"...
Ik vond het overigens altijd een sympathieke en intrigerende man, zijn boek gelezen, hem hier en daar gevolgd op tv. Ik hoop voor hem dat het niet waar is!
Ik vond het overigens altijd een sympathieke en intrigerende man, zijn boek gelezen, hem hier en daar gevolgd op tv. Ik hoop voor hem dat het niet waar is!
