Entertainment
alle pijlers
Ik walg van Freek de Jonge en ik hou van Peter R de Vries!
zaterdag 8 november 2008 om 18:41
iemand schreef dit, deze persoon heeft ZO ERG gelijk:
Ik zou graag zien dat de Freek-supporters hier even bij zichzelf te rade gaan hoe ze zich zouden voelen wanneer hun kind vermist/vermoord zou zijn en justitie met de handen in het haar zit. Zouden ze het dan nog zo erg vinden dat het uiteindelijk een journalist van een commerciële zender is zijn de zaak openbreekt en duidelijkheid brengt over het lot van hun dierbare?
Verplaats je eens 1x in je leven in zo iemand, ook al is het maar een seconde. En vraag je dan af wat je wilt: commercieel opgelost, of helemaal niet opgelost.
Ik zou graag zien dat de Freek-supporters hier even bij zichzelf te rade gaan hoe ze zich zouden voelen wanneer hun kind vermist/vermoord zou zijn en justitie met de handen in het haar zit. Zouden ze het dan nog zo erg vinden dat het uiteindelijk een journalist van een commerciële zender is zijn de zaak openbreekt en duidelijkheid brengt over het lot van hun dierbare?
Verplaats je eens 1x in je leven in zo iemand, ook al is het maar een seconde. En vraag je dan af wat je wilt: commercieel opgelost, of helemaal niet opgelost.
zaterdag 8 november 2008 om 18:42
Misschien in Peter een beetje te sensatie-geil, maar hij doet zn werk goed!! Jammer dat veel mensen een mening over hem hebben alleen gebaseerd op joran-gate. Maar al die zaken die hij de vorige jaren heeft opgelost, daar kan de politie nog een puntje aan zuigen!!
En freek, tja daar heb ik geen worden voor, wat een kneus
En freek, tja daar heb ik geen worden voor, wat een kneus
zaterdag 8 november 2008 om 18:55
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 08 november 2008 @ 18:33:
Een tijdje geleden was Freek de Jonge ook te gast bij De Wereld Draait Door, waar hij De Lama's volledig de grond in boorde. Ook op een negatieve en onvolwassen manier (mijns inziens).En hij vind ook dat Marc Marie zich geen cabaratier mag noemen.......daar hebben Marc en Matthijs zich een rotje om gelachen!
Een tijdje geleden was Freek de Jonge ook te gast bij De Wereld Draait Door, waar hij De Lama's volledig de grond in boorde. Ook op een negatieve en onvolwassen manier (mijns inziens).En hij vind ook dat Marc Marie zich geen cabaratier mag noemen.......daar hebben Marc en Matthijs zich een rotje om gelachen!
zaterdag 8 november 2008 om 19:04
Ik heb het ook gezien en vond het behoorlijk puberaal hoe Heilige Freek reageerde. Die man is passé. Een tijdje geleden zei hij in een één of ander interview (sorry, weet niet meer welke) dat hij alleen nog maar in kleine zalen wilde spelen. Tja, je kunt natuurlijk beter zélf besluiten om in kleine zalen op te treden dan dat je ineens voor een half gevulde grote zaal staat. Hij heeft echt z'n beste tijd gehad wat mij betreft...
zaterdag 8 november 2008 om 19:18
Ach, Freek de Jonge is een zeurkees en een beroeps-sjacho. Maar persoonlijk heb ik het ook wel gehad met Peter's jacht op Joran. Ik trek de bewering dat Joran in de vrouwenhandel in Thailand zit ernstig in twijfel.
De laatste NL'er die ooit een heel, heel klein vingertje in de Thaise-prostitutie-pap heeft gehad was één van het duo Spik en Span; John Mieremet. Dat heeft hij vervolgens mogen betalen met zijn leven. Het lijkt me zo sterk dat 21-jarige wannabe criminal Joran dat dan wel lukt. De Thaise maffia houdt dat soort dingen liever in eigen handen..... En maken zelfs elkaar af. Laat staan dat een NL'er hier tussenkomt.
Ach ja..... We zullen het wel weer zien en horen.
De laatste NL'er die ooit een heel, heel klein vingertje in de Thaise-prostitutie-pap heeft gehad was één van het duo Spik en Span; John Mieremet. Dat heeft hij vervolgens mogen betalen met zijn leven. Het lijkt me zo sterk dat 21-jarige wannabe criminal Joran dat dan wel lukt. De Thaise maffia houdt dat soort dingen liever in eigen handen..... En maken zelfs elkaar af. Laat staan dat een NL'er hier tussenkomt.
Ach ja..... We zullen het wel weer zien en horen.
zaterdag 8 november 2008 om 19:20
quote:madelief82 schreef op 08 november 2008 @ 18:41:
iemand schreef dit, deze persoon heeft ZO ERG gelijk:
Ik zou graag zien dat de Freek-supporters hier even bij zichzelf te rade gaan hoe ze zich zouden voelen wanneer hun kind vermist/vermoord zou zijn en justitie met de handen in het haar zit. Zouden ze het dan nog zo erg vinden dat het uiteindelijk een journalist van een commerciële zender is zijn de zaak openbreekt en duidelijkheid brengt over het lot van hun dierbare?
Verplaats je eens 1x in je leven in zo iemand, ook al is het maar een seconde. En vraag je dan af wat je wilt: commercieel opgelost, of helemaal niet opgelost.
Dat is dus exact het punt:er is niets opgelost door PR de Vries! Joran heeft een bekentenis gedaan onder invloed van weet ik wat, dat is dus niet geldig. Uit het feit dat er ook niemand vast zit, blijkt wel dat de politie er helemaal niets mee kan..
Gewoon mediageil, die PR de Vries!
iemand schreef dit, deze persoon heeft ZO ERG gelijk:
Ik zou graag zien dat de Freek-supporters hier even bij zichzelf te rade gaan hoe ze zich zouden voelen wanneer hun kind vermist/vermoord zou zijn en justitie met de handen in het haar zit. Zouden ze het dan nog zo erg vinden dat het uiteindelijk een journalist van een commerciële zender is zijn de zaak openbreekt en duidelijkheid brengt over het lot van hun dierbare?
Verplaats je eens 1x in je leven in zo iemand, ook al is het maar een seconde. En vraag je dan af wat je wilt: commercieel opgelost, of helemaal niet opgelost.
Dat is dus exact het punt:er is niets opgelost door PR de Vries! Joran heeft een bekentenis gedaan onder invloed van weet ik wat, dat is dus niet geldig. Uit het feit dat er ook niemand vast zit, blijkt wel dat de politie er helemaal niets mee kan..
Gewoon mediageil, die PR de Vries!
zaterdag 8 november 2008 om 19:37
quote:Surface2 schreef op 08 november 2008 @ 19:20:
[...]
Dat is dus exact het punt:er is niets opgelost door PR de Vries! Joran heeft een bekentenis gedaan onder invloed van weet ik wat, dat is dus niet geldig. Uit het feit dat er ook niemand vast zit, blijkt wel dat de politie er helemaal niets mee kan..
Gewoon mediageil, die PR de Vries!
Doe nou niet zo dom. Of hij het nou opgelost heeft of niet, hij is in ieder geval een stuk verder gekomen dat de politie. Hij heeft het ten minste geprobeerd.
En wat heb jij al bereikt in je leven? Weer zo'n jaloers iemand. Hopen dat je geen kinderen hebt, want als zij vermist raken, heb jij dus nog liever dat het stil gehouden wordt dan dat er ten minste geprobeerd wordt een oplossing te zoeken.
[...]
Dat is dus exact het punt:er is niets opgelost door PR de Vries! Joran heeft een bekentenis gedaan onder invloed van weet ik wat, dat is dus niet geldig. Uit het feit dat er ook niemand vast zit, blijkt wel dat de politie er helemaal niets mee kan..
Gewoon mediageil, die PR de Vries!
Doe nou niet zo dom. Of hij het nou opgelost heeft of niet, hij is in ieder geval een stuk verder gekomen dat de politie. Hij heeft het ten minste geprobeerd.
En wat heb jij al bereikt in je leven? Weer zo'n jaloers iemand. Hopen dat je geen kinderen hebt, want als zij vermist raken, heb jij dus nog liever dat het stil gehouden wordt dan dat er ten minste geprobeerd wordt een oplossing te zoeken.
zaterdag 8 november 2008 om 19:44
Jeetje Madelief, doe jij het met Peter R ofzo? Jemig.
Waarom zou iedereen jaloers zijn die Peter R. de Vries vervelend vindt? En zeg nou zelf, wat is er nou eigenlijk gebeurd na dat hele onderzoek van hem naar Joran? Ik vond het een hoop ophef over niets. En dat hij soms dingen oplost is waar, maar vind je het gek? Hij heeft maar 1 zaak tegelijk om aan te werken en veel meer tijd dan de politie. En andere middelen.
Waarom zou iedereen jaloers zijn die Peter R. de Vries vervelend vindt? En zeg nou zelf, wat is er nou eigenlijk gebeurd na dat hele onderzoek van hem naar Joran? Ik vond het een hoop ophef over niets. En dat hij soms dingen oplost is waar, maar vind je het gek? Hij heeft maar 1 zaak tegelijk om aan te werken en veel meer tijd dan de politie. En andere middelen.
zaterdag 8 november 2008 om 19:46
quote:madelief82 schreef op 08 november 2008 @ 19:37:
[...]
Doe nou niet zo dom. Of hij het nou opgelost heeft of niet, hij is in ieder geval een stuk verder gekomen dat de politie. Hij heeft het ten minste geprobeerd.
Hi jis helemaal niet verder gekomen dan de politie, wat er in die zogenaamde 'onthulling' naar voren kwam, wisten we eigenlijk allemaal al. Harde bewijzen zijn er niet geleverd. Alleen maar stoerdoenerij van een zieke geest. (daar bedoel ik Joran mee)
Dat die Natalee in de zee is gekieperd is een beetje 1+1 = 2, vindt je niet?
Ik vond er weinig onthullends aan.
Buiten dat heeft Peter uiteraard wel vaak nuttige bijdragen geleverd aan het oplossen van misdrijven. Maar ik vind dat ie in zijn Joran gekte een beetje doorslaat.
[...]
Doe nou niet zo dom. Of hij het nou opgelost heeft of niet, hij is in ieder geval een stuk verder gekomen dat de politie. Hij heeft het ten minste geprobeerd.
Hi jis helemaal niet verder gekomen dan de politie, wat er in die zogenaamde 'onthulling' naar voren kwam, wisten we eigenlijk allemaal al. Harde bewijzen zijn er niet geleverd. Alleen maar stoerdoenerij van een zieke geest. (daar bedoel ik Joran mee)
Dat die Natalee in de zee is gekieperd is een beetje 1+1 = 2, vindt je niet?
Ik vond er weinig onthullends aan.
Buiten dat heeft Peter uiteraard wel vaak nuttige bijdragen geleverd aan het oplossen van misdrijven. Maar ik vind dat ie in zijn Joran gekte een beetje doorslaat.
zaterdag 8 november 2008 om 19:48
quote:madelief82 schreef op 08 november 2008 @ 19:37:
[...]
En wat heb jij al bereikt in je leven? Weer zo'n jaloers iemand. Hopen dat je geen kinderen hebt, want als zij vermist raken, heb jij dus nog liever dat het stil gehouden wordt dan dat er ten minste geprobeerd wordt een oplossing te zoeken.Jij draaft ook een beetje door in Peter-extremismen.
[...]
En wat heb jij al bereikt in je leven? Weer zo'n jaloers iemand. Hopen dat je geen kinderen hebt, want als zij vermist raken, heb jij dus nog liever dat het stil gehouden wordt dan dat er ten minste geprobeerd wordt een oplossing te zoeken.Jij draaft ook een beetje door in Peter-extremismen.
zaterdag 8 november 2008 om 19:49
quote:Nastik schreef op 08 november 2008 @ 19:46:
[...]
Hi jis helemaal niet verder gekomen dan de politie, wat er in die zogenaamde 'onthulling' naar voren kwam, wisten we eigenlijk allemaal al. Harde bewijzen zijn er niet geleverd. Alleen maar stoerdoenerij van een zieke geest. (daar bedoel ik Joran mee)
Dat die Natalee in de zee is gekieperd is een beetje 1+1 = 2, vindt je niet?
Ik vond er weinig onthullends aan.
Buiten dat heeft Peter uiteraard wel vaak nuttige bijdragen geleverd aan het oplossen van misdrijven. Maar ik vind dat ie in zijn Joran gekte een beetje doorslaat.Hoezo?
[...]
Hi jis helemaal niet verder gekomen dan de politie, wat er in die zogenaamde 'onthulling' naar voren kwam, wisten we eigenlijk allemaal al. Harde bewijzen zijn er niet geleverd. Alleen maar stoerdoenerij van een zieke geest. (daar bedoel ik Joran mee)
Dat die Natalee in de zee is gekieperd is een beetje 1+1 = 2, vindt je niet?
Ik vond er weinig onthullends aan.
Buiten dat heeft Peter uiteraard wel vaak nuttige bijdragen geleverd aan het oplossen van misdrijven. Maar ik vind dat ie in zijn Joran gekte een beetje doorslaat.Hoezo?
zaterdag 8 november 2008 om 19:53
quote:summerbreeze21 schreef op 08 november 2008 @ 19:49:
[...]
Hoezo?
Het lijkt wel of ie bezeten is van Joran. Neemt niet weg dat die jongen helemaal niet spoort, in en in slecht is en liegt dat het geschreven staat. En natuurlijk heeft ie helemaal de waarheid niet gesproken over hetgene wat met Natalee gebeurd is.
Maar Peter wilt hem heel graag op iets pakken waardoor er een Joran overkill ontstaat (das mijn persoonlijke mening hoor) die jongen krijgt zoveel aandacht.
Tuurlijk verdient hij zijn straf en die zal hij wel krijgen ook. Maar Peter mag zich van mij ook weer op andere zaken richten.
[...]
Hoezo?
Het lijkt wel of ie bezeten is van Joran. Neemt niet weg dat die jongen helemaal niet spoort, in en in slecht is en liegt dat het geschreven staat. En natuurlijk heeft ie helemaal de waarheid niet gesproken over hetgene wat met Natalee gebeurd is.
Maar Peter wilt hem heel graag op iets pakken waardoor er een Joran overkill ontstaat (das mijn persoonlijke mening hoor) die jongen krijgt zoveel aandacht.
Tuurlijk verdient hij zijn straf en die zal hij wel krijgen ook. Maar Peter mag zich van mij ook weer op andere zaken richten.
zaterdag 8 november 2008 om 19:54
quote:madelief82 schreef op 08 november 2008 @ 19:37:
[...]
Doe nou niet zo dom. Of hij het nou opgelost heeft of niet, hij is in ieder geval een stuk verder gekomen dat de politie. Hij heeft het ten minste geprobeerd.
En wat heb jij al bereikt in je leven? Weer zo'n jaloers iemand. Hopen dat je geen kinderen hebt, want als zij vermist raken, heb jij dus nog liever dat het stil gehouden wordt dan dat er ten minste geprobeerd wordt een oplossing te zoeken.
Pardon?
Net wat de vorige posters zeggen: er is niets opgehelderd dat nog niet bekend was!
En ik ben niet jaloers op PRdV, ik vind het gewoon geen fijne man. De vader van een oudhuisgenoot van mij werkt bij de recherche, en hij heeft verteld dat PRdV vaak in de weg loopt bij onderzoeken in plaats van het ophelderen van de misdrijven...
[...]
Doe nou niet zo dom. Of hij het nou opgelost heeft of niet, hij is in ieder geval een stuk verder gekomen dat de politie. Hij heeft het ten minste geprobeerd.
En wat heb jij al bereikt in je leven? Weer zo'n jaloers iemand. Hopen dat je geen kinderen hebt, want als zij vermist raken, heb jij dus nog liever dat het stil gehouden wordt dan dat er ten minste geprobeerd wordt een oplossing te zoeken.
Pardon?
Net wat de vorige posters zeggen: er is niets opgehelderd dat nog niet bekend was!
En ik ben niet jaloers op PRdV, ik vind het gewoon geen fijne man. De vader van een oudhuisgenoot van mij werkt bij de recherche, en hij heeft verteld dat PRdV vaak in de weg loopt bij onderzoeken in plaats van het ophelderen van de misdrijven...
zaterdag 8 november 2008 om 19:56
quote:Nastik schreef op 08 november 2008 @ 19:53:
[...]
Het lijkt wel of ie bezeten is van Joran. Neemt niet weg dat die jongen helemaal niet spoort, in en in slecht is en liegt dat het geschreven staat. En natuurlijk heeft ie helemaal de waarheid niet gesproken over hetgene wat met Natalee gebeurd is.
Maar Peter wilt hem heel graag op iets pakken waardoor er een Joran overkill ontstaat (das mijn persoonlijke mening hoor) die jongen krijgt zoveel aandacht.
Tuurlijk verdient hij zijn straf en die zal hij wel krijgen ook. Maar Peter mag zich van mij ook weer op andere zaken richten.
Volgens mij houdt hij zich ook bezig met andere zaken hoor. En zeg nou eens eerlijk, kijk eens wat een aandacht het onderwerp al krijgt.
Het blijft verder commerciële televisie en daarbuiten is hij naar mijn mening gewoon goed in zijn vak.
[...]
Het lijkt wel of ie bezeten is van Joran. Neemt niet weg dat die jongen helemaal niet spoort, in en in slecht is en liegt dat het geschreven staat. En natuurlijk heeft ie helemaal de waarheid niet gesproken over hetgene wat met Natalee gebeurd is.
Maar Peter wilt hem heel graag op iets pakken waardoor er een Joran overkill ontstaat (das mijn persoonlijke mening hoor) die jongen krijgt zoveel aandacht.
Tuurlijk verdient hij zijn straf en die zal hij wel krijgen ook. Maar Peter mag zich van mij ook weer op andere zaken richten.
Volgens mij houdt hij zich ook bezig met andere zaken hoor. En zeg nou eens eerlijk, kijk eens wat een aandacht het onderwerp al krijgt.
Het blijft verder commerciële televisie en daarbuiten is hij naar mijn mening gewoon goed in zijn vak.
zaterdag 8 november 2008 om 19:57
quote:Surface2 schreef op 08 november 2008 @ 19:54:
[...]
Pardon?
Net wat de vorige posters zeggen: er is niets opgehelderd dat nog niet bekend was!
En ik ben niet jaloers op PRdV, ik vind het gewoon geen fijne man. De vader van een oudhuisgenoot van mij werkt bij de recherche, en hij heeft verteld dat PRdV vaak in de weg loopt bij onderzoeken in plaats van het ophelderen van de misdrijven...Dit vind ik wel een beetje een loze opmerking haha..
[...]
Pardon?
Net wat de vorige posters zeggen: er is niets opgehelderd dat nog niet bekend was!
En ik ben niet jaloers op PRdV, ik vind het gewoon geen fijne man. De vader van een oudhuisgenoot van mij werkt bij de recherche, en hij heeft verteld dat PRdV vaak in de weg loopt bij onderzoeken in plaats van het ophelderen van de misdrijven...Dit vind ik wel een beetje een loze opmerking haha..
zaterdag 8 november 2008 om 20:28
nou, PRDV kan normaal bij mij weinig fout doen, maar ik was gister erg in hem teleurgesteld. Tuurlijk heeft Freek niet echt normaal zijn mening gegeven, maar ik vond de reactie van P ook niet echt denderend. De rest van de uitzending zat hij met een sjaggo-kop en kwam er geen zinnig woord meer uit. Wat ik heel kinderachtig vond, is dat P bij het optreden van Freek de hele tijd met zijn rug ernaar toe zat te chagrijnen. Vind ik niet echt professioneel overkomen (en dat vind ik normaal bij hem wel) Hij heeft normaal toch wel een houding van: ''moet jij lekker zelf weten wat je vindt, ik doe mijn ding''.
En toch ben ik een grote fan van zijn werk (en normaal ook van zijn persoonlijkheid)
Over freek kan ik weinig zeggen verder, die vond ik altijd al zo 'bitter' klinken, dus die vond ik gister gewoon zichzelf.
Ben ik de enige die de uitzending zo beleefd heeft?
En toch ben ik een grote fan van zijn werk (en normaal ook van zijn persoonlijkheid)
Over freek kan ik weinig zeggen verder, die vond ik altijd al zo 'bitter' klinken, dus die vond ik gister gewoon zichzelf.
Ben ik de enige die de uitzending zo beleefd heeft?
