Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
maandag 18 maart 2019 om 21:45
Ja, zeker. Maar ik kan nog niet echt bedenken wat het (volgens jou) betekent dat zij dat niet gedaan hebben. Wil je dat toelichten? Ik snap het zeg maar oprecht niet. Of bedoel je dat ze niet wilden dat ze gevonden/herkend zou worden?
maandag 18 maart 2019 om 22:22
Klopt, dat geeft leverfalen en is een erg pijnlijke dood. Maar voor een overdosis heb je niet eens zo heel veel nodig. Voor een volwassenen zijn 48 tabletten genoeg. Maar dat duurt inderdaad wel even, daar ga je niet in 3 uur dood van zeg maar. Dus die theorie lijkt me erg onwaarschijnlijk.
maandag 18 maart 2019 om 22:26
Dat wil niet zeggen dat er niets anders gebruikt is, ze zijn artsen en kunnen dus alles geregeld krijgen en de motivatie wat ik voorbij zag komen dat ze de mogelijkheid dat Madeleine niet zelf weggelopen kan zijn terwijl de deur niet eens op slot was kwam doordat ze wisten dat ze zo onder zeil zou zijn dat ze niet weg kon lopen, vind ik dan weer wel passen.
dinsdag 19 maart 2019 om 00:03
Dat vind ik ook goed passen idd. Die avond/nacht ervoor was Madeleine wakker geworden en had een tijd lang gehuild en om dat te voorkomen hebben ze wellicht haar net iets meer gegeven zodat ze zeker niet wakker zou worden.Sophiever schreef: ↑18-03-2019 22:26Dat wil niet zeggen dat er niets anders gebruikt is, ze zijn artsen en kunnen dus alles geregeld krijgen en de motivatie wat ik voorbij zag komen dat ze de mogelijkheid dat Madeleine niet zelf weggelopen kan zijn terwijl de deur niet eens op slot was kwam doordat ze wisten dat ze zo onder zeil zou zijn dat ze niet weg kon lopen, vind ik dan weer wel passen.
dinsdag 19 maart 2019 om 07:43
Dat zou best kunnen. Maar daar dan ook aan overlijden lijkt me dan weer onwaarschijnlijk. Dat dit de ontvoering wat makkelijker heeft gemaakt (ze bleef slapen, heeft niet gegild) is best mogelijk.
Bovendien lijkt me de theorie dat ze per ongeluk is overleden erg onwaarschijnlijk. Dan zou Kate haar dochter dus dood aantreffen, op dat moment in haar eentje besluiten dat ze het lichaam moet dumpen (Gerry zat immers in het restaurant), het lichaam daadwerkelijk ergens dumpen (en goed ook, want anders was ze tijdens de zoektocht wel gevonden), daarna Gerry geïnformeerd over wat ze gedaan heeft en die vind dat volkomen normaal en speelt het hele verhaal mee. En niemand heeft gemerkt dat ze langer weg was dan gewoonlijk als ze de kinderen ging checken. Klinkt niet heel plausibel moet ik zeggen.
dinsdag 19 maart 2019 om 12:21
https://www.richplanet.net/madeleine.php
Al jaren geleden, maar ik heb toen alle delen van de documentaire van Richard Hall gezien en vond het behoorlijk grondig uitgezocht allemaal. Daarin ook de foto van een opgemaakte Madeleine. Ben toen zeer gaan twijfelen aan de ouders en schrok van de mogelijkheid van zo'n omvangrijke doofpot tot in de hoogste kringen.
Later via andere kanalen overigens ook te weten gekomen dat 'pedofiliefeestjes' binnen de hoogste kringen van GB (en andere Europese landen) plaatsvinden / -vonden (los van de McCann zaak), waarbij er natuurlijk alles aan gelegen is dit niet in de openbaarheid te krijgen; er staat teveel op het spel...
Al jaren geleden, maar ik heb toen alle delen van de documentaire van Richard Hall gezien en vond het behoorlijk grondig uitgezocht allemaal. Daarin ook de foto van een opgemaakte Madeleine. Ben toen zeer gaan twijfelen aan de ouders en schrok van de mogelijkheid van zo'n omvangrijke doofpot tot in de hoogste kringen.
Later via andere kanalen overigens ook te weten gekomen dat 'pedofiliefeestjes' binnen de hoogste kringen van GB (en andere Europese landen) plaatsvinden / -vonden (los van de McCann zaak), waarbij er natuurlijk alles aan gelegen is dit niet in de openbaarheid te krijgen; er staat teveel op het spel...
dinsdag 19 maart 2019 om 12:40
Dat zou kunnen inderdaad.Whomi schreef: ↑19-03-2019 07:43Dat zou best kunnen. Maar daar dan ook aan overlijden lijkt me dan weer onwaarschijnlijk. Dat dit de ontvoering wat makkelijker heeft gemaakt (ze bleef slapen, heeft niet gegild) is best mogelijk.
Bovendien lijkt me de theorie dat ze per ongeluk is overleden erg onwaarschijnlijk. Dan zou Kate haar dochter dus dood aantreffen, op dat moment in haar eentje besluiten dat ze het lichaam moet dumpen (Gerry zat immers in het restaurant), het lichaam daadwerkelijk ergens dumpen (en goed ook, want anders was ze tijdens de zoektocht wel gevonden), daarna Gerry geïnformeerd over wat ze gedaan heeft en die vind dat volkomen normaal en speelt het hele verhaal mee. En niemand heeft gemerkt dat ze langer weg was dan gewoonlijk als ze de kinderen ging checken. Klinkt niet heel plausibel moet ik zeggen.
Wanneer is Madeleine voor het laatst gezien door anderen? Misschien is er iets gebeurd voordat ze naar het diner gingen.
dinsdag 19 maart 2019 om 12:57
Daar wordt in de serie niets over gezegd. Ik denk bij het naar bed gaan. Maar volgens mij zijn er voor Kate 2 mensen gaan kijken bij de kinderen. Of was die eerste Gerry? Daar tussenin is er een man gaan kijken, maar die heeft niet heel goed gekeken. Die zag alleen licht en trok de deur wat dicht. Maar wat die 2e persoon nou precies gedaan en gezien heeft blijft ook wat vaag vind ik.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:11
Maar wat ik me dan afvraag, dan zit iedereen dus in het complot. Dat kan ik me gewoon echt niet voorstellen dat de hele groep vrienden al jarenlang liegt voor die ouders?
Als ze door een ongeluk om het leven is gekomen ben je als ouders toch behoorlijk overstuur. Hoe kan een groep vrienden dan niks aan je merken?
Dat ze perongeluk overleden zou zijn is overigens volgens de ''de ouders zijn schuldig'' kamp het meest waarschijnlijke. Maar dat haalt dan wel gelijk 1 van de paradepaardjes van die theorie (een hond heeft bloed geroken) onderuit. Overdosis = geen bloedspoor.
Pivot! PIVOT!!!
dinsdag 19 maart 2019 om 13:17
Het kan zijn dat er eerder die dag iets gebeurd is. Maar er zijn zoveel problemen met die theorie zoals waar is haar lichaam (ze hadden toen geen huurauto bijvoorbeeld) en hoe hebben ze die vrienden zo ver gekregen hebben om mee te liegen? Ik geloof niet dat een vriendengroep hieraan zou meewerken. Ik zit nog steeds richting het pedonetwerk maar is er is niet voldoende informatie beschikbaar (voor het publiek) om op verder te bouwen. Wie is bijv die man met het mondkapje die als verdachte aangewezen wordt in de serie? En wie was die kindergluurder die collecteerde?Whomi schreef: ↑19-03-2019 12:57Daar wordt in de serie niets over gezegd. Ik denk bij het naar bed gaan. Maar volgens mij zijn er voor Kate 2 mensen gaan kijken bij de kinderen. Of was die eerste Gerry? Daar tussenin is er een man gaan kijken, maar die heeft niet heel goed gekeken. Die zag alleen licht en trok de deur wat dicht. Maar wat die 2e persoon nou precies gedaan en gezien heeft blijft ook wat vaag vind ik.
@Emma95 waar las je over die lijst bij de creche?
dinsdag 19 maart 2019 om 13:19
Ik ook niet. En als die hele groep wél al jaren liegt, zijn het ontzettend goede acteurs. Hoe houd je het vol, maar vooral ook; hoe kun je met jezelf leven?
dinsdag 19 maart 2019 om 13:21
dinsdag 19 maart 2019 om 13:25
Ja, goeie dit inderdaad. De reactie van de honden was een belangrijk punt dat iedereen tot twijfel brengt. Dan is het aannemelijker dat ze gevallen zou zijn.KitKeller schreef: ↑19-03-2019 13:11Maar wat ik me dan afvraag, dan zit iedereen dus in het complot. Dat kan ik me gewoon echt niet voorstellen dat de hele groep vrienden al jarenlang liegt voor die ouders?
Als ze door een ongeluk om het leven is gekomen ben je als ouders toch behoorlijk overstuur. Hoe kan een groep vrienden dan niks aan je merken?
Dat ze perongeluk overleden zou zijn is overigens volgens de ''de ouders zijn schuldig'' kamp het meest waarschijnlijke. Maar dat haalt dan wel gelijk 1 van de paradepaardjes van die theorie (een hond heeft bloed geroken) onderuit. Overdosis = geen bloedspoor.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:26
Ik geloof ook niet dat een hele vriendengroep daarmee instemt. Ik zou het al raar vinden als zowel Kate als Gerry instemmen met het laten verdwijnen van een lichaam als ze per ongeluk om is gekomen. Dat 1 iemand het bedenkt, oke. Maar dat ze beide dan denken “ja! Dat is de beste oplossing!” lijkt me al een stuk minder aannemelijk. Laat staan een groep van 9 mensen. Die dan ook nog eens de rest van hun leven moeten liegen tegen hun eigen kinderen en de rest van de wereld. Ik kan me niet voorstellen dat in 12 jaar niemand zich verspreekt of uit de school klapt.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:29
Dat klopt je moet echt wel je best doen om paracetamol te overdoseren en dan is het afschuwelijke dood waarbij niet slaapt maar juist alert wordt. Maar goed het kan ook een ongeluk zijn geweest waarbij men van het lijk af moest.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:30
Tenzij je hebt gekotst met wat bloed erin of wanneer er een bloeding in de maag is ontstaan. Kan best.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:31
Ik heb tot nu toe vier afleveringen gezien, dus ook de aflevering met de honden. Vanavond kijk ik verder.
Ik vind het moeilijk om een mening te vormen over deze zaak. Ik kan niet met volle overtuiging zeggen dat de ouders schuldig zijn aan haar dood of dat ze ontvoerd is zoals andere mensen dat wel kunnen. Er zijn zoveel vragen, zoveel onduidelijkheden.
Ik vind het moeilijk om een mening te vormen over deze zaak. Ik kan niet met volle overtuiging zeggen dat de ouders schuldig zijn aan haar dood of dat ze ontvoerd is zoals andere mensen dat wel kunnen. Er zijn zoveel vragen, zoveel onduidelijkheden.
anoniem_64cfde2573b58 wijzigde dit bericht op 19-03-2019 13:43
0.85% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 13:31
Ik ben bang dat ze nooit gevonden wordt. Het lijkt me niet logisch dat je een kind wat je niet meer nodig hebt (binnen het pedonetwerk dus) vrij laat ooit. Maar als je er niets meer mee kan (op een gegeven moment zijn ze te oud lijkt me) blijf je ze niet ergens verborgen houden. Dat geeft teveel onnodig risico. Dus ik kan me zo voorstellen dat ze de kinderen waar ze op een gegeven moment “klaar” mee zijn, gewoon vermoorden. Ze doen er ook vreselijke andere dingen mee, dus dan is vermoorden ook geen probleem voor ze lijkt me. Vreselijk om over na te denken....sugarholic schreef: ↑19-03-2019 13:21Best shocked om te zien, vooral de laatste paar afleveringen waar ze over 'the dark web' praten. Er waren niet veel nieuwe details, hoe hopeloos moet de familie zich wel niet voelen. Kan het me amper voorstellen om zo iets mee te maken maar ik hoop oprecht dat ze ooit nog word gevonden.
Maar als je ze levend al zo goed verborgen kan houden dat niemand ze ontdekt, dan is een lijk ook makkelijk te verbergen.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:32
Ik kan me niet voorstellen dat het een ongeluk was en Kate en Gerry in paniek het lichaam hebben laten verdwijnen. Het lijkt me onmogelijk om dat zonder plan en in paniek ongezien te doen.
Dan lijkt het me nog aannemelijker dat Gerry en Kate betrokken zijn bij het pedonetwerk en daarmee hebben samengewerkt. Al wil mijn moederbrain daar niet aan.
Dan lijkt het me nog aannemelijker dat Gerry en Kate betrokken zijn bij het pedonetwerk en daarmee hebben samengewerkt. Al wil mijn moederbrain daar niet aan.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:36
Een ongeluk lijkt mij idd ook niet. Dat moet dan wel zo goed gepland zijn dat niemand iets door heeft gehad. En dan ook nog eens op onbekend terrein. En het zijn geen doorgewinterde criminelen die wekelijks een lichaam laten verdwijnen zeg maar. Dus voor een koppel dat in paniek een lichaam verbergen, hebben ze dat dan wel echt extreem goed gedaan.watdachtjehiervan schreef: ↑19-03-2019 13:32Ik kan me niet voorstellen dat het een ongeluk was en Kate en Gerry in paniek het lichaam hebben laten verdwijnen. Het lijkt me onmogelijk om dat zonder plan en in paniek ongezien te doen.
Dan lijkt het me nog aannemelijker dat Gerry en Kate betrokken zijn bij het pedonetwerk en daarmee hebben samengewerkt. Al wil mijn moederbrain daar niet aan.
De perfecte “moord” komt niet heel vaak voor. En dat zou hen dan juist wel gelukt zijn zonder enig plan en met 7 andere volwassenen om hen heen? Daar geloof ik niet zo in.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:47
Whomi schreef: ↑19-03-2019 13:36Een ongeluk lijkt mij idd ook niet. Dat moet dan wel zo goed gepland zijn dat niemand iets door heeft gehad. En dan ook nog eens op onbekend terrein. En het zijn geen doorgewinterde criminelen die wekelijks een lichaam laten verdwijnen zeg maar. Dus voor een koppel dat in paniek een lichaam verbergen, hebben ze dat dan wel echt extreem goed gedaan.
De perfecte “moord” komt niet heel vaak voor. En dat zou hen dan juist wel gelukt zijn zonder enig plan en met 7 andere volwassenen om hen heen? Daar geloof ik niet zo in.
Vriend en ik zeiden gisteren hetzelfde. Er zijn zoveel mensen betrokken bij deze zaak, ze waren op vakantie met een grote groep vrienden; het kan haast niet dat niemand iets gemerkt heeft of dat niemand van niets weet. Dat geloof ik echt niet.
dinsdag 19 maart 2019 om 13:50
Kate heeft het in haar boek over dat Madeleine een bloedneus heeft gehad in het appartement dus dat zou het bloed kunnen verklaren misschien. Geen idee meer op welke dag dat was overigens maar dat is verder niet belangrijk lijkt mij.Sooofff schreef: ↑19-03-2019 13:17Het kan zijn dat er eerder die dag iets gebeurd is. Maar er zijn zoveel problemen met die theorie zoals waar is haar lichaam (ze hadden toen geen huurauto bijvoorbeeld) en hoe hebben ze die vrienden zo ver gekregen hebben om mee te liegen? Ik geloof niet dat een vriendengroep hieraan zou meewerken. Ik zit nog steeds richting het pedonetwerk maar is er is niet voldoende informatie beschikbaar (voor het publiek) om op verder te bouwen. Wie is bijv die man met het mondkapje die als verdachte aangewezen wordt in de serie? En wie was die kindergluurder die collecteerde?
@Emma95 waar las je over die lijst bij de creche?
Maar die lijkhond rook toch geen lijkgeur in het bed van Maddie? Dus in haar slaap overleden lijkt dan ook niet erg plausibel.
Dan misschien slaapmiddel gegeven al gelijk na het eten en verhaaltjes voorgelezen in de woonkamer oid waarbij Madeleine op de bank klom en achter/van de bank viel waarbij ze ongelukkig terecht is gekomen (en misschien zelfs wel heeft gebloed) en haar nek brak ofzo. De politie niet durven bellen omdat het niet uit mocht komen dat ze de kinderen iets hadden gegeven. Daarna was er nog voldoende tijd om sporen te wissen. Bloed op de vloer schoonmaken, bank strak tegen de muur onder het raam schuiven dus over de schoongemaakte bloedvlekken. Er miste een grote sporttas volgens de politie dus misschien hebben ze daarin het lichaam verborgen en later verstopt/gedumpt. Waar de tas heeft gestaan is ook een lijkgeur overgebleven.
Daarna gaan eten. Gerry ging eerst kijken rond 21 uur en Kate rond 22 uur en toen was ze weg. Tussendoor is er ook nog iemand gaan kijken maar die heeft Maddie niet echt gezien. Misschien dat er niet eens iemand is wezen kijken tussendoor en dat dat verzonnen is. Op de 1e lijst en de 2e lijst met tijden dat ze zijn gaan kijken en die ze zelf aan de politie hebben gegeven wisselde ook de persoon die tussendoor was gaan kijken. Die persoon wilden misschien best verklaren dat hij was wezen kijken maar niet dat hij haar ook echt had gezien. Mocht het lichaam toch ooit gevonden worden dan zou hij geen aantoonbare valse verklaring hebben afgelegd.
Allemaal erg vergezocht natuurlijk maar alles is speculatie uiteraard zolang we niet weten wat er gebeurd is...
