Entertainment
alle pijlers
Netflixserie over Madeleine McCann.
donderdag 21 maart 2019 om 21:21
Kan allebei. Maar als het idd vroeger was dan zou de Smith familie dus in theorie wel Gerry hebben kunnen gezien...?threebee schreef: ↑21-03-2019 20:51Kan natuurlijk dat het iets eerder was, of de getuigen er iets naast zaten kwa tijd. In de media kwam ik heel veel dat drogeer verhaal tegen waarbij de Calpol genoemd werd, vandaar. Ik vond dat zelf nogal onzinnig aangezien het weinig doet. Dan hadden ze beter iets kunnen schrijven over iets wat ze haar zelf hadden voorgeschreven als artsen inderdaad want dat kon natuurlijk makkelijk.
donderdag 21 maart 2019 om 21:26
Hoeft niet speciaal natuurlijk. Of je moet uitgaan van een overdosis slaapmiddel. Maar zelfs een klein beetje van iets waar je slaperig van wordt kan al leiden tot gevaarlijke situaties natuurlijk. Je kan op de bank klimmen, er af vallen en ongelukkig terecht komen bv.threebee schreef: ↑21-03-2019 21:19Ik kan dit erover vinden. https://www.netdoctor.co.uk/medicines/a ... in-the-uk/
''are no longer recommended for children under six years of age. This is because there is no evidence that they work in this age group, and they can potentially cause side effects such as allergic reactions, effects on sleep or hallucinations. The packaging and leaflets for cough and cold medicines will be updated over the next year to reflect this information. When the newly labelled products become available they will only be sold from pharmacies, where advice on using the medicines safely can be given. Products with old labelling that give doses for children under six won't be immediately withdrawn from sale, because there are no immediate safety issues with them and they have been in wide use for decades. ''
Klinkt ook niet echt gevaarlijk, zeker niet in de handen van artsen. Dan zullen ze haar zeker iets sterkers hebben gegeven mocht er sprake zijn geweest van het per ongeluk ombrengen van Maddie.
donderdag 21 maart 2019 om 21:33
Dat zou kunnen natuurlijk. Ik heb zelf een keer een vreselijke reactie gehad op hoestdrank waar ik extreem van ging hallucineren. Ik snap alleen niet waarom je dan je kind zou laten verdwijnen, als er geen overdosis is maar gewoon een vervelende reactie. Je kunt best slaperig worden van antihistaminica maar het is geen slaapmiddel. Verder lees ik dat Calpol Night pas in september 2007 op de markt kwam (of dit klopt weet ik niet).Aragog schreef: ↑21-03-2019 21:26Hoeft niet speciaal natuurlijk. Of je moet uitgaan van een overdosis slaapmiddel. Maar zelfs een klein beetje van iets waar je slaperig van wordt kan al leiden tot gevaarlijke situaties natuurlijk. Je kan op de bank klimmen, er af vallen en ongelukkig terecht komen bv.
donderdag 21 maart 2019 om 21:48
donderdag 21 maart 2019 om 21:54
Maar misschien hebben ze de kinderen wel helemaal geen Calpol gegeven maar een echt slaapmiddel en wilden ze niet dat dat uit zou komen? Ik opper ook maar iets hoor;) Je bevindt je in een vreemd land, je spreekt de taal niet. Je hebt je kinderen ‘gedrogeerd’ en eentje valt en breekt zijn nek. In paniek weet je even niet meer goed wat je moet doen. En na een half uur twijfelen kun je ook de politie niet meer bellen want dan is het weer verdacht dat je niet meteen de hulpdiensten hebt gebeld. Zo stapelt de ene leugen zich op de andere en voor je het weet zit je totaal tot je neus in de shit en kun je niet meer terug?threebee schreef: ↑21-03-2019 21:33Dat zou kunnen natuurlijk. Ik heb zelf een keer een vreselijke reactie gehad op hoestdrank waar ik extreem van ging hallucineren. Ik snap alleen niet waarom je dan je kind zou laten verdwijnen, als er geen overdosis is maar gewoon een vervelende reactie. Je kunt best slaperig worden van antihistaminica maar het is geen slaapmiddel. Verder lees ik dat Calpol Night pas in september 2007 op de markt kwam (of dit klopt weet ik niet).
donderdag 21 maart 2019 om 21:57
Dan zorg je toch dat ze niet gezien wordt en verstop je het lichaam. Waarom je kind vermoorden en dan op het drukste moment van de avond, waarop iedereen in zuid Europa gaat eten volledig zichtbaar een lichaam vervoeren? Deze mensen zijn arts, dat zou toch dom zijn.
donderdag 21 maart 2019 om 21:59
Rond die tijd is het toch donker? En als ze gaan eten is niet iedereen op straat maar aan tafel.threebee schreef: ↑21-03-2019 21:57Dan zorg je toch dat ze niet gezien wordt en verstop je het lichaam. Waarom je kind vermoorden en dan op het drukste moment van de avond, waarop iedereen in zuid Europa gaat eten volledig zichtbaar een lichaam vervoeren? Deze mensen zijn arts, dat zou toch dom zijn.
donderdag 21 maart 2019 om 22:00
Ja dat kan maar dan zou je toch ook niets melden over de Calpol? Ik zie ze er best voor aan hoor, slaapmiddelen geven. Ik vond ze vrij nonchalant met die kinderen. De hele week het restaurant reserveren en je kinderen achter laten. Die kids club voor zulke jonge kinderen, het zou mijn ding niet zijn.Aragog schreef: ↑21-03-2019 21:54Maar misschien hebben ze de kinderen wel helemaal geen Calpol gegeven maar een echt slaapmiddel en wilden ze niet dat dat uit zou komen? Ik opper ook maar iets hoor;) Je bevindt je in een vreemd land, je spreekt de taal niet. Je hebt je kinderen ‘gedrogeerd’ en eentje valt en breekt zijn nek. In paniek weet je even niet meer goed wat je moet doen. En na een half uur twijfelen kun je ook de politie niet meer bellen want dan is het weer verdacht dat je niet meteen de hulpdiensten hebt gebeld. Zo stapelt de ene leugen zich op de andere en voor je het weet zit je totaal tot je neus in de shit en kun je niet meer terug?
donderdag 21 maart 2019 om 22:01
Nou ja als het daar heel leuk is voor de kinderen dan kun je toch prima ernaast een balletje slaan?threebee schreef: ↑21-03-2019 22:00Ja dat kan maar dan zou je toch ook niets melden over de Calpol? Ik zie ze er best voor aan hoor, slaapmiddelen geven. Ik vond ze vrij nonchalant met die kinderen. De hele week het restaurant reserveren en je kinderen achter laten. Die kids club voor zulke jonge kinderen, het zou mijn ding niet zijn.
donderdag 21 maart 2019 om 22:02
Dat ga ik nu niet redden in m'n pauze, zal het morgen lezen!Aragog schreef: ↑21-03-2019 20:06Voor als je keer niks te doen hebt;)
http://freepdfhosting.com/9099bef539.pdf
Pivot! PIVOT!!!
donderdag 21 maart 2019 om 22:02
Zij gingen geloof ik om 8:30 eten maar eten tussen 21:00 en 23:00 is meer gebruikelijk voor zuid Europeanen. Dan doe je toch enigszins je best om het lichaam te verhullen en ga je niet met haar in je armen richting zee lopen.
donderdag 21 maart 2019 om 22:05
donderdag 21 maart 2019 om 22:05
Ja dat was ook mijn gedachte. In het donker valt het het minste op. Overdag loopt het helemaal in de gaten als je met een slapend kind rond zou wandelen. En in het donker ben je ook minder goed herkenbaar natuurlijk. En ‘s avonds liepen er dus blijkbaar meerdere mensen met slapende kinderen die bv opgehaald waren van de crèche, zoals die man die gezien was door Jane Tanner.
donderdag 21 maart 2019 om 22:16
Blijkbaar is hij maar gezien door 1 familie dus zo opvallend was het niet?
donderdag 21 maart 2019 om 22:16
Nou moet ik even heel diep graven en het blijft een klok-klepel opmerking, maar mbt de tijdlijn is volgens mij in die video's waar ik eerder naar linkte onderzocht of Madeleine sowieso al niet eerder overleden kon zijn (in de dag / dagen ervoor zelfs). De inschrijvingen / handtekeningen m.b.t. brengen en ophalen bij de kidsclub zouden niet kloppen die 4e mei en de foto die gemaakt zou zijn (op de tennisbaan?) zou gemanipuleerd zijn, omdat huidskleur niet paste in die foto of iets met schaduw of zo...
En mbt dat middeltje wat evt. toegediend zou zijn: Er was ook iets in combinatie met haar oogafwijking, als zijnde een symptoom van iets, wat in combi met dat middel ernstige gevolgen zou kunnen hebben oid.
Bovenstaande vaagheid teruglezende: aan mij heb je ook niks
En mbt dat middeltje wat evt. toegediend zou zijn: Er was ook iets in combinatie met haar oogafwijking, als zijnde een symptoom van iets, wat in combi met dat middel ernstige gevolgen zou kunnen hebben oid.
Bovenstaande vaagheid teruglezende: aan mij heb je ook niks
donderdag 21 maart 2019 om 22:32
threebee schreef: ↑21-03-2019 22:00Ja dat kan maar dan zou je toch ook niets melden over de Calpol? Ik zie ze er best voor aan hoor, slaapmiddelen geven. Ik vond ze vrij nonchalant met die kinderen. De hele week het restaurant reserveren en je kinderen achter laten. Die kids club voor zulke jonge kinderen, het zou mijn ding niet zijn.
Je kind achterlaten zoals ze deden zou ook nooit in mij opkomen. Maar het is natuurlijk nogal een verschilletje, je kind achterlaten of ze drogeren. Dat calpol verhaal vind ik echt onzin, dat heeft dat effect helemaal niet. Dat ze niet dezelfde morele waarden er op nahouden betekend natuurlijk niet dat ze dan ook zulke maffe dingen doen.
Zo kun je ze alles wel nadragen. Want dat drogeren verhaal is gewoon verzonnen. Net als heeeel veeel verhalen in de fijne krantjes van Engeland. Daar hebben ze ook grof voor moeten dokken, dat ze zulke onzin de wereld in hebben geslingerd. Ik vind het best schrikken dat mensen het voor waar aan willen nemen, wetend dat iemand dat gewoon uit zijn duim gezogen heeft om sensatie te kweken en kranten te verkopen. Dit was gewoon nep-nieuws in de "zero's".
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
donderdag 21 maart 2019 om 22:34
threebee schreef: ↑21-03-2019 21:57Dan zorg je toch dat ze niet gezien wordt en verstop je het lichaam. Waarom je kind vermoorden en dan op het drukste moment van de avond, waarop iedereen in zuid Europa gaat eten volledig zichtbaar een lichaam vervoeren? Deze mensen zijn arts, dat zou toch dom zijn.
Nou dit idd. Als zoiets gebeurd, dan ga je niet met je dooie kind doodleuk lopen zeulen waar iedereen je kan zien. Dit lijkt me echt onzin. Voor een halve zool al, deze mensen veel, maar dom niet.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
donderdag 21 maart 2019 om 22:38
Emma95 schreef: ↑21-03-2019 17:07Stel dat ze ontvoerd is. De kidnapper komt dan binnen door de patiodeuren die niet afgesloten zijn. Pakt Madeleine op en gaat dan volgens Kate door het raam, dat maar half kan worden geopend en waar shutters voor zitten die alleen van binnen kunnen worden geopend weer naar buiten. Dat is toch onlogisch. Waarom gaat ie niet weer door de deuren weg?
Wat gebeurd kan zijn... die man die tussen Gerry en Kate in is gaan kijken, ik weet zijn naam niet, die heeft niet IN de kamer gekeken. Het viel hem op dat de deur iets verder open was, en er iets meer licht was (of zoiets), maar hij is de kamer niet in geweest. Wat nou als de ontvoerder op dat moment in de kamer stond? Dan kan ik me voorstellen dat hij dacht, tja, via de deur is misschien niet zo handig, laat ik via het raam er maar uit gaan.
Dat zou plausibel zijn.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
donderdag 21 maart 2019 om 22:40
Het is idd allemaal weer zo lang geleden. Jaren terug heb ik me er helemaal in verdiept en heb toen zo’n beetje alles gelezen wat ik maar kon vinden erover. Was toen een tijd bedlegerig dus had toch niets beters te doen;) maar ben het meeste gewoon weer kwijt en het lijkt alsof sommige info gewoon verdwenen is van het internet?vikingbabe schreef: ↑21-03-2019 22:16Nou moet ik even heel diep graven en het blijft een klok-klepel opmerking, maar mbt de tijdlijn is volgens mij in die video's waar ik eerder naar linkte onderzocht of Madeleine sowieso al niet eerder overleden kon zijn (in de dag / dagen ervoor zelfs). De inschrijvingen / handtekeningen m.b.t. brengen en ophalen bij de kidsclub zouden niet kloppen die 4e mei en de foto die gemaakt zou zijn (op de tennisbaan?) zou gemanipuleerd zijn, omdat huidskleur niet paste in die foto of iets met schaduw of zo...
En mbt dat middeltje wat evt. toegediend zou zijn: Er was ook iets in combinatie met haar oogafwijking, als zijnde een symptoom van iets, wat in combi met dat middel ernstige gevolgen zou kunnen hebben oid.
Bovenstaande vaagheid teruglezende: aan mij heb je ook niks
Maar dat ligt me ook wel bij van die foto, die zou gefotoshopt zijn zeiden ze toen. Die zou al eerder gemaakt zijn en dus niet op de dag dat ze verdwenen is zoals de ouders zeiden.
En die oogafwijking kon volgens mij in verband staan met een zeldzame hartafwijking oid.
donderdag 21 maart 2019 om 22:41
Heel goed punt. Bovendien moet er dan 1 'schuldige' zijn. Ik zou mijn man onder de bus gooien hoor (spreekwoordelijk he). Maar dat houd geen mens 12 jaar vol toch, om het voor je te houden en een gezellig huwelijk er op na te houden?
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
donderdag 21 maart 2019 om 22:46
Hier staat dat dat Calpol night toch echt kan werken als een slaapmiddel. En er is ook gesuggereerd dat Madeleine soms ‘onhandelbaar’ zou zijn en wellicht ADHD zou hebben. Misschien slikte ze ook wel Ritalin oid en is die combi gevaarlijk gebleken?LunchLover schreef: ↑21-03-2019 22:32Je kind achterlaten zoals ze deden zou ook nooit in mij opkomen. Maar het is natuurlijk nogal een verschilletje, je kind achterlaten of ze drogeren. Dat calpol verhaal vind ik echt onzin, dat heeft dat effect helemaal niet. Dat ze niet dezelfde morele waarden er op nahouden betekend natuurlijk niet dat ze dan ook zulke maffe dingen doen.
Zo kun je ze alles wel nadragen. Want dat drogeren verhaal is gewoon verzonnen. Net als heeeel veeel verhalen in de fijne krantjes van Engeland. Daar hebben ze ook grof voor moeten dokken, dat ze zulke onzin de wereld in hebben geslingerd. Ik vind het best schrikken dat mensen het voor waar aan willen nemen, wetend dat iemand dat gewoon uit zijn duim gezogen heeft om sensatie te kweken en kranten te verkopen. Dit was gewoon nep-nieuws in de "zero's".
https://joana-morais.blogspot.com/2008/ ... oubts.html
donderdag 21 maart 2019 om 22:46
KitKeller schreef: ↑21-03-2019 18:18Maar blijft voor mij alsnog een raadsel hoe ze, lopend, Maddy ergens hebben kunnen verstoppen. En hoe ze zo vreselijk ijskoud kunnen zijn dat zelfs hun vrienden niks aan hen gemerkt hebben.
Dat er een mogelijkheid is dat Maddy is overleden zie ik wel. Ik kan er alleen met mijn hoofd niet bij hoe ze het naderhand hebben kunnen 'oplossen'?
Dit kan ik me dus ook niet voorstellen. Dat je met je stalen gezicht gezellig gaat lopen dineren, met een dood kind in de kamer. Je reinste psychopaat krijgt dat niet voor elkaar. Je eigen kind he? Dood. Door jou. En dan leuk dineren om 'je kans af te wachten' om het te verdoezelen? Nee als ze iets deden/merkte, moet dat bij het checken geweest zijn, eerder kan ik me echt niet indenken.
"It does not do to dwell on dreams, and forget to live."
donderdag 21 maart 2019 om 22:47
Loop jij als je honger hebt naar zee dan?
