Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.

Ik vraag me af of Charles wel de opvolger van Elizabeth wordt. Zouden ze hem niet overslaan en gelijk William koning laten worden ? Charles is ook alweer bijna 70. Stel dat Elizabeth net zo oud als haar moeder wordt dan duurt het nog wel een jaar of 10 voordat ze aftreedt.

Leuk voor hen zeg. Ik vind het een mooi stel en ook erg leuk om te zien dat prins Harry voor een getinte vrouw is gegaan. Leuk om eens een Britse royal van gemengd bloed te hebben. Kan niet wachten op het eerste kind.

vrouwjagersma schreef: ↑

15-12-2017 21:05

Wie van de twee vind je trash? De jongedame die geschoold is aan een van de beste universiteiten van de VS? Waarom?
Een week geleden kende je haar niet en nu heb je al bedacht dat ze trash is. Hoe kan dat?

Duh. Je kent Pejeka toch langer dan vandaag? Alle mensen met een kleurtje zijn toch trash die alleen maar profiteren van de weelde van de hardwerkende blanke mensch?

AnAppleADay schreef: ↑

28-11-2017 16:07

Jaaa zo mooi! Zou echt fantastisch zijn als ze zo'n kindje krijgen
De winnaar van HNTM heeft dat ook.

Kleine kans. Meghan is al vrij licht. Wordt denk ik gewoon een westers uitziend kindje, al dan niet met donker haar.

Lachattenoir schreef: ↑

16-12-2017 09:45

Kleine kans. Meghan is al vrij licht. Wordt denk ik gewoon een westers uitziend kindje, al dan niet met donker haar.

Hoeft niet, de donkere huid moet je niet onder schatten. Kind kan nog donkerder worden dan moeders of licht getint met rood haar.

Elizabeths overgrootvader dacht ik heeft ook lang moeten wachten op zijn troon zijn moeder koningin Victoria was de langst zittende koningin tot dat Elizabeth het record verbrak.
Bestaat idd een kans dat Charles wordt overgeslagen en de kroon gelijk doorgaat naar William

In Engeland wordt wel nog altijd veel in klassen gedacht en is dat toch nog altijd wel iets, ook anno 2017. Ga maar eens naar Engeland toe.
Iemand uit de working class blijft in de working class en wordt zelden first class, hoeveel je ook verdient, dan ben je "nieuw geld" maar écht first class wordt je niet snel.
Het heeft namelijk niet altijd te maken met hoeveel je op de bank hebt staan.
In Engeland merk je dat nu toch ook nog wel, dat was niet alleen in de 19de eeuw/begin 20ste eeuw hoor.

pejeka schreef: ↑

15-12-2017 19:58

Ik voorzie een echtscheiding... binnen 5 jaar. Trash kan zich voordoen als royal maar erg lang houden ze dat niet vol.

Dat denk ik niet. Als ze het redden tot 19 mei, wat we nog maar moeten afwachten, dan blijven ze lang bij elkaar.

Meghan doet me een heel klein ietsie pietsie denken aan Sofia Hellqvist. Zij trouwde een paar jaren geleden met de Zweedse prins Carl Philip. De broer van de kroonprinses Victoria.

Fleurtje_5 schreef: ↑

16-12-2017 14:49

Meghan doet me een heel klein ietsie pietsie denken aan Sofia Hellqvist. Zij trouwde een paar jaren geleden met de Zweedse prins Carl Philip. De broer van de kroonprinses Victoria.

Ja, zij werkte ook als model en reality-tv-ster-achtig-iets voordat ze prinses werd.

Zo'n prachtig paar. Zó gelukkig.


https://youtu.be/z0cxSU_CdsE Royal Wedding of Prince Carl Philip and Sofia Hellqvist 2015


https://youtu.be/1B72E9kpdsQ Prince Carl Philip and Princess Sofia are expecting second child!

LAgirl82 schreef: ↑

16-12-2017 14:54

Ja, zij werkte ook als model en reality-tv-ster-achtig-iets voordat ze prinses werd.

Klopt. Ik heb het even opgezocht:


NU.nl
Zweedse prins Carl Philip getrouwd met Sofia Hellqvist
Foto: ANP
Gepubliceerd: 13 juni 2015 19:47 Laatste update: 13 juni 2015 20:06

De Zweedse prins Carl Philip (36) is zaterdagmiddag in de kapel van het Koninklijk Paleis in Stockholm in het huwelijk getreden met Sofia Hellqvist (30).

Bij de huwelijksinzegening, die een mix was van traditionele elementen en moderne muziek, was onder anderen ook koningin Máxima aanwezig.

Carl Philip (36) is de enige zoon van koning Carl Gustaf en koningin Silvia. De prins stelde Zwedens nieuwste prinses na afloop van de plechtigheid en een rijtoer door het centrum van Stockholm, persoonlijk voor aan de duizenden enthousiaste toeschouwers die zich voor het paleis hadden verzameld. Hij dankte het publiek voor de belangstelling.

Model

De bruid, die werd gekleed door de Zweedse ontwerpster Ida Sjöstedt, kende een kleurrijk verleden zoals dat eufemistisch werd genoemd, met werk voor de realityshow Paradise Hotel en optredens waar ze schaars gekleed ging.

Die details stonden niet meer in de biografie die het paleis voorafgaand aan het huwelijk verspreidde. De laatste jaren heeft Sofia zich vooral toegelegd op liefdadigheidswerk.

Maxima

Koningin Máxima was zaterdag aan het begin van de middag naar Stockholm gereisd. Ze was goed voorbereid op de hitte in de paleiskerk, waar ze gewapend met een waaier arriveerde terwijl de meeste andere bruiloftsgasten hun programmaboekje gebruikten om het hoofd koel te houden.

De Zweedse omroep SVT heeft bijna negen uur uitgetrokken voor het uitzenden van de bruiloft, inclusief diner en bruidswals.

Nog zo'n mooi paar. De Noorse prins Haakon met Mette Marit

https://youtu.be/nuFo7KE-2fo Crown Prince Haakon and Crown Princess Mette-Marit

https://youtu.be/EEbL-nh5mzk Wedding Crown Prince Haakon and Crown Princess Mette Marit

mick87 schreef: ↑

15-12-2017 22:51

Ik vraag me af of Charles wel de opvolger van Elizabeth wordt. Zouden ze hem niet overslaan en gelijk William koning laten worden ? Charles is ook alweer bijna 70. Stel dat Elizabeth net zo oud als haar moeder wordt dan duurt het nog wel een jaar of 10 voordat ze aftreedt.

Elizabeth heeft toen ze jong was, gezegd dat ze in dienst zou staan van het volk tot haar dood.
En het is in Engeland wel traditie dat je blijft regeren tot je sterft. Ik denk dat Charles nog wel koning wordt. Waarom zouden ze hem overslaan? Lijkt mij onwaarschijnlijk. Ik denk dat ze William ook willen laten genieten van zijn jonge gezin zo lang dat kan.

fashionvictim schreef: ↑

16-12-2017 09:44

Duh. Je kent Pejeka toch langer dan vandaag? Alle mensen met een kleurtje zijn toch trash die alleen maar profiteren van de weelde van de hardwerkende blanke mensch?

Heel stijlvol dat je opnieuw een denigrerende opmerking over de band plaatst, in plaats van het fatsoen te hebben die direct aan mij te plaatsen. Ik denk niet op de manier die jij impliceert, maar je doet verdomd hard je best om je eigen vooroordeel te bevestigen.

pejeka schreef: ↑

15-12-2017 19:58

Ik voorzie een echtscheiding... binnen 5 jaar. Trash kan zich voordoen als royal maar erg lang houden ze dat niet vol.

Vertel eens, wat vind je zo trashy aan Meghan? Oprechte vraag.

Turtlerain schreef: ↑

16-12-2017 19:08

Vertel eens, wat vind je zo trashy aan Meghan? Oprechte vraag.

Ik vind haar een weinig stijlvolle dame en de manier waarop ze haar man aan de kant heeft geschoven, waarna ze meerdere affaires is begonnen met andere mannen, vond ik ook weinig stijlvol. Haar prestaties op acteervlak beperken zich tot één soap-achtige serie, niet alsof we het over een wereldactrice hebben, toch? En haar verleden laat zien dat ze mensen vooral ziet als middelen om zelf vooruit te komen, en zodra ze die mensen niet meer nodig heeft, laat ze ze vallen als een baksteen. Al met al lijken me dat geen geweldige kwalificaties.

Nogmaals, ik hoop dat Harry er zijn leven lang gelukkig mee zal gaan zijn, maar ik houd mijn hart vast.

Goh Pejeka, dus jij gelooft alles wat je leest in de riooljournalistiek.
Ik had je wel wat hoger ingeschat.

pejeka schreef: ↑

17-12-2017 17:02

Ik vind haar een weinig stijlvolle dame en de manier waarop ze haar man aan de kant heeft geschoven, waarna ze meerdere affaires is begonnen met andere mannen, vond ik ook weinig stijlvol. Haar prestaties op acteervlak beperken zich tot één soap-achtige serie, niet alsof we het over een wereldactrice hebben, toch? En haar verleden laat zien dat ze mensen vooral ziet als middelen om zelf vooruit te komen, en zodra ze die mensen niet meer nodig heeft, laat ze ze vallen als een baksteen. Al met al lijken me dat geen geweldige kwalificaties.

Nogmaals, ik hoop dat Harry er zijn leven lang gelukkig mee zal gaan zijn, maar ik houd mijn hart vast.

Klopt, Dat is inderdaad zeker niet stijlvol.

Ik hoop ook voor Harry dat ze echt voor hem gaat, en niet voor hem vanwege het Royalty leven. Ik vind ze zo totaal verschillend. Ik vond Diana ook niet bij Charles passen, zonder ook maar één verkeerd woord over een van beide te zeggen. Charles past wel bij Camilla, dat ziet toch iedereen. Stom dat Camilla eerst met iemand anders trouwde.

Maleficent schreef: ↑

17-12-2017 17:50

Goh Pejeka, dus jij gelooft alles wat je leest in de riooljournalistiek.
Ik had je wel wat hoger ingeschat.

Foto's en filmpjes die Meghan's ex-boezemvriendin, met wie ze meer dan 30 jaar bevriend was, aan de media heeft gegeven. Mooie foto's van Meghan met haar man (de tv-producent) met wie ze gelukkig is getrouwd want 'leven zonder hem kon ze niet' maar ná haar eerste tv succes liet ze hem vallen. De vriendin die tevens bruidsmeisje was bij haar eerste huwelijk heeft geen contact meer met Meghan.

Is dat riooljournalistiek?

Jij denkt dat de Daily Mail een kwaliteitskrant is? Oke.

Bovendien hoor je maar 1 kant van een verhaal.

Fleurtje_5 schreef: ↑

17-12-2017 17:59

Charles past wel bij Camilla, dat ziet toch iedereen. Stom dat Camilla eerst met iemand anders trouwde.

Je bent duidelijk niet op de hoogte van hoe het destijds ging.
Charles mócht Camilla niet vragen, want zijn bruid moest maagdelijk zijn (of overkomen op het volk), en Camilla had al meerdere vriendjes gehad. Dus ze is niet zomaar met een ander getrouwd, ik denk dat ze ook wellicht een huwelijksleven/gezin wilde, of Charles wilde vergeten.

Wat mij dan een beetje bevreemdt, is hoe belangrijke sommige forummers het vinden telkens te benadrukken dat Markle een onprettige vrouw is en dit huwelijk gedoemd te mislukken. Waarom? Had je zelf met Harry willen trouwen en ben je boos dat hij jou niet gevraagd heeft? Wat voor belang heb je er bij hier een wildvreemde vrouw constant de grond in te trappen op basis van artikelen uit tabloids en aannames uit roddelbladen?

Maleficent schreef: ↑

17-12-2017 17:50

Goh Pejeka, dus jij gelooft alles wat je leest in de riooljournalistiek.
Ik had je wel wat hoger ingeschat.

Van mensen die uit het riool komen kan je moeilijk verwachten dat ze in de Tatler staan.

Maleficent schreef: ↑

17-12-2017 17:50

Goh Pejeka, dus jij gelooft alles wat je leest in de riooljournalistiek.
Ik had je wel wat hoger ingeschat.

Van mensen die uit het riool komen kan je moeilijk verwachten dat ze in de Tatler staan.

Maleficent schreef: ↑

17-12-2017 19:04

Je bent duidelijk niet op de hoogte van hoe het destijds ging.
Charles mócht Camilla niet vragen,want zijn bruid moest maagdelijk zijn (of overkomen op het volk), en Camilla had al meerdere vriendjes gehad. Dus ze is niet zomaar met een ander getrouwd, ik denk dat ze ook wellicht een huwelijksleven/gezin wilde, of Charles wilde vergeten.

Je schrijft "en Camilla had al meerdere vriendjes gehad" En daar was jij bij ? of heb je dat gelezen in de riooljournalistiek?


HLN

“Ik zou het mijn ergste vijand niet toewensen”: Camilla praat voor het eerst over het moment dat haar affaire met prins Charles ontdekt werd

Koen Van De Sype 29 mei 2017 18u31 Bron: Daily Mail, news.com.au

photo_news

Royalty Het is exact 25 jaar geleden dat de wereld kennismaakte met Camilla Parker Bowles (69). De Britse prins Charles (68) was nog getrouwd met prinses Diana toen zijn affaire met zijn vroegere jeugdliefde opeens op alle voorpagina’s stond en het koppel in het oog van de storm terechtkwam. In een interview met de Britse krant Daily Mail heeft de hertogin van Cornwall nu openlijk verteld over die vreselijke periode in haar leven waarin ze werd uitgespuwd. “Ik zou het mijn ergste vijand niet toewensen.”

Toen het nieuws van hun relatie bekend raakte, waren Charles en Camilla plots het middelpunt van de aandacht. “Ik kon nergens meer heen”, vertelt de hertogin, die met haar eerste echtgenoot Andrew Parker Bowles trouwde in 1973 en twee kinderen met hem kreeg: Tom (43) en Laura (39). Ze werd constant belaagd en kreeg ladingen dreigbrieven over zich heen.

Familie
“Ik werd een gevangene in mijn eigen huis. De paparazzi bonsden ongegeneerd op de deuren en rammelden aan de ramen. Het was vreselijk. Een erg onaangename periode. Zonder mijn familie en mijn beste vrienden - die zich niet lieten afschrikken - denk ik niet dat ik het overleefd had.”

Tom en Laura konden er beter mee om. “Ze raakten gewend aan de aandacht”, vertelt Camilla. “Ze kwamen en gingen zoals ze gewoon waren en probeerden verder te gaan met hun leven.” Eenvoudig was het niet, benadrukt haar zoon Tom. “De paparazzi volgden ons overal en verschansten zich op de meest onmogelijke plaatsen. We hadden een verrekijker in onze badkamer staan en elke morgen keek een van ons naar buiten om te zien hoeveel fotografen er stonden en in welke bosjes ze zich ophielden. We zagen hen door het flikkeren van de zon in hun lenzen. Op het ergst stonden er constant een zestal voor de deur. En dat leek de normale gang van zaken.” (lees hieronder verder)

foto ap Kinderen Laura en Tom samen met hun stiefbroers Harry en William op een foto uit 2005.

Er is enige discussie over het exact moment waarop de affaire begon, maar de meesten gaan ervan uit dat Charles en Camilla kort dateten in de jaren 70 en de relatie weer opnamen in de jaren 80. Het publiek kwam het te weten in 1992, toen het boek ‘Diana: Her True Story’ verscheen. Charles zelf gaf in zijn biografie uit 1994 toe dat Camilla en hij elkaar hadden teruggevonden in 1986, toen zijn relatie met Diana “onherstelbaar beschadigd” was geraakt. Diana zelf - die Camilla ‘de rottweiler’ noemde - had op dat moment een relatie met James Hewitt. (lees hieronder verder)

foto Isopress Een piepjonge Charles en Camilla op een foto uit 1975.

Charles en Diana hielden hun huwelijk officieel voor bekeken in 1996, een jaar nadat Camilla en Charles scheidden. Ze waren 15 jaar samen geweest. Toen de scheidingen er allebei door waren, probeerden Charles en Camilla wanhopig om alle negatieve publiciteit rond hun persoon om te buigen. Een zware opdracht, zeker na de tragische dood van Diana (36) in een ongeval in 1997. (lees hieronder verder)

foto ap Het huwelijk van Charles en Diana in 1981.

foto ap Camilla en haar eerste echtgenoot Andrew huwden in 1973.

Charles en Camilla kondigden in 2005 hun verloving aan en huwden enkele maanden later. Sindsdien veroverde ze langzaam het hart van de Britten. Haar beeltenis is te zien op de meest uiteenlopende toeristische memorabilia en ze kan de aanvragen voor publieke optredens niet bijhouden. Ze doet er meer dan 200 per jaar. (lees hieronder verder)

foto reuters In 1999 worden Charles en Camilla voor het eerst samen gespot en gekiekt.

foto Reporters Ze huwen uiteindelijk in 2005.

“Soms word je ’s morgen wakker en heb je het gevoel dat het je niet zal lukken. Maar het moet. Als het voorbij is, zak ik soms wel in een hoopje. Als een ballon waar de lucht uit gaat. Maar je gaat door op adrenaline. Ach, ik vind het heerlijk om al die interessante mensen te leren kennen. Het leven van iemand anders is altijd zo veel interessanter dan dat van jezelf.”

Cateautje schreef: ↑

28-11-2017 11:56

Wat ik me wel afvraag is wat voor kindjes die twee gaan krijgen. De genen kunnen terugslaan en donkere kindjes veroorzaken. Lijkt me leuk, een stel swingende kroeskoppies daar in die stijve familie.

Zo stijf is die familie niet hoor. Meer dan genoeg affaires en seksschandalen.