Geld & Recht alle pijlers

Wat moet mijn vriend betalen per maand in mijn huis?

08-02-2021 12:57 212 berichten
Hallo iedereen,

Heb een lastige kwestie en ik kom er niet helemaal uit.

Mijn vriend woont nu al een tijdje bij mij en alle onkosten hebben wij eerlijk gedeeld (kosten woning, gas/water/electra, netflix, tv, gemeentebelastingen etc).. Al met al woont hij dus redelijk goedkoop bij mij in. Maar nu loop ik ertegenaan dat ik grote rekeningen krijg voor het onderhoud van mijn huis. Binnenkort 4000 euro voor het dak, het verven van het huis (rond 2000) en de cv ketel mag ook wel een keer vervangen worden..

Ik heb de woning zelf gekocht destijds maar heb nu onderhoudskosten dus niet bij zijn huur in berekend. Zou ik dit wel moeten doen of moet ik gewoon alles zelf betalen? Voorheen heeft hij altijd een vrij dure huurwoning gehad en daarbij betaal je natuurlijk gewoon ook voor wonen en onderhoud.. Of krijgt hij dan ook een aandeel in de woning? Hij werkt evenveel en verdient ook evenveel dus ik ben eigenlijk ook voorstander van een eerlijke verdeling voor de kosten..

Ik had gezien op internet dat onderhoud van een woning al snel 1-2% van de woningwaarde per jaar kan kosten.. Als ik uitga van 1% per jaar en deel door 2 dan zou hij 800 euro per jaar moeten betalen? Dus 66 euro per maand... Is dat heel gek om te vragen?

Ik hoor graag of jullie hier misschien wat meer ervaring mee hebben. Alle tips zijn welkom!

Bedankt voor het meedenken!
Marana schreef:
14-02-2021 14:02
Onzin, het gaat totaal niet om wantrouwen, het LATten en alleen wonen. Het gaat om eenoudergezinnen die hun kinderen geen samengesteld gezin willen aandoen. En het gaat om mensen die al jarenlang alleen wonen en zich niet meer willen voegen naar een permanente huisgenoot. En dan zijn er nog de babyboomers, die met veel zijn en ouder worden en langer op zichzelf blijven wonen, ook als hun partner overleden is, omdat er geen verzorgingstehuizen meer zijn.
Die groepen heb je ook, het is een wijdverbreide trend.
Marana schreef:
14-02-2021 14:02
Onzin, het gaat totaal niet om wantrouwen, het LATten en alleen wonen. Het gaat om eenoudergezinnen die hun kinderen geen samengesteld gezin willen aandoen. En het gaat om mensen die al jarenlang alleen wonen en zich niet meer willen voegen naar een permanente huisgenoot. En dan zijn er nog de babyboomers, die met veel zijn en ouder worden en langer op zichzelf blijven wonen, ook als hun partner overleden is, omdat er geen verzorgingstehuizen meer zijn.


Exact, maar het is tegen een muur praten ben ik bang.
Majime schreef:
14-02-2021 13:35
Stellen waren vroeger inderdaad afhankelijk van elkaar en deels zijn ze dat nog steeds. Zeker als er kinderen zijn, zie je vaak dat de vele taken verdeeld worden. Niks mis mee hoor.

Ik vind het eerder verwonderlijk dat zoveel mensen zo angstig zijn om iets met een ander te delen, daar zit zoveel wantrouwen achter.

Het zou nog een idee kunnen zijn om woningen te splitsen. Zo kun je bijvoorbeeld als twee alleenstaande ouders een eengezinswoning delen en ook de kosten deelt, zonder dat je hoeft samen te wonen.
Ik vind dat te veel woningen sowieso veel te klein zijn, of ben ik dat alleen? Dus splitsen zou ik niet blij van worden. Als alleenstaande ouder heb je namelijk precies net zoveel kamers nodig als wanneer je nog wel met iemand samen bent. Splitsen leidt er alleen maar toe dat beide helften over 5 jaar net zo duur zijn als het geheel nu.

Dat wantrouwen zie ik ook niet zo: je doet er verstandig aan om niet te veel te experimenteren, omdat de woningmarkt op slot zit, dus als een relatie je niet bevalt kan het zo een gevangenis worden.

Ik zou eerder onderzoeken hoe je doorstroming kunt bevorderen, zonder dat je aan mensen vraagt om meer te betalen voor minder huis - wat nu het geval is.
Je zou bepaalde sociale woningbouw aan levensfases kunnen koppelen met een begin/eindtijd (dus hier mag je wonen tussen je 18e en je 26e, daar mag je wonen als je alleenstaand bent met 3 kinderen totdat de jongste 18 is, etc.).
https://www.rotterdam.nl/nieuws/seniorenmakelaar/

Zo’n seniorenmakelaar zouden ze van mij overal in Nederland aan mogen stellen.
redbulletje schreef:
08-02-2021 14:07
Ik zou zeker voorkomen dat hij mede-eigenaar wordt en dus gewoon zelf het onderhoud financieren. Al zou het natuurlijk wel attent van hem zijn als hij uit zichzelf iets bijdraagt. Maar hem expliciet mee laten betalen zorgt voor verplichtingen.
Je wordt geen mede-eigenaar als je onderhoud financiert.
bia-pia schreef:
12-02-2021 08:52
Precies dat. De overheid is nu mede-veroorzaker van de hoge huisprijzen, door de kosten van de vergunningen, het voldoen aan allerlei wet- en regelgeving en niet te vergeten een idioot hoge grondprijs voor nieuwbouw.
De idioot hoge grondprijs komt gewoon omdat er niet zoveel grond meer is in de plaatsen waar de meeste mensen willen wonen. Daar vormt elke Gemeente ook zijn grondprijs voor nieuwbouw naar. De grondprijs in het Westen is hoger dan in het Noorden. Dus wil je een wat goedkopere grondprijs dan zul je naar het Noorden van Nederland moeten verhuizen. Hier in het Oosten is de grondprijs ook duurder geworden omdat veel Westerlingen hiernaartoe zijn verhuisd.
Candy2020 schreef:
25-02-2021 11:12
De idioot hoge grondprijs komt gewoon omdat er niet zoveel grond meer is in de plaatsen waar de meeste mensen willen wonen. Daar vormt elke Gemeente ook zijn grondprijs voor nieuwbouw naar. De grondprijs in het Westen is hoger dan in het Noorden. Dus wil je een wat goedkopere grondprijs dan zul je naar het Noorden van Nederland moeten verhuizen. Hier in het Oosten is de grondprijs ook duurder geworden omdat veel Westerlingen hiernaartoe zijn verhuisd.
Er is niet zoveel bouwgrond met woonbestemming. Dat is niet hetzelfde als dat er niet zoveel grond is.
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
25-02-2021 11:16
Er is niet zoveel bouwgrond met woonbestemming. Dat is niet hetzelfde als dat er niet zoveel grond is.
Alle bossen maar kappen en samem met alle alle parken weilanden en akkers tot bouwgrond voor woningen verklaren is toch ook geen optie.
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
25-02-2021 11:46
Alle bossen maar kappen en samem met alle alle parken weilanden en akkers tot bouwgrond voor woningen verklaren is toch ook geen optie.
Zeker niet. We willen ook in het groen wonen. Ik zeg, meer flats.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
25-02-2021 11:52
Zeker niet. We willen ook in het groen wonen. Ik zeg, meer flats.
Door die gedachte is de bijlmer onstaan en dat was niet zo'n succes.

Toch zullen we naar meer hoogbouw toemoeten als de bevolking zich steeds meer uitbreid.
Alle reacties Link kopieren
sugarmiss schreef:
25-02-2021 11:57
Door die gedachte is de bijlmer onstaan en dat was niet zo'n succes.

Toch zullen we naar meer hoogbouw toemoeten als de bevolking zich steeds meer uitbreid.
Klopt, maar de Bijlmer had last van meerdere problemen dan dat het enkel flats waren. En wie weet hebben ze daar van geleerd. Als is het maar om bijvoorbeeld minder massaal flats te bouwen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Madeliefjees schreef:
09-02-2021 14:51
Welkom op het viva forum! Bijna iedereen die hier een topic opent, wordt afgebrand. Vinden ze heel normaal.

Haha en jij bent altijd poeslief.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven