Relaties
alle pijlers
Oogkleppen, Wazen, BeenThereDoneThats en Tranen, deel 4
donderdag 7 juni 2007 om 20:43
Een nieuw deel want het blijkt enorm in een behoefte te voorzien.
Iedereen die in een ongelijkwaardige relatie zit of heeft gezeten, schrijf en lees mee. En of het nu emotioneel of fysiek geweest, dat maakt niet zoveel uit. De relatie is ongelijkwaardig (geweest) en dat maakt dat je jezelf verliest. Laten we leren van elkaars ervaringen en het besef krijgen over keuzes maken. Want je hebt een keus, ook al voelt het op dit moment misschien niet zo. Leer waar je grenzen liggen en leer die grenzen duidelijk te maken aan anderen.
Het voelt zo goed jezelf weer te worden of te kunnen zijn.
Een ongelijkwaardige relatie is ook niet goed voor de kinderen die erbij betrokken zijn. Angst remt onze eigen ontwikkeling, maar Angst ondermijnt ook de ontwikkeling van kinderen. Laten we elkaar helpen om echt moedige keuzes te maken en eindelijk onszelf ook te tonen als krachtige en moedige mensen.
Manu, we denken nog steeds aan je
Iedereen die in een ongelijkwaardige relatie zit of heeft gezeten, schrijf en lees mee. En of het nu emotioneel of fysiek geweest, dat maakt niet zoveel uit. De relatie is ongelijkwaardig (geweest) en dat maakt dat je jezelf verliest. Laten we leren van elkaars ervaringen en het besef krijgen over keuzes maken. Want je hebt een keus, ook al voelt het op dit moment misschien niet zo. Leer waar je grenzen liggen en leer die grenzen duidelijk te maken aan anderen.
Het voelt zo goed jezelf weer te worden of te kunnen zijn.
Een ongelijkwaardige relatie is ook niet goed voor de kinderen die erbij betrokken zijn. Angst remt onze eigen ontwikkeling, maar Angst ondermijnt ook de ontwikkeling van kinderen. Laten we elkaar helpen om echt moedige keuzes te maken en eindelijk onszelf ook te tonen als krachtige en moedige mensen.
Manu, we denken nog steeds aan je
maandag 18 juni 2007 om 12:38
maandag 18 juni 2007 om 12:44
Ja, het is vrij snel geëscaleerd; de relatie heeft in totaal ruim 2½ jaar geduurd, de eerste periode met wat ups en downs, maar zonder echt extreme dingen en zonder me bedreigd te voelen.
De laatste 10 maanden waren echt slecht, het punt waarop het misging was toen ik zwanger bleek te zijn (terwijl het zijn wens was...) en het punt waarop er een eind aan kwam, door het overlijden van mijn 1e man, was 2 maanden na de geboorte van mijn zoon.
Dankjewel, ik ben zelf ook heel blij er nog te zijn :R... en dat mijn kindje en mijn pa er ook nog zijn natuurlijk....
maandag 18 juni 2007 om 12:47
Hallo alle dappere dames die hier meeschrijven.
Ik lees vaak mee met jullie en wil jullie graag een onder de riem steken en een dikke geven. Dit is een heel bijzonder topic.
Ik zit gelukkig al heel lang niet meer in een ongelijkwaardige relatie
en gelukkig duurde het ook maar heel kort maar ik heb er zo'n pakweg 16
jaar later nog steeds last van. Waarom ik vaak meelees hier is ook om
te leren waarom ik het allemaal heb toegelaten. En het antwoord weet ik
inmiddels wel, omdat ik wilde dat iemand alleen van mij hield en
aandacht had voor mij alleen. Ik had gewoon de pech dat ik mijn hart
voor het eerst weggaf aan iemand die het niet verdiende en ermee ging
spelen. Mijn familie ging door heel zwaar weer, ik gaf niet voldoende
aan wat ik nodig had en werd verliefd op de verkeerde jongen zo naief
als ik was. Daarom greep het verhaal van Daymar me ook zo aan. Ik hoop
dan ook dat alles goed gaat met jou, meisje.
Ik herken nu alle klassieke kenmerken wel; in het begin is het helemaal
geweldig, daarna het afsluiten van je familie en vrienden, willen
bepalen wat voor kleding je draagt, willen bepalen waar je bent en met
wie, boos doen als je voor jezelf kiest maar wel zelf alles doen wat
hij wil, geestelijke mishandeling door steeds maar te zeggen dat ik er
niet uit zag, te dik was, te lelijk, ik was op het laatst een onzeker
musje geworden die alleen nog maar ja kon knikken. En daarna helaas ook
de lichamelijke mishandeling, 1 keer toen ik hem met vrolijke
stoeipartij per ongeluk pijn deed, toen sloeg hij helemaal door. hij
pakte mijn vingers en drukte ze net zo hard naar achteren tot ik dacht
dat ze zouden breken want ik moest huilen van de pijn zei hij. En een
keer toen hij dacht dat ik vreemd was gegaan (wat niet zo was, ik was
alleen tegen zijn wens ingegaan om bij hem te blijven en was met een
vriendin weg gegaan) toen ben ik keihard neergeslagen. En toen ging ik
nog mezelf zitten verdedigen, bewijsjes laten zien van waar ik was
geweest... ik leek wel gek, had gewoon weg moeten gaan. Op het laatst
ook het dwingen van sexuale handelingen, waarvan het 1 keer heel erg
ver ging. Hij ging zelf vreemd, was niet te vertrouwen, kwam op elke
afspraak te laat, was gewoon respectloos.
Ik was nog zo jong, 17 en ik had nog nooit een vriendje gehad. Ik wist
ook niet wat normaal was en wat wel en niet hoorde. Maar ben wel blij
dat ik er niet bij ben blijven hangen. En het heeft me een hoop tijd
gekost en een paar jaar therapie leverden op dat ik me eindelijk niet
meer schuldig voelde dat ik het mezelf had aangedaan. Ik snap nu waarom
en dat ik niet de schuld heb maar hij.
Voor iedereen hier die zichzelf kwijt is geraakt
Voor iedereen hier die zichzelf weer terug vind
Voor alle tranen en voor elk verdriet
Een knuffel van mij en heel veel wijsheid en kracht gewenst!
Ik lees vaak mee met jullie en wil jullie graag een onder de riem steken en een dikke geven. Dit is een heel bijzonder topic.
Ik zit gelukkig al heel lang niet meer in een ongelijkwaardige relatie
en gelukkig duurde het ook maar heel kort maar ik heb er zo'n pakweg 16
jaar later nog steeds last van. Waarom ik vaak meelees hier is ook om
te leren waarom ik het allemaal heb toegelaten. En het antwoord weet ik
inmiddels wel, omdat ik wilde dat iemand alleen van mij hield en
aandacht had voor mij alleen. Ik had gewoon de pech dat ik mijn hart
voor het eerst weggaf aan iemand die het niet verdiende en ermee ging
spelen. Mijn familie ging door heel zwaar weer, ik gaf niet voldoende
aan wat ik nodig had en werd verliefd op de verkeerde jongen zo naief
als ik was. Daarom greep het verhaal van Daymar me ook zo aan. Ik hoop
dan ook dat alles goed gaat met jou, meisje.
Ik herken nu alle klassieke kenmerken wel; in het begin is het helemaal
geweldig, daarna het afsluiten van je familie en vrienden, willen
bepalen wat voor kleding je draagt, willen bepalen waar je bent en met
wie, boos doen als je voor jezelf kiest maar wel zelf alles doen wat
hij wil, geestelijke mishandeling door steeds maar te zeggen dat ik er
niet uit zag, te dik was, te lelijk, ik was op het laatst een onzeker
musje geworden die alleen nog maar ja kon knikken. En daarna helaas ook
de lichamelijke mishandeling, 1 keer toen ik hem met vrolijke
stoeipartij per ongeluk pijn deed, toen sloeg hij helemaal door. hij
pakte mijn vingers en drukte ze net zo hard naar achteren tot ik dacht
dat ze zouden breken want ik moest huilen van de pijn zei hij. En een
keer toen hij dacht dat ik vreemd was gegaan (wat niet zo was, ik was
alleen tegen zijn wens ingegaan om bij hem te blijven en was met een
vriendin weg gegaan) toen ben ik keihard neergeslagen. En toen ging ik
nog mezelf zitten verdedigen, bewijsjes laten zien van waar ik was
geweest... ik leek wel gek, had gewoon weg moeten gaan. Op het laatst
ook het dwingen van sexuale handelingen, waarvan het 1 keer heel erg
ver ging. Hij ging zelf vreemd, was niet te vertrouwen, kwam op elke
afspraak te laat, was gewoon respectloos.
Ik was nog zo jong, 17 en ik had nog nooit een vriendje gehad. Ik wist
ook niet wat normaal was en wat wel en niet hoorde. Maar ben wel blij
dat ik er niet bij ben blijven hangen. En het heeft me een hoop tijd
gekost en een paar jaar therapie leverden op dat ik me eindelijk niet
meer schuldig voelde dat ik het mezelf had aangedaan. Ik snap nu waarom
en dat ik niet de schuld heb maar hij.
Voor iedereen hier die zichzelf kwijt is geraakt
Voor iedereen hier die zichzelf weer terug vind
Voor alle tranen en voor elk verdriet
Een knuffel van mij en heel veel wijsheid en kracht gewenst!
maandag 18 juni 2007 om 12:53
Jeetje Lemmy... mijn haren staat rechtovereind bij het lezen van je verhaal. Inderdaad, het was niet zo erg bij jou. Je man heeft geprobeerd jou, je vader en je kind te vermoorden. Dat is inderdaad niet zo erg.
Want eh... je leeft toch nog? En je vader en je kind ook? Is dat de redenering waarom je denkt dat het bij jou niet zo erg is? "Het kan stukken erger" is één ding. Dat kan namelijk bijna altijd. Maar "het is niet zo erg" is iets anders. Kun je dat ook zeggen als je puur naar jouw situatie kijkt en die niet afzet tegen de ervaringen van anderen? Is het niet erg dat je ex probeerde uit een flat te springen met je kind in zijn armen? Is het niet erg dat hij tot op de dood met je vader heeft gevochten?
Die laatste alinea van mij is wel een belangrijke disclaimer. Want ik ben ervan overtuigd dat bepaalde partners hier (ik denk met name aan Vrouwtje, maar ook aan iemand anders) gestoord zijn. Letterlijk, een psychische aandoening hebben. Ik zag ook pas achteraf dat het loze dreigementen waren. Maar ik heb wel mijn maatregelen genomen om mijzelf en de kinderen zo goed mogelijk te beschermen.
Waar het om gaat, denk ik, is om de angst te rationaliseren, te ontdoen van het irrationele. Als je reden hebt om te denken dat hij zijn dreigementen echt gaat uitvoeren, of je weet niet zeker dat hij het NIET gaat doen, dan moet je ze serieus nemen en maatregelen nemen. Ook de angsten om jezelf (hoe doe ik het alleen, waar ga ik wonen, kan ik wel zonder hem enz.) kun je overwinnen door kleine stapjes te nemen. Therapie kan veel helpen, maar ook praktische maatregelen. Vrouwtje heeft nu een huis, dat is een grote stap. Dat geeft bescherming en veiligheid. Niet 100% maar het helpt al veel.
liefs,
dubio
Ga in therapie!
maandag 18 juni 2007 om 13:04
Je hebt gelijk, wat ik heb meegemaakt is gewoon wél erg, net zo goed als wat jullie hebben meegemaakt of nog meemaken. Het één is niet met het ander te vergelijken. Het voelt voor mij niet meer zo vreselijk zwaar, omdat het al lang geleden is, het een afgesloten hoofdstuk is, en omdat ik nu weet dat het uiteindelijk allemaal gewoon goed is gekomen met mij, mijn kind, mijn familie.
Heel belangrijk wat je hierboven schrijft: neem zoveel mogelijk maatregelen om jezelf zo veilig mogelijk te voelen, better safe than sorry, toch? Achteraf denk ik dat ik véél te weinig veiligheidsmaatregelen genomen heb, het is echt meer geluk dan wijsheid dat het (relatief) zo goed is afgelopen. Voorkom dat je in die situatie komt, kan ik alleen maar zeggen. En neem het jezelf niet kwalijk dat je bepaalde veiligheidsrituelen hebt... (ik denk even aan Iseo en haar telefoon...). Het dient een doel, het is zeker niet voor niets.
maandag 18 juni 2007 om 13:12
Heksje *;
Dubio, ik ben al een tijdje bezig met die vraag.
Denk dat mijn ex vooral gevaarlijk was toen hij me in die kleine ruimte had. Hij deed er alles aan om die ruimte zo te houden, had daar geen grenzen in.
ik ben zo bang geweest toen ik met hem samenleefde. Omdat het elk moment ineens raak kon zijn. Een woord, een gebaar, iets wat misging door iets anders, er kon ineens iets zijn waardoor hij het verloor. Leek wel of hij zocht naar een reden om mij pijn te doen. En ik was daar voor hem, was klaar om de volgende klap op te vangen. Maar ook om de volgende discussie te verliezen, om hem te geven wat hij wilde, seks, eten, whatever.
Nu ik niet meer in zijn kleine ruimte leef, is denk ik iets heel wezenlijks veranderd.
Misschien gaat deze gedachte mijn angst kleiner maken, want ik denk dit steeds vaker.
Met mijn ex gaat het slecht, hij is zich aan het verliezen in drank en drugsmisbruik, dus hij wordt ook echt minder sterk, wordt zwakker.
Ik heb hem elke dag hier verwacht, dat zou een logisch vervolg zijn geweest. Maar het is niet zo gegaan.
En ik vraag me af of er nog spelletjes worden gespeeld, of dat het echt klaar is. Of kan zijn.
Mamzie, ik kom er ineens achter dat ik een lief mailtje van jou, van anderhalve week geleden nog helemaal niet had gelezen en beantwoord :$
Veel liefs alvast terug *;
Ik ga vanmiddag iets leuks doen, met een vrouw uit de buurt en onze kindjes. Ben wel even klaar ook met forummen nu, wat is het toch heftig allemaal.
Besloten om toch niet meer te reageren op dat andere topic, want ik voelde me alweer zo geraakt door een opmerking.
Ik ben er nog niet sterk genoeg voor ofzo, neem alles zo persoonlijk aan. Weer iets om te gaan leren.
Allemaal veel liefs!!!
:R
Dubio, ik ben al een tijdje bezig met die vraag.
Denk dat mijn ex vooral gevaarlijk was toen hij me in die kleine ruimte had. Hij deed er alles aan om die ruimte zo te houden, had daar geen grenzen in.
ik ben zo bang geweest toen ik met hem samenleefde. Omdat het elk moment ineens raak kon zijn. Een woord, een gebaar, iets wat misging door iets anders, er kon ineens iets zijn waardoor hij het verloor. Leek wel of hij zocht naar een reden om mij pijn te doen. En ik was daar voor hem, was klaar om de volgende klap op te vangen. Maar ook om de volgende discussie te verliezen, om hem te geven wat hij wilde, seks, eten, whatever.
Nu ik niet meer in zijn kleine ruimte leef, is denk ik iets heel wezenlijks veranderd.
Misschien gaat deze gedachte mijn angst kleiner maken, want ik denk dit steeds vaker.
Met mijn ex gaat het slecht, hij is zich aan het verliezen in drank en drugsmisbruik, dus hij wordt ook echt minder sterk, wordt zwakker.
Ik heb hem elke dag hier verwacht, dat zou een logisch vervolg zijn geweest. Maar het is niet zo gegaan.
En ik vraag me af of er nog spelletjes worden gespeeld, of dat het echt klaar is. Of kan zijn.
Mamzie, ik kom er ineens achter dat ik een lief mailtje van jou, van anderhalve week geleden nog helemaal niet had gelezen en beantwoord :$
Veel liefs alvast terug *;
Ik ga vanmiddag iets leuks doen, met een vrouw uit de buurt en onze kindjes. Ben wel even klaar ook met forummen nu, wat is het toch heftig allemaal.
Besloten om toch niet meer te reageren op dat andere topic, want ik voelde me alweer zo geraakt door een opmerking.
Ik ben er nog niet sterk genoeg voor ofzo, neem alles zo persoonlijk aan. Weer iets om te gaan leren.
Allemaal veel liefs!!!
:R
maandag 18 juni 2007 om 13:12
Mag ik hier even inbreken in jullie topic?
Dubio:
"Ik ben het niet gewend niet lief te worden gevonden, nee te zeggen, de confrontatie aan te gaan, dat mensen boos op me zijn en ik toch niet toegeef. Het zit zo ingebakken om direct weer bij hen in de gunst te willen komen."
Dit raakt mij. Dankjewel dat je zo op mijn postings reageert! 't Is zo fijn dat er iemand probeert mee te denken, want ik weet het soms echt niet meer.
Ik durf in de verste verte mijn situatie niet vergelijken met wat jullie hebben meegemaakt (of nog meemaken). Door hier te lezen ben ik wel kritisch gaan kijken naar mijn eigen relatie. En heb ik de moed gevonden om te reageren en er iets aan te veranderen. Ik geloof wel in mijn relatie, maar herken heel veel valkuilen waar ik mee aan de slag wil blijven. Dankjewel!
Ik hoop dat jullie hier steeds terecht blijven kunnen bij elkaar. Het maakt het leven mooier!
Dubio:
"Ik ben het niet gewend niet lief te worden gevonden, nee te zeggen, de confrontatie aan te gaan, dat mensen boos op me zijn en ik toch niet toegeef. Het zit zo ingebakken om direct weer bij hen in de gunst te willen komen."
Dit raakt mij. Dankjewel dat je zo op mijn postings reageert! 't Is zo fijn dat er iemand probeert mee te denken, want ik weet het soms echt niet meer.
Ik durf in de verste verte mijn situatie niet vergelijken met wat jullie hebben meegemaakt (of nog meemaken). Door hier te lezen ben ik wel kritisch gaan kijken naar mijn eigen relatie. En heb ik de moed gevonden om te reageren en er iets aan te veranderen. Ik geloof wel in mijn relatie, maar herken heel veel valkuilen waar ik mee aan de slag wil blijven. Dankjewel!
Ik hoop dat jullie hier steeds terecht blijven kunnen bij elkaar. Het maakt het leven mooier!
maandag 18 juni 2007 om 13:19
Anna belle, je bent altijd welkom.
De reden dat ik op het andere topic wilde reageren, was juist omdat ik die vragen mijzelf veel eerder had willen stellen. Omdat ik denk dan, als de relatie ooit kans van slagen had gehad, het echt de kans had kunnen geven.
De discussie is een heel belangrijke, het jezelf afvragen wat je nodig hebt, en tegelijk ook de ander niet uit het oog verliezen, samen werken aan wat jullie graag samen willen hebben, daar gaat het toch om?
De reden dat ik vertelde hoe het bij mij eraan toe ging, was meer om te beschrijven hoe het kan verlopen als je de verkeerde voor je hebt terwijl je geen grenzen aangeeft. Hoe klein je wereld dan wordt.
Het was echt niet de bedoeling om iemand anders ervan te beschuldigen als mijn ex te zijn, of als mij.
Meer om te laten weten waarom ik zo de behoefte had om deel te nemen aan het gesprek.
Veel liefs!!!
De reden dat ik op het andere topic wilde reageren, was juist omdat ik die vragen mijzelf veel eerder had willen stellen. Omdat ik denk dan, als de relatie ooit kans van slagen had gehad, het echt de kans had kunnen geven.
De discussie is een heel belangrijke, het jezelf afvragen wat je nodig hebt, en tegelijk ook de ander niet uit het oog verliezen, samen werken aan wat jullie graag samen willen hebben, daar gaat het toch om?
De reden dat ik vertelde hoe het bij mij eraan toe ging, was meer om te beschrijven hoe het kan verlopen als je de verkeerde voor je hebt terwijl je geen grenzen aangeeft. Hoe klein je wereld dan wordt.
Het was echt niet de bedoeling om iemand anders ervan te beschuldigen als mijn ex te zijn, of als mij.
Meer om te laten weten waarom ik zo de behoefte had om deel te nemen aan het gesprek.
Veel liefs!!!
maandag 18 juni 2007 om 13:42
Lieve Lemmy,[Ik bedoelde het ook een beetje als een soort grapje dat ik zei dat het bij mij niet zo erg was, omdat ik hiervóór net had aangegeven dat ook ik last heb van het ''bij mij is het niet zo erg"-syndroom, iets wat we allemaal lijken te hebben.... Sorry als het niet zo overkwam, ik wilde even relativeren... ]Ach Lemmy, dat had ik echt wel begrepen hoor! Een beetje humor tussendoor is nooit weg Het was een beetje flauw om zo serieus op een grapje in te gaan, maar ik herken het van mezelf. Ik hoor mezelf ook heel sarcastisch zeggen als ik weer eens een grens heb aangegeven: wat een heks van een ex ben ik hè? Of, jaaa, ik ben keihard hoor. Dat is zogenaamd sarcastisch maar stiekem vind ik dat echt. Snap je wat ik bedoel? En je gaf het zelf al aan dat het je diep in je hart nog steeds vindt, dat het bij jou niet zo erg is geweest. Vandaar.[Je hebt gelijk, wat ik heb meegemaakt is gewoon wél erg, net zo goed als wat jullie hebben meegemaakt of nog meemaken. Het één is niet met het ander te vergelijken. Het voelt voor mij niet meer zo vreselijk zwaar, omdat het al lang geleden is, het een afgesloten hoofdstuk is, en omdat ik nu weet dat het uiteindelijk allemaal gewoon goed is gekomen met mij, mijn kind, mijn familie.] Zolang je hier schrijft, is het geen afgesloten hoofdstuk Lemmy. Ik denk dat het goed is dat je tegen jezelf zegt dat het wel erg is. Ik heb het idee dat heel veel gevoelens uit die tijd maar net onder de oppervlakte liggen bij jou. Dat je ze nog niet helemaal verwerkt heb, een plekje'' hebt gegeven zoals dat heet. Van een nachtmerrie kun je ook van streek zijn nadat je wakker bent geworden. Dan is alles ook weer goed, het is zelfs nooit echt gebeurd. En toch kun je nog een tijdje van van slag zijn.Dat doet me denken aan een nachtmerrie die ik laatst had. Ik droomde dat er een enge, magere onbekende man was die mijn kinderen iets aan wilde doen. Het was al de tweede keer dat ik die droom had en het was erg angstaanjagend. Op een bepaald moment werd ik (in mijn droom) wakker en besefte ik dat het maar een droom was geweest. En toen pas besefte ik ook dat het de eerste keer ook een droom was. Na die eerste droom had ik niet beseft dat het niet echt was geweest. Het klinkt allemaal wat ingewikkeld zo, ik krijg het niet goed opgeschreven (het probleem met dromen ). Maar ik begreep dat die droom betekende dat ik me onterecht zorgen had gemaakt om mijn kinderen... dat ik niet had beseft dat de angst in mij zat en dat ik eigenlijk bang was voor de angst. Die eerste droom symboliseerde mijn angst, en in de tweede droom kon ik die loslaten, besefte ik dat de angst niet reëel was. Ik moet dit nog even laten bezinken, snap het zelf nog niet helemaal (laat staan dat jullie het kunnen volgen;-)). Maar dit was even een terzijde ;-)liefs,dubio
Ga in therapie!
maandag 18 juni 2007 om 14:27
Ja, dat is lastig geweest, maar ik vind dat hij het ten eerste zelf in de hand heeft gewerkt dat hij dood is (de vrijspraak in de rechtzaak benadrukte dat ook voor de buitenwereld) - en ten tweede is mijn zoon zonder twijfel beter af met mij als opvoeder. En een soort samenwerking bij het opvoeden was absoluut een gepasseerd station in ons geval, dus eenvoudig gezegd: beter hij dan ik. En daar kan ik vrede mee hebben.
maandag 18 juni 2007 om 20:32
quote: dubiootje reageerde
Beter hij dan jij. Daar kan ik me volmondig bij aansluiten! Maar ik kan me voorstellen dat het even geduurd heeft voor je dat ook echt zo voelde (niet rationeel weten maar ook voelen, bedoel ik).
liefs,
dubio Lieve dubio,
het heeft wel even geduurd ja, maar dat komt ook omdat het in het begin een dusdanige wirwar van gevoelens was dat ik nauwelijks meer wist wat ik überhaupt voelde. Ik moet wel zeggen dat ik geen of nauwelijks verdriet om het verlies van mijn 1e man heb gehad en dat scheelt.
Afgezien van het feit dat hij mijn zoontje had mishandeld, is het moeten toekijken hoe zo'n jonge vent je vader van 66 tegen de grond gooit en het gezicht openhaalt, terwijl die hem smeekt op te houden, wel een (onwijs harde) eye-opener. Toen ik dat gezien had, waren de twijfels wel weg, het was gewoon niet meer te negeren dat hij letterlijk levensgevaarlijk was.
Toen ik zelf het slachtoffer was, was het net of ik er zelf niet bij was, ik "registreerde'' de klappen, maar voelde niets. Achteraf leek het ook alsof het niet zoveel voorstelde. Maar dat beeld van mijn vader staat definitief op mijn netvlies, daar valt geen ontkennen of goedpraten aan. Het was hard, heel hard om dat te zien en dat maakte mij ook harder in mijn oordeel over hem.
Maar goed, ik begrijp dat jullie allemaal wat dat betreft niet zo veel hebben aan mijn (bovenstaande) ervaringen. En ik begrijp jullie maar al te goed, zo lang het "alleen maar" om je eigen veiligheid gaat, kun je erg, erg lang blijven....
*; voor jullie allemaal...
Beter hij dan jij. Daar kan ik me volmondig bij aansluiten! Maar ik kan me voorstellen dat het even geduurd heeft voor je dat ook echt zo voelde (niet rationeel weten maar ook voelen, bedoel ik).
liefs,
dubio Lieve dubio,
het heeft wel even geduurd ja, maar dat komt ook omdat het in het begin een dusdanige wirwar van gevoelens was dat ik nauwelijks meer wist wat ik überhaupt voelde. Ik moet wel zeggen dat ik geen of nauwelijks verdriet om het verlies van mijn 1e man heb gehad en dat scheelt.
Afgezien van het feit dat hij mijn zoontje had mishandeld, is het moeten toekijken hoe zo'n jonge vent je vader van 66 tegen de grond gooit en het gezicht openhaalt, terwijl die hem smeekt op te houden, wel een (onwijs harde) eye-opener. Toen ik dat gezien had, waren de twijfels wel weg, het was gewoon niet meer te negeren dat hij letterlijk levensgevaarlijk was.
Toen ik zelf het slachtoffer was, was het net of ik er zelf niet bij was, ik "registreerde'' de klappen, maar voelde niets. Achteraf leek het ook alsof het niet zoveel voorstelde. Maar dat beeld van mijn vader staat definitief op mijn netvlies, daar valt geen ontkennen of goedpraten aan. Het was hard, heel hard om dat te zien en dat maakte mij ook harder in mijn oordeel over hem.
Maar goed, ik begrijp dat jullie allemaal wat dat betreft niet zo veel hebben aan mijn (bovenstaande) ervaringen. En ik begrijp jullie maar al te goed, zo lang het "alleen maar" om je eigen veiligheid gaat, kun je erg, erg lang blijven....
*; voor jullie allemaal...
maandag 18 juni 2007 om 20:49
Lemmy *;
Had het er ook mee te maken dat je die eerste periode nog zo moest overleven omdat zijn familie zo gevaarlijk was?
Dat je eigenlijk nergens tijd voor had, om echt te beseffen wat er was gebeurd?
En ondertussen ook voor je baby zorgen, doorgaan.
Ik probeer me voor te stellen hoe die tijd voor je geweest moet zijn, maar vind dat moeilijk. Wel begrijp ik wat je zegt over dat het hem of jou was. Je moet wel, het zo kunnen zien denk ik om door te gaan.
Kon je er toen over praten met je vader, toen het net gebeurd was? Heeft hij lang moeten herstellen?
Soms kan het lang duren voor een rechtzaak begint, hoe was dat voor jullie?
Hoe is het voor jou nu om terug te denken aan toen je zoontje zo jong was?
Wel herken ik het 'registeren', en ik zie ook de dingen die hij bij anderen deed beter voor me. Niet zo erg als wat je vader heeft meegemaakt, maar mijn ex heeft zich wel agressief gedragen naar andere mensen, heeft een man in de straat geslagen, heeft stennis geschopt in een restaurant, heeft een 'vriend' in zijn hand gestoken met een mes, heeft gevochten etc.
Had het er ook mee te maken dat je die eerste periode nog zo moest overleven omdat zijn familie zo gevaarlijk was?
Dat je eigenlijk nergens tijd voor had, om echt te beseffen wat er was gebeurd?
En ondertussen ook voor je baby zorgen, doorgaan.
Ik probeer me voor te stellen hoe die tijd voor je geweest moet zijn, maar vind dat moeilijk. Wel begrijp ik wat je zegt over dat het hem of jou was. Je moet wel, het zo kunnen zien denk ik om door te gaan.
Kon je er toen over praten met je vader, toen het net gebeurd was? Heeft hij lang moeten herstellen?
Soms kan het lang duren voor een rechtzaak begint, hoe was dat voor jullie?
Hoe is het voor jou nu om terug te denken aan toen je zoontje zo jong was?
Wel herken ik het 'registeren', en ik zie ook de dingen die hij bij anderen deed beter voor me. Niet zo erg als wat je vader heeft meegemaakt, maar mijn ex heeft zich wel agressief gedragen naar andere mensen, heeft een man in de straat geslagen, heeft stennis geschopt in een restaurant, heeft een 'vriend' in zijn hand gestoken met een mes, heeft gevochten etc.
maandag 18 juni 2007 om 20:51
Lieve Lemmy, wat moet dat afschuwelijk geweest zijn... Ik vind het knap dat je er nu zo rustig over kunt praten *;
Ik denk dat we er wel iets van kunnen leren. Namelijk dat afstand nemen kan helpen om de dingen te zien zoals ze zijn. Een soort helicopterblik. Die afstand kun je letterlijk nemen, bijvoorbeeld door (tijdelijk) apart te gaan wonen, maar ook figuurlijk. Ik merk dat mijn psychologe er goed in is mij te helpen de dingen van een afstandje te bekijken. Er zijn vast ook wel therapieën waar gewerkt wordt met visualiseren, daar zou je dat ook kunnen doen.
En misschien kun je ook afstand creëren door het op te schrijven en dat later door te lezen, of een foto van je verwondingen te bekijken. De tekeningen waar Iseo (en nog iemand, ik weet niet meer wie?) het over had, die de politie maakt van de verwondingen op je lichaam. Dan lijkt het over iemand anders te gaan. Ik denk dat schrijven op het forum ook wel die functie heeft. Ik merk soms dat mensen gechoqueerd hun eigen woorden teruglezen als ik of iemand anders die herhaalt. Blijkbaar is het toch confronterend als iemand anders het zegt.
Liefs,
dubio
Ga in therapie!
maandag 18 juni 2007 om 21:02
Dubio, ik denk wel dat je hier gelijk in hebt.
Het rare is ook, dat toen jij bijvoorbeeld dat stukje herhaalde waarin ik een aantal voorvallen beschreef, het beeld veranderde van diegene die ik in mijn hoofd had, mijn ex, in 'een man'.
Stel dat 'een man' of 'iemand' dat deed, dan was het ineens wel erg.
Zo was dat ook echt bij die forensisch arts. Hij bevestigde mijn warrige verhaal omdat hij onder andere de voetafdrukken op mijn borst kon waarnemen.
Hij was heel hard in zijn woorden toen, omdat ik nog niet die aangifte wilde doorzetten. Vroeg of ik het lekker had gevonden, om geslagen, geschopt te worden, of ik terug ging om nog wat te halen, of het nog niet genoeg was. Dat ik het een ander meisje zou aandoen, omdat ik nu mijn vriend die kans niet gaf opgenomen te worden, of anders zelf weer terug zou gaan. Hoe dan ook moest ik het doorbreken met die aangifte.
Dat was heel raar om te horen als je daar in je ondergoed staat.
Dan wordt het ineens echt.
Ik had toen daardoor even een helder moment.
Het rare is ook, dat toen jij bijvoorbeeld dat stukje herhaalde waarin ik een aantal voorvallen beschreef, het beeld veranderde van diegene die ik in mijn hoofd had, mijn ex, in 'een man'.
Stel dat 'een man' of 'iemand' dat deed, dan was het ineens wel erg.
Zo was dat ook echt bij die forensisch arts. Hij bevestigde mijn warrige verhaal omdat hij onder andere de voetafdrukken op mijn borst kon waarnemen.
Hij was heel hard in zijn woorden toen, omdat ik nog niet die aangifte wilde doorzetten. Vroeg of ik het lekker had gevonden, om geslagen, geschopt te worden, of ik terug ging om nog wat te halen, of het nog niet genoeg was. Dat ik het een ander meisje zou aandoen, omdat ik nu mijn vriend die kans niet gaf opgenomen te worden, of anders zelf weer terug zou gaan. Hoe dan ook moest ik het doorbreken met die aangifte.
Dat was heel raar om te horen als je daar in je ondergoed staat.
Dan wordt het ineens echt.
Ik had toen daardoor even een helder moment.
maandag 18 juni 2007 om 21:25
Wat moeilijk voor jou als vriendin om dit te zien gebeuren en zo weinig te kunnen doen... Het is uiteindelijk aan haar om de nodige stappen te nemen.
Ik zie wel een aantal positieve punten in dit verhaal, met name dat ze jou als vriendin in vertrouwen heeft genomen en ook met het bevriende stel heeft gepraat. Dat is een belangrijke stap. Het betekent ook dat ze begint in te zien dat dit niet normaal is: haar oogkleppen vallen af. Ze heeft dus al twee belangrijke stappen genomen om uit deze relatie te ontsnappen.
Het klinkt inderdaad behoorlijk dreigend zoals je het beschrijft. Ik denk dat je je terecht zorgen maakt, want het geweld kan snel escaleren. In een halfjaar kan veel gebeuren. Hij zal ongetwijfeld erg kwaad zijn omdat ze dit verhaal aan anderen heeft verteld.
Ik denk dat zij zo snel mogelijk professionele hulp moet zoeken. Misschien kun je haar adviseren naar de huisarts of maatschappelijk werk te gaan en aanbieden om met haar mee te gaan als ze dat wil. Als zij het seksuele probleem als de kern ziet, kun je dat als insteek gebruiken. Maar ze moet wel duidelijk vertellen dat hij geweld heeft gebruikt en haar heeft bedreigd.
Ik denk dat de seks niets met het probleem te maken heeft (noem me wantrouwig maar ik kan me niet voorstellen dat hij het al die tijd zonder seks doet). Ik denk dat dit de inzet van de machtsstrijd is. De inzet verschilt, de machtsstrijd zie je altijd terug in dit soort relaties. Misschien is dit haar zwakke plek; deze mannen weten die zwakke plek vaak feilloos te vinden en er gebruik van te maken om hun partner te manipuleren en intimideren.
Het geweld komt waarschijnlijk ook voort uit onmacht. Maar onmacht is geen geldige reden voor geweld. Zij zal zich ook vaak machteloos voelen, maar neemt toch niet haar toevlucht tot geweld. Een gevoel van onmacht kun je niet voorkomen, dat blijft zich voordoen. Als dat de aanleiding is voor geweld, dan blijft het geweld zich dus ook voordoen.
Wat je vriendin nu vooral nodig heeft, is iemand die er onvoorwaardelijk voor haar is. Ook al begrijp je haar niet, veroordeel haar niet. Maak haar duidelijk dat ze altijd bij jou terecht kan, wat er ook gebeurt. Je zal haar met open armen ontvangen en geen vragen stellen. Ze moet weten dat als ze midden in de nacht de straat op vlucht, ze bij jou terechtkan.
Probeer haar actief te ondersteunen door vaak contact met haar te zoeken. Laat het niet aan haar over door alleen te zeggen: je kan me altijd bellen. Durf te vragen hoe het echt met haar gaat, wat voor gevoel ze heeft bij haar blauwe plekken (die zal ze vast willen verbergen voor haar vriend om hem niet aan zijn woedeuitbarsting te herinneren), hoe ze zich thuis voelt. Open vragen die uitnodigen om te praten maar geen druk opleggen. Luister. Praat over grenzen aangeven, over welke ruimte zij in de relatie heeft, welke verwachtingen ze heeft van een partner, over schuldgevoel, over compromissen bereiken, over evenwicht in een relatie.
Probeer niet te gefrustreerd te worden als ze dezelfde riedel blijft herhalen. Het heeft tijd nodig voor je dit kunt doorbreken. Van binnen zal er veel gebeuren dat jij niet ziet.
Misschien kun je haar een aantal van de boeken die hier zijn aanbevolen laten lezen. Als hij maar gelukkig is van Robin Norwood en Emotionele chantage van Susan Forward. Ik zeg het uit mijn hoofd, ik weet niet of het goed is. Ik ga ze zelf ook bestellen :P
liefs,
dubio
Ga in therapie!
maandag 18 juni 2007 om 21:45
Lieve Thirza, Ik wil je graag zeggen dat ik vind dat je heel erg goed bezig bent! Je komt zo sterk en overtuigd over... in korte tijd heb je veel bereikt! Ik hoop dat je dat gevoel vast kan houden. Ik vind het knap hoe je de emotionele chantage van je man afweert, dat is niet makkelijk!Ik heb op het andere topic een link geplaatst naar een artikel over emotionele chantage. Ik zet hier even het hele artikel, het is voor ons ook interessant.Veel liefs!dubioSoms krijgen we te maken met mensen die ons onder druk weten te zetten. Op een of andere manier worden we onzeker, of bang, en vinden we het moeilijk onze eigen mening nog naar voren te brengen. Achteraf bezien voelen we ons gefrustreerd, soms zelfs minderwaardig.Als dit stelselmatig gebeurt tussen ons en een bepaalde andere persoon (of groep van personen), dan kan er sprake zijn van emotionele chantage. We hebben dan blijkbaar te maken met vaardige manipuleerders, die indirect of direct dreigen ons te ‘straffen’ als zij hun zin niet krijgen.Hoe gaat het in zijn werk?De ander wil iets van ons. We hebben weerstand. De ander zet ons onder druk. De ander uit dreigementen (direct of indirect). We geven toe. Dit herhaalt zich.We vermijden het conflict, en ondermijnen daarmee onszelf. Het gaat ten koste van onze eigen wensen en ons welzijn.De chanteur is er meester in zijn druk te maskeren en weet verwarring te zaaien. We voelen ons schuldig, verplicht of bang, en we zien niet meer wat er gebeurt. Onze perceptie is “verdraaid” onder de druk van de chanteur. We denken dat we geen keuze hebben en reageren automatisch als de ander op onze “hot buttons” drukt.De chanteur is in wezen een bang persoon, die zich machteloos voelt. Daarom heeft hij/zij voortdurend behoefte om zijn/haar zin te krijgen. Dit krijgt zodanig de overhand, dat hij de ander niet meer als een individu, een persoon in zijn eigen recht, ziet. Chanteurs zijn meestal niet kwaadwillend, maar ze hebben geen inzicht in hun eigen gedrag en de gevolgen daarvan voor anderen. De chanteur is alleen gefocust op zichzelf en wil kost wat kost zijn zin krijgen. De strategieën van de chanteur bestaan uit:het toepassen van een “draai”: de ander is de “bad guy”, en zij zijn de “good guy” pathologiseren: de ander als ziekelijk afschilderen hulptroepen inroepen: anderen opzetten tegen de gechanteerde (die maar niet wil deugen!) negatieve vergelijkingenEchter, chantage is een transactie tussen twee partijen. De gechanteerde speelt hierin ook een rol. Niet iedereen is vatbaar voor chantage. Kwetsbaar voor chantage zijn we bijvoorbeeld alswe veel behoefte aan bevestiging van buitenaf hebben bang zijn voor conflicten en boosheid oververantwoordelijk voor andere zijn veel zelftwijfel hebben Als we onze rol van gechanteerde willen veranderen, moeten we nadenken over onze onderliggende overtuigingen.Bijvoorbeeld: “Ik moet hard werken”, of “Ik moet loyaal zijn aan ………”.Toegeven werkt niet. De chanteur ziet dit alleen maar als een uitnodiging om nog meer van ons te vragen. Wat ook niet werkt is compassie en begrip te tonen voor de chanteur. Discussie en openheid leiden tot niets. Negeren, verdragen of moreel superieur opstellen evenmin. Agressie, jezelf verdedigen, vriendelijk vragen of zelfs smeken helpen ook al niet!Wat dan wel? ACTIE!!!! Maak de keus om je nieuwe overtuigingen eigen te maken. Bijvoorbeeld: “Ik ben niet verantwoordelijk voor het geluk van een ander “, of “Ik hoef me niet verplicht te voelen op het verzoek van een ander in te gaan”.Concentreer je op power statements, waardoor je een betere houding t.a.v. de chanteur kunt aannemen. Bijvoorbeeld: “Ik kan de druk verdragen”, of “Ik neem een standpunt in en houd eraan vast. Dat maakt me krachtig”. Ademhalingstechnieken, concentratie en actieve meditatie kunnen hierbij helpen.Als de chanteur ons weer benadert met een verzoek (bevel?), neem dan een SOS.Stop: “Ik wil er even over nadenken” (niet toelichten, gewoon zeggen en eventueel herhalen).Observeer: Neem afstand. Denk na over het verzoek en de manier waarop dat gedaan wordt.Visualisatietechnieken kunnen hier helpen, bijvoorbeeld: de glazen lift die omhoog gaat naar de 50ste verdieping.Strategie: Neem een besluit en kies een strategie (niet-verdedigende communicatie, samenwerken, onderhandelen en/of humor).Wat kun je zeggen?“Ik wil er even over nadenken”“Je hebt recht op je mening”“Dat is jouw keus”“Blijkbaar willen we verschillende dingen”De chanteur zal je dit niet in dank afnemen, dus zorg dat je je nieuwe overtuigingen en power statements goed in gedachten heb.Bij ontmoetingen met de chanteur is het van belang vooraf na te denken over wat jij wilt en niet wilt in de concrete situatie (tijd, plaats, eten en drinken, slapen, kleding, activiteiten, gezelschap). Jij mag aan de touwtjes trekken in je eigen leven.“Ik wil dit niet”, of “Ik heb er geen zin in” mag!!!!
Ga in therapie!
maandag 18 juni 2007 om 21:56
Wat je hierboven schrijft lijkt me dan toch ook wel veelzeggend over je ex. Voor zover je (nu) nog twijfelt of jij degene was die zijn woede opriep... Als hij ook zo agressief tegen anderen was, is het wel duidelijk dat het door hem kwam en niet door jou. Het was zijn ''kronkel'', niet de jouwe.
Iseo, hele dikke *; van mij.