Zwanger
alle pijlers
Kinderalimentatie?
woensdag 21 maart 2012 om 13:12
Ik ben zwanger en heb begrepen dat ik ondanks dat ik geen relatie meer heb met de biologische vader (ook niet samengewoond of getrouwd geweest) hij toch onderhoudsplichtig zou zijn, zelfs als hij het kindje niet erkend (eventueel aan te tonen via een DNA test bij de rechter). Hijzelf had liever gezien dat ik abortus had gepleegd (of dat er nu alsnog iets mis gaat :-&) maar ik heb dus een andere weg gekozen (na heel veel nadenken). Ik denk echter wel dat ik na de geboorte financieel wat hulp kan gebruiken dus als ik kinderalimentatie van hem kan krijgen zou dat erg fijn zijn (hij verdiend meer dan ik per maand) en voor zover ik begrijp heb ik daar dus ook gewoon recht op. Verder hoeft hij voor mij niets met het kindje te maken te hebben; liever niet zelfs na wat er is gebeurt. Weet iemand van jullie misschien hoe dit werkt en wanneer je moet beginnen met het aanvragen hiervan (pas na geboorte?) of moet ik dit eerst persoonlijk proberen te regelen met hem en er afspraken over maken en hoe weet ik dan hoeveel ik bij wet recht op zou hebben etc. Kortom alle tips en ervaringsverhalen zijn meer dan welkom! Bedankt alvast.
woensdag 21 maart 2012 om 15:15
quote:helene31 schreef op 21 maart 2012 @ 15:11:
[...]
Ach, dat gebeurt zo vaak. Bovendien eindigen veel relaties (met geplande kinderen) ook in een scheiding.
Houden de meeste kinderen echt geen levensgrote trauma's aan over.
Dit kindje is 100% welkom bij zijn moeder en haar familie.En de andere opa en oma weten van niets. Ze krijgen geen eens de kans van het bestaan van dit kind af te weten, zo te lezen.
[...]
Ach, dat gebeurt zo vaak. Bovendien eindigen veel relaties (met geplande kinderen) ook in een scheiding.
Houden de meeste kinderen echt geen levensgrote trauma's aan over.
Dit kindje is 100% welkom bij zijn moeder en haar familie.En de andere opa en oma weten van niets. Ze krijgen geen eens de kans van het bestaan van dit kind af te weten, zo te lezen.
woensdag 21 maart 2012 om 15:16
quote:waarbij schreef op 21 maart 2012 @ 15:09:
[...]
Die kans is niet nihil. Maar als jij het risico wilt lopen, be my guest.
wat aggressief zeg.
Als een man ettelijke levende spermacellen in zijn ejaculaat heeft, wordt het reuze lastig, zo niet onmogelijk om zwanger te worden zonder kunstmatige ingrepen. De paar spermacellen die in voorvocht kunnen zitten geven een verwaarloosbare kans om zwanger te worden.
Waarom terugtrekken in zjin algemeen geen betrouwbare methode is, is omdat veel mannen het niet goed kunnen, en zich dus te laat terugtrekken. Of het paar doet het maar een paar dagen in de maand (in plaats van altijd) en vergist zich in de vruchtbare periode.
[...]
Die kans is niet nihil. Maar als jij het risico wilt lopen, be my guest.
wat aggressief zeg.
Als een man ettelijke levende spermacellen in zijn ejaculaat heeft, wordt het reuze lastig, zo niet onmogelijk om zwanger te worden zonder kunstmatige ingrepen. De paar spermacellen die in voorvocht kunnen zitten geven een verwaarloosbare kans om zwanger te worden.
Waarom terugtrekken in zjin algemeen geen betrouwbare methode is, is omdat veel mannen het niet goed kunnen, en zich dus te laat terugtrekken. Of het paar doet het maar een paar dagen in de maand (in plaats van altijd) en vergist zich in de vruchtbare periode.
woensdag 21 maart 2012 om 15:18
quote:redband schreef op 21 maart 2012 @ 15:15:
[...]
En de andere opa en oma weten van niets. Ze krijgen geen eens de kans van het bestaan van dit kind af te weten, zo te lezen.Beter lezen dan, de meneer in kwestie wil er niets van weten. TO staat volgens eigen zeggen open voor contact. Dat de andere opa en oma van niets weten is haar niet aan te rekenen.
[...]
En de andere opa en oma weten van niets. Ze krijgen geen eens de kans van het bestaan van dit kind af te weten, zo te lezen.Beter lezen dan, de meneer in kwestie wil er niets van weten. TO staat volgens eigen zeggen open voor contact. Dat de andere opa en oma van niets weten is haar niet aan te rekenen.
woensdag 21 maart 2012 om 15:18
Een vriendin van mij is trouwens geboren in een dergelijke situatie. Vader wilde geen geld geven en heeft haar nooit willen zien. Ze is dus opgegroeid samen met haar moeder en haar stiefvader (een ontzettend lieve man, die zij ziet als haar echte vader). Toen ze 14 was stond haar biologische vader ineens op de stoep. Hij wilde haar graag leren kennen en had spijt van zijn eerdere gedrag.
Mijn vriendin heeft tot op de dag van vandaag geweigerd haar biologische vader te leren kennen. Ze zei tegen mij dat ze er nog over had willen nadenken als hij akkoord was gegaan met de alimentatie, maar dat hij nooit ook maar iéts heeft bijgedragen. Zij vond 14 dan te laat om nog eens te komen aankakken. Groot gelijk heeft ze!
Mijn vriendin heeft tot op de dag van vandaag geweigerd haar biologische vader te leren kennen. Ze zei tegen mij dat ze er nog over had willen nadenken als hij akkoord was gegaan met de alimentatie, maar dat hij nooit ook maar iéts heeft bijgedragen. Zij vond 14 dan te laat om nog eens te komen aankakken. Groot gelijk heeft ze!
woensdag 21 maart 2012 om 15:21
quote:helene31 schreef op 21 maart 2012 @ 15:18:
[...]
Beter lezen dan, de meneer in kwestie wil er niets van weten. TO staat volgens eigen zeggen open voor contact. Dat de andere opa en oma van niets weten is haar niet aan te rekenen.De openingspost was duidelijk genoeg, het andere topic ook trouwens.
[...]
Beter lezen dan, de meneer in kwestie wil er niets van weten. TO staat volgens eigen zeggen open voor contact. Dat de andere opa en oma van niets weten is haar niet aan te rekenen.De openingspost was duidelijk genoeg, het andere topic ook trouwens.
woensdag 21 maart 2012 om 15:23
quote:ailien schreef op 21 maart 2012 @ 15:18:
Mijn vriendin heeft tot op de dag van vandaag geweigerd haar biologische vader te leren kennen. Ze zei tegen mij dat ze er nog over had willen nadenken als hij akkoord was gegaan met de alimentatie, maar dat hij nooit ook maar iéts heeft bijgedragen. Zij vond 14 dan te laat om nog eens te komen aankakken. Groot gelijk heeft ze!Ja, dat heeft ze helemaal zelf bedacht natuurlijk. Op haar 14e.
Mijn vriendin heeft tot op de dag van vandaag geweigerd haar biologische vader te leren kennen. Ze zei tegen mij dat ze er nog over had willen nadenken als hij akkoord was gegaan met de alimentatie, maar dat hij nooit ook maar iéts heeft bijgedragen. Zij vond 14 dan te laat om nog eens te komen aankakken. Groot gelijk heeft ze!Ja, dat heeft ze helemaal zelf bedacht natuurlijk. Op haar 14e.
woensdag 21 maart 2012 om 15:27
quote:amand1969 schreef op 21 maart 2012 @ 15:23:
[...]
Ja, dat heeft ze helemaal zelf bedacht natuurlijk. Op haar 14e.Ja toevallig wel! Ken je haar toevallig? Nou, ik wel. En ja, zij vond het weigeren van alimentatie een teken van de totale afwezigheid van haar vader. Zij heeft het als pijnlijk ervaren dat hij zelfs aan zijn basale plicht om wat geld te geven voor haar onderhoud niet wenste te voldoen....
[...]
Ja, dat heeft ze helemaal zelf bedacht natuurlijk. Op haar 14e.Ja toevallig wel! Ken je haar toevallig? Nou, ik wel. En ja, zij vond het weigeren van alimentatie een teken van de totale afwezigheid van haar vader. Zij heeft het als pijnlijk ervaren dat hij zelfs aan zijn basale plicht om wat geld te geven voor haar onderhoud niet wenste te voldoen....
woensdag 21 maart 2012 om 15:28
woensdag 21 maart 2012 om 15:29
Amand, je zei al dat je mening gekleurd is door eigen negatieve ervaringen met vrouwen die de vader contact met het kind onthouden. Maar ik denk dat het wereldwijd ontzettend veel vaker voorkomt dat een man weggaat bij zijn kinderen en die niet meer onderhoudt dan dat een vrouw de man financieel uitkleedt en hem alsnog het contact met de kinderen ontzegt.
Het is wel vreselijk dat de wet wel enige methoden biedt om de moeder contact af te dwingen (waaronder stopzetten van de alimentatie), maar dat de vaders hier vaak van afzien uit belang van het kind.
Wat zie jij als oplossing voor dit probleem?
Het is wel vreselijk dat de wet wel enige methoden biedt om de moeder contact af te dwingen (waaronder stopzetten van de alimentatie), maar dat de vaders hier vaak van afzien uit belang van het kind.
Wat zie jij als oplossing voor dit probleem?
woensdag 21 maart 2012 om 15:36
Het financiële aandeel in de kosten van het kind zijn nog altijd velen malen groter voor de moeder dan voor de vader. Om maar te zwijgen over de uren die zij minder kan werken, wat het doet met haar lichaam en de vrijheid die zij verliest. Ik begrijp dat gepiep daarom ook niet zo goed van de vaders die lekker fulltime blijven werken en daarnaast nog wat jonge blaadjes doen, zo hier en daar.
woensdag 21 maart 2012 om 15:37
quote:DrFeel schreef op 21 maart 2012 @ 15:29:
Het is wel vreselijk dat de wet wel enige methoden biedt om de moeder contact af te dwingen (waaronder stopzetten van de alimentatie)Dat klopt niet hoor. 'Gij zult onder alle omstandigheden betalen' is het devies.quote:Wat zie jij als oplossing voor dit probleem?Een paar dingen; ten eerste dat de gesubsidieerde rechtsbijstand verdwijnt, ten tweede dat vaders door bedrijven met net zoveel coulance behandeld worden als moeders en dat er een maatschappelijke ommekeer komt waarbij elke moeder die passief of actief een fatsoenlijke omgang van het kind met de vader tegenwerkt, als asociaal en ontaard wordt gebrandmerkt.
Het is wel vreselijk dat de wet wel enige methoden biedt om de moeder contact af te dwingen (waaronder stopzetten van de alimentatie)Dat klopt niet hoor. 'Gij zult onder alle omstandigheden betalen' is het devies.quote:Wat zie jij als oplossing voor dit probleem?Een paar dingen; ten eerste dat de gesubsidieerde rechtsbijstand verdwijnt, ten tweede dat vaders door bedrijven met net zoveel coulance behandeld worden als moeders en dat er een maatschappelijke ommekeer komt waarbij elke moeder die passief of actief een fatsoenlijke omgang van het kind met de vader tegenwerkt, als asociaal en ontaard wordt gebrandmerkt.
woensdag 21 maart 2012 om 15:38
quote:ailien schreef op 21 maart 2012 @ 15:36:
Het financiële aandeel in de kosten van het kind zijn nog altijd velen malen groter voor de moeder dan voor de vader. Om maar te zwijgen over de uren die zij minder kan werken, wat het doet met haar lichaam en de vrijheid die zij verliest. Ik begrijp dat gepiep daarom ook niet zo goed van de vaders die lekker fulltime blijven werken en daarnaast nog wat jonge blaadjes doen, zo hier en daar.Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Het financiële aandeel in de kosten van het kind zijn nog altijd velen malen groter voor de moeder dan voor de vader. Om maar te zwijgen over de uren die zij minder kan werken, wat het doet met haar lichaam en de vrijheid die zij verliest. Ik begrijp dat gepiep daarom ook niet zo goed van de vaders die lekker fulltime blijven werken en daarnaast nog wat jonge blaadjes doen, zo hier en daar.Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
woensdag 21 maart 2012 om 15:38
Ik quote mezelf even uit een ander topic, scheelt me weer typen.quote:
Ik ben toch verbaasd hoe makkelijk sommige mensen een probleem ergens neerleggen waar het helemaal niet (of slechts gedeeltelijk) thuishoort.
Man maakt vrouw zwanger. Vrouw heeft gewetensbezwaren tegen abortus. Nou, doei dan! Zoek het maar lekker alleen uit.
Zo werkt het toch niet in het leven? Soms is het inderdaad niet eerlijk en krijg je een moeilijke situatie voor je kiezen. Je hebt echter als twee volwassenen samen in bed gelegen, dan vind ik het niet meer dan logisch dat je samen de consequenties daarvan draagt. Mannen horen in mijn optiek niet weg te lopen voor hun financiële en morele verplichtingen richting het kind.
Zo wil ik mijn zoon ook opvoeden. Je doet het veilig, dubbel veilig liefst. Gaat dat toch mis, dan ben je een vent en zorg je ervoor dat je je verantwoordelijkheid neemt. Of dat nu het ondersteunen van je partner bij een abortus is of het mede opvoeden van het kind dat je verwekt hebt.
Ik ben toch verbaasd hoe makkelijk sommige mensen een probleem ergens neerleggen waar het helemaal niet (of slechts gedeeltelijk) thuishoort.
Man maakt vrouw zwanger. Vrouw heeft gewetensbezwaren tegen abortus. Nou, doei dan! Zoek het maar lekker alleen uit.
Zo werkt het toch niet in het leven? Soms is het inderdaad niet eerlijk en krijg je een moeilijke situatie voor je kiezen. Je hebt echter als twee volwassenen samen in bed gelegen, dan vind ik het niet meer dan logisch dat je samen de consequenties daarvan draagt. Mannen horen in mijn optiek niet weg te lopen voor hun financiële en morele verplichtingen richting het kind.
Zo wil ik mijn zoon ook opvoeden. Je doet het veilig, dubbel veilig liefst. Gaat dat toch mis, dan ben je een vent en zorg je ervoor dat je je verantwoordelijkheid neemt. Of dat nu het ondersteunen van je partner bij een abortus is of het mede opvoeden van het kind dat je verwekt hebt.
woensdag 21 maart 2012 om 15:42
quote:amand1969 schreef op 21 maart 2012 @ 15:40:
[...]
Of ik jou ken of niet staat los van de onzinnigheid van je beweringen.Een discussie wordt meestal zinnig als je zegt wáárom iemands beweringen niet kloppen. Ik wil best toegeven dat ik geen expert ben op dit gebied, maar ik ken wel dit soort gevallen uit mijn naaste omgeving en kan daarom toch wel een beeld vormen. Het is wel een beeld dat gevormd is door wat ik in de praktijk heb gezien, ik heb niet zoveel feitenkennis in deze.
[...]
Of ik jou ken of niet staat los van de onzinnigheid van je beweringen.Een discussie wordt meestal zinnig als je zegt wáárom iemands beweringen niet kloppen. Ik wil best toegeven dat ik geen expert ben op dit gebied, maar ik ken wel dit soort gevallen uit mijn naaste omgeving en kan daarom toch wel een beeld vormen. Het is wel een beeld dat gevormd is door wat ik in de praktijk heb gezien, ik heb niet zoveel feitenkennis in deze.
woensdag 21 maart 2012 om 15:44
woensdag 21 maart 2012 om 15:44
quote:amand1969 schreef op 21 maart 2012 @ 15:37:
[...]
Dat klopt niet hoor. 'Gij zult onder alle omstandigheden betalen' is het devies.
[...]
Een paar dingen; ten eerste dat de gesubsidieerde rechtsbijstand verdwijnt, ten tweede dat vaders door bedrijven met net zoveel coulance behandeld worden als moeders en dat er een maatschappelijke ommekeer komt waarbij elke moeder die passief of actief een fatsoenlijke omgang van het kind met de vader tegenwerkt, als asociaal en ontaard wordt gebrandmerkt.
ik dacht dat het niet volgen van een omgangsregeling bestraft kon worden met het stoppen van alimentatiebetalingen? Of is dat de partneralimentatie?
gesubsidieerde rechtsbijstand laten verdwijnen? bedoel je pro-deo werk? Wordt wel heel erg recht van de sterksten dan of niet, gezien de uurtarieven van advocaten.
welke coulance moeten bedrijven geven dan? (wat bedoel je specifiek)
die maatschappelijke ommekeer wil ik ook graag voor vertrekkende vaders (op naar de tweede leg). Maar ja. Krijg dat maar eens voor elkaar.
[...]
Dat klopt niet hoor. 'Gij zult onder alle omstandigheden betalen' is het devies.
[...]
Een paar dingen; ten eerste dat de gesubsidieerde rechtsbijstand verdwijnt, ten tweede dat vaders door bedrijven met net zoveel coulance behandeld worden als moeders en dat er een maatschappelijke ommekeer komt waarbij elke moeder die passief of actief een fatsoenlijke omgang van het kind met de vader tegenwerkt, als asociaal en ontaard wordt gebrandmerkt.
ik dacht dat het niet volgen van een omgangsregeling bestraft kon worden met het stoppen van alimentatiebetalingen? Of is dat de partneralimentatie?
gesubsidieerde rechtsbijstand laten verdwijnen? bedoel je pro-deo werk? Wordt wel heel erg recht van de sterksten dan of niet, gezien de uurtarieven van advocaten.
welke coulance moeten bedrijven geven dan? (wat bedoel je specifiek)
die maatschappelijke ommekeer wil ik ook graag voor vertrekkende vaders (op naar de tweede leg). Maar ja. Krijg dat maar eens voor elkaar.
woensdag 21 maart 2012 om 15:46
quote:ailien schreef op 21 maart 2012 @ 15:36:
Het financiële aandeel in de kosten van het kind zijn nog altijd velen malen groter voor de moeder dan voor de vaderDit is onzin.quote:Om maar te zwijgen over de uren die zij minder kan werkenHuh?quote:wat het doet met haar lichaam en de vrijheid die zij verliest.Ik begrijp het niet helemaal; de vrouw in kwestie wilde het kind toch?quote:Ik begrijp dat gepiep daarom ook niet zo goed van de vaders die lekker fulltime blijven werken en daarnaast nog wat jonge blaadjes doen, zo hier en daar.Je suggereert dat je het over mij hebt, terwijl dat niet mijn situatie is.
Het financiële aandeel in de kosten van het kind zijn nog altijd velen malen groter voor de moeder dan voor de vaderDit is onzin.quote:Om maar te zwijgen over de uren die zij minder kan werkenHuh?quote:wat het doet met haar lichaam en de vrijheid die zij verliest.Ik begrijp het niet helemaal; de vrouw in kwestie wilde het kind toch?quote:Ik begrijp dat gepiep daarom ook niet zo goed van de vaders die lekker fulltime blijven werken en daarnaast nog wat jonge blaadjes doen, zo hier en daar.Je suggereert dat je het over mij hebt, terwijl dat niet mijn situatie is.
woensdag 21 maart 2012 om 15:48
Men kan boetes opgelegd krijgen wanneer je niet meewerkt aan omgang.
Maar goed, alles is in de praktijk niet zo waterdicht als de wet stelt.
Ook het innen van je ali is niet zo simpel al is er een LBIO.
Ik heb anderhalf jaar moeten procederen voordat er ali betaald werd dus ja.
Scheiden? ja echt een feest
Maar goed, alles is in de praktijk niet zo waterdicht als de wet stelt.
Ook het innen van je ali is niet zo simpel al is er een LBIO.
Ik heb anderhalf jaar moeten procederen voordat er ali betaald werd dus ja.
Scheiden? ja echt een feest
