Actueel
alle pijlers
Agent schiet hond dood voor ogen van baasje
dinsdag 2 juli 2013 om 22:57
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... oor-ogen-van-baasje.dhtml
Schokkend!!!!
Zeer geschrokken van bovenstaand filmpje. Baasje zal worden gearresteerd en doet zijn hond (rottweiler) nog even in zijn auto, waar 1 van de raampjes van open staat. Man wordt geboeid en hond begint te blaffen, als poging baasje te verdedigen. Op een gegeven moment springt hond door het raam en rent naar de agenten toe, met de lijn nog om zijn nek. Hij probeert zijn baasje te verdedigen door te blaffen naar agenten. Wanneer hij naar 1 van de agenten springt schiet deze zonder pardon 4x op de hond. Hond spartelt nog na, stuiptrekkingen. Niet geschikt voor gevoelige mensen, daarom leg ik de situatie hier uit.
Ongelooflijk, was zo geschrokken...........
Had dit niet anders gekund? Ik snap dat zo'n hond gevaarlijk over kan komen, maar omdat het baasje al geboeid was, had 1 van de agenten ook kunnen proberen de hond rustig te benaderen en zijn riem te pakken.
Schokkend!!!!
Zeer geschrokken van bovenstaand filmpje. Baasje zal worden gearresteerd en doet zijn hond (rottweiler) nog even in zijn auto, waar 1 van de raampjes van open staat. Man wordt geboeid en hond begint te blaffen, als poging baasje te verdedigen. Op een gegeven moment springt hond door het raam en rent naar de agenten toe, met de lijn nog om zijn nek. Hij probeert zijn baasje te verdedigen door te blaffen naar agenten. Wanneer hij naar 1 van de agenten springt schiet deze zonder pardon 4x op de hond. Hond spartelt nog na, stuiptrekkingen. Niet geschikt voor gevoelige mensen, daarom leg ik de situatie hier uit.
Ongelooflijk, was zo geschrokken...........
Had dit niet anders gekund? Ik snap dat zo'n hond gevaarlijk over kan komen, maar omdat het baasje al geboeid was, had 1 van de agenten ook kunnen proberen de hond rustig te benaderen en zijn riem te pakken.
woensdag 3 juli 2013 om 00:24
Had geen geluid bij het filmpje, dus ik weet niet wat de reden was dat die man opgepakt werd, maar hij was ook wel verschrikkelijk aan het provoceren. Irritant ventje.... Denk dat nu verschrikkelijk spijt heeft, dit heeft zijn hond het leven gekost. Heel zielig. Snap die agent ook wel trouwens, als er zo'n happer op je af komt en je hebt een pistool in je handen....
woensdag 3 juli 2013 om 03:35
Iedereen weet waarom die kerel gearresteerd werd. Niet vanwege zijn provocerende houding, maar vanwege zijn huidskleur. Ze hadden 'm ook kunnen negeren, maar nu komen ze met zo'n flauwekulsmoes aanzetten. Die kerel hebben ze maar een paar uur vastgezet om hem nog eens extra te jennen en daarna kon 'ie weer gaan. En deze roomblanke agentjes gaan natuurlijk vrijuit, na 'zorgvuldig' onderzoek van de pliesie.
woensdag 3 juli 2013 om 07:22
Het is niet alleen de pliesie in Amerika, hoe vaak worden er in NL agenten vrijgesproken.
In NL schieten ze ook vaak genoeg hun pistool leeg op burgers die een beetje dreigend overkomen, genoeg zaken die het nieuws hebben gehaald, nog meer zaken die in de doofpot worden gestopt!
In maart nog een agent die met te hoge snelheid een jong onschuldig meisje, die notabene door groen licht reed, geen schijn van kans maakte toen deze agent haar ervan reed: Vrijspraak omdat de agent handelde volgens de regels!
De pliesie heeft overal maar dan ook overal ter wereld een machtspositie, of ze zijn zo corrupt als de pest, ze komen er altijd mee weg.
In NL schieten ze ook vaak genoeg hun pistool leeg op burgers die een beetje dreigend overkomen, genoeg zaken die het nieuws hebben gehaald, nog meer zaken die in de doofpot worden gestopt!
In maart nog een agent die met te hoge snelheid een jong onschuldig meisje, die notabene door groen licht reed, geen schijn van kans maakte toen deze agent haar ervan reed: Vrijspraak omdat de agent handelde volgens de regels!
De pliesie heeft overal maar dan ook overal ter wereld een machtspositie, of ze zijn zo corrupt als de pest, ze komen er altijd mee weg.
woensdag 3 juli 2013 om 08:01
quote:dobermann schreef op 03 juli 2013 @ 03:35:
Iedereen weet waarom die kerel gearresteerd werd. Niet vanwege zijn provocerende houding, maar vanwege zijn huidskleur. Ze hadden 'm ook kunnen negeren, maar nu komen ze met zo'n flauwekulsmoes aanzetten. Die kerel hebben ze maar een paar uur vastgezet om hem nog eens extra te jennen en daarna kon 'ie weer gaan. En deze roomblanke agentjes gaan natuurlijk vrijuit, na 'zorgvuldig' onderzoek van de pliesie.
Wel bijzonder, dit! Weet je dat ik (serieus!!!) het filmpje eerst terug moest kijken om te zien dat het om een donkere jongen ging? Dat was me écht niet opgevallen! Ik zag gewoon een hele vervelende, irritante jongeman die enorm liep te provoceren. De politie had hem kunnen negeren? Ja, misschien. Maar dat had de jongen ook kunnen doen! Ik word er een beetje moe van om dan meteen de schuld bij de politie te leggen. Ik ben (gelukkig) opgevoed met het feit dat je respect hebt voor de rechterlijke macht. Daar begint het mee. Ik zie wel eens zo programma als Wegmisbruikers of zo waar zo'n gast die aangehouden wordt voor een snelheidsovertreding een taalgebruik heeft, waarvan ik denk; Oppakken! En, om op jouw standpunt terug te komen, het gebeurt zó vaak dat als het om een buitenlander gaat, de agenten ook meteen beticht worden van discriminatie. Omgekeerde wereld vind ik dat.
Ik wil echt mijn ogen niet sluiten voor de rassendiscriminatie in Amerika, die is er absoluut. Maar in dit geval zie ik dat niet zo. Dat de zaak daarna volledig escaleert door het incident met de hond, is afschuwelijk, maar heeft er verder niets mee te maken.
Iedereen weet waarom die kerel gearresteerd werd. Niet vanwege zijn provocerende houding, maar vanwege zijn huidskleur. Ze hadden 'm ook kunnen negeren, maar nu komen ze met zo'n flauwekulsmoes aanzetten. Die kerel hebben ze maar een paar uur vastgezet om hem nog eens extra te jennen en daarna kon 'ie weer gaan. En deze roomblanke agentjes gaan natuurlijk vrijuit, na 'zorgvuldig' onderzoek van de pliesie.
Wel bijzonder, dit! Weet je dat ik (serieus!!!) het filmpje eerst terug moest kijken om te zien dat het om een donkere jongen ging? Dat was me écht niet opgevallen! Ik zag gewoon een hele vervelende, irritante jongeman die enorm liep te provoceren. De politie had hem kunnen negeren? Ja, misschien. Maar dat had de jongen ook kunnen doen! Ik word er een beetje moe van om dan meteen de schuld bij de politie te leggen. Ik ben (gelukkig) opgevoed met het feit dat je respect hebt voor de rechterlijke macht. Daar begint het mee. Ik zie wel eens zo programma als Wegmisbruikers of zo waar zo'n gast die aangehouden wordt voor een snelheidsovertreding een taalgebruik heeft, waarvan ik denk; Oppakken! En, om op jouw standpunt terug te komen, het gebeurt zó vaak dat als het om een buitenlander gaat, de agenten ook meteen beticht worden van discriminatie. Omgekeerde wereld vind ik dat.
Ik wil echt mijn ogen niet sluiten voor de rassendiscriminatie in Amerika, die is er absoluut. Maar in dit geval zie ik dat niet zo. Dat de zaak daarna volledig escaleert door het incident met de hond, is afschuwelijk, maar heeft er verder niets mee te maken.
woensdag 3 juli 2013 om 08:41
Schokkend filmpje, maar die l*l die staat te filmen met zijn rottweiler is net zo dom bezig, want wie gaat er nu met een politie inval bemoeien, uitdagend langs lopen mét een rottweiler, en commentaar geven op de politie ook nog.Die hond kan er niets aan doen, die wilt zijn baas verdedigen, maar die baas stelt zijn prioriteiten niet bij zijn hond om die veilig weg te krijgen bij een buurt inval, nee die trekt zijn hond nog een stukje dichter bij de politie.
woensdag 3 juli 2013 om 08:48
quote:waarbij schreef op 03 juli 2013 @ 08:03:
[...]
He ja. En AmeriKa
Ik begrijp oom agent wel, als er zo'n dier woest op je af komt dan kan ik me wel voorstellen dat je schiet.
Ja, ja, ik weet het, daar in Amerika zeggen ze: America, daarvan.
Ik blijf denken dat zelfstandig naamwoorden onveranderd moeten blijven maar tja, wie ben ik?
Ik zou ook heel erg van schrikken (heb de video niet gezien). Heb een kleine hekel aan Amerika door zijn politiek, zowel in het verleden als heden. Mensen zoals jij en ik zijn daar ook even lief, of slecht, als ons. Echt een land waar de schijnheiligheid zegeviert.
[...]
He ja. En AmeriKa
Ik begrijp oom agent wel, als er zo'n dier woest op je af komt dan kan ik me wel voorstellen dat je schiet.
Ja, ja, ik weet het, daar in Amerika zeggen ze: America, daarvan.
Ik blijf denken dat zelfstandig naamwoorden onveranderd moeten blijven maar tja, wie ben ik?
Ik zou ook heel erg van schrikken (heb de video niet gezien). Heb een kleine hekel aan Amerika door zijn politiek, zowel in het verleden als heden. Mensen zoals jij en ik zijn daar ook even lief, of slecht, als ons. Echt een land waar de schijnheiligheid zegeviert.
woensdag 3 juli 2013 om 08:53
quote:Kinkycurl schreef op 03 juli 2013 @ 07:22:
Het is niet alleen de pliesie in Amerika, hoe vaak worden er in NL agenten vrijgesproken.
In NL schieten ze ook vaak genoeg hun pistool leeg op burgers die een beetje dreigend overkomen, genoeg zaken die het nieuws hebben gehaald, nog meer zaken die in de doofpot worden gestopt!
In maart nog een agent die met te hoge snelheid een jong onschuldig meisje, die notabene door groen licht reed, geen schijn van kans maakte toen deze agent haar ervan reed: Vrijspraak omdat de agent handelde volgens de regels!
De pliesie heeft overal maar dan ook overal ter wereld een machtspositie, of ze zijn zo corrupt als de pest, ze komen er altijd mee weg.Eens! Waar macht is wordt ook misbruik van gemaakt.
Het is niet alleen de pliesie in Amerika, hoe vaak worden er in NL agenten vrijgesproken.
In NL schieten ze ook vaak genoeg hun pistool leeg op burgers die een beetje dreigend overkomen, genoeg zaken die het nieuws hebben gehaald, nog meer zaken die in de doofpot worden gestopt!
In maart nog een agent die met te hoge snelheid een jong onschuldig meisje, die notabene door groen licht reed, geen schijn van kans maakte toen deze agent haar ervan reed: Vrijspraak omdat de agent handelde volgens de regels!
De pliesie heeft overal maar dan ook overal ter wereld een machtspositie, of ze zijn zo corrupt als de pest, ze komen er altijd mee weg.Eens! Waar macht is wordt ook misbruik van gemaakt.
woensdag 3 juli 2013 om 08:56
woensdag 3 juli 2013 om 09:42
Tja, de politie in Amerika handelt nu eenmaal net iets anders dan de politie in Nederland. In Nederland mag je je als agent laten bijten en krijgt de hond daarna nog nazorg, een bloemetje en wellicht een schadevergoeding terwijl de agent op het matje moet komen omdat ie de hond wellicht geprovoceerd heeft. In Amerika schieten ze zo'n agressief beest gewoon dood. Had je als baasje maar beter na moeten denken over je acties.
Opgepakte man heeft de politie in ieder geval waar ie m bij voorbaat al hebben wilde: in het beklaagdenbankje. Want waarom een inval filmen? Uit sensatie of nieuwsgierigheid? Nee, omdat hij vermoedde dat er wel eens burgerrechten geschonden konden gaan worden. Nou, hij heeft zijn zin, "jammer" dat zijn hond hiervan het slachtoffer werd.
Opgepakte man heeft de politie in ieder geval waar ie m bij voorbaat al hebben wilde: in het beklaagdenbankje. Want waarom een inval filmen? Uit sensatie of nieuwsgierigheid? Nee, omdat hij vermoedde dat er wel eens burgerrechten geschonden konden gaan worden. Nou, hij heeft zijn zin, "jammer" dat zijn hond hiervan het slachtoffer werd.
woensdag 3 juli 2013 om 09:45
woensdag 3 juli 2013 om 10:49
Filmpje bekeken enne... het lijkt er toch op dat die hond agressief wordt naar die agenten toe. Wat er zich daarvóór afspeelt (provocatie/aanpak) is niet eens belangrijk. Het is geen schoothondje he. Deze situatie kon absoluut vermeden worden, en dan vooral door die man zelf: iets minder nadrukkelijk de stoere uithangen en vooral ervoor zorgen dat zijn hond niet uit de auto kon ontsnappen.
woensdag 3 juli 2013 om 11:13
woensdag 3 juli 2013 om 11:35
quote:nessemeisje schreef op 03 juli 2013 @ 09:42:
Tja, de politie in Amerika handelt nu eenmaal net iets anders dan de politie in Nederland. In Nederland mag je je als agent laten bijten en krijgt de hond daarna nog nazorg, een bloemetje en wellicht een schadevergoeding terwijl de agent op het matje moet komen omdat ie de hond wellicht geprovoceerd heeft.
Lekker, speculatie bij de koffie.
In Amerika schieten ze zo'n agressief beest gewoon dood. Had je als baasje maar beter na moeten denken over je acties.
Opgepakte man heeft de politie in ieder geval waar ie m bij voorbaat al hebben wilde: in het beklaagdenbankje. Want waarom een inval filmen? Uit sensatie of nieuwsgierigheid? Nee, omdat hij vermoedde dat er wel eens burgerrechten geschonden konden gaan worden. Nou, hij heeft zijn zin, "jammer" dat zijn hond hiervan het slachtoffer werd.
Tja, de politie in Amerika handelt nu eenmaal net iets anders dan de politie in Nederland. In Nederland mag je je als agent laten bijten en krijgt de hond daarna nog nazorg, een bloemetje en wellicht een schadevergoeding terwijl de agent op het matje moet komen omdat ie de hond wellicht geprovoceerd heeft.
Lekker, speculatie bij de koffie.
In Amerika schieten ze zo'n agressief beest gewoon dood. Had je als baasje maar beter na moeten denken over je acties.
Opgepakte man heeft de politie in ieder geval waar ie m bij voorbaat al hebben wilde: in het beklaagdenbankje. Want waarom een inval filmen? Uit sensatie of nieuwsgierigheid? Nee, omdat hij vermoedde dat er wel eens burgerrechten geschonden konden gaan worden. Nou, hij heeft zijn zin, "jammer" dat zijn hond hiervan het slachtoffer werd.
woensdag 3 juli 2013 om 11:57
quote:snoep_tomaat schreef op 03 juli 2013 @ 11:24:
Dat beest doet helemaal niets.Hij blaft alleen. Wat een helden zeg, gatverdamme. Ze staan er ook bij als een stelletje watjes
Ja, dat baasje was ook al zo'n held, hè? Hij is de grootste sukkel in dit geheel.
Daarbij, 't is wel een Rottweiler, hè? Niet dat die nou per definitie vals zijn of zo, maar áls zo'n beest bijt, dan zijn de gevolgen aanzienlijk. Was het een chihuahua geweest, dan hadden ze hem waarschijnlijk wel een schop verkocht.
Dat beest doet helemaal niets.Hij blaft alleen. Wat een helden zeg, gatverdamme. Ze staan er ook bij als een stelletje watjes
Ja, dat baasje was ook al zo'n held, hè? Hij is de grootste sukkel in dit geheel.
Daarbij, 't is wel een Rottweiler, hè? Niet dat die nou per definitie vals zijn of zo, maar áls zo'n beest bijt, dan zijn de gevolgen aanzienlijk. Was het een chihuahua geweest, dan hadden ze hem waarschijnlijk wel een schop verkocht.
