Actueel
alle pijlers
Agent schiet hond dood voor ogen van baasje
dinsdag 2 juli 2013 om 22:57
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... oor-ogen-van-baasje.dhtml
Schokkend!!!!
Zeer geschrokken van bovenstaand filmpje. Baasje zal worden gearresteerd en doet zijn hond (rottweiler) nog even in zijn auto, waar 1 van de raampjes van open staat. Man wordt geboeid en hond begint te blaffen, als poging baasje te verdedigen. Op een gegeven moment springt hond door het raam en rent naar de agenten toe, met de lijn nog om zijn nek. Hij probeert zijn baasje te verdedigen door te blaffen naar agenten. Wanneer hij naar 1 van de agenten springt schiet deze zonder pardon 4x op de hond. Hond spartelt nog na, stuiptrekkingen. Niet geschikt voor gevoelige mensen, daarom leg ik de situatie hier uit.
Ongelooflijk, was zo geschrokken...........
Had dit niet anders gekund? Ik snap dat zo'n hond gevaarlijk over kan komen, maar omdat het baasje al geboeid was, had 1 van de agenten ook kunnen proberen de hond rustig te benaderen en zijn riem te pakken.
Schokkend!!!!
Zeer geschrokken van bovenstaand filmpje. Baasje zal worden gearresteerd en doet zijn hond (rottweiler) nog even in zijn auto, waar 1 van de raampjes van open staat. Man wordt geboeid en hond begint te blaffen, als poging baasje te verdedigen. Op een gegeven moment springt hond door het raam en rent naar de agenten toe, met de lijn nog om zijn nek. Hij probeert zijn baasje te verdedigen door te blaffen naar agenten. Wanneer hij naar 1 van de agenten springt schiet deze zonder pardon 4x op de hond. Hond spartelt nog na, stuiptrekkingen. Niet geschikt voor gevoelige mensen, daarom leg ik de situatie hier uit.
Ongelooflijk, was zo geschrokken...........
Had dit niet anders gekund? Ik snap dat zo'n hond gevaarlijk over kan komen, maar omdat het baasje al geboeid was, had 1 van de agenten ook kunnen proberen de hond rustig te benaderen en zijn riem te pakken.
woensdag 3 juli 2013 om 21:37
woensdag 3 juli 2013 om 22:06
quote:lovelycomplex schreef op 03 juli 2013 @ 21:37:
Het enige wat er bij mij niet ingaat. Waarom schoot die agent 4 keer! Na 1 keer was het beestje echt wel afgedropen en had het misschien nog wel geleefd.
Ook al was het misschien paniek. Moet je geen agent worden als je in 'paniek' maar blijft schieten!Ja, daar zit iets in! Doodschieten was niet nodig.
Het enige wat er bij mij niet ingaat. Waarom schoot die agent 4 keer! Na 1 keer was het beestje echt wel afgedropen en had het misschien nog wel geleefd.
Ook al was het misschien paniek. Moet je geen agent worden als je in 'paniek' maar blijft schieten!Ja, daar zit iets in! Doodschieten was niet nodig.
donderdag 4 juli 2013 om 11:02
quote:lovelycomplex schreef op 03 juli 2013 @ 21:37:
Waarom schoot die agent 4 keer! Na 1 keer was het beestje echt wel afgedropen en had het misschien nog wel geleefd.
Jij hebt geen ervaring met vuurwapens, en zo te lezen vond je dat onnodig/onbegrijpelijk. Maar daar is mogelijk een goede reden voor, hoor. Mogelijk was het pistool met een licht kaliber geladen, die "stoppen" niet (d.w.z. grote/agressieve hond kan gewoon doorlopen). Ook kan de agent opgeleid zijn om altijd meerdere keren te schieten met dit wapen, om bepaalde redenen. Geen idee.
Waarom schoot die agent 4 keer! Na 1 keer was het beestje echt wel afgedropen en had het misschien nog wel geleefd.
Jij hebt geen ervaring met vuurwapens, en zo te lezen vond je dat onnodig/onbegrijpelijk. Maar daar is mogelijk een goede reden voor, hoor. Mogelijk was het pistool met een licht kaliber geladen, die "stoppen" niet (d.w.z. grote/agressieve hond kan gewoon doorlopen). Ook kan de agent opgeleid zijn om altijd meerdere keren te schieten met dit wapen, om bepaalde redenen. Geen idee.
donderdag 4 juli 2013 om 11:09
quote:Kinkycurl schreef op 03 juli 2013 @ 07:22:
Het is niet alleen de pliesie in Amerika, hoe vaak worden er in NL agenten vrijgesproken.
In NL schieten ze ook vaak genoeg hun pistool leeg op burgers die een beetje dreigend overkomen, genoeg zaken die het nieuws hebben gehaald, nog meer zaken die in de doofpot worden gestopt!
In maart nog een agent die met te hoge snelheid een jong onschuldig meisje, die notabene door groen licht reed, geen schijn van kans maakte toen deze agent haar ervan reed: Vrijspraak omdat de agent handelde volgens de regels!
De pliesie heeft overal maar dan ook overal ter wereld een machtspositie, of ze zijn zo corrupt als de pest, ze komen er altijd mee weg.
Ik vind het echt ongelooflijk dat je zoiets alles al denkt.
Politieagenten zijn mensen die op hun manier, met gevaar voor eigen leven, hun steentje bijdragen aan een betere en veiligere maatschappij. Het zijn mannen en vrouwen die dit als roeping zien, en de wereld veiliger willen maken, voor jou en mij!
Ze maken ontzettend veel mee, geweld, doodslag, verdrietige zaken, gebeurtenissen die een grote impact kunnen hebben op hun leven.
Ik vind het ontzettend respectloos dat jij zo denkt en praat over politieagenten.
Het is niet alleen de pliesie in Amerika, hoe vaak worden er in NL agenten vrijgesproken.
In NL schieten ze ook vaak genoeg hun pistool leeg op burgers die een beetje dreigend overkomen, genoeg zaken die het nieuws hebben gehaald, nog meer zaken die in de doofpot worden gestopt!
In maart nog een agent die met te hoge snelheid een jong onschuldig meisje, die notabene door groen licht reed, geen schijn van kans maakte toen deze agent haar ervan reed: Vrijspraak omdat de agent handelde volgens de regels!
De pliesie heeft overal maar dan ook overal ter wereld een machtspositie, of ze zijn zo corrupt als de pest, ze komen er altijd mee weg.
Ik vind het echt ongelooflijk dat je zoiets alles al denkt.
Politieagenten zijn mensen die op hun manier, met gevaar voor eigen leven, hun steentje bijdragen aan een betere en veiligere maatschappij. Het zijn mannen en vrouwen die dit als roeping zien, en de wereld veiliger willen maken, voor jou en mij!
Ze maken ontzettend veel mee, geweld, doodslag, verdrietige zaken, gebeurtenissen die een grote impact kunnen hebben op hun leven.
Ik vind het ontzettend respectloos dat jij zo denkt en praat over politieagenten.
donderdag 4 juli 2013 om 11:15
En wat een ongelooflijke provocerende imbiciel, met zijn agressieve slecht opgevoede hond die hij niet onder controle kan krijgen.
‘’Rosby verklaarde achteraf dat hij het politieoptreden vastlegde omdat hij vreesde dat de burgerrechten wel eens geschonden zouden kunnen worden.’’
Terecht dat ze dat beest hebben doodgeschoten, het was nou niet echt een situatie waarbij je met een paar hondenkoekjes even rustig af moest wachten hoe het hondje zou reageren.
‘’Rosby verklaarde achteraf dat hij het politieoptreden vastlegde omdat hij vreesde dat de burgerrechten wel eens geschonden zouden kunnen worden.’’
Terecht dat ze dat beest hebben doodgeschoten, het was nou niet echt een situatie waarbij je met een paar hondenkoekjes even rustig af moest wachten hoe het hondje zou reageren.
donderdag 4 juli 2013 om 12:00
Was ook ff in shock!! Hond vloog niemand aan en wilde duidelijk bij z'n baas in de buurt blijven.. Als ze z'n baas desnoods los hadden gelaten had hij de hond zo onder bedwang.. Man zal uiteraard niet zonder reden geboeid zijn, maar kwam wel uit zichzelf op agenten afgelopen om zich te laten boeien.. Een heuse Badguy zou dat anders hebben aangepakt.. Zielig voor de hond. Zeker geen aanrader om t kijken als je niet tegen dat leed kunt! Beestje heeft echt wel even geleden! Zielig!
donderdag 4 juli 2013 om 12:50
quote:clemance schreef op 04 juli 2013 @ 11:09:
[...]
Ik vind het echt ongelooflijk dat je zoiets alles al denkt.
Politieagenten zijn mensen die op hun manier, met gevaar voor eigen leven, hun steentje bijdragen aan een betere en veiligere maatschappij. Het zijn mannen en vrouwen die dit als roeping zien, en de wereld veiliger willen maken, voor jou en mij!
Ze maken ontzettend veel mee, geweld, doodslag, verdrietige zaken, gebeurtenissen die een grote impact kunnen hebben op hun leven.
Ik vind het ontzettend respectloos dat jij zo denkt en praat over politieagenten. +1 !!!!!
[...]
Ik vind het echt ongelooflijk dat je zoiets alles al denkt.
Politieagenten zijn mensen die op hun manier, met gevaar voor eigen leven, hun steentje bijdragen aan een betere en veiligere maatschappij. Het zijn mannen en vrouwen die dit als roeping zien, en de wereld veiliger willen maken, voor jou en mij!
Ze maken ontzettend veel mee, geweld, doodslag, verdrietige zaken, gebeurtenissen die een grote impact kunnen hebben op hun leven.
Ik vind het ontzettend respectloos dat jij zo denkt en praat over politieagenten. +1 !!!!!
maandag 12 augustus 2013 om 06:06
Helaas is de video verwijderd; ik had anders de toedracht kunnen zien.
Het spijt me om te zeggen, maar de agent heeft het recht zich te verdedigen. Als een hond hem aanvalt, mag de agent zich verdedigen, inclusief de hond doodschieten. Een Rottweiler is een grote, mogelijk gevaarlijke hond. Had de agent zich moeten laten bijten?
Het spijt me om te zeggen, maar de agent heeft het recht zich te verdedigen. Als een hond hem aanvalt, mag de agent zich verdedigen, inclusief de hond doodschieten. Een Rottweiler is een grote, mogelijk gevaarlijke hond. Had de agent zich moeten laten bijten?
World of Warcraft: Legion
maandag 12 augustus 2013 om 06:20
http://m.youtube.com/watch?v=WDBZr4ie2AE
Wat was de dialoog tussen hem en de agenten? De hond viel hem aan, dus de agenten mochten hem doodschieten. Het schieten zelf ging verkeerd, omdat de hond daarna nog leefde en leed van de pijin.
Volgens de reacties weigerde hij de aanwijzingen van de agenten op te volgen: hond in de wagen doen en weggaan. Dat weigerde hij. Tsja...
Wat was de dialoog tussen hem en de agenten? De hond viel hem aan, dus de agenten mochten hem doodschieten. Het schieten zelf ging verkeerd, omdat de hond daarna nog leefde en leed van de pijin.
Volgens de reacties weigerde hij de aanwijzingen van de agenten op te volgen: hond in de wagen doen en weggaan. Dat weigerde hij. Tsja...
World of Warcraft: Legion
maandag 12 augustus 2013 om 06:36
http://m.youtube.com/watch?v=a9fCK6Y0bu4&feature=fvwrel
Interessante discussie.
Interessante discussie.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 7 januari 2014 om 19:32
quote:kipje05 schreef op 04 juli 2013 @ 12:00:
Was ook ff in shock!! Hond vloog niemand aan en wilde duidelijk bij z'n baas in de buurt blijven.. Als ze z'n baas desnoods los hadden gelaten had hij de hond zo onder bedwang.. Man zal uiteraard niet zonder reden geboeid zijn, maar kwam wel uit zichzelf op agenten afgelopen om zich te laten boeien.. Een heuse Badguy zou dat anders hebben aangepakt.. Zielig voor de hond. Zeker geen aanrader om t kijken als je niet tegen dat leed kunt! Beestje heeft echt wel even geleden! Zielig!
Op Youtube is hetzelfde incident te zien, gefilmd vanuit een andere hoek. Duidelijk zichtbaar is dat de agent met de zonnebril tot 2 x toe probeert de hondelijn te grijpen met zijn linkerhand. In zijn rechterhand houdt hij zijn pistool. Op het moment dat de hond hem aanvliegt, schiet hij. De hond hapt op dat moment naar zijn rechterhand, afstand tussen agent en hond is minder dan een halve meter op het moment van het eerste schot.
Hond vliegt achteruit door de kogel en agent schiet nog een paar keer. Agent vs. Rottweiler: 4-0.
De honde-eigenaar kwam aanrijden op de plek waar politie bezig was met het oplossen van een gewapende overval (4 politie auto's op straat en een hoop toeschouwers). De hond hing toen al met zijn hele bovenlichaam uit het portierraampje, en uit de auto kwam keiharde muziek. De man ging opzichtig lopen te filmen en hij begon de agenten uit te dagen met provocerende vragen. Zijn hond was aan de lijn al vrij opgefokt. De politie had last van de harde muziek die uit zijn auto kwam.Toen de politie zijn provocaties zat was en hem wilde arresteren, zette de man zijn hond in de auto maar door de open raampjes kon de hond zó weer naar buiten springen. En toen een agent de hondelijn wilde grijpen viel de hond aan. De rest is bekend.
Was ook ff in shock!! Hond vloog niemand aan en wilde duidelijk bij z'n baas in de buurt blijven.. Als ze z'n baas desnoods los hadden gelaten had hij de hond zo onder bedwang.. Man zal uiteraard niet zonder reden geboeid zijn, maar kwam wel uit zichzelf op agenten afgelopen om zich te laten boeien.. Een heuse Badguy zou dat anders hebben aangepakt.. Zielig voor de hond. Zeker geen aanrader om t kijken als je niet tegen dat leed kunt! Beestje heeft echt wel even geleden! Zielig!
Op Youtube is hetzelfde incident te zien, gefilmd vanuit een andere hoek. Duidelijk zichtbaar is dat de agent met de zonnebril tot 2 x toe probeert de hondelijn te grijpen met zijn linkerhand. In zijn rechterhand houdt hij zijn pistool. Op het moment dat de hond hem aanvliegt, schiet hij. De hond hapt op dat moment naar zijn rechterhand, afstand tussen agent en hond is minder dan een halve meter op het moment van het eerste schot.
Hond vliegt achteruit door de kogel en agent schiet nog een paar keer. Agent vs. Rottweiler: 4-0.
De honde-eigenaar kwam aanrijden op de plek waar politie bezig was met het oplossen van een gewapende overval (4 politie auto's op straat en een hoop toeschouwers). De hond hing toen al met zijn hele bovenlichaam uit het portierraampje, en uit de auto kwam keiharde muziek. De man ging opzichtig lopen te filmen en hij begon de agenten uit te dagen met provocerende vragen. Zijn hond was aan de lijn al vrij opgefokt. De politie had last van de harde muziek die uit zijn auto kwam.Toen de politie zijn provocaties zat was en hem wilde arresteren, zette de man zijn hond in de auto maar door de open raampjes kon de hond zó weer naar buiten springen. En toen een agent de hondelijn wilde grijpen viel de hond aan. De rest is bekend.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 7 januari 2014 om 19:50
quote:lovelycomplex schreef op 03 juli 2013 @ 21:37:
Het enige wat er bij mij niet ingaat. Waarom schoot die agent 4 keer! Na 1 keer was het beestje echt wel afgedropen en had het misschien nog wel geleefd.
Ook al was het misschien paniek. Moet je geen agent worden als je in 'paniek' maar blijft schieten!
De agent handelde volgens de standaard schietprocedure. Bij schieten ter afwending van acuut ernstig gevaar: altijd meerdere kogels afschieten (dus niet afwachten of het eerste schot al dan niet afdoende is).
In dit geval maakte het weinig uit: de eerste kogel kwam via de bek recht in de kop van de hond en was naar alle waarschijnlijkheid al dodelijk. De drie daarna afgevuurde kogels zullen het lichaam van de hond geraakt hebben maar waren mogelijk op zich niet dodelijk.
Maar die eerste kogel dus wel. De hond hapte zo ongeveer in het pistool toen dat schot afging dus mis schieten was geen optie.
Het enige wat er bij mij niet ingaat. Waarom schoot die agent 4 keer! Na 1 keer was het beestje echt wel afgedropen en had het misschien nog wel geleefd.
Ook al was het misschien paniek. Moet je geen agent worden als je in 'paniek' maar blijft schieten!
De agent handelde volgens de standaard schietprocedure. Bij schieten ter afwending van acuut ernstig gevaar: altijd meerdere kogels afschieten (dus niet afwachten of het eerste schot al dan niet afdoende is).
In dit geval maakte het weinig uit: de eerste kogel kwam via de bek recht in de kop van de hond en was naar alle waarschijnlijkheid al dodelijk. De drie daarna afgevuurde kogels zullen het lichaam van de hond geraakt hebben maar waren mogelijk op zich niet dodelijk.
Maar die eerste kogel dus wel. De hond hapte zo ongeveer in het pistool toen dat schot afging dus mis schieten was geen optie.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 7 januari 2014 om 20:05
quote:hans66 schreef op 12 augustus 2013 @ 06:20:
http://m.youtube.com/watch?v=WDBZr4ie2AE
Wat was de dialoog tussen hem en de agenten? De hond viel hem aan, dus de agenten mochten hem doodschieten. Het schieten zelf ging verkeerd, omdat de hond daarna nog leefde en leed van de pijin.
Volgens de reacties weigerde hij de aanwijzingen van de agenten op te volgen: hond in de wagen doen en weggaan. Dat weigerde hij. Tsja...Het eerste schot ging via de bek van de hond recht in zijn kop en was al dodelijk. De hond heeft daarna geen 15 seconden meer geleefd. Heel veel effectiever kan je niet schieten, lijkt me.
http://m.youtube.com/watch?v=WDBZr4ie2AE
Wat was de dialoog tussen hem en de agenten? De hond viel hem aan, dus de agenten mochten hem doodschieten. Het schieten zelf ging verkeerd, omdat de hond daarna nog leefde en leed van de pijin.
Volgens de reacties weigerde hij de aanwijzingen van de agenten op te volgen: hond in de wagen doen en weggaan. Dat weigerde hij. Tsja...Het eerste schot ging via de bek van de hond recht in zijn kop en was al dodelijk. De hond heeft daarna geen 15 seconden meer geleefd. Heel veel effectiever kan je niet schieten, lijkt me.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 7 januari 2014 om 20:17
Bottom line: misschien had de politie het anders op kunnen lossen, als ze meer tijd hadden gehad om een plan te bedenken.
Maar de politie was bezig een gewapende overval op te lossen, toen deze lowlife sukkel zijn 15 minutes of fame kwam opeisen.
Waarschijnlijk voelde hij zich heel sterk omdat hij een agressieve vechthond bij zich had. Dus hij durfde ook best de politie uit te dagen, die daar even niet op zaten te wachten.
Hij moet dus niet klagen over de politie maar vooral kwaad zijn op zichzelf. Zijn hond had nog geleefd als hij gewoon was doorgereden. Of zich wat minder provocerend had gedragen.
Maar de politie was bezig een gewapende overval op te lossen, toen deze lowlife sukkel zijn 15 minutes of fame kwam opeisen.
Waarschijnlijk voelde hij zich heel sterk omdat hij een agressieve vechthond bij zich had. Dus hij durfde ook best de politie uit te dagen, die daar even niet op zaten te wachten.
Hij moet dus niet klagen over de politie maar vooral kwaad zijn op zichzelf. Zijn hond had nog geleefd als hij gewoon was doorgereden. Of zich wat minder provocerend had gedragen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 7 januari 2014 om 21:21
quote:iones schreef op 03 juli 2013 @ 12:41:
[...]
Is blaffen aanvallen?
Dit geweld was buitenproportioneel.quote:snoep_tomaat schreef op 03 juli 2013 @ 11:24:
Dat beest doet helemaal niets.Hij blaft alleen. Wat een helden zeg, gatverdamme. Ze staan er ook bij als een stelletje watjesKennelijk maakt dierenliefde ook al blind.
Kijk nog maar eens goed.
De agent met zonnebril probeert met zijn linkerhand de lijn te grijpen en de hond vliegt hem absoluut aan. Daarom schiet hij de hond neer vanaf minder dan een halve meter afstand. Had hij nog een tiende van een seconde langer gewacht, dan had de hond hem te pakken gehad.
[...]
Is blaffen aanvallen?
Dit geweld was buitenproportioneel.quote:snoep_tomaat schreef op 03 juli 2013 @ 11:24:
Dat beest doet helemaal niets.Hij blaft alleen. Wat een helden zeg, gatverdamme. Ze staan er ook bij als een stelletje watjesKennelijk maakt dierenliefde ook al blind.
Kijk nog maar eens goed.
De agent met zonnebril probeert met zijn linkerhand de lijn te grijpen en de hond vliegt hem absoluut aan. Daarom schiet hij de hond neer vanaf minder dan een halve meter afstand. Had hij nog een tiende van een seconde langer gewacht, dan had de hond hem te pakken gehad.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 7 januari 2014 om 21:23
