Doodstraf voor dit soort gasten

27-04-2012 18:17 778 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.omroepwest.nl/ ... doodgeschoten-bij-overval



http://www.omroepwest.nl/ ... rval-beeklaan-vrijgegeven



Zulke figuren dragen niets, maar dan ook helemaal niets bij aan de samenleving.

Weg er mee.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 09 mei 2012 @ 20:09:

Ik krijg de oude rillingen bij het idee dat er een kind op de wereld rondloopt met zo'n moeder!

Mijn maag draaide zich om en ben er nóg misselijk van.

Nadat ik 't gezien had, was ik nóg blijer dat ik mijn kinderen nog nooit met één vinger heb aangeraakt.



Ik krijg trouwens ook de koude rillingen van mensen die 'gecontroleerde' lijfstraffen promoten.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 09 mei 2012 @ 20:29:

Nadat ik 't gezien had, was ik nóg blijer dat ik mijn kinderen nog nooit met één vinger heb aangeraakt.



Ik krijg de koude rillingen van mensen die 'gecontroleerde' lijfstraffen promoten.Twinkle, als het een 'één-tweetje' is, dan ben ik tenminste blij dat ik net op tijd 'inschakelde' om mijn stem te kunnen verheffen tegen dat soort vormen van mishandeling. Ik ga hier nu niet in op het gebruik van lijfstraffen. Ook al ben ik daar nog steeds toe bereid, met mensen die tenminste de moeite nemen om te luisteren. Maar jij zit weggedoken in je schuttersputje te wachten tot de oorlog voorbij is, en je weer veilig naar buiten kan komen. En ik heb er niet de minste behoefte aan jou te overtuigen. Ik hoop, voor je kinderen allereerst, en ook voor jou, en voor de samenleving, dat je de juiste keuzes maakt.
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 20:34:

Spreek voor jezelf aub.



Er is een interactie van met buitenwereld, maar ook anders om. Dat kan totaal verschillend zijn en anders uitpakken.

Het ZIJN van de mens kan compleet tegenover gesteld zijn dan dat hij reageert op impulsen van de buitenwereld.Ik spreek ook voor mezelf. Een 'open systeem' is onbestuurd. Dat is de definitie van 'open systeem'. In contrast met een 'isolated system' en een 'closed system'. Als je het daarover wilt hebben, geef dat dan maar aan, gaan we daarop verder.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 20:52:

De mens heeft ten eerste een gesloten systeem, wat toch bedriegelijk is. Want daarmee zou je zeggen, dat men niet door de buitenwereld geraakt kan worden. Dus, dat is niet zo.

Sommige mensen voelen dat ze bekeken worden, terwijl zij dat niet visueel hebben waargenomen.Susv, het lijkt mij beter als we wegblijven bij de 'systeembenadering'. Want dit is onzin.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 21:07:

Jij komt er mee, weer vanuit dat materialistische denken.Susv, vergeet dat onderscheid, wat mij betreft. Als je het over systeemtheorie wilt hebben, in relatie tot het functioneren van het menselijk brein, ga ik daarin met je mee, om te zien wat het oplevert. Maar volgens mij is dat niet jouw specialisme, en kunnen we beter een ander pad kiezen.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 09 mei 2012 @ 20:36:

Maar jij zit weggedoken in je schuttersputje te wachten tot de oorlog voorbij is, en je weer veilig naar buiten kan komen.Kap eens met het doen van die eeuwige kinderachtige insinuaties en aannames, bij wijze van 'respons'. Dit keer dan weer omdat ik gruwel van mensen als jij, die 'gecontroleerde lijfstraffen' promoten. Ja, dat vind ik misselijkmakend. Dat kan. Temeer omdat ik weet dat het helemaal nergens voor nodig is. Dat maakt je pleidooien nog griezeliger.
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 20:35:

Precies, dat is een kwestie van macht.Juist. En onmacht tegelijk.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 09 mei 2012 @ 21:19:

Kap eens met het doen van kinderachtige insinuaties en aannames, bij wijze van 'respons'. Dit keer omdat ik gruwel van mensen als jij, die 'gecontroleerde lijfstraffen' promoten. Ja, dat vind ik misselijkmakend. Dat kan. Temeer omdat ik weet dat het helemaal nergens voor nodig is. Dat maakt je pleidooien nog griezeliger.Pfffffff....................
Alle reacties Link kopieren
quote:-susv- schreef op 09 mei 2012 @ 21:22:

Autisme zoals ik aangaf, heeft altijd te maken met Al atoomnummer nr. 13 in het RNA van het kind.

Gezondheidseffecten van aluminium

Aluminium is een van de meest gebruikte metalen en ook een van de stoffen die het vaakst in de aardkorst gevonden worden. Daarom staat aluminium bekend als een onschuldige stof. Maar ook wanneer men aan hoog concentraties aluminium blootgesteld wordt, kan dit gezondheidsproblemen veroorzaken. De wateroplosbare vorm, de ionen, hebben schadelijke effecten. Ze zitten meestal in een oplossing van aluminium in combinatie met andere ionen, bijvoorbeeld aluminiumchloor.

De opname van aluminium kan plaatsvinden via het voedsel, ademen, en huidcontact. Langdurige opnames van aanzienlijke hoeveelheden aluminium kunnen leiden tot ernstige gezondheidseffecten, zoals:

- Schade aan het centrale zenuwstelsel

- Dementie

- Geheugenverlies

- Lusteloosheid

- Ernstig trillen

In sommige werkomgevingen vormt aluminium een risico, bijvoorbeeld in de mijnbouw, waar het in het water gevonden kan worden. Mensen die werken in fabrieken waar aluminium wordt toegepast in productieprocessen, kunnen lijden aan longproblemen wanneer ze aluminiumstof inademen. Aluminium kan bij nierpatiënten problemen veroorzaken wanneer ze het tijdens de nierdialyse binnenkrijgen.



Inademing van fijn verdeeld aluminium en aluminium oxide poeder veroorzaakt longbeschadigingen. Dit effect staat bekend als Shaver's Disease en wordt verergerd door aanwezigheid van silica en oxides in ingeademde lucht. Het kan ook een oorzaak zijn van Alzheimer.Dit is echt iets voor een ander forum. Gezondheid? Het heeft niets te maken met het beroven en doodschieten van juweliers. Of het voorkomen dat dat gebeurt.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Gisteren, in mijn bijdrage van 15:31, was ik gebleven bij situaties waarin de ouders de controle op hun kinderen verliezen. Redenen daarvoor zijn er genoeg, anno 2012. Een belangrijke reden, in de zin dat de situatie veel voor komt, is echtscheiding. Ook drugs- en drankgebruik door de ouders, werkdruk van de ouders en psychische problemen, waardoor ouders meer met zichzelf bezig zijn, en er niet zelden sprake is van rolwisseling.

Maar eigenlijk is elke situatie waarin kinderen de neiging vertonen het gezag van hun ouders in twijfel te trekken, potentieel gevaarlijk. Weliswaar is het volkomen natuurlijk dat kinderen zich op enig moment tegen hun ouders afzetten, maar als het elementaire, wederzijdse respect en de belangeloze ouderliefde gaan ontbreken, is de kans op een crisis groot.



Een kind dat op enig moment kenbaar maakt zijn, of haar eigen weg te willen gaan, moet daarvoor ook ruimte krijgen. Waar het er alle schijn van heeft dat het kind de autoriteit van de ouders inruilt voor de autoriteit van iemand buiten het gezin, en dus niet zozeer een eigen weg gaat, is het opletten geblazen!



Te hopen is, dat ver vóór die tijd, de ouders bij het kind al een gezond fundament hebben gelegd voor autonomie, en weerstand bieden aan verleidingen door het versterken van het moreel besef, en het geweten.



In onze maatschappij begint de verleiding tot verzet tegen het ouderlijk gezag al op zeer jeugdige leeftijd. Niet alleen door televisie-programma's die zijn toegesneden op het stimuleren van een 'anti-autoritaire' houding bij kleuters, maar ook op scholen wordt kinderen veelal al jong bijgebracht kritisch te zijn over wat de ouders van hun kinderen verlangen, en welke maatregelen de ouders nemen bij 'ongehoorzaamheid'.

Daar waar de ouders in laatste instantie de 'cash-flow' van hun kinderen beheersen, en die kinderen van hun ouders afhankelijk zijn voor eten, drinken, een dak boven hun hoofd, en de laatste spelcomputer, neemt permanente chantage niet zelden de rol van de meer traditionele opvoedkundige sancties (straf) over. Met alle corrumperende effecten van dien.
Alle reacties Link kopieren
quote:jaap schreef op 09 mei 2012 @ 20:04:

Hoe kwam je erop om dat te plaatsen? Wie zet zoiets op het internet? Ik doe veel research, en kom onwaarschijnlijk veel misselijkmakende troep tegen.Waar doe je 'research' naar?
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 10 mei 2012 @ 10:23:

Waar doe je 'research' naar?Het internet is een goudmijn voor de nieuwsgierige geest
Alle reacties Link kopieren
Oh Google.
Alle reacties Link kopieren
De kern van deze discussie is de vraag , of en in hoe verre er vrije wil aanwezig is in een dader (of mensen uberhaupt).



Jaap doet verwoede pogingen om de kracht, of zelfs het bestaan van de menselijke vrije wil te ontkennen.



Maar @jaap: als dat zo is, ten eerste hebben dan de individuen die de maatschappij uitmaken eveneens geen vrije wil, en dragen dus geen verantwoordelijkheid voor het welzijn van de dader, iets waar jij wel op hamert..



Ten tweede: een logische implicatie van een 'crimineel zonder vrije wil' is, dat er alles mag gebeuren met hem wat de onderbuik vd maatschappij goed dunkt, immers het maakt nix uit , want die crimineel had toch geen wil ??
Alle reacties Link kopieren
Gunstig, daar blijf je maar op hameren, dat ik er op uit zou zijn het bestaan van een 'vrije wil' te ontkennen. Maar daar is totaal geen sprake van!
Alle reacties Link kopieren
quote:Twinkle1001 schreef op 10 mei 2012 @ 12:27:

Oh Google.Onder andere.
Alle reacties Link kopieren
.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven