Actueel
alle pijlers
gezinsuitkering
zaterdag 3 maart 2012 om 20:17
Vanaf 1 januari 2012 wordt de bijstand niet meer individueel bepaald maar per gezin (adres).
Meerderjarige kinderen die werken en bij hun ouders inwonen die een bijstandsuitkering krijgen moet voor hun ouders gaan zorgen, omdat hun salaris afgetrokken wordt van de bijstand.
Wie heeft hier mee te maken gehad en is er fors op achteruit gegaan? En is deze maatregel terecht en gaat het mensen aan het werk zetten die zogenaamd niet 'willen' werken?
Vertel hier je ervaring.
Meerderjarige kinderen die werken en bij hun ouders inwonen die een bijstandsuitkering krijgen moet voor hun ouders gaan zorgen, omdat hun salaris afgetrokken wordt van de bijstand.
Wie heeft hier mee te maken gehad en is er fors op achteruit gegaan? En is deze maatregel terecht en gaat het mensen aan het werk zetten die zogenaamd niet 'willen' werken?
Vertel hier je ervaring.
odi et amo
maandag 5 maart 2012 om 14:52
quote:Flashy schreef op 05 maart 2012 @ 14:44:
[...]
Dat is wel sneu voor de wajongers die echt niet ( en niet omdat ze hun knie een keer gestoten hebben) kunnen werken.
Inderdaad, heel sneu. Net als vele WIA'ers die moeten maar echt niet kunnen werken. En dan moeten rondkomen van bijv. 40% van het mininumjeugdloon, ongeveer 400 euro. Nog veel lager dan de bijstand.
Helaas denken nog veel mensen dat als je ziek bent, 'gewoon' WIA krijgt. Ja, krijgen doe je het wel, maar 400 euro is geen vetpot.
[...]
Dat is wel sneu voor de wajongers die echt niet ( en niet omdat ze hun knie een keer gestoten hebben) kunnen werken.
Inderdaad, heel sneu. Net als vele WIA'ers die moeten maar echt niet kunnen werken. En dan moeten rondkomen van bijv. 40% van het mininumjeugdloon, ongeveer 400 euro. Nog veel lager dan de bijstand.
Helaas denken nog veel mensen dat als je ziek bent, 'gewoon' WIA krijgt. Ja, krijgen doe je het wel, maar 400 euro is geen vetpot.
maandag 5 maart 2012 om 14:56
quote:tikal schreef op 05 maart 2012 @ 14:22:
@ Molly, daar bestaat de BBZ voor. Dat is niet iets voor de mensen die de vaste contactpersoon zijn van klanten. Niet om af te schuiven, maar juist omdat voor jezelf beginnen enorm gespecialiseerd is.
.Ja, dat weet ik dat hier de BBZ voor is. Maar dan zal er toch íemand contact met me op moeten nemen als ik dat verzoek! En dát is mijn punt: niemand doet er daar iets v.w.b. begeleiding bij een eigen zaak.
@ Molly, daar bestaat de BBZ voor. Dat is niet iets voor de mensen die de vaste contactpersoon zijn van klanten. Niet om af te schuiven, maar juist omdat voor jezelf beginnen enorm gespecialiseerd is.
.Ja, dat weet ik dat hier de BBZ voor is. Maar dan zal er toch íemand contact met me op moeten nemen als ik dat verzoek! En dát is mijn punt: niemand doet er daar iets v.w.b. begeleiding bij een eigen zaak.
maandag 5 maart 2012 om 15:00
quote:redband schreef op 05 maart 2012 @ 14:53:
[...]
De werkgevers kiezen voor de goedkoop wegwerp personeel.
Dus kijk die er maar ook eens voor aan.
+ Nederlanders zijn veul mondiger dan die hardwerkende Polen.
Wat dat betreft moet de regering pook veel harder optreden tegen bedrijven die Polen misbruiken of zwart in dienst hebben.
Dan zou (in theorie) de toestroom een stuk minder worden.
Maar dan zouden er ook weer veel bedrijven (als ze die mondige Nederlanders in dienst moeten nemen) over de kop gaan, omdat ze dát dan weer niet financieel trekken.
Dus vanuit de werkgever is het in die zaak ook weer Polen of stoppen.
[...]
De werkgevers kiezen voor de goedkoop wegwerp personeel.
Dus kijk die er maar ook eens voor aan.
+ Nederlanders zijn veul mondiger dan die hardwerkende Polen.
Wat dat betreft moet de regering pook veel harder optreden tegen bedrijven die Polen misbruiken of zwart in dienst hebben.
Dan zou (in theorie) de toestroom een stuk minder worden.
Maar dan zouden er ook weer veel bedrijven (als ze die mondige Nederlanders in dienst moeten nemen) over de kop gaan, omdat ze dát dan weer niet financieel trekken.
Dus vanuit de werkgever is het in die zaak ook weer Polen of stoppen.
maandag 5 maart 2012 om 15:01
quote:sinaasappellikeur schreef op 05 maart 2012 @ 13:16:
[...]
Waarom zou je hulp 'moeten' krijgen van de gemeente om voor jezelf te beginnen? Als jij een goed ondernemingsplan hebt kun je toch zelf bij een willekeurige bank binnenstappen?
Ik begrijp wel dat er mensen zijn die willen werken, maar als werkende én als ondernemer kan ik je zeggen dat je het toch zélf moet doen.
Als je hulp/advies wilt zijn er legio plekken om het te vinden. KVK kan je adviseren, er zijn gratis klankbordgroepen voor ondernemers, de bank kan je helpen.
Wat verwacht jij van de gemeente? Misschien zie ik iets totaal over het hoofd.
Je ziet inderdaad iets over het hoofd.
Ten eerste geeft geen bank je een lening als je in een uitkering zit. En ten tweede (en dat is het grootste punt): daar wil ik die hulp ook niet voor, heb namelijk geen lening nodig.
Maar je kunt vanuit een uitkering niet zomaar starten, daar zitten heel wat haken en ogen aan. Het is stukken minder simpel dan wanneer je vanuit een niet-uitkering start. Om maar wat te noemen: normaal gesproken zou ik ieder tientje wat ik via een ander kanaal binnenkrijg, moeten opgeven, wat dan vervolgens ingehouden wordt op de uitkering.
Maar als ik een tientje binnenkrijg voor mijn bedrijf, dan is dat niet meteen geld wat ik voor privéonderhoud kan gebruiken, het is namelijk een zakelijk iets. Daar komen dan allerlei regelingen bij kijken, en dáár heb ik die hulp voor nodig. Simpelweg omdat je daar als burger geen verstand van hebt. De mensen van de gemeente zelf hebben er doorgaans al geen verstand van, zó gespecialiseerd is het. Ook KvK heeft hier niets mee van doen. Daar is bvb. een BBZ-regeling voor, maar dat is echt iets wat alleen de gemeente mij kan vertellen en bij kan helpen. Het is niet zo dat ik zelf een BBZ-regeling ergens zomaar kan afsluiten.
[...]
Waarom zou je hulp 'moeten' krijgen van de gemeente om voor jezelf te beginnen? Als jij een goed ondernemingsplan hebt kun je toch zelf bij een willekeurige bank binnenstappen?
Ik begrijp wel dat er mensen zijn die willen werken, maar als werkende én als ondernemer kan ik je zeggen dat je het toch zélf moet doen.
Als je hulp/advies wilt zijn er legio plekken om het te vinden. KVK kan je adviseren, er zijn gratis klankbordgroepen voor ondernemers, de bank kan je helpen.
Wat verwacht jij van de gemeente? Misschien zie ik iets totaal over het hoofd.
Je ziet inderdaad iets over het hoofd.
Ten eerste geeft geen bank je een lening als je in een uitkering zit. En ten tweede (en dat is het grootste punt): daar wil ik die hulp ook niet voor, heb namelijk geen lening nodig.
Maar je kunt vanuit een uitkering niet zomaar starten, daar zitten heel wat haken en ogen aan. Het is stukken minder simpel dan wanneer je vanuit een niet-uitkering start. Om maar wat te noemen: normaal gesproken zou ik ieder tientje wat ik via een ander kanaal binnenkrijg, moeten opgeven, wat dan vervolgens ingehouden wordt op de uitkering.
Maar als ik een tientje binnenkrijg voor mijn bedrijf, dan is dat niet meteen geld wat ik voor privéonderhoud kan gebruiken, het is namelijk een zakelijk iets. Daar komen dan allerlei regelingen bij kijken, en dáár heb ik die hulp voor nodig. Simpelweg omdat je daar als burger geen verstand van hebt. De mensen van de gemeente zelf hebben er doorgaans al geen verstand van, zó gespecialiseerd is het. Ook KvK heeft hier niets mee van doen. Daar is bvb. een BBZ-regeling voor, maar dat is echt iets wat alleen de gemeente mij kan vertellen en bij kan helpen. Het is niet zo dat ik zelf een BBZ-regeling ergens zomaar kan afsluiten.
maandag 5 maart 2012 om 15:01
quote:molly74 schreef op 05 maart 2012 @ 14:56:
[...]
Ja, dat weet ik dat hier de BBZ voor is. Maar dan zal er toch íemand contact met me op moeten nemen als ik dat verzoek! En dát is mijn punt: niemand doet er daar iets v.w.b. begeleiding bij een eigen zaak.
Oh ja, da's wel slecht ja. Ik dacht dat je dit bij je vaste consulent had neergelegd.
Heb je al een klacht ingediend? En niet van ik wil GDV mijn gelijk halen, maar ik wil hulp!
[...]
Ja, dat weet ik dat hier de BBZ voor is. Maar dan zal er toch íemand contact met me op moeten nemen als ik dat verzoek! En dát is mijn punt: niemand doet er daar iets v.w.b. begeleiding bij een eigen zaak.
Oh ja, da's wel slecht ja. Ik dacht dat je dit bij je vaste consulent had neergelegd.
Heb je al een klacht ingediend? En niet van ik wil GDV mijn gelijk halen, maar ik wil hulp!
maandag 5 maart 2012 om 15:01
quote:lammy schreef op 05 maart 2012 @ 12:36:
Hoe zit het dan andersom? Bijvoorbeeld ouders werken maar zoon of dochter werkt niet en heeft een bijstandsuitkering?Volgens mij is er een poosje geleden al een voorstel gedaan om de jeugd tot 27 geen uitkering meer te geven. Het is werken of studeren. Maar ik weet niet zeker of dat nog is doorgezet.
Hoe zit het dan andersom? Bijvoorbeeld ouders werken maar zoon of dochter werkt niet en heeft een bijstandsuitkering?Volgens mij is er een poosje geleden al een voorstel gedaan om de jeugd tot 27 geen uitkering meer te geven. Het is werken of studeren. Maar ik weet niet zeker of dat nog is doorgezet.
odi et amo
maandag 5 maart 2012 om 15:03
quote:redband schreef op 05 maart 2012 @ 14:53:
[...]
De werkgevers kiezen voor de goedkoop wegwerp personeel.
Dus kijk die er maar ook eens voor aan.
Mensen in de bijstand mag je NIET over één kam scheren, maar werkgevers blijkbaar wél?
Dat er werkloosheid is, hoeft toch niet te betekenen dat jij of je buurman of je overbuurvrouw etc. per definitie geen werk kan krijgen?
Er staan nog steeds een heleboel vacatures open in ons land. Misschien nu niet de juiste voor jou/ je buurman/ je overbuurvrouw etc. maar 'de werkloosheid' is geen muur die om een werkzoekende wordt opgebouwd o.i.d. zodat een werkzoekende zich daar achter kan verschuilen.
[...]
De werkgevers kiezen voor de goedkoop wegwerp personeel.
Dus kijk die er maar ook eens voor aan.
Mensen in de bijstand mag je NIET over één kam scheren, maar werkgevers blijkbaar wél?
Dat er werkloosheid is, hoeft toch niet te betekenen dat jij of je buurman of je overbuurvrouw etc. per definitie geen werk kan krijgen?
Er staan nog steeds een heleboel vacatures open in ons land. Misschien nu niet de juiste voor jou/ je buurman/ je overbuurvrouw etc. maar 'de werkloosheid' is geen muur die om een werkzoekende wordt opgebouwd o.i.d. zodat een werkzoekende zich daar achter kan verschuilen.
maandag 5 maart 2012 om 15:04
quote:Missprincesa schreef op 05 maart 2012 @ 13:18:
[...]
Ik vind het jammer dat op zulke momenten de gemeente niet altijd kan (wil?) helpen. Maar aan de andere kant, vind ik het wel eigen verantwoordelijkheid. Daarmee bedoel ik, als iets niet lukt, kun je dat niet afschuiven op de gemeente, omdat zij niet genoeg geholpen hebben.
Heel veel mensen zetten zelf bedrijven op, zonder ook maar enige hulp te (kunnen) krijgen van gemeentes.
Overigens vind ik het in onze gemeente wel goed geregeld, als je een eigen bedrijf op wilt zetten, kun je naar een aparte instelling die je kostenloos hebt (instelling wordt wel gesubsidieerd door de gemeente). Ook kunnen 1 manszaken daar terecht voor o.a. administratie (hier moet wel betaald voor worden, maar een relatief klein bedrag).
Hulp krijgen is altijd fijn en ik denk ook vooral dat gemeentes hulp moeten geven waar zij dat kunnen.
Maar ik vind het de omgekeerde wereld om te zeggen dat iets niet is gelukt doordat je geen hulp kreeg van de gemeente.
Ook jij ziet iets over het hoofd. Namelijk wat ik net aan Sinaasappel heb uitgelegd. Alles wat binnen mijn vermogen ligt heb ik al lang voor elkaar, maar vanuit een UITKERING STARTEN is heel wat anders. En dan bedoel ik echt de regelingen en de onbedoelde fraude die men kan plegen als men het niet goed geregeld heeft.
Het zou fijn zijn als mensen eerst iets weten van een uitkering, voordat er dergelijke adviezen komen. Er wordt helaas veel te vaak gedacht vanuit het kader dat uitkeringsgerechtigden te weinig zelf doen. Sommige dingen kún je als burger niet, simpelweg omdat je het know how er niet voor hebt. Dat heeft de gemeente soms zelf niet eens!
[...]
Ik vind het jammer dat op zulke momenten de gemeente niet altijd kan (wil?) helpen. Maar aan de andere kant, vind ik het wel eigen verantwoordelijkheid. Daarmee bedoel ik, als iets niet lukt, kun je dat niet afschuiven op de gemeente, omdat zij niet genoeg geholpen hebben.
Heel veel mensen zetten zelf bedrijven op, zonder ook maar enige hulp te (kunnen) krijgen van gemeentes.
Overigens vind ik het in onze gemeente wel goed geregeld, als je een eigen bedrijf op wilt zetten, kun je naar een aparte instelling die je kostenloos hebt (instelling wordt wel gesubsidieerd door de gemeente). Ook kunnen 1 manszaken daar terecht voor o.a. administratie (hier moet wel betaald voor worden, maar een relatief klein bedrag).
Hulp krijgen is altijd fijn en ik denk ook vooral dat gemeentes hulp moeten geven waar zij dat kunnen.
Maar ik vind het de omgekeerde wereld om te zeggen dat iets niet is gelukt doordat je geen hulp kreeg van de gemeente.
Ook jij ziet iets over het hoofd. Namelijk wat ik net aan Sinaasappel heb uitgelegd. Alles wat binnen mijn vermogen ligt heb ik al lang voor elkaar, maar vanuit een UITKERING STARTEN is heel wat anders. En dan bedoel ik echt de regelingen en de onbedoelde fraude die men kan plegen als men het niet goed geregeld heeft.
Het zou fijn zijn als mensen eerst iets weten van een uitkering, voordat er dergelijke adviezen komen. Er wordt helaas veel te vaak gedacht vanuit het kader dat uitkeringsgerechtigden te weinig zelf doen. Sommige dingen kún je als burger niet, simpelweg omdat je het know how er niet voor hebt. Dat heeft de gemeente soms zelf niet eens!
maandag 5 maart 2012 om 15:07
quote:mienbillekesjeuken schreef op 05 maart 2012 @ 14:51:
@Flowerpowerwoman: O, jij ziet en maakt meer mee? Jouw perceptie is helderder? Ook best.
Over mijn privé-situatie vertel ik niks. Het doet totaal niet ter zake en ik koester mijn privacy in deze. Wel ben ik genoeg in landen geweest waar het stukken minder gaat dan hier, en dan druk ik me nog heel eufemistisch uit, en waartegen het geklaag zoals je het hier soms leest bijna lachwekkend wordt.
Helemaal mee eens.
Waar een wil is, is een weg. Dat is altijd zo geweest en zal vast niet veranderen
Kamers, evenals woningen zijn er zat. Alleen niet altijd op de plekken die men wil. Dat noemt men graag woningnood, maar is nog altijd wat anders dan met een kartonnen doos onder de brug zitten.
Ook daar mee eens
Iemand die zoals jij zegt al uitgestudeerd is, en dan nog steeds geen woonruimte heeft gevonden, doet iets verkeerd. Want een kamer of tijdelijke woonruimte is er altijd, al dan niet op een gewenste plek.
Als volwassene bij je ouders blijven plakken zegt sowieso al heel veel over je initiatief. Nou ja, het kan nog steeds, maar er hangt voortaan een prijskaartje aan. Heel erg voor de schrijnende gevallen die er natuurlijk ook zijn, maar het overgrote deel van de thuiswoners kan best een schopje onder de bips gebruiken in deze. Grow up and get a life, zeg maar.
Niet mee eens, sinds wanneer moet je perse op je 18e uit huis?Ik vind het juist goed als sommige jongeren wat langer thuis blijven om wat extra te sparen ipv direct uit huis zodat er met niemand rekening hoeft te worden gehouden.
Ik kan me ook niet voorstellen dat deze regeling is bedoelt om jongeren waarvan de ouders in de bijstand zitten een 'schop onder de kont te geven'. Als dat de bedoeling is, kunnen ze beter stellen dat kinderen, ook die van modale en rijke ouders niet meer thuis mogen wonen na hun 18e.
Ik denk bovendien dat kinderen (met een baan) van ouders met lage inkomens (hoeft niet perse bijstand te zijn, heel wat verantwoordelijker zijn dan de *meeste* kinderen van rijke ouders
Maar goed, klagen kan altijd nog. Het helpt je alleen geen centimeter vooruit in het leven.
@Flowerpowerwoman: O, jij ziet en maakt meer mee? Jouw perceptie is helderder? Ook best.
Over mijn privé-situatie vertel ik niks. Het doet totaal niet ter zake en ik koester mijn privacy in deze. Wel ben ik genoeg in landen geweest waar het stukken minder gaat dan hier, en dan druk ik me nog heel eufemistisch uit, en waartegen het geklaag zoals je het hier soms leest bijna lachwekkend wordt.
Helemaal mee eens.
Waar een wil is, is een weg. Dat is altijd zo geweest en zal vast niet veranderen
Kamers, evenals woningen zijn er zat. Alleen niet altijd op de plekken die men wil. Dat noemt men graag woningnood, maar is nog altijd wat anders dan met een kartonnen doos onder de brug zitten.
Ook daar mee eens
Iemand die zoals jij zegt al uitgestudeerd is, en dan nog steeds geen woonruimte heeft gevonden, doet iets verkeerd. Want een kamer of tijdelijke woonruimte is er altijd, al dan niet op een gewenste plek.
Als volwassene bij je ouders blijven plakken zegt sowieso al heel veel over je initiatief. Nou ja, het kan nog steeds, maar er hangt voortaan een prijskaartje aan. Heel erg voor de schrijnende gevallen die er natuurlijk ook zijn, maar het overgrote deel van de thuiswoners kan best een schopje onder de bips gebruiken in deze. Grow up and get a life, zeg maar.
Niet mee eens, sinds wanneer moet je perse op je 18e uit huis?Ik vind het juist goed als sommige jongeren wat langer thuis blijven om wat extra te sparen ipv direct uit huis zodat er met niemand rekening hoeft te worden gehouden.
Ik kan me ook niet voorstellen dat deze regeling is bedoelt om jongeren waarvan de ouders in de bijstand zitten een 'schop onder de kont te geven'. Als dat de bedoeling is, kunnen ze beter stellen dat kinderen, ook die van modale en rijke ouders niet meer thuis mogen wonen na hun 18e.
Ik denk bovendien dat kinderen (met een baan) van ouders met lage inkomens (hoeft niet perse bijstand te zijn, heel wat verantwoordelijker zijn dan de *meeste* kinderen van rijke ouders
Maar goed, klagen kan altijd nog. Het helpt je alleen geen centimeter vooruit in het leven.
maandag 5 maart 2012 om 15:07
quote:lamaatje schreef op 05 maart 2012 @ 15:01:
[...]
Volgens mij is er een poosje geleden al een voorstel gedaan om de jeugd tot 27 geen uitkering meer te geven. Het is werken of studeren. Maar ik weet niet zeker of dat nog is doorgezet.
Nee, wat er wel is gedaan, jongeren een zoektocht van 4 weken geven, pas daarna kan de gemeente iets doen. Dus meldt een jongere 26eriger met kind zich dat ze binnen 2 weken uit huis gezet wordt??? Pech, de gemeente mag je pas helpen na die 4 weken (geldt niet voor jongeren met einde WW).
En mensen (dus niet alleen jongeren) die thuiswonen, waarvan de ouders meer inkomen hebben dan de gezinsnorm, krijgen ook niets meer.
Volgend jaar wordt het met de WWNV nog erger, hoe daar kan ik alleen nog maar naar gissen. Maar de plannen staan er niet al te best voor.
Jongeren krijgen geen ontheffing meer, profiteren niet van regelingen, zoals 25% van je betaalde inkomen houden gedurende 6 maanden om je uit de bijstand te krijgen.
[...]
Volgens mij is er een poosje geleden al een voorstel gedaan om de jeugd tot 27 geen uitkering meer te geven. Het is werken of studeren. Maar ik weet niet zeker of dat nog is doorgezet.
Nee, wat er wel is gedaan, jongeren een zoektocht van 4 weken geven, pas daarna kan de gemeente iets doen. Dus meldt een jongere 26eriger met kind zich dat ze binnen 2 weken uit huis gezet wordt??? Pech, de gemeente mag je pas helpen na die 4 weken (geldt niet voor jongeren met einde WW).
En mensen (dus niet alleen jongeren) die thuiswonen, waarvan de ouders meer inkomen hebben dan de gezinsnorm, krijgen ook niets meer.
Volgend jaar wordt het met de WWNV nog erger, hoe daar kan ik alleen nog maar naar gissen. Maar de plannen staan er niet al te best voor.
Jongeren krijgen geen ontheffing meer, profiteren niet van regelingen, zoals 25% van je betaalde inkomen houden gedurende 6 maanden om je uit de bijstand te krijgen.
maandag 5 maart 2012 om 15:08
quote:mienbillekesjeuken schreef op 05 maart 2012 @ 14:51:
@Flowerpowerwoman: O, jij ziet en maakt meer mee? Jouw perceptie is helderder? Ook best.
Interpretatie van jouw kant. Een ieder maakt genoeg mee, ziet genoeg, hoort genoeg, getuige jouw verdere verklaring over wat jou ter ore dan wel oge komt. Niets mis mee.
Over mijn privé-situatie vertel ik niks. Het doet totaal niet ter zake en ik koester mijn privacy in deze. Wel ben ik genoeg in landen geweest waar het stukken minder gaat dan hier, en dan druk ik me nog heel eufemistisch uit, en waartegen het geklaag zoals je het hier soms leest bijna lachwekkend wordt.
Wat voor jou lachwekkend overkomt is soms, zeg bewssut soms, bittere ernst, daar je niet werkelijk bij een ander achter de deur kunt kijken, ongeacht waar jij je ervaringen hebt opgedaan.
Waar een wil is, is een weg. Dat is altijd zo geweest en zal vast niet veranderen
Je zult mij niet zien zeggen dat dat niet zo is.
Vind het alleen van de zotte dat de overheid dusdanig zwaar kan ingrijpen op andermans bestaan dat het moeilijker wordt om een eigen leven te starten. om dan te gaan roepen: "dan ga je links of rechtsom maar op kamers" kort door de bocht. heeft geen ruk te maken of iemand op de gewenste plek wil komen. Zijn legio mensen die ver van hun werk wonen al dan niet uit eigen vrije keuze.
Kamers, evenals woningen zijn er zat. Alleen niet altijd op de plekken die men wil. Dat noemt men graag woningnood, maar is nog altijd wat anders dan met een kartonnen doos onder de brug zitten.
Iemand die zoals jij zegt al uitgestudeerd is, en dan nog steeds geen woonruimte heeft gevonden, doet iets verkeerd. Want een kamer of tijdelijke woonruimte is er altijd, al dan niet op een gewenste plek.
Zie bovenstaande
Als volwassene bij je ouders blijven plakken zegt sowieso al heel veel over je initiatief. Nou ja, het kan nog steeds, maar er hangt voortaan een prijskaartje aan. Heel erg voor de schrijnende gevallen die er natuurlijk ook zijn, maar het overgrote deel van de thuiswoners kan best een schopje onder de bips gebruiken in deze. Grow up and get a life, zeg maar.
Invulling, aanname 1e klas, nog een keer, je kunt niet bij een ander achter de deur kijken hoe,wat,waarom
Maar goed, klagen kan altijd nog. Het helpt je alleen geen centimeter vooruit in het leven.
Dat je niets aan prive-info kwijt wilt is je goed recht.
kan ook niet bij jou achter de deur kijken. Moet er eerlijk bij bekennen dat ik dan vraagteken blijf zetten waar je dan daadwerkelijk jouw redenaties op baseert. Over de wereld crossen vind ik geen argument die je kunt vertalen naar onze wereld waar wij, in Europa leven, net zomin als dat wij dat ( maar al te graag willen doorvoeren, maar da's een ander verhaal, wordt niet op prijs gesteld ook trouwens wat ik me wel kan indenken overigens ) naar ander landen kunnen. India heeft geen moer uit te staan met ons beleid of andersom ( om even een voorbeeld van schrijnende gevallen toch maar even te noemen ).
We leven in Nederland met onze normen en waarden, maatstaven, wetten en regels. geen vertaling mogelijk naar andere landen in deze ( Mja, europesche landen dan redelijk en wel uitgezonderd, maar dan nog )
@Flowerpowerwoman: O, jij ziet en maakt meer mee? Jouw perceptie is helderder? Ook best.
Interpretatie van jouw kant. Een ieder maakt genoeg mee, ziet genoeg, hoort genoeg, getuige jouw verdere verklaring over wat jou ter ore dan wel oge komt. Niets mis mee.
Over mijn privé-situatie vertel ik niks. Het doet totaal niet ter zake en ik koester mijn privacy in deze. Wel ben ik genoeg in landen geweest waar het stukken minder gaat dan hier, en dan druk ik me nog heel eufemistisch uit, en waartegen het geklaag zoals je het hier soms leest bijna lachwekkend wordt.
Wat voor jou lachwekkend overkomt is soms, zeg bewssut soms, bittere ernst, daar je niet werkelijk bij een ander achter de deur kunt kijken, ongeacht waar jij je ervaringen hebt opgedaan.
Waar een wil is, is een weg. Dat is altijd zo geweest en zal vast niet veranderen
Je zult mij niet zien zeggen dat dat niet zo is.
Vind het alleen van de zotte dat de overheid dusdanig zwaar kan ingrijpen op andermans bestaan dat het moeilijker wordt om een eigen leven te starten. om dan te gaan roepen: "dan ga je links of rechtsom maar op kamers" kort door de bocht. heeft geen ruk te maken of iemand op de gewenste plek wil komen. Zijn legio mensen die ver van hun werk wonen al dan niet uit eigen vrije keuze.
Kamers, evenals woningen zijn er zat. Alleen niet altijd op de plekken die men wil. Dat noemt men graag woningnood, maar is nog altijd wat anders dan met een kartonnen doos onder de brug zitten.
Iemand die zoals jij zegt al uitgestudeerd is, en dan nog steeds geen woonruimte heeft gevonden, doet iets verkeerd. Want een kamer of tijdelijke woonruimte is er altijd, al dan niet op een gewenste plek.
Zie bovenstaande
Als volwassene bij je ouders blijven plakken zegt sowieso al heel veel over je initiatief. Nou ja, het kan nog steeds, maar er hangt voortaan een prijskaartje aan. Heel erg voor de schrijnende gevallen die er natuurlijk ook zijn, maar het overgrote deel van de thuiswoners kan best een schopje onder de bips gebruiken in deze. Grow up and get a life, zeg maar.
Invulling, aanname 1e klas, nog een keer, je kunt niet bij een ander achter de deur kijken hoe,wat,waarom
Maar goed, klagen kan altijd nog. Het helpt je alleen geen centimeter vooruit in het leven.
Dat je niets aan prive-info kwijt wilt is je goed recht.
kan ook niet bij jou achter de deur kijken. Moet er eerlijk bij bekennen dat ik dan vraagteken blijf zetten waar je dan daadwerkelijk jouw redenaties op baseert. Over de wereld crossen vind ik geen argument die je kunt vertalen naar onze wereld waar wij, in Europa leven, net zomin als dat wij dat ( maar al te graag willen doorvoeren, maar da's een ander verhaal, wordt niet op prijs gesteld ook trouwens wat ik me wel kan indenken overigens ) naar ander landen kunnen. India heeft geen moer uit te staan met ons beleid of andersom ( om even een voorbeeld van schrijnende gevallen toch maar even te noemen ).
We leven in Nederland met onze normen en waarden, maatstaven, wetten en regels. geen vertaling mogelijk naar andere landen in deze ( Mja, europesche landen dan redelijk en wel uitgezonderd, maar dan nog )
maandag 5 maart 2012 om 15:09
quote:Whympysinger schreef op 05 maart 2012 @ 14:47:
[...]
Zolang we de Polen hierheen halen om het werk te doen, is er inderdaad werk zat.
Dit heb ik van horen zeggen;
Groningen heeft te kampen met een hoge werkloosheid en toen het staatsbedrijf kwam in de Eemshaven werden niet de talloze werkloze Nederlandse bouwvakkers aangenomen, die stonden te springen om werk, maar Poolse bouwvakkers.
Als ik tijd heb en een artikeltje hierover kan vinden zal ik 'm hier plaatsen.
[...]
Zolang we de Polen hierheen halen om het werk te doen, is er inderdaad werk zat.
Dit heb ik van horen zeggen;
Groningen heeft te kampen met een hoge werkloosheid en toen het staatsbedrijf kwam in de Eemshaven werden niet de talloze werkloze Nederlandse bouwvakkers aangenomen, die stonden te springen om werk, maar Poolse bouwvakkers.
Als ik tijd heb en een artikeltje hierover kan vinden zal ik 'm hier plaatsen.
maandag 5 maart 2012 om 15:09
quote:tikal schreef op 05 maart 2012 @ 15:01:
[...]
Oh ja, da's wel slecht ja. Ik dacht dat je dit bij je vaste consulent had neergelegd.
Heb je al een klacht ingediend? En niet van ik wil GDV mijn gelijk halen, maar ik wil hulp!
Ik had sowieso al een gesprek moeten hebben met mijn contactpersoon in februari vorig jaar. Waarna ik de melding kreeg dat ik geen prioriteit was (!?). De vraag van mij over begeleiding bij het opstarten omdat het nogal ingewikkelde materie is om vanuit een uitkering te starten (ik neem aan dat jij dat als geen ander weet), die heb ik aan haar gemaild, en zij mailde me terug dat ze het door zou sturen omdat zij er inderdaad niet over ging. En degene die er dus wél over gaan, die hebben niets laten horen. Ook niet na nog een melding van mijn kant.
Er is bij wijze van spreken niemand met méér initiatief en zelfstandigheid in zijn donder dan ik op dat gebied, maar op een bepaald punt loop je als burger vast omdat je nu eenmaal niets weet van wetten en regelgevingen. En al weet ik dat wel, dan nog kan ik niets, want zo'n regeling kun je niet zelf regelen helaas. Anders had ik dat allang gedaan.
[...]
Oh ja, da's wel slecht ja. Ik dacht dat je dit bij je vaste consulent had neergelegd.
Heb je al een klacht ingediend? En niet van ik wil GDV mijn gelijk halen, maar ik wil hulp!
Ik had sowieso al een gesprek moeten hebben met mijn contactpersoon in februari vorig jaar. Waarna ik de melding kreeg dat ik geen prioriteit was (!?). De vraag van mij over begeleiding bij het opstarten omdat het nogal ingewikkelde materie is om vanuit een uitkering te starten (ik neem aan dat jij dat als geen ander weet), die heb ik aan haar gemaild, en zij mailde me terug dat ze het door zou sturen omdat zij er inderdaad niet over ging. En degene die er dus wél over gaan, die hebben niets laten horen. Ook niet na nog een melding van mijn kant.
Er is bij wijze van spreken niemand met méér initiatief en zelfstandigheid in zijn donder dan ik op dat gebied, maar op een bepaald punt loop je als burger vast omdat je nu eenmaal niets weet van wetten en regelgevingen. En al weet ik dat wel, dan nog kan ik niets, want zo'n regeling kun je niet zelf regelen helaas. Anders had ik dat allang gedaan.
maandag 5 maart 2012 om 15:09
quote:molly74 schreef op 05 maart 2012 @ 15:01:
[...]
Je ziet inderdaad iets over het hoofd.
Ten eerste geeft geen bank je een lening als je in een uitkering zit. En ten tweede (en dat is het grootste punt): daar wil ik die hulp ook niet voor, heb namelijk geen lening nodig.
Maar je kunt vanuit een uitkering niet zomaar starten, daar zitten heel wat haken en ogen aan. Het is stukken minder simpel dan wanneer je vanuit een niet-uitkering start. Om maar wat te noemen: normaal gesproken zou ik ieder tientje wat ik via een ander kanaal binnenkrijg, moeten opgeven, wat dan vervolgens ingehouden wordt op de uitkering.
Maar als ik een tientje binnenkrijg voor mijn bedrijf, dan is dat niet meteen geld wat ik voor privéonderhoud kan gebruiken, het is namelijk een zakelijk iets. Daar komen dan allerlei regelingen bij kijken, en dáár heb ik die hulp voor nodig. Simpelweg omdat je daar als burger geen verstand van hebt. De mensen van de gemeente zelf hebben er doorgaans al geen verstand van, zó gespecialiseerd is het. Ook KvK heeft hier niets mee van doen. Daar is bvb. een BBZ-regeling voor, maar dat is echt iets wat alleen de gemeente mij kan vertellen en bij kan helpen. Het is niet zo dat ik zelf een BBZ-regeling ergens zomaar kan afsluiten.
Aha, ik zag dus idd iets over het hoofd.
Heldere uitleg. Ik wens je iig succes met je toekomstige onderneming, hoop dat je snel de de juiste handvatten aangereikt krijgt.
[...]
Je ziet inderdaad iets over het hoofd.
Ten eerste geeft geen bank je een lening als je in een uitkering zit. En ten tweede (en dat is het grootste punt): daar wil ik die hulp ook niet voor, heb namelijk geen lening nodig.
Maar je kunt vanuit een uitkering niet zomaar starten, daar zitten heel wat haken en ogen aan. Het is stukken minder simpel dan wanneer je vanuit een niet-uitkering start. Om maar wat te noemen: normaal gesproken zou ik ieder tientje wat ik via een ander kanaal binnenkrijg, moeten opgeven, wat dan vervolgens ingehouden wordt op de uitkering.
Maar als ik een tientje binnenkrijg voor mijn bedrijf, dan is dat niet meteen geld wat ik voor privéonderhoud kan gebruiken, het is namelijk een zakelijk iets. Daar komen dan allerlei regelingen bij kijken, en dáár heb ik die hulp voor nodig. Simpelweg omdat je daar als burger geen verstand van hebt. De mensen van de gemeente zelf hebben er doorgaans al geen verstand van, zó gespecialiseerd is het. Ook KvK heeft hier niets mee van doen. Daar is bvb. een BBZ-regeling voor, maar dat is echt iets wat alleen de gemeente mij kan vertellen en bij kan helpen. Het is niet zo dat ik zelf een BBZ-regeling ergens zomaar kan afsluiten.
Aha, ik zag dus idd iets over het hoofd.
Heldere uitleg. Ik wens je iig succes met je toekomstige onderneming, hoop dat je snel de de juiste handvatten aangereikt krijgt.
maandag 5 maart 2012 om 15:12
quote:Vilma schreef op 05 maart 2012 @ 15:09:
[...]
Dit heb ik van horen zeggen;
Groningen heeft te kampen met een hoge werkloosheid en toen het staatsbedrijf kwam in de Eemshaven werden niet de talloze werkloze Nederlandse bouwvakkers aangenomen, die stonden te springen om werk, maar Poolse bouwvakkers.
Als ik tijd heb en een artikeltje hierover kan vinden zal ik 'm hier plaatsen.
En HIER zou de regering dus in actie moeten komen !!!
Kijk als het percentueel zou kloppen (ik noem maan wat er wonen op de 100 werkzoekende 10 Polen) en e nemen 90 Nederlanders en 10 Polen aan OK, maar ze buiten de Polen uit, en de rest krijgt geen kans, maar wordt wel dor dezelfde regering op de hielen gezeten dat ze wel zsm werk moeten vinden.
Oeps ik lees nu pas: STAATSBEDRIJF.
Dit is echt slecht dan.... Pffff waar gaat 't heen !
[...]
Dit heb ik van horen zeggen;
Groningen heeft te kampen met een hoge werkloosheid en toen het staatsbedrijf kwam in de Eemshaven werden niet de talloze werkloze Nederlandse bouwvakkers aangenomen, die stonden te springen om werk, maar Poolse bouwvakkers.
Als ik tijd heb en een artikeltje hierover kan vinden zal ik 'm hier plaatsen.
En HIER zou de regering dus in actie moeten komen !!!
Kijk als het percentueel zou kloppen (ik noem maan wat er wonen op de 100 werkzoekende 10 Polen) en e nemen 90 Nederlanders en 10 Polen aan OK, maar ze buiten de Polen uit, en de rest krijgt geen kans, maar wordt wel dor dezelfde regering op de hielen gezeten dat ze wel zsm werk moeten vinden.
Oeps ik lees nu pas: STAATSBEDRIJF.
Dit is echt slecht dan.... Pffff waar gaat 't heen !
maandag 5 maart 2012 om 15:15
quote:sinaasappellikeur schreef op 05 maart 2012 @ 15:09:
[...]
Aha, ik zag dus idd iets over het hoofd.
Heldere uitleg. Ik wens je iig succes met je toekomstige onderneming, hoop dat je snel de de juiste handvatten aangereikt krijgt.
Geeft niets, zo heb ik het toch nog een keer op kunnen schrijven. Ook handig voor anderen. Want er is nu eenmaal weinig bekend bij de gemiddelde mens over het reilen en zeilen als je in een uitkering zit. Zelfs mijn eigen broers en zussen hebben geen flauw benul. Dan zie ik gelukkig hier op Viva nog net wat meer wijsheid.
Fijn dat je even terugkoppelt dat het een heldere uitleg was. Want ik zat in de emotie, dus ratel ik mijn tekst aan één stuk door. En dat kan nogal 's verwarrend zijn, haha.
[...]
Aha, ik zag dus idd iets over het hoofd.
Heldere uitleg. Ik wens je iig succes met je toekomstige onderneming, hoop dat je snel de de juiste handvatten aangereikt krijgt.
Geeft niets, zo heb ik het toch nog een keer op kunnen schrijven. Ook handig voor anderen. Want er is nu eenmaal weinig bekend bij de gemiddelde mens over het reilen en zeilen als je in een uitkering zit. Zelfs mijn eigen broers en zussen hebben geen flauw benul. Dan zie ik gelukkig hier op Viva nog net wat meer wijsheid.
Fijn dat je even terugkoppelt dat het een heldere uitleg was. Want ik zat in de emotie, dus ratel ik mijn tekst aan één stuk door. En dat kan nogal 's verwarrend zijn, haha.
maandag 5 maart 2012 om 15:17
quote:molly74 schreef op 05 maart 2012 @ 15:09:
[...]
Ik had sowieso al een gesprek moeten hebben met mijn contactpersoon in februari vorig jaar. Waarna ik de melding kreeg dat ik geen prioriteit was (!?). De vraag van mij over begeleiding bij het opstarten omdat het nogal ingewikkelde materie is om vanuit een uitkering te starten (ik neem aan dat jij dat als geen ander weet), die heb ik aan haar gemaild, en zij mailde me terug dat ze het door zou sturen omdat zij er inderdaad niet over ging. En degene die er dus wél over gaan, die hebben niets laten horen. Ook niet na nog een melding van mijn kant.
Er is bij wijze van spreken niemand met méér initiatief en zelfstandigheid in zijn donder dan ik op dat gebied, maar op een bepaald punt loop je als burger vast omdat je nu eenmaal niets weet van wetten en regelgevingen. En al weet ik dat wel, dan nog kan ik niets, want zo'n regeling kun je niet zelf regelen helaas. Anders had ik dat allang gedaan.
Da's K met een hoofdletter.
Ik weet enkel dat er BBZ bestaat en van de collega's daar dat de meeste aanvragen niet geheel in de realiteit staan. Bijv. veel horeaca aanvragen, terwijl juist nu ook veel horecazaken het niet redden.
Thuiswerk door bijv. nagelsalons, kapsalon aan huis worden niet gepromoot omdat mensen vaak daarmee én zwart gaan werken én niet uit de bijstand komen.
Maar nogmaals, dien een klacht in.
Meestal ga je dan met een onafhankelijk persoon met een consulent aan tafel zitten (mediaten) om het probleem uit de wereld te helpen.
[...]
Ik had sowieso al een gesprek moeten hebben met mijn contactpersoon in februari vorig jaar. Waarna ik de melding kreeg dat ik geen prioriteit was (!?). De vraag van mij over begeleiding bij het opstarten omdat het nogal ingewikkelde materie is om vanuit een uitkering te starten (ik neem aan dat jij dat als geen ander weet), die heb ik aan haar gemaild, en zij mailde me terug dat ze het door zou sturen omdat zij er inderdaad niet over ging. En degene die er dus wél over gaan, die hebben niets laten horen. Ook niet na nog een melding van mijn kant.
Er is bij wijze van spreken niemand met méér initiatief en zelfstandigheid in zijn donder dan ik op dat gebied, maar op een bepaald punt loop je als burger vast omdat je nu eenmaal niets weet van wetten en regelgevingen. En al weet ik dat wel, dan nog kan ik niets, want zo'n regeling kun je niet zelf regelen helaas. Anders had ik dat allang gedaan.
Da's K met een hoofdletter.
Ik weet enkel dat er BBZ bestaat en van de collega's daar dat de meeste aanvragen niet geheel in de realiteit staan. Bijv. veel horeaca aanvragen, terwijl juist nu ook veel horecazaken het niet redden.
Thuiswerk door bijv. nagelsalons, kapsalon aan huis worden niet gepromoot omdat mensen vaak daarmee én zwart gaan werken én niet uit de bijstand komen.
Maar nogmaals, dien een klacht in.
Meestal ga je dan met een onafhankelijk persoon met een consulent aan tafel zitten (mediaten) om het probleem uit de wereld te helpen.
maandag 5 maart 2012 om 15:18
quote:Missprincesa schreef op 04 maart 2012 @ 22:55:
Ik heb het niet over helemaal niet kunnen werken, maar bijv. mensen die zich te goed voelen voor werkzaamheden die ze wel kunnen, een bijstandmoeder die het teveel 'gedoe' vindt om opvang te regelen voor kind of mensen die liever niks werken dan 20/24/28 uur, omdat ze er dan toch niks op vooruitgaan.
En hoeveel zijn er daarvan dan?
Want ik lees steeds dat het hier op gegooid wordt maar kijken we dan ook even naar het overgrote deel dat zeer terecht in de bijstand zit? (En niet in aanmerking komt voor regelingen die beter aanduiden dat 'men' niet werkt vanwege gegronde redenen.)
Ik heb het niet over helemaal niet kunnen werken, maar bijv. mensen die zich te goed voelen voor werkzaamheden die ze wel kunnen, een bijstandmoeder die het teveel 'gedoe' vindt om opvang te regelen voor kind of mensen die liever niks werken dan 20/24/28 uur, omdat ze er dan toch niks op vooruitgaan.
En hoeveel zijn er daarvan dan?
Want ik lees steeds dat het hier op gegooid wordt maar kijken we dan ook even naar het overgrote deel dat zeer terecht in de bijstand zit? (En niet in aanmerking komt voor regelingen die beter aanduiden dat 'men' niet werkt vanwege gegronde redenen.)
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 5 maart 2012 om 15:19
quote:molly74 schreef op 05 maart 2012 @ 15:04:
[...]
Ook jij ziet iets over het hoofd. Namelijk wat ik net aan Sinaasappel heb uitgelegd. Alles wat binnen mijn vermogen ligt heb ik al lang voor elkaar, maar vanuit een UITKERING STARTEN is heel wat anders. En dan bedoel ik echt de regelingen en de onbedoelde fraude die men kan plegen als men het niet goed geregeld heeft.
Het zou fijn zijn als mensen eerst iets weten van een uitkering, voordat er dergelijke adviezen komen. Er wordt helaas veel te vaak gedacht vanuit het kader dat uitkeringsgerechtigden te weinig zelf doen. Sommige dingen kún je als burger niet, simpelweg omdat je het know how er niet voor hebt. Dat heeft de gemeente soms zelf niet eens!
Ik weet niet hoe het in andere gemeentes is geregeld. Maar hier hoef je het alleen vooraf te bespreken met klantmanager en hij/zij moet toestemming geven.
Daarna kun je je zelf aanmelden bij de organisatie waar ik het in mijn post over had. Zij geven na 3 maand een go/no go beslissing. Deze is bindend en heeft voornamelijk betrekking op of ze vinden of je plan goed in elkaar zit etc.
Een bedrijf starten met een WWB-uitkering
Heeft u een wwb-uitkering en wilt u zelfstandig ondernemer worden, neem dan contact op met uw klantmanager. U kunt ook rechtstreeks op eigen initiatief binnenlopen bij of contact opnemen met het ROZ. Klantmanagers van sociale diensten moeten u wijzen op de mogelijkheden van zelfstandig ondernemerschap. Na overleg neemt u of de klantmanager contact op met het ROZ. Na een informatiegesprek en een intake kunt u met de uitwerking van uw plannen aan de gang.
Voorbereidingsperiode
Heeft u een WWB-uitkering, dan kunt u in de startfase gebruikmaken van de zgn. voorbereidingsperiode. In deze periode van maximaal een jaar kunt u werken aan de tot standkoming van uw ondernemingsplan. Daarbij spreken wij een traject van persoonlijke advisering, workshops en cursussen af. U moet er dus wel wat voor doen!
De stappen worden in een trajectplan en beschikking vastgelegd. Naast de vrijstelling van de sollicitatieplicht kunt u ook de beschikking krijgen over een voorbereidingskrediet van maximaal ¤ 3.000,- bedoeld om bijv. marktonderzoek te doen of beurzen te bezoeken. Als na deze periode daadwerkelijk met een bedrijf wordt gestart, wordt deze lening omgezet in een rentedragend krediet. Als na de voorbereidingsperiode om gegronde redenen wordt afgezien van het starten van een eigen bedrijf, hoeft de lening niet te worden terugbetaald.
Maximaal 3 maanden na de start van dit traject volgt een go/no-go beslissing: gaan we verder met het traject richting zelfstandig ondernemerschap of is re-integratie richting loondienst of gesubsidieerd werk meer voor de hand liggend.
Na maximaal 9 maanden in de voorbereidingsperiode is doorgaans het ondernemingsplan gereed. In veel gevallen kan het sneller. Na gebleken haalbaarheid kunt u in het kader van Bbz een aanspraak maken op een tegemoetkoming in de kosten van levensonderhoud.
[...]
Ook jij ziet iets over het hoofd. Namelijk wat ik net aan Sinaasappel heb uitgelegd. Alles wat binnen mijn vermogen ligt heb ik al lang voor elkaar, maar vanuit een UITKERING STARTEN is heel wat anders. En dan bedoel ik echt de regelingen en de onbedoelde fraude die men kan plegen als men het niet goed geregeld heeft.
Het zou fijn zijn als mensen eerst iets weten van een uitkering, voordat er dergelijke adviezen komen. Er wordt helaas veel te vaak gedacht vanuit het kader dat uitkeringsgerechtigden te weinig zelf doen. Sommige dingen kún je als burger niet, simpelweg omdat je het know how er niet voor hebt. Dat heeft de gemeente soms zelf niet eens!
Ik weet niet hoe het in andere gemeentes is geregeld. Maar hier hoef je het alleen vooraf te bespreken met klantmanager en hij/zij moet toestemming geven.
Daarna kun je je zelf aanmelden bij de organisatie waar ik het in mijn post over had. Zij geven na 3 maand een go/no go beslissing. Deze is bindend en heeft voornamelijk betrekking op of ze vinden of je plan goed in elkaar zit etc.
Een bedrijf starten met een WWB-uitkering
Heeft u een wwb-uitkering en wilt u zelfstandig ondernemer worden, neem dan contact op met uw klantmanager. U kunt ook rechtstreeks op eigen initiatief binnenlopen bij of contact opnemen met het ROZ. Klantmanagers van sociale diensten moeten u wijzen op de mogelijkheden van zelfstandig ondernemerschap. Na overleg neemt u of de klantmanager contact op met het ROZ. Na een informatiegesprek en een intake kunt u met de uitwerking van uw plannen aan de gang.
Voorbereidingsperiode
Heeft u een WWB-uitkering, dan kunt u in de startfase gebruikmaken van de zgn. voorbereidingsperiode. In deze periode van maximaal een jaar kunt u werken aan de tot standkoming van uw ondernemingsplan. Daarbij spreken wij een traject van persoonlijke advisering, workshops en cursussen af. U moet er dus wel wat voor doen!
De stappen worden in een trajectplan en beschikking vastgelegd. Naast de vrijstelling van de sollicitatieplicht kunt u ook de beschikking krijgen over een voorbereidingskrediet van maximaal ¤ 3.000,- bedoeld om bijv. marktonderzoek te doen of beurzen te bezoeken. Als na deze periode daadwerkelijk met een bedrijf wordt gestart, wordt deze lening omgezet in een rentedragend krediet. Als na de voorbereidingsperiode om gegronde redenen wordt afgezien van het starten van een eigen bedrijf, hoeft de lening niet te worden terugbetaald.
Maximaal 3 maanden na de start van dit traject volgt een go/no-go beslissing: gaan we verder met het traject richting zelfstandig ondernemerschap of is re-integratie richting loondienst of gesubsidieerd werk meer voor de hand liggend.
Na maximaal 9 maanden in de voorbereidingsperiode is doorgaans het ondernemingsplan gereed. In veel gevallen kan het sneller. Na gebleken haalbaarheid kunt u in het kader van Bbz een aanspraak maken op een tegemoetkoming in de kosten van levensonderhoud.
maandag 5 maart 2012 om 15:21
quote:Miek_ schreef op 04 maart 2012 @ 22:59:
Dat zijn gelukkig echt uitzondering en daar wordt hard tegen opgetreden. Helaas zijn het deze uitzonderingen die altijd breed uitgemeten worden in discussies en de media terwijl dit echt een minderheid is.
Inderdaad, als er een nieuwe regeling komt die mensen kan duperen die zelf niet bij machte zijn hun financiële situatie te veranderen, is het wel wrang dat mensen het dan weer gooien op de uitzonderingen.
Ja, maar die regelingen zijn er vanwege hen. Zal best maar dan lijkt me wel dat de aandacht uit moet gaan naar de mensen die de keerzijde van deze regeling niet kunnen voorkomen.
Dat zijn gelukkig echt uitzondering en daar wordt hard tegen opgetreden. Helaas zijn het deze uitzonderingen die altijd breed uitgemeten worden in discussies en de media terwijl dit echt een minderheid is.
Inderdaad, als er een nieuwe regeling komt die mensen kan duperen die zelf niet bij machte zijn hun financiële situatie te veranderen, is het wel wrang dat mensen het dan weer gooien op de uitzonderingen.
Ja, maar die regelingen zijn er vanwege hen. Zal best maar dan lijkt me wel dat de aandacht uit moet gaan naar de mensen die de keerzijde van deze regeling niet kunnen voorkomen.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 5 maart 2012 om 15:21
quote:Missprincesa schreef op 05 maart 2012 @ 15:19:
[...]
Ik weet niet hoe het in andere gemeentes is geregeld. Maar hier hoef je het alleen vooraf te bespreken met klantmanager en hij/zij moet toestemming geven.
Daarna kun je je zelf aanmelden bij de organisatie waar ik het in mijn post over had. Zij geven na 3 maand een go/no go beslissing. Deze is bindend en heeft voornamelijk betrekking op of ze vinden of je plan goed in elkaar zit etc.
Een bedrijf starten met een WWB-uitkering
Heeft u een wwb-uitkering en wilt u zelfstandig ondernemer worden, neem dan contact op met uw klantmanager. U kunt ook rechtstreeks op eigen initiatief binnenlopen bij of contact opnemen met het ROZ. Klantmanagers van sociale diensten moeten u wijzen op de mogelijkheden van zelfstandig ondernemerschap. Na overleg neemt u of de klantmanager contact op met het ROZ. Na een informatiegesprek en een intake kunt u met de uitwerking van uw plannen aan de gang.
Voorbereidingsperiode
Heeft u een WWB-uitkering, dan kunt u in de startfase gebruikmaken van de zgn. voorbereidingsperiode. In deze periode van maximaal een jaar kunt u werken aan de tot standkoming van uw ondernemingsplan. Daarbij spreken wij een traject van persoonlijke advisering, workshops en cursussen af. U moet er dus wel wat voor doen!
De stappen worden in een trajectplan en beschikking vastgelegd. Naast de vrijstelling van de sollicitatieplicht kunt u ook de beschikking krijgen over een voorbereidingskrediet van maximaal ¤ 3.000,- bedoeld om bijv. marktonderzoek te doen of beurzen te bezoeken. Als na deze periode daadwerkelijk met een bedrijf wordt gestart, wordt deze lening omgezet in een rentedragend krediet. Als na de voorbereidingsperiode om gegronde redenen wordt afgezien van het starten van een eigen bedrijf, hoeft de lening niet te worden terugbetaald.
Maximaal 3 maanden na de start van dit traject volgt een go/no-go beslissing: gaan we verder met het traject richting zelfstandig ondernemerschap of is re-integratie richting loondienst of gesubsidieerd werk meer voor de hand liggend.
Na maximaal 9 maanden in de voorbereidingsperiode is doorgaans het ondernemingsplan gereed. In veel gevallen kan het sneller. Na gebleken haalbaarheid kunt u in het kader van Bbz een aanspraak maken op een tegemoetkoming in de kosten van levensonderhoud.Volgens mij (and correct if I'm wrong) wil Molly een gesprek over de voorbereidingsperiode, en daar is ze al zo lang mee bezig.
[...]
Ik weet niet hoe het in andere gemeentes is geregeld. Maar hier hoef je het alleen vooraf te bespreken met klantmanager en hij/zij moet toestemming geven.
Daarna kun je je zelf aanmelden bij de organisatie waar ik het in mijn post over had. Zij geven na 3 maand een go/no go beslissing. Deze is bindend en heeft voornamelijk betrekking op of ze vinden of je plan goed in elkaar zit etc.
Een bedrijf starten met een WWB-uitkering
Heeft u een wwb-uitkering en wilt u zelfstandig ondernemer worden, neem dan contact op met uw klantmanager. U kunt ook rechtstreeks op eigen initiatief binnenlopen bij of contact opnemen met het ROZ. Klantmanagers van sociale diensten moeten u wijzen op de mogelijkheden van zelfstandig ondernemerschap. Na overleg neemt u of de klantmanager contact op met het ROZ. Na een informatiegesprek en een intake kunt u met de uitwerking van uw plannen aan de gang.
Voorbereidingsperiode
Heeft u een WWB-uitkering, dan kunt u in de startfase gebruikmaken van de zgn. voorbereidingsperiode. In deze periode van maximaal een jaar kunt u werken aan de tot standkoming van uw ondernemingsplan. Daarbij spreken wij een traject van persoonlijke advisering, workshops en cursussen af. U moet er dus wel wat voor doen!
De stappen worden in een trajectplan en beschikking vastgelegd. Naast de vrijstelling van de sollicitatieplicht kunt u ook de beschikking krijgen over een voorbereidingskrediet van maximaal ¤ 3.000,- bedoeld om bijv. marktonderzoek te doen of beurzen te bezoeken. Als na deze periode daadwerkelijk met een bedrijf wordt gestart, wordt deze lening omgezet in een rentedragend krediet. Als na de voorbereidingsperiode om gegronde redenen wordt afgezien van het starten van een eigen bedrijf, hoeft de lening niet te worden terugbetaald.
Maximaal 3 maanden na de start van dit traject volgt een go/no-go beslissing: gaan we verder met het traject richting zelfstandig ondernemerschap of is re-integratie richting loondienst of gesubsidieerd werk meer voor de hand liggend.
Na maximaal 9 maanden in de voorbereidingsperiode is doorgaans het ondernemingsplan gereed. In veel gevallen kan het sneller. Na gebleken haalbaarheid kunt u in het kader van Bbz een aanspraak maken op een tegemoetkoming in de kosten van levensonderhoud.Volgens mij (and correct if I'm wrong) wil Molly een gesprek over de voorbereidingsperiode, en daar is ze al zo lang mee bezig.
maandag 5 maart 2012 om 15:24
quote:cinneluv schreef op 05 maart 2012 @ 00:19:
Ik heb het over de mensen die al bijvoorbeeld 12 jaar in de bijstand zitten. Als je afgekeurd bent voor werk dan krijg je een wao-uitkering. Vaak zijn het juist de gehandicapte en arbeidsongeschikte mensen die constant worden gedwongen om te gaan werken. Ik vind dat de mensen met een jarenlange bijstand eens van hun luie reet moeten komen en moeten gaan werken.
Het is nu al heel wat keren aangedragen dat er heel veel gehandicapte en arbeidsongeschikte mensen en mensen die heel ver van de arbeidsmarkt afstaan in de bijstand zitten.
Men doet hier alsof bijstand iets is wat wel lekker is en dat mensen die dat hebben veelal niks mankeren. Want dan zaten ze wel in anderen regelingen. Dat is dus pertinent niet waar.
Ik heb het over de mensen die al bijvoorbeeld 12 jaar in de bijstand zitten. Als je afgekeurd bent voor werk dan krijg je een wao-uitkering. Vaak zijn het juist de gehandicapte en arbeidsongeschikte mensen die constant worden gedwongen om te gaan werken. Ik vind dat de mensen met een jarenlange bijstand eens van hun luie reet moeten komen en moeten gaan werken.
Het is nu al heel wat keren aangedragen dat er heel veel gehandicapte en arbeidsongeschikte mensen en mensen die heel ver van de arbeidsmarkt afstaan in de bijstand zitten.
Men doet hier alsof bijstand iets is wat wel lekker is en dat mensen die dat hebben veelal niks mankeren. Want dan zaten ze wel in anderen regelingen. Dat is dus pertinent niet waar.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 5 maart 2012 om 15:26
quote:shahla schreef op 05 maart 2012 @ 15:18:
[...]
En hoeveel zijn er daarvan dan?
Want ik lees steeds dat het hier op gegooid wordt maar kijken we dan ook even naar het overgrote deel dat zeer terecht in de bijstand zit? (En niet in aanmerking komt voor regelingen die beter aanduiden dat 'men' niet werkt vanwege gegronde redenen.)
Aantallen heb ik niet voor je, maar ik kwam het geregeld tegen. Ik durf eigenlijk wel te zeggen dat 80 a 90% van de mensen die langere tijd (langer dan bijv. 3 maand of 6 maand) in de bijstand zit eerst allerlei barrieres kwijt moet raken voordat ze aan de slag kunnen. Ik heb het dan vooral over zelf opgelegde barrieres; bepaalde keuzes niet durven/willen maken, onzekerheid, niet het belang zien van iets extra's te doen. Het is niet altijd direct onwil, maar er is bij heel veel mensen toch wel een idee dat ze recht hebben op bepaalde dingen (en dan heb ik het dus over; fijne werktijden (fijn is heel persoonlijk, maar niemand heeft er 'recht' op), werk dat om de hoek is, een bepaalde hoogte salaris, vakantie als de kinderen vakantie hebben, alleen bepaalde werkzaamheden WILLEN doen etc.
Het is prettig als je de keuze hebt om werk te doen dat hier zo dicht mogelijk bij aansluit, maar die keuze heb je niet meer in de bijstand.
[...]
En hoeveel zijn er daarvan dan?
Want ik lees steeds dat het hier op gegooid wordt maar kijken we dan ook even naar het overgrote deel dat zeer terecht in de bijstand zit? (En niet in aanmerking komt voor regelingen die beter aanduiden dat 'men' niet werkt vanwege gegronde redenen.)
Aantallen heb ik niet voor je, maar ik kwam het geregeld tegen. Ik durf eigenlijk wel te zeggen dat 80 a 90% van de mensen die langere tijd (langer dan bijv. 3 maand of 6 maand) in de bijstand zit eerst allerlei barrieres kwijt moet raken voordat ze aan de slag kunnen. Ik heb het dan vooral over zelf opgelegde barrieres; bepaalde keuzes niet durven/willen maken, onzekerheid, niet het belang zien van iets extra's te doen. Het is niet altijd direct onwil, maar er is bij heel veel mensen toch wel een idee dat ze recht hebben op bepaalde dingen (en dan heb ik het dus over; fijne werktijden (fijn is heel persoonlijk, maar niemand heeft er 'recht' op), werk dat om de hoek is, een bepaalde hoogte salaris, vakantie als de kinderen vakantie hebben, alleen bepaalde werkzaamheden WILLEN doen etc.
Het is prettig als je de keuze hebt om werk te doen dat hier zo dicht mogelijk bij aansluit, maar die keuze heb je niet meer in de bijstand.
maandag 5 maart 2012 om 15:27
quote:cinneluv schreef op 05 maart 2012 @ 00:27:
Vanuit een niet werkende arbeidssituatie komen ze in aanmerking voor een wajonguitkering.
Of werken en vanuit werk alsnog jezelf laten afkeuren.
Ook niet waar.
Je komt niet automatisch in aanmerking voor wajong omdat je toevallig psychisch van alles mankeert.
Dan had dat op jonge leeftijd al daar aangevraagd moeten worden.
Ben je veel ouder kun je psychisch nog zoveel mankeren maar dan word je toch afgewezen voor wajong. En in welke regeling blijf je dan zitten. Juist: de bijstand, maar gezond ben je dan nog steeds niet.
Vanuit een niet werkende arbeidssituatie komen ze in aanmerking voor een wajonguitkering.
Of werken en vanuit werk alsnog jezelf laten afkeuren.
Ook niet waar.
Je komt niet automatisch in aanmerking voor wajong omdat je toevallig psychisch van alles mankeert.
Dan had dat op jonge leeftijd al daar aangevraagd moeten worden.
Ben je veel ouder kun je psychisch nog zoveel mankeren maar dan word je toch afgewezen voor wajong. En in welke regeling blijf je dan zitten. Juist: de bijstand, maar gezond ben je dan nog steeds niet.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
