Actueel
alle pijlers
Paul Washer/Southern Baptists
maandag 15 februari 2010 om 21:36
Het topic "Geen seks voor het huwelijk" is door de angels gesloten, omdat Mrscaricos haar kinderen slaat, en anderen op zou roepen om hetzelfde te doen. Zie het moderator-topic op relaties.
Mrscarios, wil je alsjeblieft nog antwoord geven op mijn vraag of je je aan alle voorschriften uit het Oude Testament houdt?
Mrscarios, wil je alsjeblieft nog antwoord geven op mijn vraag of je je aan alle voorschriften uit het Oude Testament houdt?
dinsdag 16 februari 2010 om 13:10
Ik heb genoeg inkijken gehad. Dank u.
Mede door de wat wij ' normale ' uitdrukkingen zouden vinden en gewoon voor kennisgeving aannemen als wij dat tegen elkaar zouden zeggen.
MrsS legt heel erg de nadruk hoe fijn het is dat man thuiskomt (weten we) na afwezigheid, dat ze gezellig uit eten gaan, de dingen die voor ons zo normaal zijn, daar wordt mij iets teveel nadruk opgelegd.
Zovan: ondanks ons extreme geloof zijn we zooooo gewoon.
Nee.
Kinderen slaan en kinderboeken onthouden en ze psalmen en bijbelteksten inprenten, dat is NIET gewoon!
Mede door de wat wij ' normale ' uitdrukkingen zouden vinden en gewoon voor kennisgeving aannemen als wij dat tegen elkaar zouden zeggen.
MrsS legt heel erg de nadruk hoe fijn het is dat man thuiskomt (weten we) na afwezigheid, dat ze gezellig uit eten gaan, de dingen die voor ons zo normaal zijn, daar wordt mij iets teveel nadruk opgelegd.
Zovan: ondanks ons extreme geloof zijn we zooooo gewoon.
Nee.
Kinderen slaan en kinderboeken onthouden en ze psalmen en bijbelteksten inprenten, dat is NIET gewoon!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 16 februari 2010 om 13:10
Ik weet niet of het juist was het topic weg te halen. Hooguit te sluiten. Het werd steeds grimmiger, dat wel. En mss voor Mrs wel zo verstandig. Op een gegeven moment was er ook geen discussie meer, alleen 1 voorstander in de vorm van mrs en de vele tegenstanders.
Het is niet verkeerd dat er nu een nieuw topic is gestart met dezelfde mensen, maar met een nieuwe insteek waar mensen weer echt met elkaar praten.
Het is niet verkeerd dat er nu een nieuw topic is gestart met dezelfde mensen, maar met een nieuwe insteek waar mensen weer echt met elkaar praten.
dinsdag 16 februari 2010 om 13:13
dinsdag 16 februari 2010 om 13:18
quote:loomii schreef op 16 februari 2010 @ 13:12:
Als er alleen maar gewone zaken op het Viva forum besproken mogen worden, heeft viva weer het probleem dat ze moeten gaan bepalen wat gewoon is en wat niet.
Allicht.
Ik merk op dat ik het leven van MrsS niet gewoon vind (voor haarzelf zal het me de reet roesten, maar die arme kids).
Zij zal mijn leven niet gewoon vinden.
Dat is allemaal oke.
Maar mensen die hun kinderen ' tuchtigen' (en dat in deze tijd) en ze normale lectuur onthouden, daar wil ik graag wat van vinden.
En is een forum een uitstekend platform voor, want ik kom extreme reli's IRL niet tegen.
Indien wel, dan zou ik er ook wat van vinden.
Als er alleen maar gewone zaken op het Viva forum besproken mogen worden, heeft viva weer het probleem dat ze moeten gaan bepalen wat gewoon is en wat niet.
Allicht.
Ik merk op dat ik het leven van MrsS niet gewoon vind (voor haarzelf zal het me de reet roesten, maar die arme kids).
Zij zal mijn leven niet gewoon vinden.
Dat is allemaal oke.
Maar mensen die hun kinderen ' tuchtigen' (en dat in deze tijd) en ze normale lectuur onthouden, daar wil ik graag wat van vinden.
En is een forum een uitstekend platform voor, want ik kom extreme reli's IRL niet tegen.
Indien wel, dan zou ik er ook wat van vinden.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 16 februari 2010 om 13:25
Eens met Yas. Ik denk dat het onthouden van allerlei lectuur en televisieprogramma's zelfs kan vallen onder kindermishandeling, je voedt je kind op in een dermate afgeschermde wereld dat zo'n kind uiteindelijk de schok van zijn leven krijgt als ie de echte wereld in moet.
Het kind word compleet geïsoleerd opgevoed, wat mijns inziens nooit goed kan zijn voor de ontwikkeling van kind tot volwassene.
@MrsS wat gebeurd er met jullie kinderen wanneer ze besluiten hun eigen weg te gaan in het leven en een leven gaan leiden buiten SB om? Is dit een probleem, of worden ze dan verstoten?
Het kind word compleet geïsoleerd opgevoed, wat mijns inziens nooit goed kan zijn voor de ontwikkeling van kind tot volwassene.
@MrsS wat gebeurd er met jullie kinderen wanneer ze besluiten hun eigen weg te gaan in het leven en een leven gaan leiden buiten SB om? Is dit een probleem, of worden ze dan verstoten?
dinsdag 16 februari 2010 om 13:30
Even kopie van mod topic
Maar het is toch geen discussie meer als mrsc zegt boven de wet te staan etc, en de rest blijft zeggen hoe verwerpelijk het is, stom wijf, naar mens etc. Schiet je niks mee op.
Nogmaals de discussie had van mij niet verwijderd hoeven worden maar nav haar lange post gister die echt te erg was voor woorden vind ik het terecht dat er naar gekeken moest worden cq actie op moest worden ondernomen.
Jammer dat ze nu weer verder kan op actueel.
Maar het is toch geen discussie meer als mrsc zegt boven de wet te staan etc, en de rest blijft zeggen hoe verwerpelijk het is, stom wijf, naar mens etc. Schiet je niks mee op.
Nogmaals de discussie had van mij niet verwijderd hoeven worden maar nav haar lange post gister die echt te erg was voor woorden vind ik het terecht dat er naar gekeken moest worden cq actie op moest worden ondernomen.
Jammer dat ze nu weer verder kan op actueel.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 16 februari 2010 om 13:36
quote:dangeensuus schreef op 16 februari 2010 @ 13:25:
Eens met Yas. Ik denk dat het onthouden van allerlei lectuur en televisieprogramma's zelfs kan vallen onder kindermishandeling, je voedt je kind op in een dermate afgeschermde wereld dat zo'n kind uiteindelijk de schok van zijn leven krijgt als ie de echte wereld in moet.
Het kind word compleet geïsoleerd opgevoed, wat mijns inziens nooit goed kan zijn voor de ontwikkeling van kind tot volwassene.
@MrsS wat gebeurd er met jullie kinderen wanneer ze besluiten hun eigen weg te gaan in het leven en een leven gaan leiden buiten SB om? Is dit een probleem, of worden ze dan verstoten?
Suus, dat gaat nooit gebeuren, die kinderen hebben dan nooit geleerd om zelfstandig te denken. Die zijn gehersenspoeld.
Die blijven het enge pad wel volgen, die kennen geen andere wereld.
Eens met Yas. Ik denk dat het onthouden van allerlei lectuur en televisieprogramma's zelfs kan vallen onder kindermishandeling, je voedt je kind op in een dermate afgeschermde wereld dat zo'n kind uiteindelijk de schok van zijn leven krijgt als ie de echte wereld in moet.
Het kind word compleet geïsoleerd opgevoed, wat mijns inziens nooit goed kan zijn voor de ontwikkeling van kind tot volwassene.
@MrsS wat gebeurd er met jullie kinderen wanneer ze besluiten hun eigen weg te gaan in het leven en een leven gaan leiden buiten SB om? Is dit een probleem, of worden ze dan verstoten?
Suus, dat gaat nooit gebeuren, die kinderen hebben dan nooit geleerd om zelfstandig te denken. Die zijn gehersenspoeld.
Die blijven het enge pad wel volgen, die kennen geen andere wereld.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 16 februari 2010 om 13:51
quote:dangeensuus schreef op 16 februari 2010 @ 13:25:
Eens met Yas. Ik denk dat het onthouden van allerlei lectuur en televisieprogramma's zelfs kan vallen onder kindermishandeling,
Wacht eens effe . Volgens mij zoek je nou een stok om de hond te slaan (excuseer de beeldspraak).
Er zijn zat mensen die hun kinderen zonder tv opvoeden en ze ook lang niet alle boekjes geven. Uit religieus of new-age of antroposofisch of wat dan ook voor filosofie. Dat is misschien wat beperkt, maar je kan het moeilijk kindermishandeling noemen.
Ik heb het oude topic niet gelezen maar ik begrijp uit de discussies ongeveer waar het over ging, en ik krijg sterk de indruk dat er nu argumenten gezocht worden om te bewijzen dat MrsC op alle fronten gek is. Omdat ze haar kinderen slaat zal alles wat ze doet wel idioot en mishandeling zijn.
Eens met Yas. Ik denk dat het onthouden van allerlei lectuur en televisieprogramma's zelfs kan vallen onder kindermishandeling,
Wacht eens effe . Volgens mij zoek je nou een stok om de hond te slaan (excuseer de beeldspraak).
Er zijn zat mensen die hun kinderen zonder tv opvoeden en ze ook lang niet alle boekjes geven. Uit religieus of new-age of antroposofisch of wat dan ook voor filosofie. Dat is misschien wat beperkt, maar je kan het moeilijk kindermishandeling noemen.
Ik heb het oude topic niet gelezen maar ik begrijp uit de discussies ongeveer waar het over ging, en ik krijg sterk de indruk dat er nu argumenten gezocht worden om te bewijzen dat MrsC op alle fronten gek is. Omdat ze haar kinderen slaat zal alles wat ze doet wel idioot en mishandeling zijn.
dinsdag 16 februari 2010 om 13:53
dinsdag 16 februari 2010 om 13:54
Ik moet eerlijk toegeven dat ik grote moeite heb met het redelijke, aardige en oprechte beeld wat MrsC hier nu neerzet van zichzelf en haar gezin en hoe vriendelijk en zelfs met bewondering hier in de eerste pagina's door een aantal mensen op wordt gereageerd, terwijl ik in mijn achterhoofd weet hoe ze werkelijk denkt over een aantal zaken die mij behoorlijk tegen de borst stuiten (zoals je kinderen slaan, de onderwerping aan je man, je kinderen weghouden van de gewone wereld en ze indoctrineren met "de enige waarheid").
Wat ik verder niet begrijp is waarom ze er voor kiest om zich op zo'n wereldsmedia als het Vivaforum wenst te begeven, terwijl haar leefwereld mijlenver van die van de "gewone" Nederlander staat. Staat zij open voor een andere kijk op haar wereldje of is ze wellicht hier omdat dit een platform is voor haar ideeën?
Wat ik verder niet begrijp is waarom ze er voor kiest om zich op zo'n wereldsmedia als het Vivaforum wenst te begeven, terwijl haar leefwereld mijlenver van die van de "gewone" Nederlander staat. Staat zij open voor een andere kijk op haar wereldje of is ze wellicht hier omdat dit een platform is voor haar ideeën?
dinsdag 16 februari 2010 om 14:01
Mwah, geen mens hier gaat mee in haar ideeen, gelukkig.
Dat schreef ik ook al, ik heb er erge moeite mee dat ze doet alsof ze een ' normaal' gezin is.
Integendeel, als je je kinderen hersenspoelt en tuchtigt en traktaatjes inprent. brrrrr.
Echt brrrrrrr.
Dat schreef ik ook al, ik heb er erge moeite mee dat ze doet alsof ze een ' normaal' gezin is.
Integendeel, als je je kinderen hersenspoelt en tuchtigt en traktaatjes inprent. brrrrr.
Echt brrrrrrr.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 16 februari 2010 om 14:07
dinsdag 16 februari 2010 om 14:12
quote:iris1969 schreef op 16 februari 2010 @ 13:54:
Wat ik verder niet begrijp is waarom ze er voor kiest om zich op zo'n wereldsmedia als het Vivaforum wenst te begeven, terwijl haar leefwereld mijlenver van die van de "gewone" Nederlander staat. Staat zij open voor een andere kijk op haar wereldje of is ze wellicht hier omdat dit een platform is voor haar ideeën?
Ik denk het laatste. Alles wat niet in haar bijbelse straatje past, glijdt onmiddellijk langs haar af. Ze was niet eens overstuur over de reacties op haar lineaalpedagogiek, ze ging hier zonder pauzeren weer door met schattige verhaaltjes over haar gezinnetje en god. Ze zit hier echt om te bekeren, ze wil haar boodschap brengen en ze is niet geïnteresseerd in de mening van anderen. Ik ben bang dat je er niet doorheen komt.
Het is wat mij betreft haar goed recht om met dat doel hier te posten, net als het het recht van andersdenkenden is om te proberen haar op andere gedachten te brengen.
Een vraag die bij me opkwam naar aanleiding van de (uitstekende) reacties van Fashionvictim in het napraattopic: weet iemand of en waar in de wet staat dat het uitdelen van een corrigerende tik illegaal is?
Als het 'oproepen tot illegale activiteiten' de reden is om een topic te sluiten, dan wil ik ook eigenlijk wel weten of het ook echt illegaal is, of dat iedereen maar wat roept.
Wat ik verder niet begrijp is waarom ze er voor kiest om zich op zo'n wereldsmedia als het Vivaforum wenst te begeven, terwijl haar leefwereld mijlenver van die van de "gewone" Nederlander staat. Staat zij open voor een andere kijk op haar wereldje of is ze wellicht hier omdat dit een platform is voor haar ideeën?
Ik denk het laatste. Alles wat niet in haar bijbelse straatje past, glijdt onmiddellijk langs haar af. Ze was niet eens overstuur over de reacties op haar lineaalpedagogiek, ze ging hier zonder pauzeren weer door met schattige verhaaltjes over haar gezinnetje en god. Ze zit hier echt om te bekeren, ze wil haar boodschap brengen en ze is niet geïnteresseerd in de mening van anderen. Ik ben bang dat je er niet doorheen komt.
Het is wat mij betreft haar goed recht om met dat doel hier te posten, net als het het recht van andersdenkenden is om te proberen haar op andere gedachten te brengen.
Een vraag die bij me opkwam naar aanleiding van de (uitstekende) reacties van Fashionvictim in het napraattopic: weet iemand of en waar in de wet staat dat het uitdelen van een corrigerende tik illegaal is?
Als het 'oproepen tot illegale activiteiten' de reden is om een topic te sluiten, dan wil ik ook eigenlijk wel weten of het ook echt illegaal is, of dat iedereen maar wat roept.
dinsdag 16 februari 2010 om 14:21
quote:Spijker schreef op 16 februari 2010 @ 13:53:
Snormen, noem jij het normaal (...)
Nee. Maar als ik iets niet normaal vind wil dat nog niet zeggen dat het ook kindermishandeling is.
Je zou nog verbaasd staan over wat voor gekke opvoedingsmethodes mensen kunnen hanteren die wij bespottelijk vinden, maar die niet vallen onder kindermishandeling.
Snormen, noem jij het normaal (...)
Nee. Maar als ik iets niet normaal vind wil dat nog niet zeggen dat het ook kindermishandeling is.
Je zou nog verbaasd staan over wat voor gekke opvoedingsmethodes mensen kunnen hanteren die wij bespottelijk vinden, maar die niet vallen onder kindermishandeling.
dinsdag 16 februari 2010 om 14:25
In Noorwegen, waar zij woont, is de pedagogische tik al strafbaar. http://krant.telegraaf.nl ... ouw.reportages.slaan.html
Dus wat dat betreft hoef je niet eens te discussieren of er wel of geen sprake is van kindermishandeling. Waar zij woont overtreedt ze de wet.
Dus wat dat betreft hoef je niet eens te discussieren of er wel of geen sprake is van kindermishandeling. Waar zij woont overtreedt ze de wet.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 16 februari 2010 om 14:26
quote:[message=5240956,noline]yasmijn schreef op 16 f
Zovan: ondanks ons extreme geloof zijn we zooooo gewoon.
Nee.
Kinderen slaan en kinderboeken onthouden en ze psalmen en bijbelteksten inprenten, dat is NIET gewoon!
Nee dat is idd niet gewoon.. Je haalt een kind compleet uit de maatschappij door het zo beschermd op te voeden. Alsof alle kinderboeken duivels zijn .. tjeez.. dat ze geen harry potter boeken laat lezen zou ik dan gelooftechnisch in hun ogen dan nog snappen.. Maar bijv. jip en janneke ??
Stel dat deze kinderen laten besluiten om uit de geloofsgemeenschap te stappen.. . Dan moeten ze de normale maatschappij in.. en dan is het voor hen zo vreselijk moeilijk.. Die kunnen zich totaal niet staande houden.. Jammer hoor
Trouwens.. Mag zij wel de viva lezen.. is dat niet een poel van verderf ? En het forum.. niet bepaald een lichtend voorbeeld van haar ideeen ?!
Zovan: ondanks ons extreme geloof zijn we zooooo gewoon.
Nee.
Kinderen slaan en kinderboeken onthouden en ze psalmen en bijbelteksten inprenten, dat is NIET gewoon!
Nee dat is idd niet gewoon.. Je haalt een kind compleet uit de maatschappij door het zo beschermd op te voeden. Alsof alle kinderboeken duivels zijn .. tjeez.. dat ze geen harry potter boeken laat lezen zou ik dan gelooftechnisch in hun ogen dan nog snappen.. Maar bijv. jip en janneke ??
Stel dat deze kinderen laten besluiten om uit de geloofsgemeenschap te stappen.. . Dan moeten ze de normale maatschappij in.. en dan is het voor hen zo vreselijk moeilijk.. Die kunnen zich totaal niet staande houden.. Jammer hoor
Trouwens.. Mag zij wel de viva lezen.. is dat niet een poel van verderf ? En het forum.. niet bepaald een lichtend voorbeeld van haar ideeen ?!
dinsdag 16 februari 2010 om 14:30
quote:Spijker schreef op 16 februari 2010 @ 14:25:
In Noorwegen, waar zij woont, is de pedagogische tik al strafbaar. http://krant.telegraaf.nl ... ouw.reportages.slaan.html
Dus wat dat betreft hoef je niet eens te discussieren of er wel of geen sprake is van kindermishandeling. Waar zij woont overtreedt ze de wet.Spijker, Dangeensuus had het over geen tv en geen kinderboekjes en beweerde dat dat kindermishandeling is. Dus als dit een reactie was op mij, dan haal je dingen door elkaar.
In Noorwegen, waar zij woont, is de pedagogische tik al strafbaar. http://krant.telegraaf.nl ... ouw.reportages.slaan.html
Dus wat dat betreft hoef je niet eens te discussieren of er wel of geen sprake is van kindermishandeling. Waar zij woont overtreedt ze de wet.Spijker, Dangeensuus had het over geen tv en geen kinderboekjes en beweerde dat dat kindermishandeling is. Dus als dit een reactie was op mij, dan haal je dingen door elkaar.
dinsdag 16 februari 2010 om 14:32
dinsdag 16 februari 2010 om 14:36
quote:Alba schreef op 16 februari 2010 @ 14:12:
weet iemand of en waar in de wet staat dat het uitdelen van een corrigerende tik illegaal is?
.Eerlijk gezegd vond ik de reacties nogal wat doorslaan. Bij mij roept MrsCaricos geen sympathie op maar meteen kindermishandeling roepen vond ik wel wat overdreven.
weet iemand of en waar in de wet staat dat het uitdelen van een corrigerende tik illegaal is?
.Eerlijk gezegd vond ik de reacties nogal wat doorslaan. Bij mij roept MrsCaricos geen sympathie op maar meteen kindermishandeling roepen vond ik wel wat overdreven.
dinsdag 16 februari 2010 om 14:42
@Smormel, ik zoek zeker geen stok om mee te slaan, ik probeer de wereld van MrsS te begrijpen. Ik ben van mening ( en dat is mijn persoonlijke mening, ik dring deze aan niemand op) dat wanneer je een kind onthoudt van "de harde realiteit"( tot op zekere hoogte, geweld en porno ga je een kind niet voorschotelen, maar mijn kinderen moeten hier verplicht naar het jeugdjournaal kijken om te weten wat er in de wereld om hen heen gebeurd) je een kind eigenlijk niet voorbereid op "het echte leven"
We willen allemaal onze kinderen beschermen tegen al het kwade in de wereld maar door hen dit juist te onthouden creëer je mijns inziens een kind wat een heftige shock zal krijgen wanneer het kind zich buiten de veilige thuishaven zal begeven. Je kunt toch geen wereld in een wereld creëren waarin kwade dingen niet gebeuren.
Misschien heb ik mijn standpunt niet duidelijk genoeg gemaakt, en ik moet zeggen dat ik als moeder nog steeds zoekende ben wat de balans is tussen mijn kind wel en niet confronteren met de harde realiteit. Ik hoop dat ik mijn kind voldoende vaardigheden en kennis meegeef zodat het zich staande kan houden als volwassene in "de echte wereld "
We willen allemaal onze kinderen beschermen tegen al het kwade in de wereld maar door hen dit juist te onthouden creëer je mijns inziens een kind wat een heftige shock zal krijgen wanneer het kind zich buiten de veilige thuishaven zal begeven. Je kunt toch geen wereld in een wereld creëren waarin kwade dingen niet gebeuren.
Misschien heb ik mijn standpunt niet duidelijk genoeg gemaakt, en ik moet zeggen dat ik als moeder nog steeds zoekende ben wat de balans is tussen mijn kind wel en niet confronteren met de harde realiteit. Ik hoop dat ik mijn kind voldoende vaardigheden en kennis meegeef zodat het zich staande kan houden als volwassene in "de echte wereld "
