Actueel
alle pijlers
Schietpartij tram Utrecht- aanslag?
maandag 18 maart 2019 om 11:41
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/
Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.
Maar: getver!
dinsdag 19 maart 2019 om 15:35
In mijn ogen heeft hij gefaald als moslim. Dit is niet de islam die ik mijn kinderen meegeef.
Jammer dat ALLAH ou akbar misbruikt wordt door dit soort sneue figuren. Ik zeg ook vaak ALLAH ou akbar. Dagelijks zelfs, als ik iets moois zie, als ik goed nieuws krijg, als ik dankbaar ben....
ALLAH ou akbar in relatie tot moord kan ik niet bevatten. Hij voert iets uit wat ALLAH hem verboden heeft (moord) en toch besluit hij ergens dat hij die kreet wil misbruiken om die laffe daad uit te voeren.
Jammer dat ALLAH ou akbar misbruikt wordt door dit soort sneue figuren. Ik zeg ook vaak ALLAH ou akbar. Dagelijks zelfs, als ik iets moois zie, als ik goed nieuws krijg, als ik dankbaar ben....
ALLAH ou akbar in relatie tot moord kan ik niet bevatten. Hij voert iets uit wat ALLAH hem verboden heeft (moord) en toch besluit hij ergens dat hij die kreet wil misbruiken om die laffe daad uit te voeren.
dinsdag 19 maart 2019 om 15:48
En hier had ik dus op gereageerd.
bethweeter schreef: ↑18-03-2019 23:54Een premier kan dat zeggen vanuit landsbelang. En die moet voor eenheid zorgen. Daar is hij leider van het land voor.
Wat mij stoorde aan Baudet dat hij totaal niet uit zijn woorden kwam. En dat hij doet alsof hij dit soort schietpartijen kan voorkomen. Dat kan niemand. Als hij zijn bijeenkomst wil houden is dat prima. Maar ga niet speculeren en profiteren van zoiets verschrikkelijks als vandaag gebeurd is.
Hetzelfde geldt voor Wilders op Twitter die Rutte min of meer de schuld geeft van wat in Utrecht gebeurd is. Dat doet een goed politicus niet.
Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 00:04Dat heb ik niet gelezen. Wel heb ik gelezen dat Geert Wilders zei "Nederland heeft recht op de waarheid". En Wilders vroeg zich af waarom die hoofdverdachte nog vrij kon rondlopen omdat hij van alles op zijn kerfstok heeft, waaronder poging tot doodslag, diefstal en verkrachting. Dat vind ik wel een heel goede en terechte vraag.
bethweeter schreef: ↑19-03-2019 00:09Hij schreef letterlijk “Leg dat eens uit Rutte”. Dat is zoals ik zei min of meer Rutte de schuld geven.
Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 13:37Een zeer terechte vraag van Wilders zou ik zeggen. Zeker ná het lezen van het artikel zo net.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 19-03-2019 15:51
1.40% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 15:50
‘Veel moest hij niet van het Koninklijk Huis hebben. „Willem-Alexander is een fascist, hij is een racist en ik wist dat de koningin hier zou komen”, zegt Karst T., pal na de aanslag in Apeldoorn.’
Voor de rest is er weinig bekend geloof ik.
dinsdag 19 maart 2019 om 15:51
Ach ja, nee natuurlijk. De minister-president van Nederland begint zijn dag altijd met een rondje controleren van gerechtelijke uitspraken... Weleens van van de Trias Politica gehoord?Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 15:47Er veel meer op toezien dat mensen die gestraft zijn ook gestraft zijn, en niet loslopend met een vuurwapen door de stad loopt.
dinsdag 19 maart 2019 om 15:53
In het onderzoeksrapport staat dit: ''De conclusie is dat T. waarschijnlijk niet een bepaalde levensbeschouwing of ideologie aanhing die voor hem als inspiratiebron of legitimatie diende voor een aanslag.''
dinsdag 19 maart 2019 om 15:56
Mabido schreef: ↑19-03-2019 15:35In mijn ogen heeft hij gefaald als moslim. Dit is niet de islam die ik mijn kinderen meegeef.
Jammer dat ALLAH ou akbar misbruikt wordt door dit soort sneue figuren. Ik zeg ook vaak ALLAH ou akbar. Dagelijks zelfs, als ik iets moois zie, als ik goed nieuws krijg, als ik dankbaar ben....
ALLAH ou akbar in relatie tot moord kan ik niet bevatten. Hij voert iets uit wat ALLAH hem verboden heeft (moord) en toch besluit hij ergens dat hij die kreet wil misbruiken om die laffe daad uit te voeren.
Maar vind jij anders-gelovigen of ongelovige mensen zondaars?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:00
Mabido, oprechte vraag, waarom zou je hem überhaupt als moslim/gelovige neer willen zetten? Is toch onlogisch dat een gelovige dat doet (Gokmen T als gelovige aanmerken dus!).
Past meer bij iemand die op Wilders of zo stemt.
Gelovigen van goede wil zouden deze Gokmen T. nooit erkennen als gelovige.
Past meer bij iemand die op Wilders of zo stemt.
Gelovigen van goede wil zouden deze Gokmen T. nooit erkennen als gelovige.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 19-03-2019 16:38
53.30% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 16:03
hollebollegijs schreef: ↑19-03-2019 15:15
Ik ga er toch vanuit dat deze rechter de rest van zijn werkzame leven alleen maar koffie mag schenken in de kantine van de rechtbank.
Wat een populistisch gewauwel weer. Een oproep doen om rechters te ontslaan komt wel echt uit het tekstboekje van ondermijning van de rechtsstaat hoor. Zie onder andere Polen en Hongarije.
nounou
dinsdag 19 maart 2019 om 16:06
Op dit forum las ik eergisteren dat de jongeren in Urk 'Geertje Wilders' hadden geroepen. Terwijl dat niet bleek te kloppen. Die aanval was niet racistisch maar lag in de relationele sfeer. Maar Wilders was hoe dan ook schuld.
Gisteren las ik dat iemand schreef dat die moordenaar in Nieuw-Zeeland door Breivik geïnspireerd was (terwijl ik iets anders heb gelezen), en Breivik was weer geïnspireerd door Wilders. Dus alles was de schuld van Wilders.
Maar als Wilders aan de premier vraagt hoe het mogelijk is dat een veroordeelde met een vuurwapen op klaarlichte dag een aanslag kan plegen dan is die vraag ongepast van Wilders.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:08
Parelsnoer schreef: ↑19-03-2019 16:00Mabido, oprechte vraag, waarom zou je hem überhaupt als moslim/gelovige neer willen zetten? Is toch onlogisch dat een gelovige dat doet.
Past meer bij iemand die op Wilders of zo stemt.
Gelovigen van goede wil zouden deze Gokmen T. nooit erkennen als gelovige.
Echt afschuwelijke reactie dit.
Ik wou deze staffen maar iemand was me al voor
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:09
Waarom is dit een afschuwelijke reactie? Zeggen dat Gokmen T een moslim is, is pas afschuwelijk!Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 16:08Echt afschuwelijke reactie dit.
Ik wou deze staffen maar iemand was me al voor
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 19-03-2019 16:11
0.20% gewijzigd
dinsdag 19 maart 2019 om 16:11
Vandaag werd bekend dat het Openbaar Ministerie aanvankelijk heeft geprobeerd tramschutter Gökmen T. achter de tralies te houden. Hij zat vast vanwege een verkrachtingszaak uit 2017. Het gerechtshof in Arnhem gaf hem echter mede op aangeven van justitie vorige maand het voordeel van de twijfel en schorste zijn voorlopige hechtenis.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3315664 ... s-moet-weg
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3315664 ... s-moet-weg
dinsdag 19 maart 2019 om 16:11
Parelsnoer schreef: ↑19-03-2019 16:09Waarom is dit een afschuwelijke reactie? Zeggen dat Gokmen T een moslim is, is pas afschuwelijk!
Het is wel een feit dat hij moslim is.
Alsof ongelovigen of Wilders-stemmers zo'n afschuwelijke aanslag plegen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:13
Er zijn genoeg ongelovigen die aanslagen hebben gepleegd. Wilders-stemmers, geen idee. Ik zeg alleen dat Wilders-stemmers deze Gokmen T maar al te graag als moslim aanmerken.Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 16:11Het is wel een feit dat hij moslim is.
Alsof ongelovigen of Wilders-stemmers zo'n afschuwelijke aanslag plegen.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:13
Je kan een bepaald geloof aanhangen maar dat maakt je niet meteen een goed mens, kijk maar naar de katholieke kerk.Parelsnoer schreef: ↑19-03-2019 16:09Waarom is dit een afschuwelijke reactie? Zeggen dat Gokmen T een moslim is is pas afschuwelijk!
dinsdag 19 maart 2019 om 16:14
Natuurlijk is die vraag ongepast.Fleurtje_5 schreef: ↑19-03-2019 16:06Op dit forum las ik eergisteren dat de jongeren in Urk 'Geertje Wilders' hadden geroepen. Terwijl dat niet bleek te kloppen. Die aanval was niet racistisch maar lag in de relationele sfeer. Maar Wilders was hoe dan ook schuld.
Gisteren las ik dat iemand schreef dat die moordenaar in Nieuw-Zeeland door Breivik geïnspireerd was (terwijl ik iets anders heb gelezen), en Breivik was weer geïnspireerd door Wilders. Dus alles was de schuld van Wilders.
Maar als Wilders aan de premier vraagt hoe het mogelijk is dat een veroordeelde met een vuurwapen op klaarlichte dag een aanslag kan plegen dan is die vraag ongepast van Wilders.
Snap je nou zelf niet dat er een verschil is tussen jongeren in Urk die iets roepen of Wilders die iets roept?
dinsdag 19 maart 2019 om 16:14
poppiejoppie schreef: ↑19-03-2019 16:11Vandaag werd bekend dat het Openbaar Ministerie aanvankelijk heeft geprobeerd tramschutter Gökmen T. achter de tralies te houden. Hij zat vast vanwege een verkrachtingszaak uit 2017. Het gerechtshof in Arnhem gaf hem echter mede op aangeven van justitie vorige maand het voordeel van de twijfel en schorste zijn voorlopige hechtenis.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3315664 ... s-moet-weg
quote uit link:
Vandaag werd bekend dat het Openbaar Ministerie aanvankelijk heeft geprobeerd tramschutter Gökmen T. achter de tralies te houden. Hij zat vast vanwege een verkrachtingszaak uit 2017. Het gerechtshof in Arnhem gaf hem echter mede op aangeven van justitie vorige maand het voordeel van de twijfel en schorste zijn voorlopige hechtenis. Ook blijkt nu dat T. deze maand tweemaal is veroordeeld voor andere delicten, waarbij hij in een van de zaken 4 maanden cel kreeg.
„Die islamitische terrorist werd op zijn bruine ogen geloofd dat hij zich aan de regels zou houden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 19-03-2019 16:17
27.65% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 19 maart 2019 om 16:15
dinsdag 19 maart 2019 om 16:18
Ik op mijn beurt merk, dat aanslagen zoals die van Breivik of de Australier vorige week, me op een of andere manier harder raken dan die gepleegd door moslimfundamentalisten.Mabido schreef: ↑19-03-2019 15:35In mijn ogen heeft hij gefaald als moslim. Dit is niet de islam die ik mijn kinderen meegeef.
Jammer dat ALLAH ou akbar misbruikt wordt door dit soort sneue figuren. Ik zeg ook vaak ALLAH ou akbar. Dagelijks zelfs, als ik iets moois zie, als ik goed nieuws krijg, als ik dankbaar ben....
ALLAH ou akbar in relatie tot moord kan ik niet bevatten. Hij voert iets uit wat ALLAH hem verboden heeft (moord) en toch besluit hij ergens dat hij die kreet wil misbruiken om die laffe daad uit te voeren.
Met hun denkbeelden voel ik me op geen enkele manier verwant. Die verafschuw ik. Me persoonlijk verantwoordelijk voelen voor hun daden doe ik natuurlijk ook niet.
Maar iets verbindt me wel met hen. Onze cultuur, onze rationele manier van de wereld beschouwen.
Misschien is dat het wel. De afschuw die ik voel als ik hun rechtvaardigingen lees. Hun kilte.
Alsof ik in een afgrond kijk, naar een diepzwarte schaduwkant van onze cultuur.
Hier ben ik voorlopig nog niet uit. Deze post is vooral een soort hardop denken.
quiaquia wijzigde dit bericht op 19-03-2019 16:22
0.08% gewijzigd
