data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt.
vrijdag 31 januari 2014 om 13:23
.
'Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt'
Bijstandsmoeders worden toch niet verplicht om te solliciteren. Dat maakt SGP-leider Kees van der Staaij vrijdag bekend.
Foto: ANP
Het kabinet was voornemens om in de strengere bijstand moeders met kinderen tot vijf jaar in de bijstand ook te gaan verplichten om te gaan solliciteren.
De kleine christelijke partijen ChristenUnie en SGP waren hier altijd fel op tegen. Van der Staaij stelde vrijdag tijdens een radiouitzending van het Nederlands Dagblad de coalitiepartijen te hebben kunnen overtuigen.
Volgens ChristenUnie-leider Arie Slob is er in het begrotingsakkoord geld beschikbaar gekomen om deze vrijstelling te kunnen dekken.
Onderhandelingen
Afgelopen dagen werden onderhandelingen gevoerd tussen de coalitiepartijen en de oppositiepartijen waar de coalitie op leunt voor steun in de Eerste Kamer: D66, ChristenUnie en SGP.
D66 laat de steun voor het schrappen van de maatregel nog even boven de markt hangen. Een woordvoerder zegt dat de partij de voorstellen van het kabinet afwacht.
PvdA-Kamerlid John Kerstens laat weten optimistisch te zijn over de uitkomsten van gesprekken, maar stelt eveneens: "We zijn nog in gesprek".
Uitwerking
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) komt op basis van de overleggen vermoedelijk begin volgende week met een nieuwe uitwerking van haar plannen. Volgende week staat het debat gepland over de nieuwe bijstandswet.
Mogelijk worden op verzoek van de oppositiepartijen ook de verplichte tegenprestatie en de vier weken wachttijd zonder bijstandsuitkering versoepeld om gemeenten hier meer vrijheid te geven.
De coalitie overlegt met dezelfde oppositiepartijen ook over de Participatiewet. Ook hier hebben D66, ChristenUnie en SGP wensen om de wet aan te passen. Zo ligt onder meer de herkeuring van jonggehandicapten gevoelig. Zij dreigen hun uitkering te verliezen in de bijstand te belanden.
Op zich ben ik blij dat het niet meer zo streng is. Want we schieten nou soms door naar mijn mening.
Maar er blijft iets oneerlijks aan vinden mbt tot bijstandsmoeders en al werkende moeders.
Sommige moeders die moeten helaas gebruik maken van de bijstand. Gelukkig is deze voorziening er. En deze moet zeker zo zijn dat men op een normale manier kan leven.
Maar als ik dan kijk naar de al werkende moeders. Met kinderen onder de vijf. Met al een baan. Die gaan scheiden. Die behouden vaak hun baan gelukkig. Maar hoe moeten die het als alleenstaande moeder met werken allemaal doen.
Zij zitten toch in het zelfde schuitje. Met alleen een werkgever die wel verwacht dat je erook bent.
Waarom mag de ene groep moeders dan thuis blijven tot hun kind 5 jaar is. En de andere groep moeders ja die draait de boel gewoon door.
Het gaat hieron dezelfde groep alleenstaande moeders.
Prima en fijn dat moeders met kinderen onder de 5 jaar met rust gelaten worden. Zeker ook fijn voor de kinderen. Het zal al moeilijke genoeg zijn zonder partner erbij.
'Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt'
Bijstandsmoeders worden toch niet verplicht om te solliciteren. Dat maakt SGP-leider Kees van der Staaij vrijdag bekend.
Foto: ANP
Het kabinet was voornemens om in de strengere bijstand moeders met kinderen tot vijf jaar in de bijstand ook te gaan verplichten om te gaan solliciteren.
De kleine christelijke partijen ChristenUnie en SGP waren hier altijd fel op tegen. Van der Staaij stelde vrijdag tijdens een radiouitzending van het Nederlands Dagblad de coalitiepartijen te hebben kunnen overtuigen.
Volgens ChristenUnie-leider Arie Slob is er in het begrotingsakkoord geld beschikbaar gekomen om deze vrijstelling te kunnen dekken.
Onderhandelingen
Afgelopen dagen werden onderhandelingen gevoerd tussen de coalitiepartijen en de oppositiepartijen waar de coalitie op leunt voor steun in de Eerste Kamer: D66, ChristenUnie en SGP.
D66 laat de steun voor het schrappen van de maatregel nog even boven de markt hangen. Een woordvoerder zegt dat de partij de voorstellen van het kabinet afwacht.
PvdA-Kamerlid John Kerstens laat weten optimistisch te zijn over de uitkomsten van gesprekken, maar stelt eveneens: "We zijn nog in gesprek".
Uitwerking
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) komt op basis van de overleggen vermoedelijk begin volgende week met een nieuwe uitwerking van haar plannen. Volgende week staat het debat gepland over de nieuwe bijstandswet.
Mogelijk worden op verzoek van de oppositiepartijen ook de verplichte tegenprestatie en de vier weken wachttijd zonder bijstandsuitkering versoepeld om gemeenten hier meer vrijheid te geven.
De coalitie overlegt met dezelfde oppositiepartijen ook over de Participatiewet. Ook hier hebben D66, ChristenUnie en SGP wensen om de wet aan te passen. Zo ligt onder meer de herkeuring van jonggehandicapten gevoelig. Zij dreigen hun uitkering te verliezen in de bijstand te belanden.
Op zich ben ik blij dat het niet meer zo streng is. Want we schieten nou soms door naar mijn mening.
Maar er blijft iets oneerlijks aan vinden mbt tot bijstandsmoeders en al werkende moeders.
Sommige moeders die moeten helaas gebruik maken van de bijstand. Gelukkig is deze voorziening er. En deze moet zeker zo zijn dat men op een normale manier kan leven.
Maar als ik dan kijk naar de al werkende moeders. Met kinderen onder de vijf. Met al een baan. Die gaan scheiden. Die behouden vaak hun baan gelukkig. Maar hoe moeten die het als alleenstaande moeder met werken allemaal doen.
Zij zitten toch in het zelfde schuitje. Met alleen een werkgever die wel verwacht dat je erook bent.
Waarom mag de ene groep moeders dan thuis blijven tot hun kind 5 jaar is. En de andere groep moeders ja die draait de boel gewoon door.
Het gaat hieron dezelfde groep alleenstaande moeders.
Prima en fijn dat moeders met kinderen onder de 5 jaar met rust gelaten worden. Zeker ook fijn voor de kinderen. Het zal al moeilijke genoeg zijn zonder partner erbij.
vrijdag 31 januari 2014 om 14:37
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 januari 2014 om 14:43
quote:Joske11 schreef op 31 januari 2014 @ 14:15:
Ik heb altijd gewerkt, vanaf dat mijn dochter 3 maanden is 4 dagen per week. Sinds ze op school zit 3,5 dag, tot ik in de WW kwam enkele maanden terug. En nu, nu word ik gestraft. Ik wil graag 40 uur gaan werken want er zijn haast geen parttime banen en als de WW eindigt... sociale dienst krijg je niet als je een koopwoning hebt. Echter voltijds werken wordt mij ten zeerste afgeraden door mijn advocaat. Omdat de vader van mijn dochter een stabielere basis heeft (werkt gedeeltelijk s'nachts en heeft een vrouw thuis) kan hij in zijn gelijk worden gesteld als hij een rechtzaak begint dat onze dochter beter bij hem kan komen wonen. Komt hij ook meteen onder zijn alimentatieplicht uit, waar momenteel een rechtzaak voor loopt... (hij wil veel minder betalen in het kader van de nieuwe wet van 1 april jl.). Achteraf bekeken had t in mijn voordeel gewerkt als ik een huurhuis had betrokken en de bijstand in was gegaan tot dochter 5 jaar was. Dan had de participatiecoach van mijn gemeente er na mijn dochters 5e verjaardag voor gezorgd dat ik vrijwilligerswerk kon doen indien ik geen betaalde baan kon vinden. Nu loop ik extra risico mijn dochter kwijt te raken omdat ik altijd voor mezelf wilde zorgen zonder mij te beroepen op n sociale huurwoning of sociale dienst uitkering......het is krom hier in Nederland!
Dat is toch niet meer normaal!!
Raar land inderdaad. Je doet je best en wil werken. Hebt nog een koophuis ook en dan zit je zonder baan en kun je alles kwijtraken inclusief kind aan vader.
Krom krom krom bah!!
Succes voor jou Joske
Ik heb altijd gewerkt, vanaf dat mijn dochter 3 maanden is 4 dagen per week. Sinds ze op school zit 3,5 dag, tot ik in de WW kwam enkele maanden terug. En nu, nu word ik gestraft. Ik wil graag 40 uur gaan werken want er zijn haast geen parttime banen en als de WW eindigt... sociale dienst krijg je niet als je een koopwoning hebt. Echter voltijds werken wordt mij ten zeerste afgeraden door mijn advocaat. Omdat de vader van mijn dochter een stabielere basis heeft (werkt gedeeltelijk s'nachts en heeft een vrouw thuis) kan hij in zijn gelijk worden gesteld als hij een rechtzaak begint dat onze dochter beter bij hem kan komen wonen. Komt hij ook meteen onder zijn alimentatieplicht uit, waar momenteel een rechtzaak voor loopt... (hij wil veel minder betalen in het kader van de nieuwe wet van 1 april jl.). Achteraf bekeken had t in mijn voordeel gewerkt als ik een huurhuis had betrokken en de bijstand in was gegaan tot dochter 5 jaar was. Dan had de participatiecoach van mijn gemeente er na mijn dochters 5e verjaardag voor gezorgd dat ik vrijwilligerswerk kon doen indien ik geen betaalde baan kon vinden. Nu loop ik extra risico mijn dochter kwijt te raken omdat ik altijd voor mezelf wilde zorgen zonder mij te beroepen op n sociale huurwoning of sociale dienst uitkering......het is krom hier in Nederland!
Dat is toch niet meer normaal!!
Raar land inderdaad. Je doet je best en wil werken. Hebt nog een koophuis ook en dan zit je zonder baan en kun je alles kwijtraken inclusief kind aan vader.
Krom krom krom bah!!
Succes voor jou Joske
Als je 7 keer valt..Sta je 8 keer op..
vrijdag 31 januari 2014 om 14:52
quote:Troeta schreef op 31 januari 2014 @ 14:41:
Tja, een moeder in de bijstand is goedkoper dan kinderopvangtoeslag geven.
Nadenkertje...Ik neem aan dat we met zo'n sterke stem van de SGP een huwelijksplicht en een werkverbod voor vrouwen kunnen afdwingen. En vanzelfsprekend een echtscheidingsverbod en een buiten-de-echtelijke-sponde-neukverbod.
Tja, een moeder in de bijstand is goedkoper dan kinderopvangtoeslag geven.
Nadenkertje...Ik neem aan dat we met zo'n sterke stem van de SGP een huwelijksplicht en een werkverbod voor vrouwen kunnen afdwingen. En vanzelfsprekend een echtscheidingsverbod en een buiten-de-echtelijke-sponde-neukverbod.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 januari 2014 om 14:53
Zo lang het niet loont om te werken zullen heel veel mensen in de bijstand blijven. Vooral met weinig opleiding moet je best wat uren maken om meer dan de bijstandsuitkering te verdienen. Als je dan ook kog heel veel kosten moet maken voor kinderopvang dan snapik dat er moeders zijn die dat niniet willen.
Een bijstandsmoeder die 20 uur per week werkt zou meer moeten overhouden dan eentje die niet werkt en dat is gewoon niet zo.
Een bijstandsmoeder die 20 uur per week werkt zou meer moeten overhouden dan eentje die niet werkt en dat is gewoon niet zo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 januari 2014 om 14:55
quote:Troeta schreef op 31 januari 2014 @ 14:41:
Tja, een moeder in de bijstand is goedkoper dan kinderopvangtoeslag geven.
Nadenkertje...Dat is wel waar. In mijn 'topjaren' haalde ik een slordige 12.000 euro per jaar binnen aan kinderopvangtoeslag. Het ergste is dat ik toen ook niet eens belasting betaalde Mijn inkomen was ca. 30.000 (bruto), maar met hypotheekrente-aftrek, zorgkostenaftrek, alleenstaande ouderkorting etc. had ik zelfs meer aftrekposten dan ik überhaupt aan belasting betaalde.
Tja, een moeder in de bijstand is goedkoper dan kinderopvangtoeslag geven.
Nadenkertje...Dat is wel waar. In mijn 'topjaren' haalde ik een slordige 12.000 euro per jaar binnen aan kinderopvangtoeslag. Het ergste is dat ik toen ook niet eens belasting betaalde Mijn inkomen was ca. 30.000 (bruto), maar met hypotheekrente-aftrek, zorgkostenaftrek, alleenstaande ouderkorting etc. had ik zelfs meer aftrekposten dan ik überhaupt aan belasting betaalde.
vrijdag 31 januari 2014 om 14:59
quote:betjebig schreef op 31 januari 2014 @ 14:55:
[...]
Dat is wel waar. In mijn 'topjaren' haalde ik een slordige 12.000 euro per jaar binnen aan kinderopvangtoeslag. Het ergste is dat ik toen ook niet eens belasting betaalde Mijn inkomen was ca. 30.000 (bruto), maar met hypotheekrente-aftrek, zorgkostenaftrek, alleenstaande ouderkorting etc. had ik zelfs meer aftrekposten dan ik überhaupt aan belasting betaalde.
En dan ook nog eens een arbeidsplaats voor een bijstandsgezin bezet houden.
Oh nee, ik lees nu pas dat je geen parttimeprinsesje was, maar alleenstaande werkende ouder.
Sorry !
[...]
Dat is wel waar. In mijn 'topjaren' haalde ik een slordige 12.000 euro per jaar binnen aan kinderopvangtoeslag. Het ergste is dat ik toen ook niet eens belasting betaalde Mijn inkomen was ca. 30.000 (bruto), maar met hypotheekrente-aftrek, zorgkostenaftrek, alleenstaande ouderkorting etc. had ik zelfs meer aftrekposten dan ik überhaupt aan belasting betaalde.
En dan ook nog eens een arbeidsplaats voor een bijstandsgezin bezet houden.
Oh nee, ik lees nu pas dat je geen parttimeprinsesje was, maar alleenstaande werkende ouder.
Sorry !
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 januari 2014 om 14:59
quote:Eindeloos schreef op 31 januari 2014 @ 14:28:
[...]
Ik ken gevallen die het zo doen...........
Huppakee, dreigt er gevaar, een koter erbij.
Hier gewerkt met baby van 9 maanden.
Overdag kindje in de creche, 's avonds bij oppas.
Hier loop de halve buurt in de schuldsanering.
Moeders lekker thuis. kinderen op overblijf?&*^%*
Auto voor de deur, gelnagels, klare sigaretten.
Boodschappen halen bij Albert Heijn
All is possibel, in de B.V. Nederland.
Ik woon ook in zo'n wijk. Oma's in de bijstand die weigeren te werken omdat ze op hun kleinkinderen passen. Dan moeten ze van de gemeente gastouder worden en klagen ze dat ze ineens belasting moeten betalen. Kinderen mogen het geld, m.u.v. het geld wat het gastouderbureau elke maand vraagt, houden en daarna maar klagen dat het ze (de oma's) meer kost dan het ze oplevert. Waarna ze stoppen met gastouder zijn, er is toch geen sanctie.
Ouders die de gehele kinderopvang vergoed krijgen, hun kind vrijwel nooit brengen, nooit afbellen en toch de plek niet opzeggen. Dat zijn de ouders die ondanks de bijstand dus kinderopvang vergoed krijgen in de vorm van een gemeenteplaats. En ik weet waar ik het over heb, ik heb kinderen uit de wijk op mijn oude werkplek gehad.
Minstens de helft van de kinderen uit de wijk krijgt een sportclub vergoed, terwijl wij moeite zouden moeten doen om die rekeningen te moeten betalen. Ik hoop dat dat niet meer het geval is over een paar maand, maar dan moet wat ik wil wel lukken.
[...]
Ik ken gevallen die het zo doen...........
Huppakee, dreigt er gevaar, een koter erbij.
Hier gewerkt met baby van 9 maanden.
Overdag kindje in de creche, 's avonds bij oppas.
Hier loop de halve buurt in de schuldsanering.
Moeders lekker thuis. kinderen op overblijf?&*^%*
Auto voor de deur, gelnagels, klare sigaretten.
Boodschappen halen bij Albert Heijn
All is possibel, in de B.V. Nederland.
Ik woon ook in zo'n wijk. Oma's in de bijstand die weigeren te werken omdat ze op hun kleinkinderen passen. Dan moeten ze van de gemeente gastouder worden en klagen ze dat ze ineens belasting moeten betalen. Kinderen mogen het geld, m.u.v. het geld wat het gastouderbureau elke maand vraagt, houden en daarna maar klagen dat het ze (de oma's) meer kost dan het ze oplevert. Waarna ze stoppen met gastouder zijn, er is toch geen sanctie.
Ouders die de gehele kinderopvang vergoed krijgen, hun kind vrijwel nooit brengen, nooit afbellen en toch de plek niet opzeggen. Dat zijn de ouders die ondanks de bijstand dus kinderopvang vergoed krijgen in de vorm van een gemeenteplaats. En ik weet waar ik het over heb, ik heb kinderen uit de wijk op mijn oude werkplek gehad.
Minstens de helft van de kinderen uit de wijk krijgt een sportclub vergoed, terwijl wij moeite zouden moeten doen om die rekeningen te moeten betalen. Ik hoop dat dat niet meer het geval is over een paar maand, maar dan moet wat ik wil wel lukken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 januari 2014 om 15:03
quote:betjebig schreef op 31 januari 2014 @ 15:00:
[...]
Hoe bedoel je?
Al aangepast, ik had een stukje gemist.
Het was overigens cynisch bedoeld, in de geest van een gggrrristelijke collega die stelde dat er geen werkloosheidsuitkeringen nodig zouden zijn als één van de partners gewoon netjes thuiszat.
[...]
Hoe bedoel je?
Al aangepast, ik had een stukje gemist.
Het was overigens cynisch bedoeld, in de geest van een gggrrristelijke collega die stelde dat er geen werkloosheidsuitkeringen nodig zouden zijn als één van de partners gewoon netjes thuiszat.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 31 januari 2014 om 15:07
Een bijstandsmoeder zou zeker meer moeten overhouden dan een die niet werkt!
Eens, maar of dat ooit zou gebeuren..
Ik ken enkele moeders die alleen zijn met kinderen en toch gemiddeld 20 uur werken. Mét kinderopvang bij kdv of familie.
Ze krijgen de toeslagen van belasting voor huur, alleenstaande ouder en evt. opvang e.d. en krijgen vaak geen kinderallimentatie.
Maar ze doen dat omdat ze eigen verantwoording nemen en geen steuntrekker willen zijn.
Al is er op eigen niveau geen baan te vinden dan maar daaronder.
Zo hoeven ze ook geen verantwoording al te leggen aan de uitkeringsinstantie en dat scheelt een hoop stress en tijd.
Maaaar.. ze hebben ook te maken met werkgevers die flexibiliteit verwachten. En soms een ziek kind. Of niet bij de schoolactiviteiten kunnen zijn.
Daar komt een groot schuldgevoel bij kijken want jij kan er niet zijn voor je kind.
Zo dubbel en oneerlijk allemaal..
Eens, maar of dat ooit zou gebeuren..
Ik ken enkele moeders die alleen zijn met kinderen en toch gemiddeld 20 uur werken. Mét kinderopvang bij kdv of familie.
Ze krijgen de toeslagen van belasting voor huur, alleenstaande ouder en evt. opvang e.d. en krijgen vaak geen kinderallimentatie.
Maar ze doen dat omdat ze eigen verantwoording nemen en geen steuntrekker willen zijn.
Al is er op eigen niveau geen baan te vinden dan maar daaronder.
Zo hoeven ze ook geen verantwoording al te leggen aan de uitkeringsinstantie en dat scheelt een hoop stress en tijd.
Maaaar.. ze hebben ook te maken met werkgevers die flexibiliteit verwachten. En soms een ziek kind. Of niet bij de schoolactiviteiten kunnen zijn.
Daar komt een groot schuldgevoel bij kijken want jij kan er niet zijn voor je kind.
Zo dubbel en oneerlijk allemaal..
Als je 7 keer valt..Sta je 8 keer op..
vrijdag 31 januari 2014 om 15:08
quote:annapalona schreef op 31 januari 2014 @ 13:39:
Dat is er toch ook alleenstaanden krijgen bijna alles terug, zeker als ze een laag inkomen hebben en er zijn ook bijna geen wachtlijsten meer in de opvang. Ook niet in de randstad.Gelukkig, maar kun je die kinderopvangtoeslag dan wel per direct aanvragen, of duurt het heel lang voor je aanvraag in behandeling wordt genomen/kan het alleen aan het begin van het nieuwe jaar/et cetera, waardoor je in het begin toch veel zelf moet betalen of in elk geval moet voorschieten? Want ik kan me voorstellen dat als je alle eindjes aan elkaar moet knopen, dat dus ook niet kan.
Dat is er toch ook alleenstaanden krijgen bijna alles terug, zeker als ze een laag inkomen hebben en er zijn ook bijna geen wachtlijsten meer in de opvang. Ook niet in de randstad.Gelukkig, maar kun je die kinderopvangtoeslag dan wel per direct aanvragen, of duurt het heel lang voor je aanvraag in behandeling wordt genomen/kan het alleen aan het begin van het nieuwe jaar/et cetera, waardoor je in het begin toch veel zelf moet betalen of in elk geval moet voorschieten? Want ik kan me voorstellen dat als je alle eindjes aan elkaar moet knopen, dat dus ook niet kan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 31 januari 2014 om 15:09
quote:Snoesje666 schreef op 31 januari 2014 @ 14:52:
[...]
Ik neem aan dat we met zo'n sterke stem van de SGP een huwelijksplicht en een werkverbod voor vrouwen kunnen afdwingen. En vanzelfsprekend een echtscheidingsverbod en een buiten-de-echtelijke-sponde-neukverbod.Dat buiten echtelijke geneuk mag best, als je er maar over zwijgt met z'n allen en tot de rozenkrans bidt. Klaar!
[...]
Ik neem aan dat we met zo'n sterke stem van de SGP een huwelijksplicht en een werkverbod voor vrouwen kunnen afdwingen. En vanzelfsprekend een echtscheidingsverbod en een buiten-de-echtelijke-sponde-neukverbod.Dat buiten echtelijke geneuk mag best, als je er maar over zwijgt met z'n allen en tot de rozenkrans bidt. Klaar!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 januari 2014 om 15:11
quote:Susan schreef op 31 januari 2014 @ 15:08:
[...]
Gelukkig, maar kun je die kinderopvangtoeslag dan wel per direct aanvragen, of duurt het heel lang voor je aanvraag in behandeling wordt genomen/kan het alleen aan het begin van het nieuwe jaar/et cetera, waardoor je in het begin toch veel zelf moet betalen of in elk geval moet voorschieten? Want ik kan me voorstellen dat als je alle eindjes aan elkaar moet knopen, dat dus ook niet kan.Binnen een maand gewoon al jaren..en snel online, en je krijgt het ook nog voor de nieuwe maand begint op de 20e.
[...]
Gelukkig, maar kun je die kinderopvangtoeslag dan wel per direct aanvragen, of duurt het heel lang voor je aanvraag in behandeling wordt genomen/kan het alleen aan het begin van het nieuwe jaar/et cetera, waardoor je in het begin toch veel zelf moet betalen of in elk geval moet voorschieten? Want ik kan me voorstellen dat als je alle eindjes aan elkaar moet knopen, dat dus ook niet kan.Binnen een maand gewoon al jaren..en snel online, en je krijgt het ook nog voor de nieuwe maand begint op de 20e.
vrijdag 31 januari 2014 om 15:13
vrijdag 31 januari 2014 om 15:14
vrijdag 31 januari 2014 om 15:16
quote:blijfgewoonbianca schreef op 31 januari 2014 @ 15:05:
Wat zijn klare sigaretten?
BGB dat is een ouderwets woord, voor kant en klare sigaretten.
Dus geen shaggie's/ machine gedraaide peuken
Wat zijn klare sigaretten?
BGB dat is een ouderwets woord, voor kant en klare sigaretten.
Dus geen shaggie's/ machine gedraaide peuken
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 31 januari 2014 om 15:18
quote:skybaby schreef op 31 januari 2014 @ 15:07:
Een bijstandsmoeder zou zeker meer moeten overhouden dan een die niet werkt!
Eens, maar of dat ooit zou gebeuren..
Ik ken enkele moeders die alleen zijn met kinderen en toch gemiddeld 20 uur werken. Mét kinderopvang bij kdv of familie.
Ze krijgen de toeslagen van belasting voor huur, alleenstaande ouder en evt. opvang e.d. en krijgen vaak geen kinderallimentatie.
Maar ze doen dat omdat ze eigen verantwoording nemen en geen steuntrekker willen zijn.
Al is er op eigen niveau geen baan te vinden dan maar daaronder.
Zo hoeven ze ook geen verantwoording al te leggen aan de uitkeringsinstantie en dat scheelt een hoop stress en tijd.
Maaaar.. ze hebben ook te maken met werkgevers die flexibiliteit verwachten. En soms een ziek kind. Of niet bij de schoolactiviteiten kunnen zijn.
Daar komt een groot schuldgevoel bij kijken want jij kan er niet zijn voor je kind.
Zo dubbel en oneerlijk allemaal..Des te meer respect heb ik voor deze moeders.
Een bijstandsmoeder zou zeker meer moeten overhouden dan een die niet werkt!
Eens, maar of dat ooit zou gebeuren..
Ik ken enkele moeders die alleen zijn met kinderen en toch gemiddeld 20 uur werken. Mét kinderopvang bij kdv of familie.
Ze krijgen de toeslagen van belasting voor huur, alleenstaande ouder en evt. opvang e.d. en krijgen vaak geen kinderallimentatie.
Maar ze doen dat omdat ze eigen verantwoording nemen en geen steuntrekker willen zijn.
Al is er op eigen niveau geen baan te vinden dan maar daaronder.
Zo hoeven ze ook geen verantwoording al te leggen aan de uitkeringsinstantie en dat scheelt een hoop stress en tijd.
Maaaar.. ze hebben ook te maken met werkgevers die flexibiliteit verwachten. En soms een ziek kind. Of niet bij de schoolactiviteiten kunnen zijn.
Daar komt een groot schuldgevoel bij kijken want jij kan er niet zijn voor je kind.
Zo dubbel en oneerlijk allemaal..Des te meer respect heb ik voor deze moeders.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 31 januari 2014 om 15:24
quote:Eindeloos schreef op 31 januari 2014 @ 14:28:
[...]
Ik ken gevallen die het zo doen...........
Huppakee, dreigt er gevaar, een koter erbij.
Hier gewerkt met baby van 9 maanden.
Overdag kindje in de creche, 's avonds bij oppas.
Hier loop de halve buurt in de schuldsanering.
Moeders lekker thuis. kinderen op overblijf?&*^%*
Auto voor de deur, gelnagels, klare sigaretten.
Boodschappen halen bij Albert Heijn
All is possibel, in de B.V. Nederland.Dat heb ik ook al vaker gehoord.
[...]
Ik ken gevallen die het zo doen...........
Huppakee, dreigt er gevaar, een koter erbij.
Hier gewerkt met baby van 9 maanden.
Overdag kindje in de creche, 's avonds bij oppas.
Hier loop de halve buurt in de schuldsanering.
Moeders lekker thuis. kinderen op overblijf?&*^%*
Auto voor de deur, gelnagels, klare sigaretten.
Boodschappen halen bij Albert Heijn
All is possibel, in de B.V. Nederland.Dat heb ik ook al vaker gehoord.
verba volant, scripta manent.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 31 januari 2014 om 16:01
jammer dat deze wet er niet doorheen komt.....
5 jaar uit het arbeidsproces is gewoon ontzettend lang en slecht om daarna weer aan het werk te komen.
Hopelijk zijn er steeds meer gemeentes die gaan invoeren voor wat hoort wat, al doen die moeders vrijwilligers werk in het bejaarden tehuis....maakt mij geen bal uit als er maar wat word gedaan...
Daarnaast vinden oude mensen vaak kleine kinderen ook leuk..brengt wat leven in de brouwerij..dus bijstands moeders kunnen hun grut gewoon meenemen. Beetje kleuren met onze ouderen etc lijkt mij een prachtig initiatief
Thuis zitten en je handje ophouden is ook zo makkelijk en draagt niets bij aan onze economie.
5 jaar uit het arbeidsproces is gewoon ontzettend lang en slecht om daarna weer aan het werk te komen.
Hopelijk zijn er steeds meer gemeentes die gaan invoeren voor wat hoort wat, al doen die moeders vrijwilligers werk in het bejaarden tehuis....maakt mij geen bal uit als er maar wat word gedaan...
Daarnaast vinden oude mensen vaak kleine kinderen ook leuk..brengt wat leven in de brouwerij..dus bijstands moeders kunnen hun grut gewoon meenemen. Beetje kleuren met onze ouderen etc lijkt mij een prachtig initiatief
Thuis zitten en je handje ophouden is ook zo makkelijk en draagt niets bij aan onze economie.