Actueel
alle pijlers
Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt.
vrijdag 31 januari 2014 om 13:23
.
'Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt'
Bijstandsmoeders worden toch niet verplicht om te solliciteren. Dat maakt SGP-leider Kees van der Staaij vrijdag bekend.
Foto: ANP
Het kabinet was voornemens om in de strengere bijstand moeders met kinderen tot vijf jaar in de bijstand ook te gaan verplichten om te gaan solliciteren.
De kleine christelijke partijen ChristenUnie en SGP waren hier altijd fel op tegen. Van der Staaij stelde vrijdag tijdens een radiouitzending van het Nederlands Dagblad de coalitiepartijen te hebben kunnen overtuigen.
Volgens ChristenUnie-leider Arie Slob is er in het begrotingsakkoord geld beschikbaar gekomen om deze vrijstelling te kunnen dekken.
Onderhandelingen
Afgelopen dagen werden onderhandelingen gevoerd tussen de coalitiepartijen en de oppositiepartijen waar de coalitie op leunt voor steun in de Eerste Kamer: D66, ChristenUnie en SGP.
D66 laat de steun voor het schrappen van de maatregel nog even boven de markt hangen. Een woordvoerder zegt dat de partij de voorstellen van het kabinet afwacht.
PvdA-Kamerlid John Kerstens laat weten optimistisch te zijn over de uitkomsten van gesprekken, maar stelt eveneens: "We zijn nog in gesprek".
Uitwerking
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) komt op basis van de overleggen vermoedelijk begin volgende week met een nieuwe uitwerking van haar plannen. Volgende week staat het debat gepland over de nieuwe bijstandswet.
Mogelijk worden op verzoek van de oppositiepartijen ook de verplichte tegenprestatie en de vier weken wachttijd zonder bijstandsuitkering versoepeld om gemeenten hier meer vrijheid te geven.
De coalitie overlegt met dezelfde oppositiepartijen ook over de Participatiewet. Ook hier hebben D66, ChristenUnie en SGP wensen om de wet aan te passen. Zo ligt onder meer de herkeuring van jonggehandicapten gevoelig. Zij dreigen hun uitkering te verliezen in de bijstand te belanden.
Op zich ben ik blij dat het niet meer zo streng is. Want we schieten nou soms door naar mijn mening.
Maar er blijft iets oneerlijks aan vinden mbt tot bijstandsmoeders en al werkende moeders.
Sommige moeders die moeten helaas gebruik maken van de bijstand. Gelukkig is deze voorziening er. En deze moet zeker zo zijn dat men op een normale manier kan leven.
Maar als ik dan kijk naar de al werkende moeders. Met kinderen onder de vijf. Met al een baan. Die gaan scheiden. Die behouden vaak hun baan gelukkig. Maar hoe moeten die het als alleenstaande moeder met werken allemaal doen.
Zij zitten toch in het zelfde schuitje. Met alleen een werkgever die wel verwacht dat je erook bent.
Waarom mag de ene groep moeders dan thuis blijven tot hun kind 5 jaar is. En de andere groep moeders ja die draait de boel gewoon door.
Het gaat hieron dezelfde groep alleenstaande moeders.
Prima en fijn dat moeders met kinderen onder de 5 jaar met rust gelaten worden. Zeker ook fijn voor de kinderen. Het zal al moeilijke genoeg zijn zonder partner erbij.
'Verplichte sollicitatie bijstandsmoeder geschrapt'
Bijstandsmoeders worden toch niet verplicht om te solliciteren. Dat maakt SGP-leider Kees van der Staaij vrijdag bekend.
Foto: ANP
Het kabinet was voornemens om in de strengere bijstand moeders met kinderen tot vijf jaar in de bijstand ook te gaan verplichten om te gaan solliciteren.
De kleine christelijke partijen ChristenUnie en SGP waren hier altijd fel op tegen. Van der Staaij stelde vrijdag tijdens een radiouitzending van het Nederlands Dagblad de coalitiepartijen te hebben kunnen overtuigen.
Volgens ChristenUnie-leider Arie Slob is er in het begrotingsakkoord geld beschikbaar gekomen om deze vrijstelling te kunnen dekken.
Onderhandelingen
Afgelopen dagen werden onderhandelingen gevoerd tussen de coalitiepartijen en de oppositiepartijen waar de coalitie op leunt voor steun in de Eerste Kamer: D66, ChristenUnie en SGP.
D66 laat de steun voor het schrappen van de maatregel nog even boven de markt hangen. Een woordvoerder zegt dat de partij de voorstellen van het kabinet afwacht.
PvdA-Kamerlid John Kerstens laat weten optimistisch te zijn over de uitkomsten van gesprekken, maar stelt eveneens: "We zijn nog in gesprek".
Uitwerking
Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken) komt op basis van de overleggen vermoedelijk begin volgende week met een nieuwe uitwerking van haar plannen. Volgende week staat het debat gepland over de nieuwe bijstandswet.
Mogelijk worden op verzoek van de oppositiepartijen ook de verplichte tegenprestatie en de vier weken wachttijd zonder bijstandsuitkering versoepeld om gemeenten hier meer vrijheid te geven.
De coalitie overlegt met dezelfde oppositiepartijen ook over de Participatiewet. Ook hier hebben D66, ChristenUnie en SGP wensen om de wet aan te passen. Zo ligt onder meer de herkeuring van jonggehandicapten gevoelig. Zij dreigen hun uitkering te verliezen in de bijstand te belanden.
Op zich ben ik blij dat het niet meer zo streng is. Want we schieten nou soms door naar mijn mening.
Maar er blijft iets oneerlijks aan vinden mbt tot bijstandsmoeders en al werkende moeders.
Sommige moeders die moeten helaas gebruik maken van de bijstand. Gelukkig is deze voorziening er. En deze moet zeker zo zijn dat men op een normale manier kan leven.
Maar als ik dan kijk naar de al werkende moeders. Met kinderen onder de vijf. Met al een baan. Die gaan scheiden. Die behouden vaak hun baan gelukkig. Maar hoe moeten die het als alleenstaande moeder met werken allemaal doen.
Zij zitten toch in het zelfde schuitje. Met alleen een werkgever die wel verwacht dat je erook bent.
Waarom mag de ene groep moeders dan thuis blijven tot hun kind 5 jaar is. En de andere groep moeders ja die draait de boel gewoon door.
Het gaat hieron dezelfde groep alleenstaande moeders.
Prima en fijn dat moeders met kinderen onder de 5 jaar met rust gelaten worden. Zeker ook fijn voor de kinderen. Het zal al moeilijke genoeg zijn zonder partner erbij.
vrijdag 31 januari 2014 om 21:33
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
2 part time werkende leidsters + moeder dat zijn er al 3. Dat is dan in het meest gunstige geval. Zo'n leidster wordt ook wel eens ziek of heeft vakantie. Gaat een andere baan zoeken of wordt ontslagen door de crisis.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
2 part time werkende leidsters + moeder dat zijn er al 3. Dat is dan in het meest gunstige geval. Zo'n leidster wordt ook wel eens ziek of heeft vakantie. Gaat een andere baan zoeken of wordt ontslagen door de crisis.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.
vrijdag 31 januari 2014 om 21:40
quote:sugarmiss schreef op 31 januari 2014 @ 21:33:
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
2 part time werkende leidsters + moeder dat zijn er al 3. Dat is dan in het meest gunstige geval. Zo'n leidster wordt ook wel eens ziek of heeft vakantie. Gaat een andere baan zoeken of wordt ontslagen door de crisis.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.Mooi gezegd, Sugarmiss..
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
2 part time werkende leidsters + moeder dat zijn er al 3. Dat is dan in het meest gunstige geval. Zo'n leidster wordt ook wel eens ziek of heeft vakantie. Gaat een andere baan zoeken of wordt ontslagen door de crisis.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.Mooi gezegd, Sugarmiss..
vrijdag 31 januari 2014 om 21:46
Bionical, bij de 948 euro komt nog een toevoeging ivm kinderen (als die er zijn)
Ik werk parttime voor hetzelfde bedrag als een bijstandsmoeder! Maar deze bijstandsmoeder (die ik ken) werkt nog zwart en last haar alimentatie in de hand geven. Ik heb geen vrijstelling van gem heffingen (hoppa 300 zag ik vandaag voor HHS)
Ik ben blij dat ik werk maar dit soort zaken.....
Als je kind onder de 5 is, is er toch genoeg opvangmogelijkheid.
Als deze moeders niets kunnen vinden qua werk, koffie schenken in bejaardentehuizen daar zijn ze blij met ze.
Belachelijke zaken deze regeling
Ik werk parttime voor hetzelfde bedrag als een bijstandsmoeder! Maar deze bijstandsmoeder (die ik ken) werkt nog zwart en last haar alimentatie in de hand geven. Ik heb geen vrijstelling van gem heffingen (hoppa 300 zag ik vandaag voor HHS)
Ik ben blij dat ik werk maar dit soort zaken.....
Als je kind onder de 5 is, is er toch genoeg opvangmogelijkheid.
Als deze moeders niets kunnen vinden qua werk, koffie schenken in bejaardentehuizen daar zijn ze blij met ze.
Belachelijke zaken deze regeling
vrijdag 31 januari 2014 om 21:50
quote:waaromdan schreef op 31 januari 2014 @ 21:46:
Bionical, bij de 948 euro komt nog een toevoeging ivm kinderen (als die er zijn)
.
Als deze moeders niets kunnen vinden qua werk, koffie schenken in bejaardentehuizen daar zijn ze blij met ze.
Belachelijke zaken deze regelingHun kinderen zijn ook blij met ze. Laat dat koffieschenken dan maar over aan een bijstandsgerechtigde die daarvoor geen kinderen naar de opvang hoeft te brengen.
Bionical, bij de 948 euro komt nog een toevoeging ivm kinderen (als die er zijn)
.
Als deze moeders niets kunnen vinden qua werk, koffie schenken in bejaardentehuizen daar zijn ze blij met ze.
Belachelijke zaken deze regelingHun kinderen zijn ook blij met ze. Laat dat koffieschenken dan maar over aan een bijstandsgerechtigde die daarvoor geen kinderen naar de opvang hoeft te brengen.
vrijdag 31 januari 2014 om 21:52
quote:sugarmiss schreef op 31 januari 2014 @ 21:33:
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
2 part time werkende leidsters + moeder dat zijn er al 3. Dat is dan in het meest gunstige geval. Zo'n leidster wordt ook wel eens ziek of heeft vakantie. Gaat een andere baan zoeken of wordt ontslagen door de crisis.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.Een ouder thuis bij kind is een luxe, geen recht. Mooi als je je die luxe kunt veroorloven anders zul je gewoon moeten werken. Ben het zat dat de beroerde levenskeuzes van sommigen op anderen afgewenteld worden.
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
2 part time werkende leidsters + moeder dat zijn er al 3. Dat is dan in het meest gunstige geval. Zo'n leidster wordt ook wel eens ziek of heeft vakantie. Gaat een andere baan zoeken of wordt ontslagen door de crisis.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.Een ouder thuis bij kind is een luxe, geen recht. Mooi als je je die luxe kunt veroorloven anders zul je gewoon moeten werken. Ben het zat dat de beroerde levenskeuzes van sommigen op anderen afgewenteld worden.
vrijdag 31 januari 2014 om 21:53
quote:sugarmiss schreef op 31 januari 2014 @ 21:33:
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.En waar blijft de vader in dit verhaal? Die heeft ook verantwoording en kan ook een deel van de opvoeding en verzorging en kosten op zich nemen. Om een kind te krijgen zijn er nog steeds 2 mensen nodig hoor. Jij vindt hechting toch zo belangrijk. Nou, hechten aan de vader dus.
Natuurlijk kan die alleenstaande bijstandsmoeder best werken.
Maar dat betekent dan wel dat haar kinderen 5 dagen per week naar een kinderdagverblijf moeten. Daar ben ik wel op tegen.
Voor kinderen is een veilige hechting belangrijk. Dat betekent hooguit 3 a 4 vaste verzorgers.
Wat schieten we er mee op om alle moeders aan het werk te schoppen terwijl er niet genoeg banen zijn voor iedereen en dan ook nog een kind laten opgroeien wat later geheid problemen krijgt.
Bovendien geld die vrijstelling in de meeste gemeenten eenmalig. Het is niet zo dat je maar kinderen kan blijven krijgen en dat die periode van 5 jaar weer helemaal opnieuw begint.En waar blijft de vader in dit verhaal? Die heeft ook verantwoording en kan ook een deel van de opvoeding en verzorging en kosten op zich nemen. Om een kind te krijgen zijn er nog steeds 2 mensen nodig hoor. Jij vindt hechting toch zo belangrijk. Nou, hechten aan de vader dus.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:08
quote:sweetfirefly schreef op 31 januari 2014 @ 21:53:
[...]
En waar blijft de vader in dit verhaal? Die heeft ook verantwoording en kan ook een deel van de opvoeding en verzorging en kosten op zich nemen. Om een kind te krijgen zijn er nog steeds 2 mensen nodig hoor. Jij vindt hechting toch zo belangrijk. Nou, hechten aan de vader dus.
Of ze nou 5 dagen in de week door moeder gehaald en gebracht worden naar het kinderdagverblijf of 3x gebracht door moeder en 2 x gehaald om vervolgens 3 x gehaald te worden door vader en 2x gebracht komt voor het kind op het zelfde neer. Ze gaan 5 dagen per week naar het kinderdagverblijf. Geen goede zaak.
Zolang je vaders na een scheiding niet kan dwingen om maar 2,5 dag te gaan werken zodat kind op zijn vrije dagen daar heen kan. Kun je moeders niet verplichten om 5 dagen te gaan werken.
Niet iedereen heeft een opleiding waarmee je met part time werken boven bijstandsniveau uit kan komen.
[...]
En waar blijft de vader in dit verhaal? Die heeft ook verantwoording en kan ook een deel van de opvoeding en verzorging en kosten op zich nemen. Om een kind te krijgen zijn er nog steeds 2 mensen nodig hoor. Jij vindt hechting toch zo belangrijk. Nou, hechten aan de vader dus.
Of ze nou 5 dagen in de week door moeder gehaald en gebracht worden naar het kinderdagverblijf of 3x gebracht door moeder en 2 x gehaald om vervolgens 3 x gehaald te worden door vader en 2x gebracht komt voor het kind op het zelfde neer. Ze gaan 5 dagen per week naar het kinderdagverblijf. Geen goede zaak.
Zolang je vaders na een scheiding niet kan dwingen om maar 2,5 dag te gaan werken zodat kind op zijn vrije dagen daar heen kan. Kun je moeders niet verplichten om 5 dagen te gaan werken.
Niet iedereen heeft een opleiding waarmee je met part time werken boven bijstandsniveau uit kan komen.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:08
quote:mavis79 schreef op 31 januari 2014 @ 17:23:
Ik denk dat die sportclubjes e.d vergoed worden omdat het echt niet is op te hoesten voor een alleenstaande moeder.
Stel je krijgt 1400 euro, samen met alle toeslagen etc.
Daarvan is de huur vaak al rond de 600, gas en licht rond 180 met meerdere personen, ziektekostenverzekering rond de 120, internet en telefoon wat in deze tijd geen luxe meer is, rond de 50 euro.
Hierbij nog verzekeringen, water, schoolkosten, openbaar vervoerskosten of kosten voor een kleine auto...dan zit je al snel aan de 1100 euro vaste lasten.
Die moeder houdt dan 300 euro per maand over, als ze mazzel heeft!
Moet hier dan gehuild worden over sportclubjes voor kinderen, kinderen die toch al buiten de boot vallen want geld voor mooie kleren,leuke uitstapjes en vakanties of nieuw speelgoed is er gewoon niet.
Part time werken wordt hier ook geroepen, sla even een gemiddelde banenkrant of website erop na en vertel mij hoeveel part time functies je ziet, vrijwel geen!
Als je alop gesprek wordt uitgenodigd en zij zien je huwelijkse staat dan wordt er gevraagd wat doet u als uw kinderen opeens ziek zijn? Hop, baan gaat naar die jongere dame zonder kids.
Moeders in de bijstand hebben vaak al een getroubleerd verleden, er spelen vaak psychische problemen en sociale problemen, zij zijn geisoleerd vanwege geldgebrek want gezellige etentjes met vriendinnen of iets dergelijks zit er natuurlijk niet in.
Ik word misselijk en boos van dat kortzichtige gelul hier,al ben ik het er wel mee eens dat de afstand naar de arbeidsmarkt te groot wordt na 5 jaar,
Bij je berekening ga je toch behoorlijk de fout in.
Stel 2 kinderen:
Bijstand alleenstaande ouder: 948,-
Toeslag bij niet kunnen delen van woonlasten: 271,-
Huurtoeslag (bij een huur van 600): 297,-
Kindgebondenbudget: 129,-
Zorgtoeslag: 72,-
Totaal inkomen: 1716 euro!!!!! *Ik heb hbo-opgeleide vriendinnen die het niet verdienen na een aantal jaar fulltime werken*
Als je daar je huur (600), G/W/L (150-200), Telefoon, televisie en internet (100,-) Zorgverzekering (110) vanaf haalt heb je toch een hele respectabele 700 euro over om je boodschappen, kleding en extra's van te doen. Kinderbijslag kun je dan kleren van kopen. En blijkbaar is het voor veel mensen gewoon mogelijk om te kunnen roken of een auto te rijden van de bijstand. De bijstand is als vangnet bedoelt, maar is voor veel mensen een levenslange voorziening zonder dat ze daar hun bed voor uit hoeven te komen. Het enige wat wellicht lastig wordt is een leuke buitenland vakantie, maar ach... als je 52 weken op je gat zit heb je altijd vakantie he.
Bovendien heb je ook nog vrijstelling van de gemeentelijke heffingen. En why on earth zou iemand die al 5 jaar thuis zit en niet aan het werk gaat een auto moeten kunnen rijden van gemeenschapsgeld?!
Er zijn mensen die (tijdelijk) op de bijstand aangewezen zijn, niks mis mee.. Ik vind wel dat daar dan vrijwilligerswerk tegenover hoort te staan. Er zijn zat alleenstaande moeder die wel werken en die niet zo veel naar binnen harken of niet voor iedere tegenslag de contactpersoon bij de gemeente aan het werk kunnen zetten. 5 jaar niet hoeven werken omdat je een kind gebaard hebt en de gemeente dat betaald?!?... Pfff absurd gewoon. Vroeger was dit overigens nog 12 jaar ook..
Ik denk dat die sportclubjes e.d vergoed worden omdat het echt niet is op te hoesten voor een alleenstaande moeder.
Stel je krijgt 1400 euro, samen met alle toeslagen etc.
Daarvan is de huur vaak al rond de 600, gas en licht rond 180 met meerdere personen, ziektekostenverzekering rond de 120, internet en telefoon wat in deze tijd geen luxe meer is, rond de 50 euro.
Hierbij nog verzekeringen, water, schoolkosten, openbaar vervoerskosten of kosten voor een kleine auto...dan zit je al snel aan de 1100 euro vaste lasten.
Die moeder houdt dan 300 euro per maand over, als ze mazzel heeft!
Moet hier dan gehuild worden over sportclubjes voor kinderen, kinderen die toch al buiten de boot vallen want geld voor mooie kleren,leuke uitstapjes en vakanties of nieuw speelgoed is er gewoon niet.
Part time werken wordt hier ook geroepen, sla even een gemiddelde banenkrant of website erop na en vertel mij hoeveel part time functies je ziet, vrijwel geen!
Als je alop gesprek wordt uitgenodigd en zij zien je huwelijkse staat dan wordt er gevraagd wat doet u als uw kinderen opeens ziek zijn? Hop, baan gaat naar die jongere dame zonder kids.
Moeders in de bijstand hebben vaak al een getroubleerd verleden, er spelen vaak psychische problemen en sociale problemen, zij zijn geisoleerd vanwege geldgebrek want gezellige etentjes met vriendinnen of iets dergelijks zit er natuurlijk niet in.
Ik word misselijk en boos van dat kortzichtige gelul hier,al ben ik het er wel mee eens dat de afstand naar de arbeidsmarkt te groot wordt na 5 jaar,
Bij je berekening ga je toch behoorlijk de fout in.
Stel 2 kinderen:
Bijstand alleenstaande ouder: 948,-
Toeslag bij niet kunnen delen van woonlasten: 271,-
Huurtoeslag (bij een huur van 600): 297,-
Kindgebondenbudget: 129,-
Zorgtoeslag: 72,-
Totaal inkomen: 1716 euro!!!!! *Ik heb hbo-opgeleide vriendinnen die het niet verdienen na een aantal jaar fulltime werken*
Als je daar je huur (600), G/W/L (150-200), Telefoon, televisie en internet (100,-) Zorgverzekering (110) vanaf haalt heb je toch een hele respectabele 700 euro over om je boodschappen, kleding en extra's van te doen. Kinderbijslag kun je dan kleren van kopen. En blijkbaar is het voor veel mensen gewoon mogelijk om te kunnen roken of een auto te rijden van de bijstand. De bijstand is als vangnet bedoelt, maar is voor veel mensen een levenslange voorziening zonder dat ze daar hun bed voor uit hoeven te komen. Het enige wat wellicht lastig wordt is een leuke buitenland vakantie, maar ach... als je 52 weken op je gat zit heb je altijd vakantie he.
Bovendien heb je ook nog vrijstelling van de gemeentelijke heffingen. En why on earth zou iemand die al 5 jaar thuis zit en niet aan het werk gaat een auto moeten kunnen rijden van gemeenschapsgeld?!
Er zijn mensen die (tijdelijk) op de bijstand aangewezen zijn, niks mis mee.. Ik vind wel dat daar dan vrijwilligerswerk tegenover hoort te staan. Er zijn zat alleenstaande moeder die wel werken en die niet zo veel naar binnen harken of niet voor iedere tegenslag de contactpersoon bij de gemeente aan het werk kunnen zetten. 5 jaar niet hoeven werken omdat je een kind gebaard hebt en de gemeente dat betaald?!?... Pfff absurd gewoon. Vroeger was dit overigens nog 12 jaar ook..
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 31 januari 2014 om 22:11
quote:Dickens schreef op 31 januari 2014 @ 21:52:
[...]
Een ouder thuis bij kind is een luxe, geen recht. Mooi als je je die luxe kunt veroorloven anders zul je gewoon moeten werken. Ben het zat dat de beroerde levenskeuzes van sommigen op anderen afgewenteld worden.
Voor een kind is verzorgd worden geen luxe maar een recht.
Er zal toch iemand voor het kind moeten zorgen.
Ik gok dat er meer belastingcenten naar de kinderopvang gaan dan naar bijstandsmoeders met kinderen onder de 5 jaar.. Kinderopvang dan maar afschaffen? Je wil toch niet opdraaien voor de keuzes van anderen.
[...]
Een ouder thuis bij kind is een luxe, geen recht. Mooi als je je die luxe kunt veroorloven anders zul je gewoon moeten werken. Ben het zat dat de beroerde levenskeuzes van sommigen op anderen afgewenteld worden.
Voor een kind is verzorgd worden geen luxe maar een recht.
Er zal toch iemand voor het kind moeten zorgen.
Ik gok dat er meer belastingcenten naar de kinderopvang gaan dan naar bijstandsmoeders met kinderen onder de 5 jaar.. Kinderopvang dan maar afschaffen? Je wil toch niet opdraaien voor de keuzes van anderen.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:15
quote:sugarmiss schreef op 31 januari 2014 @ 22:11:
[...]
Voor een kind is verzorgd worden geen luxe maar een recht.
Er zal toch iemand voor het kind moeten zorgen.
Ik gok dat er meer belastingcenten naar de kinderopvang gaan dan naar bijstandsmoeders met kinderen onder de 5 jaar.. Kinderopvang dan maar afschaffen? Je wil toch niet opdraaien voor de keuzes van anderen.Ik gok niet. Gut, zal het een feest zijn in de prachtwijken waar de moeders fulltime aan het overheidsinfuus hangen en voor hun bloedjes zorgen. Allemaal even goed opgevoed en welgemanierd. Nee, dan de wijken waar tweeverdieners hun kroost dumpen op een kdv, wel 5 dagen per week soms. Het gajes dat daar rondloopt. Ongehechte sleutelkinderen allemaal.
[...]
Voor een kind is verzorgd worden geen luxe maar een recht.
Er zal toch iemand voor het kind moeten zorgen.
Ik gok dat er meer belastingcenten naar de kinderopvang gaan dan naar bijstandsmoeders met kinderen onder de 5 jaar.. Kinderopvang dan maar afschaffen? Je wil toch niet opdraaien voor de keuzes van anderen.Ik gok niet. Gut, zal het een feest zijn in de prachtwijken waar de moeders fulltime aan het overheidsinfuus hangen en voor hun bloedjes zorgen. Allemaal even goed opgevoed en welgemanierd. Nee, dan de wijken waar tweeverdieners hun kroost dumpen op een kdv, wel 5 dagen per week soms. Het gajes dat daar rondloopt. Ongehechte sleutelkinderen allemaal.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:21
Sugarmiss, het probleem hier is dat door kinderopvangtoeslag te geven de prijzen kunstmatig hoog gehouden worden. Net zoals je met de hypotheekrenteaftrek hebt. De overheid bouwt dit langzaam af, maar het product wordt daarmee niet goedkoper. Dat is krom, want kinderopvang hoeft niet duur te zijn. In veel Scandinavische landen is het 'gratis', in Belgie is het velen malen goedkoper.
Verzorgd worden zou ieder kind recht op moeten hebben ja, maar het moet niet zo zijn dat er voor 'kansloze' vrouwen een mogelijkheid tot een redelijk inkomen is als ze een kind op de wereld zetten, het kind is daar echt niet bij gebaat. Bovendien zijn er legio studies gedaan dat kinderen die opgroeien bij bijstandsmoeders/gezinnen op vrijwel alle vlakken, emotioneel, sociaal, gezondheid etc. slechter scoren dan leeftijdsgenootjes die bij (parttime) werkende ouder(s) opgroeien. Dus dan lijkt het mij geen goed idee om de moeder 5 jaar thuis te laten, een kind moet je in mijn optiek ook een voorbeeld geven dat je hoort te werken voor je centjes anders groei je op met een verkeerde moraal.
Verzorgd worden zou ieder kind recht op moeten hebben ja, maar het moet niet zo zijn dat er voor 'kansloze' vrouwen een mogelijkheid tot een redelijk inkomen is als ze een kind op de wereld zetten, het kind is daar echt niet bij gebaat. Bovendien zijn er legio studies gedaan dat kinderen die opgroeien bij bijstandsmoeders/gezinnen op vrijwel alle vlakken, emotioneel, sociaal, gezondheid etc. slechter scoren dan leeftijdsgenootjes die bij (parttime) werkende ouder(s) opgroeien. Dus dan lijkt het mij geen goed idee om de moeder 5 jaar thuis te laten, een kind moet je in mijn optiek ook een voorbeeld geven dat je hoort te werken voor je centjes anders groei je op met een verkeerde moraal.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 31 januari 2014 om 22:23
quote:sugarmiss schreef op 31 januari 2014 @ 22:08:
[...]
Of ze nou 5 dagen in de week door moeder gehaald en gebracht worden naar het kinderdagverblijf of 3x gebracht door moeder en 2 x gehaald om vervolgens 3 x gehaald te worden door vader en 2x gebracht komt voor het kind op het zelfde neer. Ze gaan 5 dagen per week naar het kinderdagverblijf. Geen goede zaak.
.
Op de dagen dat de een werkt kan het kind bij de andere ouder zijn.
En dat JIJ het geen goede zaak vindt dat kinderen 5 dagen op een kinderdagverblijf zijn is je mening en dus geen feit. En trouwens een heel andere discussie waar al meerdere topics over zijn.
[...]
Of ze nou 5 dagen in de week door moeder gehaald en gebracht worden naar het kinderdagverblijf of 3x gebracht door moeder en 2 x gehaald om vervolgens 3 x gehaald te worden door vader en 2x gebracht komt voor het kind op het zelfde neer. Ze gaan 5 dagen per week naar het kinderdagverblijf. Geen goede zaak.
.
Op de dagen dat de een werkt kan het kind bij de andere ouder zijn.
En dat JIJ het geen goede zaak vindt dat kinderen 5 dagen op een kinderdagverblijf zijn is je mening en dus geen feit. En trouwens een heel andere discussie waar al meerdere topics over zijn.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:26
Sugarmiss en Miedo er bestaan toch ook nog een middenweg.
Bijstandsmoeder hoeven helemaal niet fulltime te werken.
Waarom zou je dat willen verplichten fulltime.
Er zijn tientallen wegen die we kunnen bewandelen.
Mij gaat het erom dat er een groep is van werkende alleenstaande moeders die ook gewoon moeten. Of eigen al werken en helaas belanden in een situatie. Waar ze alleen komen te staan.
En als je werkt dan belt gewoon je baas op. Wanneer je weer kan komen. En die groep moet meer dan een ander.
Terwijl kom je in de bijstand met kinderen onder de vijf dan ligt er geen druk op je.???
Terwijl alles wordt uitgekleedt ? Ook voor mensen die nu een uitkering hebben omdat ze een beperking hebben. En die moeten weer aan het werk. En dan kun je een groep uitsluiten die gezond is. ?
Problemen kan iedereen hebben en vele hebben het zwaar in het leven. Dat geldt toch niet alleen maar voor mensen die gebruik maken van de bijstand ? De bijstand zal zeker niet makkenlijk zijn tegenwoordig. Geen vetpot.
Bijstandsmoeder hoeven helemaal niet fulltime te werken.
Waarom zou je dat willen verplichten fulltime.
Er zijn tientallen wegen die we kunnen bewandelen.
Mij gaat het erom dat er een groep is van werkende alleenstaande moeders die ook gewoon moeten. Of eigen al werken en helaas belanden in een situatie. Waar ze alleen komen te staan.
En als je werkt dan belt gewoon je baas op. Wanneer je weer kan komen. En die groep moet meer dan een ander.
Terwijl kom je in de bijstand met kinderen onder de vijf dan ligt er geen druk op je.???
Terwijl alles wordt uitgekleedt ? Ook voor mensen die nu een uitkering hebben omdat ze een beperking hebben. En die moeten weer aan het werk. En dan kun je een groep uitsluiten die gezond is. ?
Problemen kan iedereen hebben en vele hebben het zwaar in het leven. Dat geldt toch niet alleen maar voor mensen die gebruik maken van de bijstand ? De bijstand zal zeker niet makkenlijk zijn tegenwoordig. Geen vetpot.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:29
quote:Dickens schreef op 31 januari 2014 @ 22:15:
[...]
Ik gok niet. Gut, zal het een feest zijn in de prachtwijken waar de moeders fulltime aan het overheidsinfuus hangen en voor hun bloedjes zorgen. Allemaal even goed opgevoed en welgemanierd. Nee, dan de wijken waar tweeverdieners hun kroost dumpen op een kdv, wel 5 dagen per week soms. Het gajes dat daar rondloopt. Ongehechte sleutelkinderen allemaal.
Dat is dan weer totaal het andere uiterste vind ik...
Pt werken een paar uur per week. Het hoeven toch geen fulltime banen te zijn. Dan verdien je maar een paar honderd Euro.
[...]
Ik gok niet. Gut, zal het een feest zijn in de prachtwijken waar de moeders fulltime aan het overheidsinfuus hangen en voor hun bloedjes zorgen. Allemaal even goed opgevoed en welgemanierd. Nee, dan de wijken waar tweeverdieners hun kroost dumpen op een kdv, wel 5 dagen per week soms. Het gajes dat daar rondloopt. Ongehechte sleutelkinderen allemaal.
Dat is dan weer totaal het andere uiterste vind ik...
Pt werken een paar uur per week. Het hoeven toch geen fulltime banen te zijn. Dan verdien je maar een paar honderd Euro.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:32
quote:mara2 schreef op 31 januari 2014 @ 22:26:
Mij gaat het erom dat er een groep is van werkende alleenstaande moeders die ook gewoon moeten. Of eigen al werken en helaas belanden in een situatie. Waar ze alleen komen te staan.
En als je werkt dan belt gewoon je baas op. Wanneer je weer kan komen. En die groep moet meer dan een ander.
.
De meeste gehuwde / samenwonende moeders werken part time. Komen ze er plotseling alleen voor te staan en is hun kind onder de 5 dan is er ook niemand die ze dwingt om meer uren te gaan werken.
Ben je gehuwd en wordt je weduwe dan krijg je zelfs een weduwenpensioen.
Mij gaat het erom dat er een groep is van werkende alleenstaande moeders die ook gewoon moeten. Of eigen al werken en helaas belanden in een situatie. Waar ze alleen komen te staan.
En als je werkt dan belt gewoon je baas op. Wanneer je weer kan komen. En die groep moet meer dan een ander.
.
De meeste gehuwde / samenwonende moeders werken part time. Komen ze er plotseling alleen voor te staan en is hun kind onder de 5 dan is er ook niemand die ze dwingt om meer uren te gaan werken.
Ben je gehuwd en wordt je weduwe dan krijg je zelfs een weduwenpensioen.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:32
quote:mara2 schreef op 31 januari 2014 @ 22:26:
Sugarmiss en Miedo er bestaan toch ook nog een middenweg.
Bijstandsmoeder hoeven helemaal niet fulltime te werken.
Waarom zou je dat willen verplichten fulltime.
Er zijn tientallen wegen die we kunnen bewandelen.
Mij gaat het erom dat er een groep is van werkende alleenstaande moeders die ook gewoon moeten. Of eigen al werken en helaas belanden in een situatie. Waar ze alleen komen te staan.
En als je werkt dan belt gewoon je baas op. Wanneer je weer kan komen. En die groep moet meer dan een ander.
Terwijl kom je in de bijstand met kinderen onder de vijf dan ligt er geen druk op je.???
Terwijl alles wordt uitgekleedt ? Ook voor mensen die nu een uitkering hebben omdat ze een beperking hebben. En die moeten weer aan het werk. En dan kun je een groep uitsluiten die gezond is. ?
Problemen kan iedereen hebben en vele hebben het zwaar in het leven. Dat geldt toch niet alleen maar voor mensen die gebruik maken van de bijstand ? De bijstand zal zeker niet makkenlijk zijn tegenwoordig. Geen vetpot.Voor een bijstandsmoeder met 2 kinderen is het vaak een veel grotere vetpot dan werken. Zeker bij gewone mbo banen. Tegen de 1800 euro per maand plus kwijtschelding lokale belastingen en allerlei potjes voor van alles van pc tot zwemles, fiets enz.
Sugarmiss en Miedo er bestaan toch ook nog een middenweg.
Bijstandsmoeder hoeven helemaal niet fulltime te werken.
Waarom zou je dat willen verplichten fulltime.
Er zijn tientallen wegen die we kunnen bewandelen.
Mij gaat het erom dat er een groep is van werkende alleenstaande moeders die ook gewoon moeten. Of eigen al werken en helaas belanden in een situatie. Waar ze alleen komen te staan.
En als je werkt dan belt gewoon je baas op. Wanneer je weer kan komen. En die groep moet meer dan een ander.
Terwijl kom je in de bijstand met kinderen onder de vijf dan ligt er geen druk op je.???
Terwijl alles wordt uitgekleedt ? Ook voor mensen die nu een uitkering hebben omdat ze een beperking hebben. En die moeten weer aan het werk. En dan kun je een groep uitsluiten die gezond is. ?
Problemen kan iedereen hebben en vele hebben het zwaar in het leven. Dat geldt toch niet alleen maar voor mensen die gebruik maken van de bijstand ? De bijstand zal zeker niet makkenlijk zijn tegenwoordig. Geen vetpot.Voor een bijstandsmoeder met 2 kinderen is het vaak een veel grotere vetpot dan werken. Zeker bij gewone mbo banen. Tegen de 1800 euro per maand plus kwijtschelding lokale belastingen en allerlei potjes voor van alles van pc tot zwemles, fiets enz.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:34
quote:sugarmiss schreef op 31 januari 2014 @ 22:32:
[...]
De meeste gehuwde / samenwonende moeders werken part time. Komen ze er plotseling alleen voor te staan en is hun kind onder de 5 dan is er ook niemand die ze dwingt om meer uren te gaan werken.
Ben je gehuwd en wordt je weduwe dan krijg je zelfs een weduwenpensioen.En de Anw kweekt langdurig werklozen. Tot de jongste 18 is geen enkele push om te gaan werken.
[...]
De meeste gehuwde / samenwonende moeders werken part time. Komen ze er plotseling alleen voor te staan en is hun kind onder de 5 dan is er ook niemand die ze dwingt om meer uren te gaan werken.
Ben je gehuwd en wordt je weduwe dan krijg je zelfs een weduwenpensioen.En de Anw kweekt langdurig werklozen. Tot de jongste 18 is geen enkele push om te gaan werken.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:36
quote:carrie-bradshaw schreef op 31 januari 2014 @ 22:08:
[...]
Bij je berekening ga je toch behoorlijk de fout in.
Stel 2 kinderen:
Bijstand alleenstaande ouder: 948,-
Toeslag bij niet kunnen delen van woonlasten: 271,-
Huurtoeslag (bij een huur van 600): 297,-
Kindgebondenbudget: 129,-
Zorgtoeslag: 72,-
Totaal inkomen: 1716 euro!!!!! *Ik heb hbo-opgeleide vriendinnen die het niet verdienen na een aantal jaar fulltime werken*
Als je daar je huur (600), G/W/L (150-200), Telefoon, televisie en internet (100,-) Zorgverzekering (110) vanaf haalt heb je toch een hele respectabele 700 euro over om je boodschappen, kleding en extra's van te doen. Kinderbijslag kun je dan kleren van kopen. En blijkbaar is het voor veel mensen gewoon mogelijk om te kunnen roken of een auto te rijden van de bijstand. De bijstand is als vangnet bedoelt, maar is voor veel mensen een levenslange voorziening zonder dat ze daar hun bed voor uit hoeven te komen. Het enige wat wellicht lastig wordt is een leuke buitenland vakantie, maar ach... als je 52 weken op je gat zit heb je altijd vakantie he.
Bovendien heb je ook nog vrijstelling van de gemeentelijke heffingen. En why on earth zou iemand die al 5 jaar thuis zit en niet aan het werk gaat een auto moeten kunnen rijden van gemeenschapsgeld?!
Er zijn mensen die (tijdelijk) op de bijstand aangewezen zijn, niks mis mee.. Ik vind wel dat daar dan vrijwilligerswerk tegenover hoort te staan. Er zijn zat alleenstaande moeder die wel werken en die niet zo veel naar binnen harken of niet voor iedere tegenslag de contactpersoon bij de gemeente aan het werk kunnen zetten. 5 jaar niet hoeven werken omdat je een kind gebaard hebt en de gemeente dat betaald?!?... Pfff absurd gewoon. Vroeger was dit overigens nog 12 jaar ook.. Amen !!!
[...]
Bij je berekening ga je toch behoorlijk de fout in.
Stel 2 kinderen:
Bijstand alleenstaande ouder: 948,-
Toeslag bij niet kunnen delen van woonlasten: 271,-
Huurtoeslag (bij een huur van 600): 297,-
Kindgebondenbudget: 129,-
Zorgtoeslag: 72,-
Totaal inkomen: 1716 euro!!!!! *Ik heb hbo-opgeleide vriendinnen die het niet verdienen na een aantal jaar fulltime werken*
Als je daar je huur (600), G/W/L (150-200), Telefoon, televisie en internet (100,-) Zorgverzekering (110) vanaf haalt heb je toch een hele respectabele 700 euro over om je boodschappen, kleding en extra's van te doen. Kinderbijslag kun je dan kleren van kopen. En blijkbaar is het voor veel mensen gewoon mogelijk om te kunnen roken of een auto te rijden van de bijstand. De bijstand is als vangnet bedoelt, maar is voor veel mensen een levenslange voorziening zonder dat ze daar hun bed voor uit hoeven te komen. Het enige wat wellicht lastig wordt is een leuke buitenland vakantie, maar ach... als je 52 weken op je gat zit heb je altijd vakantie he.
Bovendien heb je ook nog vrijstelling van de gemeentelijke heffingen. En why on earth zou iemand die al 5 jaar thuis zit en niet aan het werk gaat een auto moeten kunnen rijden van gemeenschapsgeld?!
Er zijn mensen die (tijdelijk) op de bijstand aangewezen zijn, niks mis mee.. Ik vind wel dat daar dan vrijwilligerswerk tegenover hoort te staan. Er zijn zat alleenstaande moeder die wel werken en die niet zo veel naar binnen harken of niet voor iedere tegenslag de contactpersoon bij de gemeente aan het werk kunnen zetten. 5 jaar niet hoeven werken omdat je een kind gebaard hebt en de gemeente dat betaald?!?... Pfff absurd gewoon. Vroeger was dit overigens nog 12 jaar ook.. Amen !!!
vrijdag 31 januari 2014 om 22:39
Ik heb het niet over fulltime sugermiss....
En de "vriendin" die ik heb heeft 2 pubers, sinds een dik jaar alleen. Die kan dat best doen
Zoals al werd gezegd is 5 jaar uit de arbeidsmarkt erg lang dus waarom niet bij het niet kunnen vinden van werk vrijwilligerswerk doen. Parttime natuurlijk, ik zeg nergens dat het fulltime moet
Ja mijn kinderen waren ook blij met mij maar ik werkte, toen nog niet alleenstaand.
Van de gastouder en oma zijn ze niet slechter geworden.
Wat bedoel je eigenlijk met dat deze kinderen geheid problemen krijgen later
En de "vriendin" die ik heb heeft 2 pubers, sinds een dik jaar alleen. Die kan dat best doen
Zoals al werd gezegd is 5 jaar uit de arbeidsmarkt erg lang dus waarom niet bij het niet kunnen vinden van werk vrijwilligerswerk doen. Parttime natuurlijk, ik zeg nergens dat het fulltime moet
Ja mijn kinderen waren ook blij met mij maar ik werkte, toen nog niet alleenstaand.
Van de gastouder en oma zijn ze niet slechter geworden.
Wat bedoel je eigenlijk met dat deze kinderen geheid problemen krijgen later
vrijdag 31 januari 2014 om 22:50
quote:mavis79 schreef op 31 januari 2014 @ 17:23:
Ik denk dat die sportclubjes e.d vergoed worden omdat het echt niet is op te hoesten voor een alleenstaande moeder.
Stel je krijgt 1400 euro, samen met alle toeslagen etc.
- maak daar maar 1900,00 van hoor
Daarvan is de huur vaak al rond de 600, gas en licht rond 180 met meerdere personen, ziektekostenverzekering rond de 120, internet en telefoon wat in deze tijd geen luxe meer is, rond de 50 euro.
Hierbij nog verzekeringen, water, schoolkosten, openbaar vervoerskosten of kosten voor een kleine auto...dan zit je al snel aan de 1100 euro vaste lasten.
Die moeder houdt dan 300 euro per maand over, als ze mazzel heeft!
Moet hier dan gehuild worden over sportclubjes voor kinderen, kinderen die toch al buiten de boot vallen want geld voor mooie kleren,leuke uitstapjes en vakanties of nieuw speelgoed is er gewoon niet.
Part time werken wordt hier ook geroepen, sla even een gemiddelde banenkrant of website erop na en vertel mij hoeveel part time functies je ziet, vrijwel geen!
Als je alop gesprek wordt uitgenodigd en zij zien je huwelijkse staat dan wordt er gevraagd wat doet u als uw kinderen opeens ziek zijn? Hop, baan gaat naar die jongere dame zonder kids.
Moeders in de bijstand hebben vaak al een getroubleerd verleden, er spelen vaak psychische problemen en sociale problemen, zij zijn geisoleerd vanwege geldgebrek want gezellige etentjes met vriendinnen of iets dergelijks zit er natuurlijk niet in.
Ik word misselijk en boos van dat kortzichtige gelul hier,al ben ik het er wel mee eens dat de afstand naar de arbeidsmarkt te groot wordt na 5 jaar,
Ik denk dat die sportclubjes e.d vergoed worden omdat het echt niet is op te hoesten voor een alleenstaande moeder.
Stel je krijgt 1400 euro, samen met alle toeslagen etc.
- maak daar maar 1900,00 van hoor
Daarvan is de huur vaak al rond de 600, gas en licht rond 180 met meerdere personen, ziektekostenverzekering rond de 120, internet en telefoon wat in deze tijd geen luxe meer is, rond de 50 euro.
Hierbij nog verzekeringen, water, schoolkosten, openbaar vervoerskosten of kosten voor een kleine auto...dan zit je al snel aan de 1100 euro vaste lasten.
Die moeder houdt dan 300 euro per maand over, als ze mazzel heeft!
Moet hier dan gehuild worden over sportclubjes voor kinderen, kinderen die toch al buiten de boot vallen want geld voor mooie kleren,leuke uitstapjes en vakanties of nieuw speelgoed is er gewoon niet.
Part time werken wordt hier ook geroepen, sla even een gemiddelde banenkrant of website erop na en vertel mij hoeveel part time functies je ziet, vrijwel geen!
Als je alop gesprek wordt uitgenodigd en zij zien je huwelijkse staat dan wordt er gevraagd wat doet u als uw kinderen opeens ziek zijn? Hop, baan gaat naar die jongere dame zonder kids.
Moeders in de bijstand hebben vaak al een getroubleerd verleden, er spelen vaak psychische problemen en sociale problemen, zij zijn geisoleerd vanwege geldgebrek want gezellige etentjes met vriendinnen of iets dergelijks zit er natuurlijk niet in.
Ik word misselijk en boos van dat kortzichtige gelul hier,al ben ik het er wel mee eens dat de afstand naar de arbeidsmarkt te groot wordt na 5 jaar,
vrijdag 31 januari 2014 om 22:56
Even wakker worden, de meeste gezinnen met een modaal inkomen hebben hetzelfde probleem. Die kunnen ook niet uit eten met vriendinnen, gaan niet op vakantie en houden vaak ook maar tussen de ¤ 300 en ¤ 400 over per maand om van te leven.
Het verschil is dat zij wel werken en geen geld krijgen voor sportclubs, schoolgeld, participatiefonds, vergoeding peuterspeelzaal.
Daar wringt de schoen, het verschil is onder aan de streep met een werkende veel en veel te klein ! Het gaat er niet om dat ik de bijstand niet goed vind, maar het verschil met een werkende jan modaal is veel te klein.
Het verschil is dat zij wel werken en geen geld krijgen voor sportclubs, schoolgeld, participatiefonds, vergoeding peuterspeelzaal.
Daar wringt de schoen, het verschil is onder aan de streep met een werkende veel en veel te klein ! Het gaat er niet om dat ik de bijstand niet goed vind, maar het verschil met een werkende jan modaal is veel te klein.
vrijdag 31 januari 2014 om 22:57
