Actueel
alle pijlers
Wat veel mensen niet weten - orgaandonatie
donderdag 15 september 2016 om 22:37
Beste mensen,
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
vrijdag 16 september 2016 om 10:03
quote:Tr0tter schreef op 16 september 2016 @ 09:35:
[...]
Als iemand geen donor wil zijn om wat voor reden dan ook is dat zijn of haar goed recht. Maar ga geen dingen verzinnen om daarmee anderen ook over te halen om geen donor meer te zijn, houd je gewoon bij de feiten.
Maar voor veel mensen die geen donor willen spelen de gevoelens die ze erbij hebben een grote rol.
Ik bedoel, ik weet dat als je hersendood bent, dat je dan echt niet meer vrolijk op staat van je ziekenhuisbed. Je bent zo goed als dood, en eigenlijk kan de stekker er net zo goed uit.
Maar dat dit dan niet gebeurt ten behoeve van orgaandonatie stuit mij dan tegen de borst. Voor mij een reden om geen orgaandonor te zijn.
[...]
Als iemand geen donor wil zijn om wat voor reden dan ook is dat zijn of haar goed recht. Maar ga geen dingen verzinnen om daarmee anderen ook over te halen om geen donor meer te zijn, houd je gewoon bij de feiten.
Maar voor veel mensen die geen donor willen spelen de gevoelens die ze erbij hebben een grote rol.
Ik bedoel, ik weet dat als je hersendood bent, dat je dan echt niet meer vrolijk op staat van je ziekenhuisbed. Je bent zo goed als dood, en eigenlijk kan de stekker er net zo goed uit.
Maar dat dit dan niet gebeurt ten behoeve van orgaandonatie stuit mij dan tegen de borst. Voor mij een reden om geen orgaandonor te zijn.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 16 september 2016 om 10:03
quote:LouisXIV schreef op 16 september 2016 @ 09:49:
Wat is de overheid toch tering dom in principe. Ze hebben de discussie opnieuw aangewakkerd waardoor meer mensen ineens zelf gingen nadenken en waar er nu al een aantal niet doneren zijn bijgekomen. Ze hadden het gewoon moeten laten
"Teringdom" zijn de mensen die dit soort verhalen opschrijven en echt geloven!
Behalve dat ik zelf geen leek ben, heb ik orgaandonatie zelf aan den lijve ondervonden en weet hoe de procedure echt in zijn werk gaat! Ik heb het dus van twéé kanten mogen meemaken!
Ja mijn eigen broertje is jong verongelukt en we hebben zijn organen ter beschikking gesteld!
En terwijl ik dit schrijf hoor ik mijn buurman zwaar hoesten. Gaat door merg en been. Een man van midden 30 die happend naar adem met 24/7 zuurstof wacht op een long. Met twee jonge kinderen die dagelijks de intense spanning moeten meemaken of dat pappa nog net op tijd kan worden gered!
En over de ruggen van deze mensen wil men de dicussie aangaan?
Wat is de overheid toch tering dom in principe. Ze hebben de discussie opnieuw aangewakkerd waardoor meer mensen ineens zelf gingen nadenken en waar er nu al een aantal niet doneren zijn bijgekomen. Ze hadden het gewoon moeten laten
"Teringdom" zijn de mensen die dit soort verhalen opschrijven en echt geloven!
Behalve dat ik zelf geen leek ben, heb ik orgaandonatie zelf aan den lijve ondervonden en weet hoe de procedure echt in zijn werk gaat! Ik heb het dus van twéé kanten mogen meemaken!
Ja mijn eigen broertje is jong verongelukt en we hebben zijn organen ter beschikking gesteld!
En terwijl ik dit schrijf hoor ik mijn buurman zwaar hoesten. Gaat door merg en been. Een man van midden 30 die happend naar adem met 24/7 zuurstof wacht op een long. Met twee jonge kinderen die dagelijks de intense spanning moeten meemaken of dat pappa nog net op tijd kan worden gered!
En over de ruggen van deze mensen wil men de dicussie aangaan?
vrijdag 16 september 2016 om 10:03
Op die link van de transplantatiestichting staat onder andere dit:quote:Na toestemming, of in afwachting van toestemming voor donatie start het medisch personeel op de intensive care met de behandelding om de organen geschikt te houden voor transplantatie. Volgens de Wet op de orgaandonatie mogen voorbereidende medische handelingen worden verricht om de organen in het lichaam van de donor in optimale conditie te houden ter voorbereiding van de uitnameprocedure. Bij deze handelingen adviseert de TC.Ik vind dit een verontrustend stukje. Er zijn dus middelen of handelingen die worden verricht (of juist niet verricht) om de organen in optimale conditie te houden. Wat houdt dit precies in?
Vivo per lei
vrijdag 16 september 2016 om 10:03
quote:LouisXIV schreef op 16 september 2016 @ 09:49:
Wat is de overheid toch tering dom in principe. Ze hebben de discussie opnieuw aangewakkerd waardoor meer mensen ineens zelf gingen nadenken en waar er nu al een aantal niet doneren zijn bijgekomen. Ze hadden het gewoon moeten latenniet waar, er zijn duizenden die zich de afgelopen dagen hebben gemeld als donor. minder hebben hun registratie veranderd naar nee. En miljoenen staan niet geregistreerd
Wat is de overheid toch tering dom in principe. Ze hebben de discussie opnieuw aangewakkerd waardoor meer mensen ineens zelf gingen nadenken en waar er nu al een aantal niet doneren zijn bijgekomen. Ze hadden het gewoon moeten latenniet waar, er zijn duizenden die zich de afgelopen dagen hebben gemeld als donor. minder hebben hun registratie veranderd naar nee. En miljoenen staan niet geregistreerd
vrijdag 16 september 2016 om 10:04
quote:okkervil schreef op 16 september 2016 @ 10:03:
Het meeste is wel gezegd inmiddels. Orgaandonatie gaat normaalgesproken erg zorgvuldig en het is mooi dat het kan.
Wat mensen wel goed kunnen is roeptoeteren. Ja er hebben een aantal mensen hun ja in nee veranderd. Ongeveer 4000. Als je dat afzet tegen het aantal mensen dat geregistreerd staat 6 miljoen (welke keuze dan ook) dan is nog niet eens 1 promille dat nu nee zegt ipv ja. Waar hebben we het dan over.
Dat irriteert mij altijd enorm bij dit soort discussies dat we alles uit zijn verband rukken, persoonlijke ervaringen als norm stellen en emoties de boventoon laten voeren in plaats van naar de feiten te kijken.
Het meeste is wel gezegd inmiddels. Orgaandonatie gaat normaalgesproken erg zorgvuldig en het is mooi dat het kan.
Wat mensen wel goed kunnen is roeptoeteren. Ja er hebben een aantal mensen hun ja in nee veranderd. Ongeveer 4000. Als je dat afzet tegen het aantal mensen dat geregistreerd staat 6 miljoen (welke keuze dan ook) dan is nog niet eens 1 promille dat nu nee zegt ipv ja. Waar hebben we het dan over.
Dat irriteert mij altijd enorm bij dit soort discussies dat we alles uit zijn verband rukken, persoonlijke ervaringen als norm stellen en emoties de boventoon laten voeren in plaats van naar de feiten te kijken.
vrijdag 16 september 2016 om 10:04
quote:marianko schreef op 16 september 2016 @ 10:03:
[...]
"Teringdom" zijn de mensen die dit soort verhalen opschrijven en echt geloven!
Behalve dat ik zelf geen leek ben, heb ik orgaandonatie zelf aan den lijve ondervonden en weet hoe de procedure echt in zijn werk gaat! Ik heb het dus van twéé kanten mogen meemaken!
Ja mijn eigen broertje is jong verongelukt en we hebben zijn organen ter beschikking gesteld!
En terwijl ik dit schrijf hoor ik mijn buurman zwaar hoesten. Gaat door merg en been. Een man van midden 30 die happend naar adem met 24/7 zuurstof wacht op een long. Met twee jonge kinderen die dagelijks de intense spanning moeten meemaken of dat pappa nog net op tijd kan worden gered!
En over de ruggen van deze mensen wil men de dicussie aangaan?jaja we weten dat je buurman 24/7 hoest en 2 kleine kinderen heeft.
[...]
"Teringdom" zijn de mensen die dit soort verhalen opschrijven en echt geloven!
Behalve dat ik zelf geen leek ben, heb ik orgaandonatie zelf aan den lijve ondervonden en weet hoe de procedure echt in zijn werk gaat! Ik heb het dus van twéé kanten mogen meemaken!
Ja mijn eigen broertje is jong verongelukt en we hebben zijn organen ter beschikking gesteld!
En terwijl ik dit schrijf hoor ik mijn buurman zwaar hoesten. Gaat door merg en been. Een man van midden 30 die happend naar adem met 24/7 zuurstof wacht op een long. Met twee jonge kinderen die dagelijks de intense spanning moeten meemaken of dat pappa nog net op tijd kan worden gered!
En over de ruggen van deze mensen wil men de dicussie aangaan?jaja we weten dat je buurman 24/7 hoest en 2 kleine kinderen heeft.
l'état c'est moi
vrijdag 16 september 2016 om 10:05
quote:DuploPanda schreef op 16 september 2016 @ 10:03:
Op die link van de transplantatiestichting staat onder andere dit:
[...]
Ik vind dit een verontrustend stukje. Er zijn dus middelen of handelingen die worden verricht (of juist niet verricht) om de organen in optimale conditie te houden. Wat houdt dit precies in?lichaam gaande houden. Hart en longen aan de praat houden. de patient is hersendood en zonder machines/ ingrijpen ontbindt het lichaam
Op die link van de transplantatiestichting staat onder andere dit:
[...]
Ik vind dit een verontrustend stukje. Er zijn dus middelen of handelingen die worden verricht (of juist niet verricht) om de organen in optimale conditie te houden. Wat houdt dit precies in?lichaam gaande houden. Hart en longen aan de praat houden. de patient is hersendood en zonder machines/ ingrijpen ontbindt het lichaam
vrijdag 16 september 2016 om 10:13
quote:tonkje schreef op 16 september 2016 @ 10:03:
Ik bedoel, ik weet dat als je hersendood bent, dat je dan echt niet meer vrolijk op staat van je ziekenhuisbed. Je bent zo goed als dood, en eigenlijk kan de stekker er net zo goed uit.
Je bent niet 'zo goed als dood', je bent dood. Hersendood is echt, helemaal, onomkeerbaar dood.
Ik bedoel, ik weet dat als je hersendood bent, dat je dan echt niet meer vrolijk op staat van je ziekenhuisbed. Je bent zo goed als dood, en eigenlijk kan de stekker er net zo goed uit.
Je bent niet 'zo goed als dood', je bent dood. Hersendood is echt, helemaal, onomkeerbaar dood.
vrijdag 16 september 2016 om 10:13
Vorige week is een vriend van mij overleden, zomaar ineens, halverwege de veertig. Ik was verrast hoeveel troost het me geboden heeft te weten dat er die dag meerdere mensen zijn gebeld met de boodschap "er is een orgaan voor je". Reden genoeg voor mij om niet te twijfelen over mijn eigen keuze.
Tjezus, wat vals
vrijdag 16 september 2016 om 10:17
Ik snap de commotie niet.
Als je geen donor wilt zijn dan log je even in op donorregister.nl en vul je in dat je geen donor wilt zijn. Dat duurt ongeveer 5 minuten. Wetswijziging of niet, ik vind dat iedereen op zijn minst die 5 minuten moet nemen om dit kenbaar te maken. Of je nou met je volledige lijf de kist in wilt of jezelf opgeeft aan de wetenschap.
De spook verhalen kennen we allemaal. De mooie verhalen ook. Trek je eigen conclusie en beslis voor jezelf wat je wilt.
Als je geen donor wilt zijn dan log je even in op donorregister.nl en vul je in dat je geen donor wilt zijn. Dat duurt ongeveer 5 minuten. Wetswijziging of niet, ik vind dat iedereen op zijn minst die 5 minuten moet nemen om dit kenbaar te maken. Of je nou met je volledige lijf de kist in wilt of jezelf opgeeft aan de wetenschap.
De spook verhalen kennen we allemaal. De mooie verhalen ook. Trek je eigen conclusie en beslis voor jezelf wat je wilt.
vrijdag 16 september 2016 om 10:26
De registratiesystemen van de overheid zijn niet bepaald de beste. Veel bugs en storingen. Zelfs relatief eenvoudige registraties als gezamenlijk gezag kunnen lastig verlopen. Bijvoorbeeld als een tweeling dezelfde voorletters heeft. Sjors en Sjimmie kan het internetsysteem niet aan. Sjors en Jimmie wel.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 16 september 2016 om 10:29
Is hersendood echt dood? https://www.youtube.com/watch?v=8TjOd_A5zRo
Een uitzending van de VPRO, noorderlicht.
Een uitzending van de VPRO, noorderlicht.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 16 september 2016 om 10:29
quote:Tr0tter schreef op 16 september 2016 @ 10:13:
[...]
Je bent niet 'zo goed als dood', je bent dood. Hersendood is echt, helemaal, onomkeerbaar dood.
Iemand die echt helemaal dood is, kan niet ademen via apparatuur. Vind ik. Je bent pas dood/een lijk als niks het meer doet.
Het is een definitie van dood die niet de mijne is.
[...]
Je bent niet 'zo goed als dood', je bent dood. Hersendood is echt, helemaal, onomkeerbaar dood.
Iemand die echt helemaal dood is, kan niet ademen via apparatuur. Vind ik. Je bent pas dood/een lijk als niks het meer doet.
Het is een definitie van dood die niet de mijne is.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 16 september 2016 om 10:35
quote:tonkje schreef op 16 september 2016 @ 10:29:
[...]
Iemand die echt helemaal dood is, kan niet ademen via apparatuur. Vind ik. Je bent pas dood/een lijk als niks het meer doet.
Het is een definitie van dood die niet de mijne is.Maar je ademt dan ook niet via apparatuur, maar de apparatuur brengt zuurstof in je longen. Dat is dus geen ademen. Het hart blijft op gang omdat er zuurstof circuleert. Je lijf doet ook niks meer, dat doet de apparatuur.
[...]
Iemand die echt helemaal dood is, kan niet ademen via apparatuur. Vind ik. Je bent pas dood/een lijk als niks het meer doet.
Het is een definitie van dood die niet de mijne is.Maar je ademt dan ook niet via apparatuur, maar de apparatuur brengt zuurstof in je longen. Dat is dus geen ademen. Het hart blijft op gang omdat er zuurstof circuleert. Je lijf doet ook niks meer, dat doet de apparatuur.
vrijdag 16 september 2016 om 10:39
quote:simbalabimba schreef op 16 september 2016 @ 10:29:
Is hersendood echt dood? https://www.youtube.com/watch?v=8TjOd_A5zRo
Een uitzending van de VPRO, noorderlicht.
Goeie uitzending mbt dit onderwerp.
Hersendood is een term die in verschillende landen anders kan zijn. Ik lees hier veel stellige reacties over hersendood terwijl nuancering wel op zijn plaats kan zijn.
Anyway, als je donor wil zijn moet je je lekker registreren en als je het niet wil zijn, niet (of juist weer wel, als de Eerste Kamer in gaat stemmen).
Is hersendood echt dood? https://www.youtube.com/watch?v=8TjOd_A5zRo
Een uitzending van de VPRO, noorderlicht.
Goeie uitzending mbt dit onderwerp.
Hersendood is een term die in verschillende landen anders kan zijn. Ik lees hier veel stellige reacties over hersendood terwijl nuancering wel op zijn plaats kan zijn.
Anyway, als je donor wil zijn moet je je lekker registreren en als je het niet wil zijn, niet (of juist weer wel, als de Eerste Kamer in gaat stemmen).
vrijdag 16 september 2016 om 10:54
quote:cookiedevil schreef op 15 september 2016 @ 22:51:
[...]
Helaas wel ja
Dat dit snijden soms toch nog heftige reacties bij een levend lichaam teweeg kan brengen, blijkt wel uit het feit dat er van tevoren vaak spierverslappers toegediend worden en het lichaam vastgebonden wordt aan de operatietafel. Het is een goed gedocumenteerd feit dat de hartslag en de bloeddruk direct omhoog gaan wanneer de eerste incisie in de hersendode patiënt wordt gemaakt. Het lichaam lijkt zich er dus wel degelijk van bewust te zijn dat het in gevaar is.
Wel eens zelf echt op de OK gestaan en je verdiept in wat narcose echt is?
Dan zou je weten wat een regelrechte onzin dit is!
[...]
Helaas wel ja
Dat dit snijden soms toch nog heftige reacties bij een levend lichaam teweeg kan brengen, blijkt wel uit het feit dat er van tevoren vaak spierverslappers toegediend worden en het lichaam vastgebonden wordt aan de operatietafel. Het is een goed gedocumenteerd feit dat de hartslag en de bloeddruk direct omhoog gaan wanneer de eerste incisie in de hersendode patiënt wordt gemaakt. Het lichaam lijkt zich er dus wel degelijk van bewust te zijn dat het in gevaar is.
Wel eens zelf echt op de OK gestaan en je verdiept in wat narcose echt is?
Dan zou je weten wat een regelrechte onzin dit is!
vrijdag 16 september 2016 om 10:59
quote:LaFleurNoire schreef op 16 september 2016 @ 10:35:
[...]
Maar je ademt dan ook niet via apparatuur, maar de apparatuur brengt zuurstof in je longen. Dat is dus geen ademen. Het hart blijft op gang omdat er zuurstof circuleert. Je lijf doet ook niks meer, dat doet de apparatuur.Precies. Door woordkeuzes als "ademen" en "coma" en "oogsten" wordt er een bepaald onkies verhaal gemaakt van een integere procedure waarbij mensen die dood zijn (en nooit meer kunnen skieen, een uitje kunnen fruiten of aluhoedjesverhalen op het vivaforum kunnen posten) hun organen afstaan voor donatie.
[...]
Maar je ademt dan ook niet via apparatuur, maar de apparatuur brengt zuurstof in je longen. Dat is dus geen ademen. Het hart blijft op gang omdat er zuurstof circuleert. Je lijf doet ook niks meer, dat doet de apparatuur.Precies. Door woordkeuzes als "ademen" en "coma" en "oogsten" wordt er een bepaald onkies verhaal gemaakt van een integere procedure waarbij mensen die dood zijn (en nooit meer kunnen skieen, een uitje kunnen fruiten of aluhoedjesverhalen op het vivaforum kunnen posten) hun organen afstaan voor donatie.
vrijdag 16 september 2016 om 11:07
En dat onder het mom "informeren" Hoe kun je nu informeren als je er zelf de ballen verstand van hebt en je informatie van aluhoedjessites, Facebook of De Telegraaf haalt? Dat valt toch niet serieus te nemen? Maar het jaagt wel een hoop mensen in de stress, waarvan een deel ook nog niet eens het benul heeft om zelf eens serieus op zoek te gaan naar wetenschappelijk onderbouwde artikelen.
Dit is geen informeren, maar een poging om de boel eens flink op te naaien, of een poging zieltjes te winnen voor je kruistocht.
Dit is geen informeren, maar een poging om de boel eens flink op te naaien, of een poging zieltjes te winnen voor je kruistocht.
vrijdag 16 september 2016 om 11:09
Ik werk op een IC en heb af en toe met donatieprocedures te maken. En dan werk ik in een enorm groot academisch ziekenhuis. Het komt echt niet zo vaak voor dat iemand hersendood wordt verklaard. De kans dat iemand dat overkomt is echt heel klein.
En als iemand er van wordt verdacht hersendood te zijn is dat een zeer uitgebreide procedure met verschillende stappen door verschillende specialisten. En dat is echt niet zo dat dat in 4 uur tijd klaar is.
Het wordt gedaan met duidelijke uitleg en informatie naar de familieleden. Wij willen helemaal niet pushen voor organen. Het verzorgen van onze patiënt en begeleiden van de familie is het belangrijkst. Wij begrijpen het ook als mensen geen donatie willen of juist wel omdat ze daar troost uit halen.
En als een patiënt hersendood is verklaard is de patiënt wettelijk overleden. We moeten dan heel hard ons best doen met beademing en chemische reanimatie en temperatuurregulatie om het goed te doen.
Overigens krijgen wij als afdeling ook een brief met welke organen gedoneerd zijn. Het is voor ons ook ingrijpend werk.
En als iemand er van wordt verdacht hersendood te zijn is dat een zeer uitgebreide procedure met verschillende stappen door verschillende specialisten. En dat is echt niet zo dat dat in 4 uur tijd klaar is.
Het wordt gedaan met duidelijke uitleg en informatie naar de familieleden. Wij willen helemaal niet pushen voor organen. Het verzorgen van onze patiënt en begeleiden van de familie is het belangrijkst. Wij begrijpen het ook als mensen geen donatie willen of juist wel omdat ze daar troost uit halen.
En als een patiënt hersendood is verklaard is de patiënt wettelijk overleden. We moeten dan heel hard ons best doen met beademing en chemische reanimatie en temperatuurregulatie om het goed te doen.
Overigens krijgen wij als afdeling ook een brief met welke organen gedoneerd zijn. Het is voor ons ook ingrijpend werk.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 16 september 2016 om 11:12
quote:Cactuar schreef op 16 september 2016 @ 08:47:
Ik heb naar aanleiding van dit voorstel mijn 'nabestaanden beslissen' in een 'nee' veranderd. Om verschillende redenen. Een daarvan is dat de voorlichting vooral over de ontvanger van de organen draait en de gevende kant onderbelicht is. Ik mis informatievoorziening, denk aan folders in het folderrek bij de huisarts, maar ook zeggenschap over wat er gebeurt met mijn organen. Het idee van organen die 'geoogst' worden uit een compleetgeboren lichaam, waarna het lichaam incompleet begraven wordt, staat me erg tegen. Ook wil ik mijn man niet een keuze laten maken in een tijd waarin hij het al heel moeilijk zal hebben en achteraf misschien twijfelt of hij het juiste gedaan heeft. Daarom niet langer 'nabestaanden beslissen' maar een 'nee'.
Maar waar ik vooral moeite mee heb zijn de 'voor wat hoort wat'-zeggers. Dat betekent dus ook: geen bloeddonor? Dan ook geen bloedtransfusies. Doneer je je haar niet? Dan ook geen pruik bij kanker. Bij zwangerschap geen urine ingezameld voor Moeders voor Moeders? Dan ook geen hulp als je kinderen in de problemen komen. Nooit gedoneerd aan de Voedselbank? Dan ook geen recht op hulp als je 't zelf ooit nodig hebt. Geen vrijwilligerswerk gedaan voor een verzorgingshuis? Dan later ook geen recht op een plekje. Voor wat hoort wat!Je kan toch allen informatie vinden en aangeven welke organen wel en welke niet? De kans dat je kan doneren is enorm klein. Dat er geen folders zijn vind ik een rare reden om niet als donor geregistreerd te zijn.
Ik heb naar aanleiding van dit voorstel mijn 'nabestaanden beslissen' in een 'nee' veranderd. Om verschillende redenen. Een daarvan is dat de voorlichting vooral over de ontvanger van de organen draait en de gevende kant onderbelicht is. Ik mis informatievoorziening, denk aan folders in het folderrek bij de huisarts, maar ook zeggenschap over wat er gebeurt met mijn organen. Het idee van organen die 'geoogst' worden uit een compleetgeboren lichaam, waarna het lichaam incompleet begraven wordt, staat me erg tegen. Ook wil ik mijn man niet een keuze laten maken in een tijd waarin hij het al heel moeilijk zal hebben en achteraf misschien twijfelt of hij het juiste gedaan heeft. Daarom niet langer 'nabestaanden beslissen' maar een 'nee'.
Maar waar ik vooral moeite mee heb zijn de 'voor wat hoort wat'-zeggers. Dat betekent dus ook: geen bloeddonor? Dan ook geen bloedtransfusies. Doneer je je haar niet? Dan ook geen pruik bij kanker. Bij zwangerschap geen urine ingezameld voor Moeders voor Moeders? Dan ook geen hulp als je kinderen in de problemen komen. Nooit gedoneerd aan de Voedselbank? Dan ook geen recht op hulp als je 't zelf ooit nodig hebt. Geen vrijwilligerswerk gedaan voor een verzorgingshuis? Dan later ook geen recht op een plekje. Voor wat hoort wat!Je kan toch allen informatie vinden en aangeven welke organen wel en welke niet? De kans dat je kan doneren is enorm klein. Dat er geen folders zijn vind ik een rare reden om niet als donor geregistreerd te zijn.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 16 september 2016 om 11:19
Mooi!
En heel veel sterkte met her verlies.
[img]null[/img]quote:MevrouwJack schreef op 16 september 2016 @ 10:13:
Vorige week is een vriend van mij overleden, zomaar ineens, halverwege de veertig. Ik was verrast hoeveel troost het me geboden heeft te weten dat er die dag meerdere mensen zijn gebeld met de boodschap "er is een orgaan voor je". Reden genoeg voor mij om niet te twijfelen over mijn eigen keuze.
En heel veel sterkte met her verlies.
[img]null[/img]quote:MevrouwJack schreef op 16 september 2016 @ 10:13:
Vorige week is een vriend van mij overleden, zomaar ineens, halverwege de veertig. Ik was verrast hoeveel troost het me geboden heeft te weten dat er die dag meerdere mensen zijn gebeld met de boodschap "er is een orgaan voor je". Reden genoeg voor mij om niet te twijfelen over mijn eigen keuze.
vrijdag 16 september 2016 om 11:21
quote:Sun.lover schreef op 16 september 2016 @ 11:09:
Ik werk op een IC en heb af en toe met donatieprocedures te maken. En dan werk ik in een enorm groot academisch ziekenhuis. Het komt echt niet zo vaak voor dat iemand hersendood wordt verklaard. De kans dat iemand dat overkomt is echt heel klein.
En als iemand er van wordt verdacht hersendood te zijn is dat een zeer uitgebreide procedure met verschillende stappen door verschillende specialisten. En dat is echt niet zo dat dat in 4 uur tijd klaar is.
Het wordt gedaan met duidelijke uitleg en informatie naar de familieleden. Wij willen helemaal niet pushen voor organen. Het verzorgen van onze patiënt en begeleiden van de familie is het belangrijkst. Wij begrijpen het ook als mensen geen donatie willen of juist wel omdat ze daar troost uit halen.
En als een patiënt hersendood is verklaard is de patiënt wettelijk overleden. We moeten dan heel hard ons best doen met beademing en chemische reanimatie en temperatuurregulatie om het goed te doen.
Overigens krijgen wij als afdeling ook een brief met welke organen gedoneerd zijn. Het is voor ons ook ingrijpend werk.
Hoe controleren ziekenhuizen de donororganen eigenlijk op ziektes en andere zaken ?
Het schijnt dat homoseksuelen nog steeds geen bloeddonor mogen zijn, maar dan worden ze bij hersendood wel goed genoeg geacht voor sloopauto met reserveonderdelen ? Wie onderzoekt of de keurige huispapa niet stiekem cruist op parkeerplaatsen of in darkrooms ?
Ik werk op een IC en heb af en toe met donatieprocedures te maken. En dan werk ik in een enorm groot academisch ziekenhuis. Het komt echt niet zo vaak voor dat iemand hersendood wordt verklaard. De kans dat iemand dat overkomt is echt heel klein.
En als iemand er van wordt verdacht hersendood te zijn is dat een zeer uitgebreide procedure met verschillende stappen door verschillende specialisten. En dat is echt niet zo dat dat in 4 uur tijd klaar is.
Het wordt gedaan met duidelijke uitleg en informatie naar de familieleden. Wij willen helemaal niet pushen voor organen. Het verzorgen van onze patiënt en begeleiden van de familie is het belangrijkst. Wij begrijpen het ook als mensen geen donatie willen of juist wel omdat ze daar troost uit halen.
En als een patiënt hersendood is verklaard is de patiënt wettelijk overleden. We moeten dan heel hard ons best doen met beademing en chemische reanimatie en temperatuurregulatie om het goed te doen.
Overigens krijgen wij als afdeling ook een brief met welke organen gedoneerd zijn. Het is voor ons ook ingrijpend werk.
Hoe controleren ziekenhuizen de donororganen eigenlijk op ziektes en andere zaken ?
Het schijnt dat homoseksuelen nog steeds geen bloeddonor mogen zijn, maar dan worden ze bij hersendood wel goed genoeg geacht voor sloopauto met reserveonderdelen ? Wie onderzoekt of de keurige huispapa niet stiekem cruist op parkeerplaatsen of in darkrooms ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
