Wat vindt u van de hoofddoek?

quote:Margaretha2 schreef op 06 januari 2010 @ 22:45:

[...]





Kan je misschien een voorbeeld noemen?

In de sfeer van de positie van de vrouw dus he, want daar gaat het hier immers over.er is een reden dat mensen het altijd hebben over de goeie ouwe tijd.

Lailaatje, noem eens wat moslim landen waar vrouwen in bikini naast moslim mannen zitten op een strand. In Egypte werd ik uitgescholden voor hoer omdat ik in korte broek en t-shirt liep.

Je kon toen alleen in bikini op speciale stranden, soort prive stranden. De moslim mannen stonden tot hun middel in het water kijkende naar de vrouwen in bikini met hun handjes onder water.............

Mijn schoonmoeder van toen in de 60, een moslim verkoper pakte haar hand en legde die op zijn prakkie. Sorry, maar dan ben je toch gewoon gestoord.

quote:Margaretha2 schreef op 06 januari 2010 @ 22:38:

[...]





Dat vind ik wel heel utopisch. Ik denk dat er voor heel veel emigranten heel andere belangen meespelen die veel zwaarwegender zijn. Bijvoorbeeld: een baan, een goede stap vooruit in je carrière, of überhaupt geld verdienen en je gezin / extended familie onderhouden. Nou ben ik bijvoorbeeld zelf zo geëmigreerd, er waren andere zwaarwegende belangen om te vertrekken uit Nederland en me te vestigen hier, en of de cultuur wel bij me zou passen was gewoon van ondergeschikt belang. Nu ik er ben probeer ik er uiteraard het beste van te maken en geen overlast te veroorzaken, maar ik ga mezelf ook zeker niet verloochenen. Mijn vriend vertrok zonder ooit in het buitenland te zijn geweest én zonder ooit toegang te hebben gehad tot informatie over wat 'het buitenland' is, behalve dan de verhalen van vrienden met geëmigreerde familieleden en kennissen (en je kan je wel voorstellen wat een indianenverhalen dat waren). En zo zijn er een hele hoop mensen.



Wat jij zegt is alleen te doen als je die luxe hebt.

nou dat vind ik eigenlijk maar een diskwalificering van een karakter die ieder mens machtig is te tonen.

Maar je moet er wel toe bereid zijn.

Ik ben het met Niramira eens dat niet alles beter is nu dan vroeger, ook niet voor de vrouw.



Tegenwoordig ben je een domme megamuts als je kiest om thuis te zijn voor de kids, dat vind ik geen verbetering, maar een verloedering voor de wens van een vrouw.



mijn moeder is nooit een domme megamuts genoemd, maar altijd een hele goeie moeder.

nu ontlok ik dus weer de discussie dat werkende moeders ook goeie moeders zijn en blije moeders zijn goeie moeders etc etc etc, en dat creches ook goed voor t kind zijn, maar die mening deel ik dus niet, dus bij deze niet nodig om die aan te gaan met mij.

anthro, vervelend dat je zulke opmerkingen hebt gehad!

Toch kun je in Egypte op de toeristische plekjes met bikini aan het strand op, zo ook in Marokko en Turkije,

er zullen altijd mensen zijn die commentaar leveren,

krijg ik ook als ik met mijn kleding, in de zomer, op het strand in Scheveningen ben met de kids.



Je schoonmoeder had trouwens gewoon even een flinke draai moeten geven aan zijn prakkie,hihi,

maar even serieus, vervelende situatie maar moslim-verkoper...hoe weet je dat zo...er wonen ook christenen in Egypte hoor! Ik wil niet zeggen dat moslimmannen dit nooit zouden doen, je hebt overal viezerikken bij!

margaretha:

Tegenwoordig moet je je als thuisblijf-huisvrouw flink verdedigen dus in dat opzicht was dat vroeger beter!

quote:lailaatje schreef op 06 januari 2010 @ 22:08:

lees net op ad.nl dat NL op de elfde plaats staat in een of ander kwaliteitsonderzoek en Australie op nummer 2,

Sarah, here we come hihihi!



ja dat las ik ook eens, Sydney is ook uitgeroepen al meest relaxte stad, en dat was met oud en nieuw heel goed te merken, ik heb nog nooit zoveel mensen (1.5 miljoen) zo een leuke sfeer zien hebben onderling.

verademing tov al die rellen die altijd in nederland is, met nog dagenlang rotjes in je brievenbus en in je kat zijn kont hihi.



Maar wat ik wilde zeggen:



Goed dat jouw man zich zo ingewerkt heeft en meedraait!!

Dat zie ik aan mijn man ook, bulgaar, als muzikant hier gekomen en is nu business analist bij een bank, spreekt nederlands accentloos en heeft 100.000 cursussen gedaan om zich op te werken en ons gebracht waar we nu zijn,

daarom vind ik het wel belangrijk dat de moslimperikelen eens snel moeten ophouden, ik denk dat een hoop mensen met goede wil en brains hier de dupe van worden, (mijn man is geen moslim, maar ik kan me zo soms eens verplaatsen, stel je voor dat bulgaren zo bekritiseerd werden ik denk dat dat best heel erg naar is)

Ik denk dan ook dat moslimvrouwen wel een beetje met de tijd mee moeten gaan, dat betekend niet hoofddoek afdoen, maar zwemmen zonder dat er ook nog maar 1 man in het gebouw mag zijn , dat is wel erg achterhaald hoor.

Er word elke keer maar gezegd dat het normaal is een vrouwenuurtje, dat is ookzo, alleen niet met de eis dat alle mannen uit het gebouw moeten, dat vind ik echt de grens overschrijden.

moeten ze ook niet aan toegeven.



verder ben ik het eens met iemand anders hier, weet niet meer wie, die zegt dat veel ontstaat door een kleine groep niet refererend aan alle moslims en dat veel voorkomen kan worden door die geitenwollensokken die politiek correct de 2 strijd alleen maar aanwakkeren geen geld meer te geven voor hun activiteiten.

quote:sarah2ndlife schreef op 06 januari 2010 @ 23:22:

[...]





nou dat vind ik eigenlijk maar een diskwalificering van een karakter die ieder mens machtig is te tonen.

Maar je moet er wel toe bereid zijn.



Dat ben ik gewoon niet met je eens.



Ik neem even het voorbeeld van mijn vriend en van mezelf.



Vriend: woont in een land waar totalitaire onderdrukking is, en dus geen persvrijheid. In dat land kom je niet vooruit, zoals ook jij weet (communisme) en hij vindt dat er geen toekomst is voor hem. Op vakantie naar het buitenland kan je niet, er is geen informatie via kranten of tv, er is censuur, en het enige wat je weet over het buitenland is wat je hoort van andere mensen die familie hebben in het buitenland en weleens naar huis bellen (en dat gebeurt niet al te regelmatig want het kost zo rond de 1 euro per minuut en veel mensen hebben geen eens een telefoonverbinding). Dus je kan je al ten eerste geen voorstelling maken van de verschillende buitenlanden en wat er evt. het best bij jou zou passen.



Dan ten tweede is er nog de moeilijkheid dat je van de regering niet weg mag, dus dan is er niet de mogelijkheid om zelf een land uit te kiezen en eens op je gemakje een visumprocedure te starten (sowieso kom je natuurlijk als Cubaan -of Marokkaan, Libiër, Boliviaan, Birmees, enzovoort nergens binnen). Dan gaat het gewoon om weg komen.



Zolang er mensen zijn die op autobanden de straat van Florida over proberen te steken, en zolang er mensen zijn die smokkelaars betalen om een verschrikkelijke voettocht door de woestijn te mogen ondernemen waar verkracht worden nog één van je minste risico's is, denk ik dat je wel kan spreken van het niet hebben van de luxe om te beslissen hoe en wat. Als je dan de mogelijkheid hebt weg te komen, pak je die. Of je nou naar de VS gaat, naar Mexico, naar Europa, of naar Latijns Amerika (of zoals een stel dat ik kende, naar Cabo Verde, om maar een dwarsstraat te noemen). Als iemand een ticket of een visum of een bootje of wat dan ook kan regelen, dan stap je in. Ongeacht wat de bestemming is.



Dan neem je die mogelijkheid omdat je a) koste wat het kost weg wil en b) waarschijnlijk geen andere mogelijkheid meer kan krijgen. Dus dan kan je niet zeggen 'ehm, nee sorry, hamburgers consumptiemaatschappij en religieus fanatisme spreken me niet zo aan, ik ga liever niet naar de VS'. Want het is de VS of niets (blijven waar je zit). Bijvoorbeeld. Je kan zelf niet kiezen. Als je kan kiezen is dat wel degelijk een luxe.



Dat je je daarna zo goed en zo kwaad als het kan aanpast, dat lijkt me niet meer dan logisch. Dat als het je niet bevalt je probeert een ander land te zoeken, ook. Maar vantevoren alles uitzoeken etc. dat gaat gewoon niet altijd.



Mijn eigen situatie is heel anders, maar ik heb ook niet echt wat uitgezocht. Mijn vriend mag niet in Nederland wonen, want wij voldoen niet aan de eisen. Hij mag wel in Spanje wonen. Spanje biedt nog meer voordelen voor ons: het is Europa dus ik kan me er gemakkelijk vestigen en mijn vriend kan er makkelijk studeren (eigen taal). Dus toen was het gewoon: Spanje of niks. Ohnee dat lieg ik, het was Spanje of Centraal Amerika. Nou Centraal Amerika is een hel op aarde dus dat was een makkelijke keus. Dat ik sommige dingen van Spanje niet leuk vind is dikke vette pech en dat ik hier waarschijnlijk niet mijn hele leven blijf ook. De voordelen: bij elkaar kunnen wonen, een normale relatie hebben, een mogelijkheid om een toekomst op te bouwen met werk en studie, wegen zodanig op tegen elk mogelijk nadeel, dat ik die mogelijke nadelen niet eens overwogen heb.



Het is een lang verhaal geworden maar ik hoop dat ik duideiljk heb kunnen maken wat ik bedoelde. Het is zeker niet 'je karakter', het is heel vaak de omstandigheden.

Wat je er daarna van maakt is wel je karakter, dat ben ik met je eens, maar de stap om weg te gaan heeft vaak meer met de omstandigheden te maken.



En om het maar bij mezelf te houden, ik woon in een nogal conservatieve streek. Ik ga niet allerlei controversiële dingen doen om de mensen te choqueren, maar als het onderwerp homo's ter sprake komt zal ik wel gewoon zeggen wat ik daar van vind, bijvoorbeeld. En als ik samen wil wonen zonder getrouwd te zijn doe ik dat ook lekker. Misschien zeggen die Spanjaarden dan ook wel "wat een verloedering zeg, met die kutHollanders". En dat is dan dikke vette pech voor hen.

Niramira, ik ben niet obsessief met feminisme bezig, het onderwerp is gewoon toevallig feminisme dus dan heb ik het dáár over. dat is toch wel te begrijpen neem ik aan. Als je ergens anders over wilt discussieren kan dat ook hoor, ik ben van wel meer markten thuis

En voor de inmiddels derde keer: in het dagelijks leven kunnen die zwemuurtjes me echt geen bal schelen hoor, het is zoiets onbelangrijks dat ik me daar verder niet al te druk om maak.



Zwemuurtjes van mannen, bestaan die dan?



Waarom wil je niet in badpak gezien worden door een (welke dan ook) man?



Wat betreft thuisblijfmoeders: tegenwoordig kan je als vrouw kiezen en het ergste wat je kan verwachten op jouw keus is commentaar. Vroeger werd je gewoon ontslagen en was dat gewoon wettelijk vastgelegd. Dus hoe kun je nou zeggen dat het vroeger beter was. Het was alleen beter als je toevallig wilt kiezen voor thuisblijfmoeder en als je tóen in die tijd geboren zou zijn en de norm zou zijn geweest (maar dat is wel een heel egocentrische gedachte). Realiseer je wel dat je dan de opleiding / studie die je gevolgd hebt waarschijnlijk ook niet had kunnen doen, en dat je waarschijnlijk al vanaf een jaar of twaalf verplicht mee had moeten werken in het gezin of als meid moest gaan wonen en werken bij een andere familie.

quote:niramira schreef op 06 januari 2010 @ 22:46:

[...]



offuhh, wat dacht je van oorlog, dode mensen, granaten, kogels die de hele dag door je straat vliegen, vrouwen die dagelijks verkracht worden, niks te eten, kinderen kunnen niet naar school(want of school staat er niet meer, of de helft van de leraren is dood, of de trip naar school is te gevaarlijk)



misschien was je even vergeten dat dat ook nog redenen zijn om te emigreren.Vreemd dat je daar míj op aanvalt en niet Sarah die ten slotte de eerste opmerking hierover maakte (over goed nadenken vantevoren etc.). Ik geef slechts wat voorbeeldjes van situaties waarin dat nadenken niet mogelijk is, en je hebt helemaal gelijk, dat was geen uitputtende lijst.

quote:sarah2ndlife schreef op 06 januari 2010 @ 23:25:

Ik ben het met Niramira eens dat niet alles beter is nu dan vroeger, ook niet voor de vrouw.



Tegenwoordig ben je een domme megamuts als je kiest om thuis te zijn voor de kids, dat vind ik geen verbetering, maar een verloedering voor de wens van een vrouw.



mijn moeder is nooit een domme megamuts genoemd, maar altijd een hele goeie moeder.



Waar. Ik ga trouwen en als ik het dan met sommige van mijn nederlandse vriendinnen of studiegenoten praat over toekomstplannen en ik zeg dat ik niet wil werken de eerste paar jaar met kinderen..ze kijken me aan alsof ze vuur zien branden joh. Lijkt net een nieuw soort feminisme...strijden voor je recht ouderwets huismoeke te zijn.



Wat betreft dat zwembad...ik zou best hier in de buurt een uurtje vrouwenzwemmen willen, van mij hoeven al die mannen dan niet het gebouw uit als ze maar niet komen waar de vrouwen aan t zwemmen zijn. vind ik t allemaal wel best.



En ja, veel mensen met goede brains en will worden het slachtoffer van de hele hexe op moslims..onder wie ik(ookal zeg ik het zelf)

quote:Margaretha2 schreef op 07 januari 2010 @ 00:06:

[...]





Vreemd dat je daar míj op aanvalt en niet Sarah die ten slotte de eerste opmerking hierover maakte (over goed nadenken vantevoren etc.). Ik geef slechts wat voorbeeldjes van situaties waarin dat nadenken niet mogelijk is, en je hebt helemaal gelijk, dat was geen uitputtende lijst.was niet persoonlijk naar jou, maar ik zag bij jou dat stukje staan en moest t toch quoten,

quote:Margaretha2 schreef op 07 januari 2010 @ 00:04:

Niramira, ik ben niet obsessief met feminisme bezig, het onderwerp is gewoon toevallig feminisme dus dan heb ik het dáár over. dat is toch wel te begrijpen neem ik aan. Als je ergens anders over wilt discussieren kan dat ook hoor, ik ben van wel meer markten thuis

En voor de inmiddels derde keer: in het dagelijks leven kunnen die zwemuurtjes me echt geen bal schelen hoor, het is zoiets onbelangrijks dat ik me daar verder niet al te druk om maak.



Zwemuurtjes van mannen, bestaan die dan?



Waarom wil je niet in badpak gezien worden door een (welke dan ook) man?



Wat betreft thuisblijfmoeders: tegenwoordig kan je als vrouw kiezen en het ergste wat je kan verwachten op jouw keus is commentaar. Vroeger werd je gewoon ontslagen en was dat gewoon wettelijk vastgelegd. Dus hoe kun je nou zeggen dat het vroeger beter was. Het was alleen beter als je toevallig wilt kiezen voor thuisblijfmoeder en als je tóen in die tijd geboren zou zijn en de norm zou zijn geweest (maar dat is wel een heel egocentrische gedachte). Realiseer je wel dat je dan de opleiding / studie die je gevolgd hebt waarschijnlijk ook niet had kunnen doen, en dat je waarschijnlijk al vanaf een jaar of twaalf verplicht mee had moeten werken in het gezin of als meid moest gaan wonen en werken bij een andere familie.

zwemuurtjes van mannen die bestaan volgens mij wel(weet het niet zeker maar heb er wel mensen over horen praten) al is het weinig. En er is zeker wel behoefte aan, alleen niemand geeft daar gehoor aan.



Waarom ik niet gezien wil worden door mannen? Waarom zou ik mn lichaam zomaar aan iedereen laten zien dan? Mijn lichaam is iets wat niet iedereen hoeft te zien, mijn man mag daarvan genieten met zn ogen, met zn handen, met zn alles en verder niemand. Ik heb daar geen zin meer in, en ik kan het weten want ik heb ervaring met hoofddoek en zonder. En met ervaar ik gewoon als beter. krijg meer respect(ook van niet moslims), heb meer zelfrespect gekregen(raar, maar waar)



nu ga ik slapen, truste.

Maar je wilt je lichaam wel aan andere vrouwen laten zien?



Ik snap het ergens wel, ik was eens in de sauna, ik was toen nog geen achttien, en ik vond het niet prettig hoe sommige mannen naar me keken. Tegelijkertijd houd ik veel van sexy / blote kleding en heb ik dan eigenlijk weer nooit problemen met mannen die op een vervelende of respectloze manier aandacht aan me besteden.



Mijn probleem is meer dat ik denk dat het bij de mannen ligt, en dat de mannen het dus ook op moeten lossen. Als een man op een vervelende manier aandacht geeft aan een vrouw, dan zou hij uit het zwembad / de sauna gezet moeten worden.

Het is eigenlijk van de gekken dat vrouwen een speciaal uur moeten krijgen omdat er mannen zijn die niet op een normale manier om kunnen gaan met vrouwen.

En ten slotte denk ik ook dat het misschien wat overrated is allemaal, een mooie vrouw blijft een mooie vrouw en zal dus blikken op zich weten, of ze nou een hoofddoek draagt of niet. En mannen die een uur gaan zwemmen komen daar niet om zich op te geilen aan vrouwen in bikini (van wie laten we eerlijk zijn een 80 of 90% waarschijnlijk onaantrekkelijk is voor de man in kwestie), dat vind ik ook wel weer beledigend naar de mannen toe.

quote:Margaretha2 schreef op 07 januari 2010 @ 00:29:

Maar je wilt je lichaam wel aan andere vrouwen laten zien?



Ik snap het ergens wel, ik was eens in de sauna, ik was toen nog geen achttien, en ik vond het niet prettig hoe sommige mannen naar me keken. Tegelijkertijd houd ik veel van sexy / blote kleding en heb ik dan eigenlijk weer nooit problemen met mannen die op een vervelende of respectloze manier aandacht aan me besteden.



Mijn probleem is meer dat ik denk dat het bij de mannen ligt, en dat de mannen het dus ook op moeten lossen. Als een man op een vervelende manier aandacht geeft aan een vrouw, dan zou hij uit het zwembad / de sauna gezet moeten worden.

Het is eigenlijk van de gekken dat vrouwen een speciaal uur moeten krijgen omdat er mannen zijn die niet op een normale manier om kunnen gaan met vrouwen.

En ten slotte denk ik ook dat het misschien wat overrated is allemaal, een mooie vrouw blijft een mooie vrouw en zal dus blikken op zich weten, of ze nou een hoofddoek draagt of niet. En mannen die een uur gaan zwemmen komen daar niet om zich op te geilen aan vrouwen in bikini (van wie laten we eerlijk zijn een 80 of 90% waarschijnlijk onaantrekkelijk is voor de man in kwestie), dat vind ik ook wel weer beledigend naar de mannen toe.

en ik heb dat dus wel...althans...nieteens vervelend misschien, al is het gewoon een leuke "he lekker ding"...van mij hoeft dat gewoon niet. dat is van mij, dat hoeft niet iedereen te zien.

En ook met hoofddoek vind ik mezelf nog altijd een aantrekkelijke jonge vrouw(al zeg ik het zelf) en ik krijg zelfs wel reacties. maar die verschillen wel heul erg van vroeger.



(en wat betreft sexy blote kleding...tja die hebben wij dus ook(je zult versteld zijn hoe kinky het er soms aan toe gaat hehe) maar die bewaar je dus gewoon voor als je met je man thuis bent)



maar los daarvan is er ook nog het religieuze aspect van het bedekken van je lichaam. het is niet of alleen omdat de Islam dat voorschrijft, OF alleen maar over de gevolgen die het in de praktijk heeft, het is voor mij iig een combinatie van meerdere dingen en volgens mij voor mijn mede-hoofddoekdragende-moslima's ook. nu ga ik echt slapen.

[quote]Margaretha2 schreef op 07 januari 2010 @ 00:06:

[...]





Vreemd dat je daar míj op aanvalt en niet Sarah die ten slotte de eerste opmerking hierover maakte (over goed nadenken vantevoren etc.). Ik geef slechts wat voorbeeldjes van situaties waarin dat nadenken niet mogelijk is, en je hebt helemaal gelijk, dat was geen uitputtende lijst.[/quote]



ik post ook globaal genomen met in mijn hoofd een eigen keuze en niet op een hele denkbare lijst.

dus zo vreemd is dat niet.

Eens met Margaretha.



Het is verder vooral aan een zwembad zelf om te beslissen om aparte zwemuren voor bepaalde doelgroepen aan te bieden.



Bij ons is een zwembad waar uren zijn voor ouderen, ouders met kinderen, vrouwen en nudisten om maar wat te noemen. De nudistengroep huurde voordat ze uren kregen het zwembad privé.



Op een ander forum vertelde iemand dat hij in een zwembad zwom waar het islamitische vrouwenuurtje en het nudistenuurtje na elkaar kwamen. Het zwembad werd dan verduisterd, zodat van buitenaf geen inkijk mogelijk was. Beide groepen blij.

quote:niramira schreef op 07 januari 2010 @ 00:52:

[...]





maar los daarvan is er ook nog het religieuze aspect van het bedekken van je lichaam. het is niet of alleen omdat de Islam dat voorschrijft, OF alleen maar over de gevolgen die het in de praktijk heeft, het is voor mij iig een combinatie van meerdere dingen en volgens mij voor mijn mede-hoofddoekdragende-moslima's ook. nu ga ik echt slapen.als je het nu over aanranden en verkrachten hebt heb ik nieuws voor je, in moslimlanden is het percentage gehalte aan verkrachtingen zeer hoog, zo las ik laatst ergens, jammer dat ik niet meer weet waar dat was, alhoewel het natuurlijk niet iets is wat prettig is om bij stil te staan, maar een super vrouwelijke jurk die een tipje vd sluier laat zien, zoals een westerse vrouw normaal vind , zal volgens mij echt niet de reden zijn van de gevolgen waaraan jij misschien nu denkt, daar komt wel ff wat meer bij kijken

quote:devima schreef op 07 januari 2010 @ 01:14:

Eens met Margaretha.



Het is verder vooral aan een zwembad zelf om te beslissen om aparte zwemuren voor bepaalde doelgroepen aan te bieden.



Bij ons is een zwembad waar uren zijn voor ouderen, ouders met kinderen, vrouwen en nudisten om maar wat te noemen. De nudistengroep huurde voordat ze uren kregen het zwembad privé.



Op een ander forum vertelde iemand dat hij in een zwembad zwom waar het islamitische vrouwenuurtje en het nudistenuurtje na elkaar kwamen. Het zwembad werd dan verduisterd, zodat van buitenaf geen inkijk mogelijk was. Beide groepen blij.en beide groepen eisten denk ik niet dat er helemaal geen man in het gebouw uberhaupt aanwezig mocht zijn.

je zal er als man werken, voel je je toch een beetje aangetast in je eer als nobel man.

Eruit, want stel dat je je niet kunt inhouden, brrrr.

zo komt dat op mij over en dat is voor mij een grens hoor

quote:devima schreef op 07 januari 2010 @ 01:14:

Eens met Margaretha.



Het is verder vooral aan een zwembad zelf om te beslissen om aparte zwemuren voor bepaalde doelgroepen aan te bieden.



Bij ons is een zwembad waar uren zijn voor ouderen, ouders met kinderen, vrouwen en nudisten om maar wat te noemen. De nudistengroep huurde voordat ze uren kregen het zwembad privé.



Op een ander forum vertelde iemand dat hij in een zwembad zwom waar het islamitische vrouwenuurtje en het nudistenuurtje na elkaar kwamen. Het zwembad werd dan verduisterd, zodat van buitenaf geen inkijk mogelijk was. Beide groepen blij.



Eigenlijk wel heel grappig, eerst een heel bedekt uurtje en dan een naakt uurtje,whahaha!

Maar goed, het is juist hartstikke fijn dat deze mogelijkheden er zijn, zo is er voor ieder wat wils. Ik kan mij indenken dat er mensen zijn die geen zin hebben in drukke peuters en huilende baby´s in het bad! En zo heb ik geen zin in mannen in het bad,haha!

Overigens zwem ik bijna nooit en als we gaan, gaan we met het gezin naar een prive/zwembad, is wel prijzig maar het is gelijk een soort dagje uit!

quote:sarah2ndlife schreef op 07 januari 2010 @ 01:29:

[...]

en beide groepen eisten denk ik niet dat er helemaal geen man in het gebouw uberhaupt aanwezig mocht zijn.Klopt. De islamitische dames waren gewoon in badpak, de nudistengroep was sowieso gemengd.

mooi!

quote:lailaatje schreef op 07 januari 2010 @ 09:20:

[...]





Eigenlijk wel heel grappig, eerst een heel bedekt uurtje en dan een naakt uurtje,whahaha!

Maar goed, het is juist hartstikke fijn dat deze mogelijkheden er zijn, zo is er voor ieder wat wils. Ik kan mij indenken dat er mensen zijn die geen zin hebben in drukke peuters en huilende baby´s in het bad! En zo heb ik geen zin in mannen in het bad,haha!

Overigens zwem ik bijna nooit en als we gaan, gaan we met het gezin naar een prive/zwembad, is wel prijzig maar het is gelijk een soort dagje uit!



De nudistische heer zei dat de 2 groepen elkaar vriendelijk groetten als ze elkaar tegenkwamen. Hij vroeg zich wel af of de moslimdames aan hun mannen thuis vertelden over de goede onderlinge verstandhouding.



En inderdaad, aparte tijden voor verschillende groepen moet kunnen, sommige standaard gemengde sauna's hebben lady's only dagen of badpakdagen.



Dagjes uit met het gezin zijn sowieso duur, als je het mij vraagt. Wij zijn strandgangers, maar ijsjes, patatjes, kroketten, plassen voor 50 cent enz. die kosten kunnen ook aardig oplopen.

quote:sarah2ndlife schreef op 07 januari 2010 @ 09:56:

mooi!Zo hoort het ook wat mij betreft.