Entertainment
alle pijlers
Wit is ook een kleur
maandag 19 december 2016 om 18:44
quote:LaFolie schreef op 19 december 2016 @ 17:45:
Dus als ik het goed begrijp, is alles wat ik zeg meteen "verdediging" en "agressief" en dan "snap ik het niet"? Andere woorden, er is geen discussie mogelijk en alleen jullie hebben gelijk?
Lijkt verdacht veel op wat links doet met álle onderwerpen, en precies deze houding die jullie nu laten zien en die Bergman in haar documentaire laat zien zorgt ervoor dat types als Trump en Wilders in het zadel worden geholpen.
Door iedereen die het niet met je eens is af te doen als dom en onwetend bega je echt een grote fout en klap je de discussie keihard dicht. Een doodzonde.het is geen kwestie van gelijk krijgen of halen het gaat om de erkenning van feiten. Feit is dat racisme bestaat en dat vrijwel iedere witte voordelen heeft die zwarten niet hebben
Dus als ik het goed begrijp, is alles wat ik zeg meteen "verdediging" en "agressief" en dan "snap ik het niet"? Andere woorden, er is geen discussie mogelijk en alleen jullie hebben gelijk?
Lijkt verdacht veel op wat links doet met álle onderwerpen, en precies deze houding die jullie nu laten zien en die Bergman in haar documentaire laat zien zorgt ervoor dat types als Trump en Wilders in het zadel worden geholpen.
Door iedereen die het niet met je eens is af te doen als dom en onwetend bega je echt een grote fout en klap je de discussie keihard dicht. Een doodzonde.het is geen kwestie van gelijk krijgen of halen het gaat om de erkenning van feiten. Feit is dat racisme bestaat en dat vrijwel iedere witte voordelen heeft die zwarten niet hebben
maandag 19 december 2016 om 18:46
maandag 19 december 2016 om 18:51
quote:Het-groepje schreef op 19 december 2016 @ 17:30:
[...]
Ik voor mij kan wel zeggen dat ik teveel dingen alleen op mezelf betrok ('oh ik val niet goed'. 'oh ik ben wel competent maar moet aan mijn people skills werken' ). Het was een enorme eye openener te zien dat sommige voor mij en anderen onverklaarbare dingen niets te maken hebben met mij maar op hoe anderen op mijn kleur reageren.
Dan kun je daar weer op anticiperen.
Ik heb zelf heel lang die blinde vlek gehad maar dan de andere kant op.
Klein voorbeeld:
We hebben een (blanke) heel lawaaiige man in ons team. Kun je je nergens mee vertonen, die man heeft een enorm volume.
Teametentje, wat bier erin en het volume ging nog wat verder omhoog.
Een collega maakt een grapje en ik zit te lachen, 1 keer nog geen minuut.
Tot groot vermaak van het team word alleen ik aangesproken op 'luidruchtig gedrag' door de eigenaar.
Dus mijn gevatte collega zegt: 'hij mag, jij mag niet'.
Eigenaar: 'inderdaad, ik had hier gister ook al een groep luidruchtige allochtonen, ik snap niet waarom dat gekrijs nodig is'.
Diezelfde man lag in een deuk om al het geschreeuw van de andere collega, zette gezellige Hollandse hits op ter ondersteuning etc
Nou was dit de grap van de avond omdat elke keer als ik mijn mond opentrok die arme man weer werd geroepen ('daar gaat ze weer! Ik heb hier last van!').
Die man deed leuk mee en heeft me steeds gratis drankjes gebracht, als grapje 'dan hou je je mond tenminste', hij had ook wel door dat hij precies de verkeerde had.
Maar ik had serieus vroeger het hele laatste gedeelte gemist en me de hele tijd afgevraagd of ik nou echt zo raar lachte, etc.
Bizar.. wat een stompzinnige vent!
En natuurlijk besef ik dat er zulke mensen rondlopen. En natuurlijk wil ik niet dat een donker kindje zich in zo,n geval afvraagt of hij/zij iets verkeerd heeft gedaan.
Maar , nog steeds , zou ik ook geen kind op willen zien groeien dat altijd het idee in zijn achterhoofd heeft dat iemand hem om zijn kleur als minderwaardig zou kunnen zien. Wat zou dat doen met zijn zelfvertrouwen? Maarja , wat dan? Hoe lossen we dit op?
[...]
Ik voor mij kan wel zeggen dat ik teveel dingen alleen op mezelf betrok ('oh ik val niet goed'. 'oh ik ben wel competent maar moet aan mijn people skills werken' ). Het was een enorme eye openener te zien dat sommige voor mij en anderen onverklaarbare dingen niets te maken hebben met mij maar op hoe anderen op mijn kleur reageren.
Dan kun je daar weer op anticiperen.
Ik heb zelf heel lang die blinde vlek gehad maar dan de andere kant op.
Klein voorbeeld:
We hebben een (blanke) heel lawaaiige man in ons team. Kun je je nergens mee vertonen, die man heeft een enorm volume.
Teametentje, wat bier erin en het volume ging nog wat verder omhoog.
Een collega maakt een grapje en ik zit te lachen, 1 keer nog geen minuut.
Tot groot vermaak van het team word alleen ik aangesproken op 'luidruchtig gedrag' door de eigenaar.
Dus mijn gevatte collega zegt: 'hij mag, jij mag niet'.
Eigenaar: 'inderdaad, ik had hier gister ook al een groep luidruchtige allochtonen, ik snap niet waarom dat gekrijs nodig is'.
Diezelfde man lag in een deuk om al het geschreeuw van de andere collega, zette gezellige Hollandse hits op ter ondersteuning etc
Nou was dit de grap van de avond omdat elke keer als ik mijn mond opentrok die arme man weer werd geroepen ('daar gaat ze weer! Ik heb hier last van!').
Die man deed leuk mee en heeft me steeds gratis drankjes gebracht, als grapje 'dan hou je je mond tenminste', hij had ook wel door dat hij precies de verkeerde had.
Maar ik had serieus vroeger het hele laatste gedeelte gemist en me de hele tijd afgevraagd of ik nou echt zo raar lachte, etc.
Bizar.. wat een stompzinnige vent!
En natuurlijk besef ik dat er zulke mensen rondlopen. En natuurlijk wil ik niet dat een donker kindje zich in zo,n geval afvraagt of hij/zij iets verkeerd heeft gedaan.
Maar , nog steeds , zou ik ook geen kind op willen zien groeien dat altijd het idee in zijn achterhoofd heeft dat iemand hem om zijn kleur als minderwaardig zou kunnen zien. Wat zou dat doen met zijn zelfvertrouwen? Maarja , wat dan? Hoe lossen we dit op?
maandag 19 december 2016 om 18:52
quote:S-Meds schreef op 19 december 2016 @ 18:44:
[...]
het is geen kwestie van gelijk krijgen of halen het gaat om de erkenning van feiten. Feit is dat racisme bestaat en dat vrijwel iedere witte voordelen heeft die zwarten niet hebben
En daar ben ik het niet mee eens, en velen met mij. Daarmee is het dus al geen feit meer. Racisme bestaat, maar niet op de manier die Bergman schetst.
En "vrijwel iedere witte heeft voordelen die zwarte niet hebben" is echt je reinste onzin. Iedereen hier in Nederland krijgt gelijke kansen en ook blanken krijgen niet altijd alles op een dienblaadje aangereikt. Bovendien is het ongelooflijk vooroordelen wat je daar doet, niet erg chique.
Voorbeelden als bv. solliciteren is natuurlijk wel schokkend dat daar zo veel verschil in zit, je zou niet op je naam mogen worden veroordeeld. Maar ook dat is - volgens mij - meer het gedrag dat aan de naam gekoppeld wordt dan de etniciteit. Dat geldt dus ook voor blanke Samantha's en Priscilla's. Vooroordelen worden té makkelijk onder het kopje racisme geschaard.
[...]
het is geen kwestie van gelijk krijgen of halen het gaat om de erkenning van feiten. Feit is dat racisme bestaat en dat vrijwel iedere witte voordelen heeft die zwarten niet hebben
En daar ben ik het niet mee eens, en velen met mij. Daarmee is het dus al geen feit meer. Racisme bestaat, maar niet op de manier die Bergman schetst.
En "vrijwel iedere witte heeft voordelen die zwarte niet hebben" is echt je reinste onzin. Iedereen hier in Nederland krijgt gelijke kansen en ook blanken krijgen niet altijd alles op een dienblaadje aangereikt. Bovendien is het ongelooflijk vooroordelen wat je daar doet, niet erg chique.
Voorbeelden als bv. solliciteren is natuurlijk wel schokkend dat daar zo veel verschil in zit, je zou niet op je naam mogen worden veroordeeld. Maar ook dat is - volgens mij - meer het gedrag dat aan de naam gekoppeld wordt dan de etniciteit. Dat geldt dus ook voor blanke Samantha's en Priscilla's. Vooroordelen worden té makkelijk onder het kopje racisme geschaard.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 19 december 2016 om 18:55
quote:S-Meds schreef op 19 december 2016 @ 18:44:
[...]
het is geen kwestie van gelijk krijgen of halen het gaat om de erkenning van feiten. Feit is dat racisme bestaat en dat vrijwel iedere witte voordelen heeft die zwarten niet hebbenDit klopt niet. Je zou schrikken hoeveel vooroordelen donkere mensen kunnen hebben over andere groepen.
[...]
het is geen kwestie van gelijk krijgen of halen het gaat om de erkenning van feiten. Feit is dat racisme bestaat en dat vrijwel iedere witte voordelen heeft die zwarten niet hebbenDit klopt niet. Je zou schrikken hoeveel vooroordelen donkere mensen kunnen hebben over andere groepen.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
maandag 19 december 2016 om 18:57
quote:fientje1982 schreef op 19 december 2016 @ 18:54:
@Lafolie iedereen krijgt gelijke kansen Serieus?
Ja, hoef je niet zo gek over te doen. Is gewoon zo. Let op, ik zeg NIET dat er geen vooroordelen bestaan. Maar ja, iedereen krijgt gelijke kansen.
Van Hans uit Zeeland en Achmed uit Rotterdam wordt misschien minder snel verwacht dat ze naar de universiteit gaan dan van Fleur uit Haarlem en Rianti uit Utrecht, maar je kan niet ontkennen dat alle vier de kinderen wél vanuit de staat gewoon gelijke kansen krijgen om naar die universiteit te gaan.
@Lafolie iedereen krijgt gelijke kansen Serieus?
Ja, hoef je niet zo gek over te doen. Is gewoon zo. Let op, ik zeg NIET dat er geen vooroordelen bestaan. Maar ja, iedereen krijgt gelijke kansen.
Van Hans uit Zeeland en Achmed uit Rotterdam wordt misschien minder snel verwacht dat ze naar de universiteit gaan dan van Fleur uit Haarlem en Rianti uit Utrecht, maar je kan niet ontkennen dat alle vier de kinderen wél vanuit de staat gewoon gelijke kansen krijgen om naar die universiteit te gaan.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 19 december 2016 om 18:58
maandag 19 december 2016 om 19:03
quote:LaFolie schreef op 19 december 2016 @ 18:57:
[...]
Ja, hoef je niet zo gek over te doen. Is gewoon zo. Let op, ik zeg NIET dat er geen vooroordelen bestaan. Maar ja, iedereen krijgt gelijke kansen.
Van Hans uit Zeeland en Achmed uit Rotterdam wordt misschien minder snel verwacht dat ze naar de universiteit gaan dan van Fleur uit Haarlem en Rianti uit Utrecht, maar je kan niet ontkennen dat alle vier de kinderen wél vanuit de staat gewoon gelijke kansen krijgen om naar die universiteit te gaan.
Als je dat al denkt dan heeft een verdere discussie toch geen zin. Ik sta echt te kijken van jouw antwoord.
Ik zou willen dat je gelijk had, echt waar. Dan zou de wereld er toch stukken mooier uitzien.
En dan heb ik ook nog niet eens over ras alleen, maar ook geld speelt een grote rol als het gaat om iedereen krijgt gelijke kansen.
Moet ik dat echt gaan uitleggen?
Kijk eens naar het nieuwe lenen. Als je ouders je studie kunnen betalen, zit je al zonder lening. Als je ouders je al een flink bedrag überhaupt mee kunnen geven om zeg maar eens een medicijnen opleiding te volgen, kun je al zoveel meer dan als je armlastige ouders heb. Geld maakt geld, dat zorgt ervoor dat de een wat meer kansen krijgt dan de ander.
Jeetje, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen met uitleggen. Misschien kan iemand het hier even beter uitleggen.
[...]
Ja, hoef je niet zo gek over te doen. Is gewoon zo. Let op, ik zeg NIET dat er geen vooroordelen bestaan. Maar ja, iedereen krijgt gelijke kansen.
Van Hans uit Zeeland en Achmed uit Rotterdam wordt misschien minder snel verwacht dat ze naar de universiteit gaan dan van Fleur uit Haarlem en Rianti uit Utrecht, maar je kan niet ontkennen dat alle vier de kinderen wél vanuit de staat gewoon gelijke kansen krijgen om naar die universiteit te gaan.
Als je dat al denkt dan heeft een verdere discussie toch geen zin. Ik sta echt te kijken van jouw antwoord.
Ik zou willen dat je gelijk had, echt waar. Dan zou de wereld er toch stukken mooier uitzien.
En dan heb ik ook nog niet eens over ras alleen, maar ook geld speelt een grote rol als het gaat om iedereen krijgt gelijke kansen.
Moet ik dat echt gaan uitleggen?
Kijk eens naar het nieuwe lenen. Als je ouders je studie kunnen betalen, zit je al zonder lening. Als je ouders je al een flink bedrag überhaupt mee kunnen geven om zeg maar eens een medicijnen opleiding te volgen, kun je al zoveel meer dan als je armlastige ouders heb. Geld maakt geld, dat zorgt ervoor dat de een wat meer kansen krijgt dan de ander.
Jeetje, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen met uitleggen. Misschien kan iemand het hier even beter uitleggen.
maandag 19 december 2016 om 19:07
quote:fientje1982 schreef op 19 december 2016 @ 19:03:
[...]
Als je dat al denkt dan heeft een verdere discussie toch geen zin. Ik sta echt te kijken van jouw antwoord.
Ik zou willen dat je gelijk had, echt waar. Dan zou de wereld er toch stukken mooier uitzien.
En dan heb ik ook nog niet eens over ras alleen, maar ook geld speelt een grote rol als het gaat om iedereen krijgt gelijke kansen.
Moet ik dat echt gaan uitleggen?
Kijk eens naar het nieuwe lenen. Als je ouders je studie kunnen betalen, zit je al zonder lening. Als je ouders je al een flink bedrag überhaupt mee kunnen geven om zeg maar eens een medicijnen opleiding te volgen, kun je al zoveel meer dan als je armlastige ouders heb. Geld maakt geld, dat zorgt ervoor dat de een wat meer kansen krijgt dan de ander.
Jeetje, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen met uitleggen. Misschien kan iemand het hier even beter uitleggen.
Ja, dat snap ik. Ik moet zelf ook alles bijlenen. Dat betekent niet dat ik daarmee geen káns krijg om te gaan studeren, ik moet er alleen meer voor opofferen danwel prioriteiten stellen.
Maar in jouw wereld zijn dus alle blanken rijk en alle donkeren arm? Of hoe heeft voor jou die financiële ongelijkheid te maken met vooroordelen op etniciteit?
[...]
Als je dat al denkt dan heeft een verdere discussie toch geen zin. Ik sta echt te kijken van jouw antwoord.
Ik zou willen dat je gelijk had, echt waar. Dan zou de wereld er toch stukken mooier uitzien.
En dan heb ik ook nog niet eens over ras alleen, maar ook geld speelt een grote rol als het gaat om iedereen krijgt gelijke kansen.
Moet ik dat echt gaan uitleggen?
Kijk eens naar het nieuwe lenen. Als je ouders je studie kunnen betalen, zit je al zonder lening. Als je ouders je al een flink bedrag überhaupt mee kunnen geven om zeg maar eens een medicijnen opleiding te volgen, kun je al zoveel meer dan als je armlastige ouders heb. Geld maakt geld, dat zorgt ervoor dat de een wat meer kansen krijgt dan de ander.
Jeetje, ik weet gewoon niet waar ik moet beginnen met uitleggen. Misschien kan iemand het hier even beter uitleggen.
Ja, dat snap ik. Ik moet zelf ook alles bijlenen. Dat betekent niet dat ik daarmee geen káns krijg om te gaan studeren, ik moet er alleen meer voor opofferen danwel prioriteiten stellen.
Maar in jouw wereld zijn dus alle blanken rijk en alle donkeren arm? Of hoe heeft voor jou die financiële ongelijkheid te maken met vooroordelen op etniciteit?
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 19 december 2016 om 19:10
quote:LaFolie schreef op 19 december 2016 @ 18:57:
[...]
Ja, hoef je niet zo gek over te doen. Is gewoon zo. Let op, ik zeg NIET dat er geen vooroordelen bestaan. Maar ja, iedereen krijgt gelijke kansen.
Van Hans uit Zeeland en Achmed uit Rotterdam wordt misschien minder snel verwacht dat ze naar de universiteit gaan dan van Fleur uit Haarlem en Rianti uit Utrecht, maar je kan niet ontkennen dat alle vier de kinderen wél vanuit de staat gewoon gelijke kansen krijgen om naar die universiteit te gaan.Dat is aantoonbaar en objectief meetbaar niet waar.
[...]
Ja, hoef je niet zo gek over te doen. Is gewoon zo. Let op, ik zeg NIET dat er geen vooroordelen bestaan. Maar ja, iedereen krijgt gelijke kansen.
Van Hans uit Zeeland en Achmed uit Rotterdam wordt misschien minder snel verwacht dat ze naar de universiteit gaan dan van Fleur uit Haarlem en Rianti uit Utrecht, maar je kan niet ontkennen dat alle vier de kinderen wél vanuit de staat gewoon gelijke kansen krijgen om naar die universiteit te gaan.Dat is aantoonbaar en objectief meetbaar niet waar.
maandag 19 december 2016 om 19:12
Ik denk dat besef an sich al heel erg kan helpen.
Bergman zelf geeft als voorbeeld dat ze in een boekwinkel, met een vraag over een filosofisch boek, naar de blanke verkoper gaat, niet naar de donkere, die uiteindelijk juist de kenner is.
Ik weet van mezelf nog, van lang lang geleden, dat ik even verbaasd was een donker gezin Engels te horen praten in Frankrijk. Ik was 16 en ervan overtuigd dat ik niet racistisch dacht. Ik schrok er dus ook van dat in mijn optiek toen donkere mensen geen toerist konden zijn. Ofzo.. heel kort even.
Hetzelfde verhaal, niet racistisch wel gebaseerd op onbewust denken, is dat je bij het kopen van een auto of een bepaald soort gereedschap eerder naar een mannelijke dan naar een vrouwelijke verkoper stapt.
Jezelf realiseren dat je dus kennelijk tóch af en toe zo denkt, kan denk ik heel verhelderend zijn.
Bergman zelf geeft als voorbeeld dat ze in een boekwinkel, met een vraag over een filosofisch boek, naar de blanke verkoper gaat, niet naar de donkere, die uiteindelijk juist de kenner is.
Ik weet van mezelf nog, van lang lang geleden, dat ik even verbaasd was een donker gezin Engels te horen praten in Frankrijk. Ik was 16 en ervan overtuigd dat ik niet racistisch dacht. Ik schrok er dus ook van dat in mijn optiek toen donkere mensen geen toerist konden zijn. Ofzo.. heel kort even.
Hetzelfde verhaal, niet racistisch wel gebaseerd op onbewust denken, is dat je bij het kopen van een auto of een bepaald soort gereedschap eerder naar een mannelijke dan naar een vrouwelijke verkoper stapt.
Jezelf realiseren dat je dus kennelijk tóch af en toe zo denkt, kan denk ik heel verhelderend zijn.
Later is nu
maandag 19 december 2016 om 19:14
quote:jellybelly schreef op 19 december 2016 @ 19:11:
Maar LaFolie, heb je de documentaire nu wel of niet gezien?
Jazeker. Ik realiseer me dat ik een eind van de documentaire af zit nu, omdat ik voortborduur op de reacties in dit topic.
Hetgeen mij in de documentaire én hier in het topic tegen de borst stuit is dat de discussie simpelweg dicht wordt gegooid. Dat is namelijk alles wat dit soort types kunnen. Iedereen die het niet eens is, is een domme onwetende tokkie PVV-stemmer en daarmee basta. Kom je niet zo ver mee.
In de documentaire lijkt het wel alsof blanken niet gehoord mógen worden, omdat alles wat zij zeggen tóch alleen maar onterecht verdedigend is. Ze hebben gewoon niet dóór dat ze onbewust wél racisten zijn, ach, die domme witjes!
Maar LaFolie, heb je de documentaire nu wel of niet gezien?
Jazeker. Ik realiseer me dat ik een eind van de documentaire af zit nu, omdat ik voortborduur op de reacties in dit topic.
Hetgeen mij in de documentaire én hier in het topic tegen de borst stuit is dat de discussie simpelweg dicht wordt gegooid. Dat is namelijk alles wat dit soort types kunnen. Iedereen die het niet eens is, is een domme onwetende tokkie PVV-stemmer en daarmee basta. Kom je niet zo ver mee.
In de documentaire lijkt het wel alsof blanken niet gehoord mógen worden, omdat alles wat zij zeggen tóch alleen maar onterecht verdedigend is. Ze hebben gewoon niet dóór dat ze onbewust wél racisten zijn, ach, die domme witjes!
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 19 december 2016 om 19:17
quote:Dreamer schreef op 19 december 2016 @ 19:12:
Ik denk dat besef an sich al heel erg kan helpen.
Bergman zelf geeft als voorbeeld dat ze in een boekwinkel, met een vraag over een filosofisch boek, naar de blanke verkoper gaat, niet naar de donkere, die uiteindelijk juist de kenner is.
Ik weet van mezelf nog, van lang lang geleden, dat ik even verbaasd was een donker gezin Engels te horen praten in Frankrijk. Ik was 16 en ervan overtuigd dat ik niet racistisch dacht. Ik schrok er dus ook van dat in mijn optiek toen donkere mensen geen toerist konden zijn. Ofzo.. heel kort even.
Hetzelfde verhaal, niet racistisch wel gebaseerd op onbewust denken, is dat je bij het kopen van een auto of een bepaald soort gereedschap eerder naar een mannelijke dan naar een vrouwelijke verkoper stapt.
Jezelf realiseren dat je dus kennelijk tóch af en toe zo denkt, kan denk ik heel verhelderend zijn.Maar dat is toch logisch? Als we niet dat soort vooroordelen in een split second zouden hebben, zouden we al duizenden jaren terug zijn uitgestorven. Vooroordelen zijn niet altijd negatief, het is deel van onze natuur. Het is natuurlijk niet erg om je daar even bewust van te worden, maar waarom moet er een schuld aan gehangen worden?
Ik denk dat besef an sich al heel erg kan helpen.
Bergman zelf geeft als voorbeeld dat ze in een boekwinkel, met een vraag over een filosofisch boek, naar de blanke verkoper gaat, niet naar de donkere, die uiteindelijk juist de kenner is.
Ik weet van mezelf nog, van lang lang geleden, dat ik even verbaasd was een donker gezin Engels te horen praten in Frankrijk. Ik was 16 en ervan overtuigd dat ik niet racistisch dacht. Ik schrok er dus ook van dat in mijn optiek toen donkere mensen geen toerist konden zijn. Ofzo.. heel kort even.
Hetzelfde verhaal, niet racistisch wel gebaseerd op onbewust denken, is dat je bij het kopen van een auto of een bepaald soort gereedschap eerder naar een mannelijke dan naar een vrouwelijke verkoper stapt.
Jezelf realiseren dat je dus kennelijk tóch af en toe zo denkt, kan denk ik heel verhelderend zijn.Maar dat is toch logisch? Als we niet dat soort vooroordelen in een split second zouden hebben, zouden we al duizenden jaren terug zijn uitgestorven. Vooroordelen zijn niet altijd negatief, het is deel van onze natuur. Het is natuurlijk niet erg om je daar even bewust van te worden, maar waarom moet er een schuld aan gehangen worden?
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 19 december 2016 om 19:17
quote:jellybelly schreef op 19 december 2016 @ 19:15:
[...]
Eh? 'Ik ben het er niet mee eens dat de aarde rond is, dus dat is geen feit meer' ?Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken. Niet te vergelijken met een 'gevoel' dat iemand heeft hè.
[...]
Eh? 'Ik ben het er niet mee eens dat de aarde rond is, dus dat is geen feit meer' ?Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken. Niet te vergelijken met een 'gevoel' dat iemand heeft hè.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 19 december 2016 om 19:18
quote:LaFolie schreef op 19 december 2016 @ 19:14:
[...]
Jazeker. Ik realiseer me dat ik een eind van de documentaire af zit nu, omdat ik voortborduur op de reacties in dit topic.
Hetgeen mij in de documentaire én hier in het topic tegen de borst stuit is dat de discussie simpelweg dicht wordt gegooid. Dat is namelijk alles wat dit soort types kunnen. Iedereen die het niet eens is, is een domme onwetende tokkie PVV-stemmer en daarmee basta. Kom je niet zo ver mee.
In de documentaire lijkt het wel alsof blanken niet gehoord mógen worden, omdat alles wat zij zeggen tóch alleen maar onterecht verdedigend is. Ze hebben gewoon niet dóór dat ze onbewust wél racisten zijn, ach, die domme witjes!
Maar het is toch geen kwestie van wel of niet eens zijn? Als donkere mensen aangeven iets op een bepaalde manier te ervaren, laten we bijvoorbeeld het etnisch profileren als voorbeeld nemen, dan is dat toch niet aan de blanken om dat te gaan bagatelliseren of ontkennen, of het ermee eens of oneens te zijn?
Over sommige randzaken in de documentaire valt te discussieren hoor, maar juist het ontkennen van racisme en white privilege uit een soort 'ik doe dat niet, en ik zie dat niet op die manier voorkomen in de maatschappij', dat is toch precies de kern van de hele documentaire die je nu bevestigt?
[...]
Jazeker. Ik realiseer me dat ik een eind van de documentaire af zit nu, omdat ik voortborduur op de reacties in dit topic.
Hetgeen mij in de documentaire én hier in het topic tegen de borst stuit is dat de discussie simpelweg dicht wordt gegooid. Dat is namelijk alles wat dit soort types kunnen. Iedereen die het niet eens is, is een domme onwetende tokkie PVV-stemmer en daarmee basta. Kom je niet zo ver mee.
In de documentaire lijkt het wel alsof blanken niet gehoord mógen worden, omdat alles wat zij zeggen tóch alleen maar onterecht verdedigend is. Ze hebben gewoon niet dóór dat ze onbewust wél racisten zijn, ach, die domme witjes!
Maar het is toch geen kwestie van wel of niet eens zijn? Als donkere mensen aangeven iets op een bepaalde manier te ervaren, laten we bijvoorbeeld het etnisch profileren als voorbeeld nemen, dan is dat toch niet aan de blanken om dat te gaan bagatelliseren of ontkennen, of het ermee eens of oneens te zijn?
Over sommige randzaken in de documentaire valt te discussieren hoor, maar juist het ontkennen van racisme en white privilege uit een soort 'ik doe dat niet, en ik zie dat niet op die manier voorkomen in de maatschappij', dat is toch precies de kern van de hele documentaire die je nu bevestigt?
maandag 19 december 2016 om 19:19
