Geld & Recht alle pijlers

Wat moet mijn vriend betalen per maand in mijn huis?

08-02-2021 12:57 212 berichten
Hallo iedereen,

Heb een lastige kwestie en ik kom er niet helemaal uit.

Mijn vriend woont nu al een tijdje bij mij en alle onkosten hebben wij eerlijk gedeeld (kosten woning, gas/water/electra, netflix, tv, gemeentebelastingen etc).. Al met al woont hij dus redelijk goedkoop bij mij in. Maar nu loop ik ertegenaan dat ik grote rekeningen krijg voor het onderhoud van mijn huis. Binnenkort 4000 euro voor het dak, het verven van het huis (rond 2000) en de cv ketel mag ook wel een keer vervangen worden..

Ik heb de woning zelf gekocht destijds maar heb nu onderhoudskosten dus niet bij zijn huur in berekend. Zou ik dit wel moeten doen of moet ik gewoon alles zelf betalen? Voorheen heeft hij altijd een vrij dure huurwoning gehad en daarbij betaal je natuurlijk gewoon ook voor wonen en onderhoud.. Of krijgt hij dan ook een aandeel in de woning? Hij werkt evenveel en verdient ook evenveel dus ik ben eigenlijk ook voorstander van een eerlijke verdeling voor de kosten..

Ik had gezien op internet dat onderhoud van een woning al snel 1-2% van de woningwaarde per jaar kan kosten.. Als ik uitga van 1% per jaar en deel door 2 dan zou hij 800 euro per jaar moeten betalen? Dus 66 euro per maand... Is dat heel gek om te vragen?

Ik hoor graag of jullie hier misschien wat meer ervaring mee hebben. Alle tips zijn welkom!

Bedankt voor het meedenken!
Blankepit schreef:
08-02-2021 14:19
In een normale huur zitten altijd onderdelen als onderhoud. Die mag je dus best doorrekenen in zijn bijdrage.
In een normale huurwoning heeft hij nog meer rechten dan samen wonen zonder zekerheid en toekomst.
Zij kan hem elk moment er uit zetten.
Als je echt alle kosten wil delen moet je deze woning verkopen en samen iets nieuws kopen.
Of hem zich in laat kopen in jouw woning zodat hij mede-eigenaar wordt.
Alle reacties Link kopieren
EHV1981 schreef:
08-02-2021 14:15
Dus hij betaalt mee aan de aflossing van het huis zonder dat hij eigenaar is en je wil hem ook nog onderhoudskosten laten meebetalen.. lekkere relatie zo.
Zeg dat....hoe kun je het bedenken.
Als je het samen wil gaan doen/ betalen dan is dat prima, maar dan is het wel zo netjes dat je ook regelt dat je samen eigenaar bent en samen op de hypotheek staat.

Als je dat niet wil (of hij dat niet wil), dan zou ik zelf betalen voor het onderhoud van je eigen huis.
zo leuk zo'n eerste openingspost.
EHV1981 schreef:
08-02-2021 14:15
Dus hij betaalt mee aan de aflossing van het huis
Waar lees jij dat?
Blankepit schreef:
08-02-2021 14:25
Waar lees jij dat?
(kosten woning, gas/water/electra, netflix, tv, gemeentebelastingen etc
Uiteindeijk heeft hij ook voordeel uit de renovatie/onderhoud van bepaalde delen. Een nieuwe cv ketel bijvoorbeeld geeft meestal een verlaging van de stookkosten. Idem voor het dak. Een huis heeft meer onderhoud nodig als er meer mensen wonen.

Ik zou hier een redelijke bijdrage voor berekenen, bijvoorbeeld 50 euro of minder per maand.
Maar dat had to toch ook zelf moeten sparen zonder partner?
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
08-02-2021 14:21
Zijn 'huurwoning', zijn huur. En een normaal onderdeel van je huur zijn de onderhoudskosten. Het staat hem ook vrij om weer in een eigen huurwoning te gaan wonen, met veel hogere kosten. Als je ergens denkt te gaan wonen en niet te hoeven betalen voor het onderhoud, dan ben je niet reëel.
Als vriend verstandig is dan doet hij dat ook. Waarom blijven samen wonen met iemand die hem wil uitbuiten. Due hem niet als haar partner ziet nasr als haar melkkoe.

Dan is to dus veel duurder uit als ze alle kosten weer zelf moet betalen. Plus is ze de liefde en aandacht van haar vriend kwijt.

To is heel onredelijk door van haar vriend te verlangen om mee te betalen aa n onderhoud van een huis wat niet op zijn naam staat..

Ik hoop voor vriend dat hij dat ook inziet en op zoek gaat naar een leukere vrouw.
Alle reacties Link kopieren
Dit soort topics vallen mij de laatste tijd steeds meer op. Is dit een generatie dingetje? Vind het allemaal zo berekend.
Maar goed nee natuurlijk hoeft je vriend dat niet te betalen!
Dat je er zelfs al over nadenkt.
Jij woont nu goedkoper in jouw koophuis.
Ik had als jouw partner zijnde helemaal niks betaald aan hypotheek.
Wel natuurlijk gas en licht en boodschappen maar voor de rest pas als het huis op 2 namen gezet zou worden.
Led-lampje schreef:
08-02-2021 14:26
(kosten woning, gas/water/electra, netflix, tv, gemeentebelastingen etc
TO heeft het over onkosten. Het is onduidelijk was ze hiermee bedoelt. Zit hier rente en aflossing in, haar woonverzekering? Vragen, vragen, vragen. TO kom er maar in!
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben bij de notaris de (grote) investeringen waaraan ik heb bijgedragen bij koopwoning partner vast laten leggen als vordering. (Dagelijks onderhoud valt daar overigens niet onder.) Die krijg ik dus weer terug als we uit elkaar zouden gaan, kun je zelf nog kiezen of je dat bedrag exact vastlegt of relatief tot de waarde van het huis.
sugarmiss schreef:
08-02-2021 14:30
Als vriend verstandig is dan doet hij dat ook. Waarom blijven samen wonen met iemand die hem wil uitbuiten. Due hem niet als haar partner ziet nasr als haar melkkoe.

Dan is to dus veel duurder uit als ze alle kosten weer zelf moet betalen. Plus is ze de liefde en aandacht van haar vriend kwijt.

To is heel onredelijk door van haar vriend te verlangen om mee te betalen aa n onderhoud van een huis wat niet op zijn naam staat..

Ik hoop voor vriend dat hij dat ook inziet en op zoek gaat naar een leukere vrouw.
Niet mee eens. Iedereen is verantwoordelijk voor het onderhoud van het pand waarin hij of zij woont. Vriend van TO wordt niet uitgebuit, hij betaalt gewoon voor wat hij gebruikt. Het kan zoals Patatje15 zegt ook vastgelegd worden in een vordering op de woning.
Vergeleken met zijn vorige situatie is hij er financieel behoorlijk op vooruit gegaan. Hij had een dure huur en kon zijn verdere woonlasten niet delen. Laten we niet doen als of vriend van TO er dus slechter van is geworden.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 08-02-2021 14:41
3.92% gewijzigd
Aardig wat feedback al, top! Ik zie dat de meningen aardig uiteen lopen en daarom vond ik het ook zo lastig want voor beide kanten vind ik namelijk wel wat te zeggen. Ik heb zelf nooit gehuurd dus weet niet hoe dat werkt en ook nog nooit samengewoond dus ben wat onervaren op dit gebied.

Toen mijn vriend bij mij kwam wonen was ik ook minder gaan werken dus zoveel geld hou ik nu niet extra over nu hij erbij in zit. De relatie is nog redelijk pril dus we willen nog even wachten met het huis opdelen en een huis samen kopen willen we absoluut wel gaan doen maar misschien over 5-10 jaar.
Blankepit schreef:
08-02-2021 14:40
Niet mee eens. Iedereen is verantwoordelijk voor het onderhoud van het pand waarin hij of zij woont. Vriend van TO wordt niet uitgebuit, hij betaalt gewoon voor wat hij gebruikt. Het kan zoals Patatje15 zegt ook vastgelegd worden in een vordering op de woning.
Vergeleken met zijn vorige situatie is hij er financieel behoorlijk op vooruit gegaan. Hij had een dure huur en kon zijn verdere woonlasten niet delen. Laten we niet doen als of vriend van TO er dus slechter van is geworden.
Al was zijn huur goedkoop geweest zij had vanaf het begin geld moeten reserveren voor onderhoud.
Alle reacties Link kopieren
Catlady3 schreef:
08-02-2021 14:40
Aardig wat feedback al, top! Ik zie dat de meningen aardig uiteen lopen en daarom vond ik het ook zo lastig want voor beide kanten vind ik namelijk wel wat te zeggen. Ik heb zelf nooit gehuurd dus weet niet hoe dat werkt en ook nog nooit samengewoond dus ben wat onervaren op dit gebied.

Toen mijn vriend bij mij kwam wonen was ik ook minder gaan werken dus zoveel geld hou ik nu niet extra over nu hij erbij in zit. De relatie is nog redelijk pril dus we willen nog even wachten met het huis opdelen en een huis samen kopen willen we absoluut wel gaan doen maar misschien over 5-10 jaar.
Meningen lopen toch niet zo uiteen? De overgrote meerderheid zegt, niet laten meebetalen. Of mis ik iets?
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Alle reacties Link kopieren
Dat jij minder bent gaan werken, is (waarschijnlijk) je eigen keuze.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Led-lampje schreef:
08-02-2021 14:42
Al was zijn huur goedkoop geweest zij had vanaf het begin geld moeten reserveren voor onderhoud.
Sugarmiss nam het woord uitbuiten in de mond en dat is gewoon niet juist.
Het is redelijk te betalen voor wat je gebruikt.
Zorroo schreef:
08-02-2021 14:45
Meningen lopen toch niet zo uiteen? De overgrote meerderheid zegt, niet laten meebetalen. Of mis ik iets?
Volgens mij ben ik de enige die een vergoeding redelijk vind ja.
Zorroo schreef:
08-02-2021 14:46
Dat jij minder bent gaan werken, is (waarschijnlijk) je eigen keuze.
Zou ze dan nog die hypotheek hebben gekregen op basis van minder werken?
Nee, hij heeft geen recht op je huis/overwaarde wat dan ook. En hij heeft ook geen huurbescherming.

Dus groot onderhoud en hypotheek horen niet bij hem. Gun hem dat hij wat zekerheid kan opbouwen door zijn spaarrekening te vergroten.
Alle reacties Link kopieren
Hij is je vriend, niet je huurder. Ik vind het onderhoud je eigen verantwoordelijkheid, want bij verkoop van het huis is ook alle winst van jou. Wanneer jij wil dat hij mee betaalt aan nog meer dingen, dan zou hij ook recht moeten krijgen op een deel van de winst bij verkoop.

Ik zou stoppen met je vriend te zien als een soort huurder waarop je een verdienmodel hebt. Je bent elkaars partner.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Als jij je eigen huis niet kan betalen, moet je weer meer gaan werken, of verkopen.
Je hebt eigendom, je werkt parttime en je vriend moet het financiële gat vullen. Krijg maar geen ruzie.
Alle reacties Link kopieren
Catlady3 schreef:
08-02-2021 14:40
Aardig wat feedback al, top! Ik zie dat de meningen aardig uiteen lopen en daarom vond ik het ook zo lastig want voor beide kanten vind ik namelijk wel wat te zeggen. Ik heb zelf nooit gehuurd dus weet niet hoe dat werkt en ook nog nooit samengewoond dus ben wat onervaren op dit gebied.

Toen mijn vriend bij mij kwam wonen was ik ook minder gaan werken dus zoveel geld hou ik nu niet extra over nu hij erbij in zit. De relatie is nog redelijk pril dus we willen nog even wachten met het huis opdelen en een huis samen kopen willen we absoluut wel gaan doen maar misschien over 5-10 jaar.

Echt minstens 90% zegt dat je hem niet moet laten meebetalen aan het onderhoud van je woning. Als je dat zelf niet kunt bekostigen omdat je minder bent gaan werken dan zul je moeten accepteren dat je je dat destijds dus eigenlijk niet kon veroorloven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven