Geld & Recht alle pijlers

Wat moet mijn vriend betalen per maand in mijn huis?

08-02-2021 12:57 212 berichten
Hallo iedereen,

Heb een lastige kwestie en ik kom er niet helemaal uit.

Mijn vriend woont nu al een tijdje bij mij en alle onkosten hebben wij eerlijk gedeeld (kosten woning, gas/water/electra, netflix, tv, gemeentebelastingen etc).. Al met al woont hij dus redelijk goedkoop bij mij in. Maar nu loop ik ertegenaan dat ik grote rekeningen krijg voor het onderhoud van mijn huis. Binnenkort 4000 euro voor het dak, het verven van het huis (rond 2000) en de cv ketel mag ook wel een keer vervangen worden..

Ik heb de woning zelf gekocht destijds maar heb nu onderhoudskosten dus niet bij zijn huur in berekend. Zou ik dit wel moeten doen of moet ik gewoon alles zelf betalen? Voorheen heeft hij altijd een vrij dure huurwoning gehad en daarbij betaal je natuurlijk gewoon ook voor wonen en onderhoud.. Of krijgt hij dan ook een aandeel in de woning? Hij werkt evenveel en verdient ook evenveel dus ik ben eigenlijk ook voorstander van een eerlijke verdeling voor de kosten..

Ik had gezien op internet dat onderhoud van een woning al snel 1-2% van de woningwaarde per jaar kan kosten.. Als ik uitga van 1% per jaar en deel door 2 dan zou hij 800 euro per jaar moeten betalen? Dus 66 euro per maand... Is dat heel gek om te vragen?

Ik hoor graag of jullie hier misschien wat meer ervaring mee hebben. Alle tips zijn welkom!

Bedankt voor het meedenken!
loisnvt schreef:
08-02-2021 16:36
Negativiteit? Ik heb je gewone vragen gesteld hoor en ja, daarnaast ook mijn mening gegeven, want daar vroeg je om. Dat vele meningen niet stroken met jouw gedachten maakt een bericht nog niet negatief.
Blijkbaar voel je je aangesproken.. Maar dit bericht was in de algemeenheid bedoeld ook naar de anderen die reageerden. Jouw berichten kon ik juist nog wel wat mee.
Catlady3 schreef:
08-02-2021 16:12
Omdat ik niet de tijd heb om de hele dag achter de computer te zitten, jullie wel? Ik heb alle berichten gelezen en reageer wanneer ik iets ermee kan of wanneer ik daarop wil reageren. De instelling waarmee sommige mensen vragen opstellen is heel negatief en lijkt niet berust op werkelijke interesse maar alleen om verder negatief hierop in te kunnen gaan. Vandaar trek ik mijn grens.
Ja dat is wel duidelijk.
:rofl:
Het is echt niet nodig zo gepikeerd te doen. Jij opent dit topic en vraagt onze mening over deze situatie. Vrijwel iedereen zegt dat je vriend niet zou mee moeten betalen aan (groot) onderhoud van jouw huis. Vervolgens zeg je dat je meningen verdeeld zijn en raak je geirriteerd als mensen je erop wijzen dat dat toch echt niet zo is?

Je had ook gewoon kunnen zeggen: goh, zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken maar jullie hebben gelijk, bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Blijft voor mij nog steeds de onbeantwoorde vraag staan; wat betaald hij & waar is dat op gebaseerd... ik heb meer informatie nodig om positief en negatief te reageren ...
Maar binnen 5 uur is het probleem al afgekaart ?
Alle reacties Link kopieren
Rosalind schreef:
08-02-2021 16:54
Je had ook gewoon kunnen zeggen: goh, zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken maar jullie hebben gelijk, bedankt!
Dat was een optie geweest ja; mits TO echt open stond voor de mening van een ander en niet gewoon validatie wilde hebben voor haar eigen mening.

Maarja :)
Alle reacties Link kopieren
Catlady3 schreef:
08-02-2021 16:29
Ik trek mij maar terug. Blijkbaar zijn hier een boel mensen die zo'n frustrerend naar leven hebben dat zij alleen maar negatief kunnen zeuren en afbranden. Er worden alleen maar negatieve aannames gedaan en beschuldigingen geroepen terwijl ik alleen beleefd een vraag heb gesteld om te informeren naar jullie mening. Fijn dat veel van jullie de tijd hebben om de hele dag een boze smurf uit te hangen op internet maar ik heb geen zin om mijn leven te vullen met dergelijke negativiteit.

Van een aantal heb ik absoluut wat aan hun mening gehad, heel erg bedankt voor het meedenken. Het is inderdaad niet netjes om groot onderhoud te berekenen naar mijn vriend, dit zal ik ook niet gaan doen. Het is alleen zo lastig te bedenken als je er geen ervaring mee hebt..

Je hebt om meningen gevraagd en toen je die kreeg heb je die voor een deel gewoon ontkend door te zeggen dat de meningen uiteenlopen (dat doen ze namelijk ècht niet). Op geen van de opmerkingen die niet in je straatje passen heb je gereageerd. Dus dan komt het al met al al aardig in de buurt van een topic dat zegt "Kunnen jullie me even gelijk geven alsjeblieft want daar heb ik behoefte aan". Nu ook nog de mensen die de moeite hebben genomen je hun kijk op de zaken te geven wegzetten als boze smurfen die teveel tijd zouden hebben is gewoon niet chic.

Kijk, het gros van de dames hier zegt het niet om lelijk te doen maar omdat ze de bui al zien hangen. Als je dit doorzet wordt het vroeg of laat hommeles in je relatie en dat wenst niemand je toe.
Aan de andere kant zijn sommigen hier ook wel een beetje extreem. Dat vriend niet meebetaalt aan aflossing voor de hypotheek en groot onderhoud als het dak, dat is logisch, maar helemaal niet meebetalen aan de hypotheekrente (want niet zijn huis) is het andere uiterste. Het is best logisch om de gebruikskosten te delen als je de woning daadwerkelijk samen gebruikt. Daarnaast is het ook gebruikelijk dat een huurder betaalt voor klein onderhoud zoals deurkrukken en kleine klusjes binnen, dan zou ik zeggen vriend ook.

Ik zou eigenlijk gewoon een bedrag prikken waar jullie samen tevreden mee zijn en dat vriend in staat stelt om daarnaast - mocht het uitgaan - reserve op te bouwen om andere woonruimte te regelen.
AnnaElsa schreef:
08-02-2021 15:35
Ik zou zelf nooit op die manier voor een huis betalen als ik geen mede-eigenaar zou zijn. En mijn man vond dat ook toen ik bij hem, in zijn huis, introk.
Wat is er mis met huren? Half Nederland doet dat.
Blankepit schreef:
08-02-2021 18:56
Wat is er mis met huren? Half Nederland doet dat.
Waar staat dat er iets mis is met huren? Helemaal niets mis mee. Zelf ook gehuurd.
Denk dat je me verkeerd begrijpt/ik het niet duidelijk genoeg heb opgeschreven.
Catlady3 schreef:
08-02-2021 16:51
Blijkbaar voel je je aangesproken.. Maar dit bericht was in de algemeenheid bedoeld ook naar de anderen die reageerden. Jouw berichten kon ik juist nog wel wat mee.
Goh, jij bent ook niet 1 vd vrolijksten hè? :sarcastic:

Maar graag gedaan hoor.......
Blankepit schreef:
08-02-2021 18:56
Wat is er mis met huren? Half Nederland doet dat.

Huh, wat heeft deze opmerking er nu mee te maken? Denk dat half Nederland ook wel snapt dat huren een hele andere kwestie is dan betalen voor een ander z’n koophuis, zonder enige huurbescherming of wat dan ook. Vreemde vergelijking.
Blankepit schreef:
08-02-2021 18:56
Wat is er mis met huren? Half Nederland doet dat.
Als je huurt heb je huurbescherming.

Daar is hier geen sprake van, dus waar heb jij het over?
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
08-02-2021 14:21
Zijn 'huurwoning', zijn huur. En een normaal onderdeel van je huur zijn de onderhoudskosten. Het staat hem ook vrij om weer in een eigen huurwoning te gaan wonen, met veel hogere kosten. Als je ergens denkt te gaan wonen en niet te hoeven betalen voor het onderhoud, dan ben je niet reëel.
He he, eindelijk eens een reeel geluid.
.
impala schreef:
08-02-2021 20:36
He he, eindelijk eens een reeel geluid.
Reëel? Snap niet hoe je geen huurbescherming en zo op straat gezet kunnen worden reëel kunt noemen, ik vind het eerder erg naïef.
loisnvt schreef:
08-02-2021 20:39
Reëel? Snap niet hoe je geen huurbescherming en zo op straat gezet kunnen worden reëel kunt noemen, ik vind het eerder erg naïef.
Precies.
Alle reacties Link kopieren
Toen mijn vriend bij mij kwam wonen was ik ook minder gaan werken dus zoveel geld hou ik nu niet extra over nu hij erbij in zit. De relatie is nog redelijk pril dus we willen nog even wachten met het huis opdelen en een huis samen kopen willen we absoluut wel gaan doen maar misschien over 5-10 jaar.


Waarom ben je minder gaan werken toen? Dat is je eigen keuze geweest he. Ga gewoon weer meer werken dan houd je het geld weer over.
Catlady3 schreef:
08-02-2021 16:29
Ik trek mij maar terug. Blijkbaar zijn hier een boel mensen die zo'n frustrerend naar leven hebben dat zij alleen maar negatief kunnen zeuren en afbranden. Er worden alleen maar negatieve aannames gedaan en beschuldigingen geroepen terwijl ik alleen beleefd een vraag heb gesteld om te informeren naar jullie mening. Fijn dat veel van jullie de tijd hebben om de hele dag een boze smurf uit te hangen op internet maar ik heb geen zin om mijn leven te vullen met dergelijke negativiteit.

Van een aantal heb ik absoluut wat aan hun mening gehad, heel erg bedankt voor het meedenken. Het is inderdaad niet netjes om groot onderhoud te berekenen naar mijn vriend, dit zal ik ook niet gaan doen. Het is alleen zo lastig te bedenken als je er geen ervaring mee hebt..

Haha grapjas. Je wilt gewoon horen dat jij gelijk hebt. Maar de meesten vonden hier dat je geen gelijk had. Dus jij vindt nu dat zij zeuren en negatief doen.

Het is ook niet zo lastig te bedenken. Je hoeft je alleen maar even in je vriend te verplaatsen. Als jij bij hem gaat wonen, en hij zegt na een jaar 'oh kan ik even 2000 euro vangen voor een nieuw dak', vind je dat dan normaal?
Alle reacties Link kopieren
Voor het dak, de cv ketel en het verven had je al lang geld opzij moeten zetten. Een CV ketel schrijf je in 10-14 jaar af. Idem voor het dak en verven.
Ben je nou echt minder gaan werken voor een prille relatie? Wat zou Beyonce daarvan zeggen?
Mumper schreef:
09-02-2021 10:01
Ben je nou echt minder gaan werken voor een prille relatie? Wat zou Beyonce daarvan zeggen?
If you liked it then you should have put a ring on it?
Blankepit schreef:
08-02-2021 14:19
In een normale huur zitten altijd onderdelen als onderhoud. Die mag je dus best doorrekenen in zijn bijdrage.
Maar: in normale huur wordt niet uitgegaan van dat de kosten van de hypotheek van het huis en onderhoud en belastingen binnen een periode van de looptijd van de hypotheek 100% moeten zijn terugverdiend, zonder daarbij de restwaarde van de woning in aanmerking te nemen.
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
09-02-2021 10:30
Maar: in normale huur wordt niet uitgegaan van dat de kosten van de hypotheek van het huis en onderhoud en belastingen binnen een periode van de looptijd van de hypotheek 100% moeten zijn terugverdiend, zonder daarbij de restwaarde van de woning in aanmerking te nemen.
Hier snap ik niks van, van deze redenering.

Maar onderhoud behoort tot normale vaste lasten. Onderhoud zorgt niet voor waardevermeerdering, maar gewoon voor in stand houden van de woning. Ik vind het dus logisch en eerlijk dat beide bewoners hieraan mee betalen. Die 66 euro pm lijkt mij heel redelijk
.
impala schreef:
09-02-2021 11:05
Hier snap ik niks van, van deze redenering.

Maar onderhoud behoort tot normale vaste lasten. Onderhoud zorgt niet voor waardevermeerdering, maar gewoon voor in stand houden van de woning. Ik vind het dus logisch en eerlijk dat beide bewoners hieraan mee betalen.


Dat mag jij vinden, het is gelukkig slechts jouw mening. Al zorgt onderhoud wellicht niet voor waardevermeerdering, geen/slecht onderhoud per definitie zeker tot waardevermindering.
bia-pia schreef:
09-02-2021 10:30
Maar: in normale huur wordt niet uitgegaan van dat de kosten van de hypotheek van het huis en onderhoud en belastingen binnen een periode van de looptijd van de hypotheek 100% moeten zijn terugverdiend, zonder daarbij de restwaarde van de woning in aanmerking te nemen.
Bij normale huur zit geen groot onderhoud en heb je wel huur bescherming.
impala schreef:
09-02-2021 11:05
Hier snap ik niks van, van deze redenering.

Maar onderhoud behoort tot normale vaste lasten. Onderhoud zorgt niet voor waardevermeerdering, maar gewoon voor in stand houden van de woning. Ik vind het dus logisch en eerlijk dat beide bewoners hieraan mee betalen. Die 66 euro pm lijkt mij heel redelijk
Ik bedoel: als je nu oneerlijk zou kijken, zeg je: helft van hypotheek, helft van onderhoudskosten en helft van belasting.
"want met huren betaal je ook voor het onderhoud, dat zit in de prijs".
Maar volgens mij zeggen verhuurbedrijven niet: woningprijs delen door 30 jaar plus hypotheekrente, plus onderhoudskosten, plus belastingen, gedeeld door 12 is maandbedrag.
Ze nemen in aanmerking dat een huis langer dan 30 jaar heeft om te renderen en ook nog een restwaarde heeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven