Geld & Recht
alle pijlers
Zoon van 14 moet voorkomen!!??
woensdag 16 december 2009 om 10:16
Lieve meiden, ik wil even mn verontwaardiging kwijt.
Ik kreeg vanochtend een brief van de rechtbank... mn zoon van 14 moet voorkomen.
Ten laste gelegd is: Het zich op het dak van een metrostation bevinden.
Dat was in mei van dit jaar, hij heeft verteld dat ie samen met een vriendje op het dak van een soort bushokje (maar dan van de metro) was geklommen om foto's te maken van langsrijdende vrachtwagens. Er kwam politie aan en ze zijn erop aangesproken. Meer niet... dacht ik!! En nu moeten ze dus voorkomen!
Ik word daarbij ook opgeroepen om 'de persoonlijke omstandigheden van mijn kind te komen beschrijven'. Ja.. iedere ouder zegt dan natuurlijk dat ie nooit kattekwaad uithaalt, niet rookt, niet zuipt, niets sloopt... dus of ze me gaan geloven?
Ze hebben niks gesloopt, zijn allebei (gelukkig) nog relatief onschuldig voor hun leeftijd, zijn gek op vrachtwagens en eigenlijk alleen daarmee bezig.
Ik vind dit zo verschrikkelijk overdreven.. ga lekker boeven vangen, of hangjongeren die overlast veroorzaken oppakken ofzo! Begrijp me niet verkeerd, ik vind het logisch dat ze er op aangesproken worden en dat het niet getolereerd wordt, maar dit vind ik zo enorm uit zn verband gerukt. Er staat notabene boven de brief: Dagvaarding van minderjarige verdachte!!
Ik heb vandaag weinig tijd om te reageren maar ik lees wel alles mee!
Ben ik de enige die het enorm overtrokken vind??
Ik kreeg vanochtend een brief van de rechtbank... mn zoon van 14 moet voorkomen.
Ten laste gelegd is: Het zich op het dak van een metrostation bevinden.
Dat was in mei van dit jaar, hij heeft verteld dat ie samen met een vriendje op het dak van een soort bushokje (maar dan van de metro) was geklommen om foto's te maken van langsrijdende vrachtwagens. Er kwam politie aan en ze zijn erop aangesproken. Meer niet... dacht ik!! En nu moeten ze dus voorkomen!
Ik word daarbij ook opgeroepen om 'de persoonlijke omstandigheden van mijn kind te komen beschrijven'. Ja.. iedere ouder zegt dan natuurlijk dat ie nooit kattekwaad uithaalt, niet rookt, niet zuipt, niets sloopt... dus of ze me gaan geloven?
Ze hebben niks gesloopt, zijn allebei (gelukkig) nog relatief onschuldig voor hun leeftijd, zijn gek op vrachtwagens en eigenlijk alleen daarmee bezig.
Ik vind dit zo verschrikkelijk overdreven.. ga lekker boeven vangen, of hangjongeren die overlast veroorzaken oppakken ofzo! Begrijp me niet verkeerd, ik vind het logisch dat ze er op aangesproken worden en dat het niet getolereerd wordt, maar dit vind ik zo enorm uit zn verband gerukt. Er staat notabene boven de brief: Dagvaarding van minderjarige verdachte!!
Ik heb vandaag weinig tijd om te reageren maar ik lees wel alles mee!
Ben ik de enige die het enorm overtrokken vind??
woensdag 16 december 2009 om 12:09
quote:delphicat schreef op 16 december 2009 @ 12:04:
[...]
Dat is zijn verklaring. Je vertrouwt hem al niet helemaal (blijkt uit jouw verdenking over het mogelijk achteroverdrukken van de brief), dus waarom geloof je dit onvoorwaardelijk? Misschien heeft de OvJ wel iets heel anders te zeggen over wat hij op het hokje deed?
Ik vertrouw hem (en alle andere pubers van Nederland) zo ver als ik hem zie. Ik vertrouw hem niet blindelings want ik weet ook wel dat je als puber echt niet alles thuis gaat vertellen, hij vertelt zelfs nog relatief veel als ik het vergelijk met mezelf vroeger. Ik heb geen verdenking over het mogelijk achteroverdrukken van de brief, ik heb zelfs gezegd dat dat niet kan omdat hij geen sleutel heeft.
Ik heb de Officier van Justitie gebeld en die vertelde me precies wat in de dagvaarding staat, niets meer en niets minder, dus hij heeft niets verzwegen.
[...]
Dat is zijn verklaring. Je vertrouwt hem al niet helemaal (blijkt uit jouw verdenking over het mogelijk achteroverdrukken van de brief), dus waarom geloof je dit onvoorwaardelijk? Misschien heeft de OvJ wel iets heel anders te zeggen over wat hij op het hokje deed?
Ik vertrouw hem (en alle andere pubers van Nederland) zo ver als ik hem zie. Ik vertrouw hem niet blindelings want ik weet ook wel dat je als puber echt niet alles thuis gaat vertellen, hij vertelt zelfs nog relatief veel als ik het vergelijk met mezelf vroeger. Ik heb geen verdenking over het mogelijk achteroverdrukken van de brief, ik heb zelfs gezegd dat dat niet kan omdat hij geen sleutel heeft.
Ik heb de Officier van Justitie gebeld en die vertelde me precies wat in de dagvaarding staat, niets meer en niets minder, dus hij heeft niets verzwegen.
woensdag 16 december 2009 om 12:10
quote:Bianca40 schreef op 16 december 2009 @ 12:04:
[...]
Omdat ik hem ken... omdat ik zie dat hij eigenlijk gewoon een 'vrachtwagen-nerd' is .... omdat hij geen onbereikbare puber is ... omdat hij me dit eerlijk verteld heeft direct nadat het gebeurd was (en dat laatste is gelijk mijn belangrijkste reden) .... omdat ik hem nooit van straat hoef te plukken ... kortom... omdat ik hem ken.
Nogmaals Bianca...mijn ouders dachten me ook te kennen. Tuurlijk kenden ze me...Maar ik was niet heilig. En dat is jouw zoon ook niet. Dus hou eens op met dat zalvige 'maar ik ken hem' gedoe. Waren ze echt foto's aan het maken toen ze op dat dak stonden? Heeft hij je die foto's laten zien?
En al waren ze foto's aan het maken. Iedere 14 jarige weet dat op het dak gaan zitten van bushokjes/metrohokjes eigenlijk niet mag. Hij zal ook heus een vrachtwagennerd zijn. Maar het is ook een puber die al eens heeft gestolen...Geen uniek gedrag, maar wel gedrag wat niet door de beugel kan. En als jij 'het goede' daarin wilt blijven zien moet je dat zelf weten. Maar dat is niet ok. En dat is wel degelijk soft te noemen.
[...]
Omdat ik hem ken... omdat ik zie dat hij eigenlijk gewoon een 'vrachtwagen-nerd' is .... omdat hij geen onbereikbare puber is ... omdat hij me dit eerlijk verteld heeft direct nadat het gebeurd was (en dat laatste is gelijk mijn belangrijkste reden) .... omdat ik hem nooit van straat hoef te plukken ... kortom... omdat ik hem ken.
Nogmaals Bianca...mijn ouders dachten me ook te kennen. Tuurlijk kenden ze me...Maar ik was niet heilig. En dat is jouw zoon ook niet. Dus hou eens op met dat zalvige 'maar ik ken hem' gedoe. Waren ze echt foto's aan het maken toen ze op dat dak stonden? Heeft hij je die foto's laten zien?
En al waren ze foto's aan het maken. Iedere 14 jarige weet dat op het dak gaan zitten van bushokjes/metrohokjes eigenlijk niet mag. Hij zal ook heus een vrachtwagennerd zijn. Maar het is ook een puber die al eens heeft gestolen...Geen uniek gedrag, maar wel gedrag wat niet door de beugel kan. En als jij 'het goede' daarin wilt blijven zien moet je dat zelf weten. Maar dat is niet ok. En dat is wel degelijk soft te noemen.
woensdag 16 december 2009 om 12:10
quote:Bubbles_ schreef op 16 december 2009 @ 12:04:
@ alice33
Zouden jouw ouders ook met je naar de zitting gegaan zijn als die er gekomen was?
Of hadden ze het genoeg straf gevonden dat je met de politiebus naar het bureau gebracht bent en die preek + boete gehad hebt?Pa en ma kennende, ja. Ze blijven het niet inwrijven maar verantwoordelijkheid nemen voor je daden, daar waren en zijn ze nog steeds een erg groot voorstander van.
@ alice33
Zouden jouw ouders ook met je naar de zitting gegaan zijn als die er gekomen was?
Of hadden ze het genoeg straf gevonden dat je met de politiebus naar het bureau gebracht bent en die preek + boete gehad hebt?Pa en ma kennende, ja. Ze blijven het niet inwrijven maar verantwoordelijkheid nemen voor je daden, daar waren en zijn ze nog steeds een erg groot voorstander van.
woensdag 16 december 2009 om 12:10
quote:Bianca40 schreef op 16 december 2009 @ 12:06:
Ik vind dat er te zwaar aan getild wordt. De belangrijkste reden dat hij nu voor moet komen is omdat ik de bekeuring niet heb gezien / gehad / betaald. Hij leert zn les wel door de bekeuring te moeten betalen, en hij hoeft niet op te draaien voor mijn chaotische post-behandeling.
Je geeft jezelf de schuld? Of wil je er gewoon niet vanuit gaan dat hij hem misschien heeft gezien en heeft opgeruimd?
En ga jij hem nog straffen? Of is het als hij die 30 euro betaald voldoende?
Ik vind dat er te zwaar aan getild wordt. De belangrijkste reden dat hij nu voor moet komen is omdat ik de bekeuring niet heb gezien / gehad / betaald. Hij leert zn les wel door de bekeuring te moeten betalen, en hij hoeft niet op te draaien voor mijn chaotische post-behandeling.
Je geeft jezelf de schuld? Of wil je er gewoon niet vanuit gaan dat hij hem misschien heeft gezien en heeft opgeruimd?
En ga jij hem nog straffen? Of is het als hij die 30 euro betaald voldoende?
woensdag 16 december 2009 om 12:13
De meerderheid van de pubers wordt ook een keer betrapt en krijgen dan zo'n fikse straf dat ze het voortaan wel uit hun hoofd laten.
En als dat van die i-pod nou 2 jaar geleden was, dan gaf ik je gelijk. Ik ben ook niet van levenslang nadragen van kleine stommiteitjes, maar dit is de tweede keer in een paar maanden en ik vind beide zaken behoorlijk ernstig. Als ie te pletter was gevallen van het dak van het metrostation had je je vast ook afgevraagd of de gemeente en politie er niet voor hadden kunnen zorgen dat ie er niet op kon klimmen. Nu hebben ze ellende voorlomen en doe je net of dit het tweede onschuldige kwajongensstreekje is in heel zijn leven.
En dat betekent echt niet dat je kind nu in de goot gaat belandden, of dat ie een crimineel in de dop is, maar wel dat ie flink grenzen aan het opzoeken is, en dat het jouw taak als opvoeder is om m nu die grenzen te geven voor het echt misgaat.
En als dat van die i-pod nou 2 jaar geleden was, dan gaf ik je gelijk. Ik ben ook niet van levenslang nadragen van kleine stommiteitjes, maar dit is de tweede keer in een paar maanden en ik vind beide zaken behoorlijk ernstig. Als ie te pletter was gevallen van het dak van het metrostation had je je vast ook afgevraagd of de gemeente en politie er niet voor hadden kunnen zorgen dat ie er niet op kon klimmen. Nu hebben ze ellende voorlomen en doe je net of dit het tweede onschuldige kwajongensstreekje is in heel zijn leven.
En dat betekent echt niet dat je kind nu in de goot gaat belandden, of dat ie een crimineel in de dop is, maar wel dat ie flink grenzen aan het opzoeken is, en dat het jouw taak als opvoeder is om m nu die grenzen te geven voor het echt misgaat.
woensdag 16 december 2009 om 12:14
quote:return_of_kreng schreef op 16 december 2009 @ 12:13:
De meerderheid van de pubers wordt ook een keer betrapt en krijgen dan zo'n fikse straf dat ze het voortaan wel uit hun hoofd laten.
En als dat van die i-pod nou 2 jaar geleden was, dan gaf ik je gelijk. Ik ben ook niet van levenslang nadragen van kleine stommiteitjes, maar dit is de tweede keer in een paar maanden en ik vind beide zaken behoorlijk ernstig. Als ie te pletter was gevallen van het dak van het metrostation had je je vast ook afgevraagd of de gemeente en politie er niet voor hadden kunnen zorgen dat ie er niet op kon klimmen. Nu hebben ze ellende voorlomen en doe je net of dit het tweede onschuldige kwajongensstreekje is in heel zijn leven.
En dat betekent echt niet dat je kind nu in de goot gaat belandden, of dat ie een crimineel in de dop is, maar wel dat ie flink grenzen aan het opzoeken is, en dat het jouw taak als opvoeder is om m nu die grenzen te geven voor het echt misgaat.Volledig eensch.
De meerderheid van de pubers wordt ook een keer betrapt en krijgen dan zo'n fikse straf dat ze het voortaan wel uit hun hoofd laten.
En als dat van die i-pod nou 2 jaar geleden was, dan gaf ik je gelijk. Ik ben ook niet van levenslang nadragen van kleine stommiteitjes, maar dit is de tweede keer in een paar maanden en ik vind beide zaken behoorlijk ernstig. Als ie te pletter was gevallen van het dak van het metrostation had je je vast ook afgevraagd of de gemeente en politie er niet voor hadden kunnen zorgen dat ie er niet op kon klimmen. Nu hebben ze ellende voorlomen en doe je net of dit het tweede onschuldige kwajongensstreekje is in heel zijn leven.
En dat betekent echt niet dat je kind nu in de goot gaat belandden, of dat ie een crimineel in de dop is, maar wel dat ie flink grenzen aan het opzoeken is, en dat het jouw taak als opvoeder is om m nu die grenzen te geven voor het echt misgaat.Volledig eensch.
woensdag 16 december 2009 om 12:16
Feesie... het klopt wat jij zegt. Ik reageer nogal op een manier die 'soft' over komt. Ik noem het eerder: te makkelijk... en dat is ook waar. Ik ben makkelijk, soms te makkelijk, maar voor mij staat nog steeds voorop dat ie eerlijk is en dat is hij in dit geval geweest.
En verder kan ik echt wel uit mn dak gaan als er iets loos is hoor, ik ben geen softie die alles over zich heen laat gaan.
Maar weetje.. voor mij is het belangrijk dat hij
- niet brutaal is en niet hardop zucht als ik wat vraag (en geloof me, dat doet ie echt niet meer nu hij weet hoe boos ik dan wordt)
- eerlijk is, ik blijf hem vertellen dat ie alles bij me kwijt kan en dat ik er nooit minder door van hem zal houden. Zodra hij liegt duurt het daarna een tijd voordat ik weer normaal tegen hem kan doen en dat vindt ie verschrikkelijk
- praat.. over wat hij doet, wat hem bezig houdt.
Zijn vriendje daarentegen (die samen met hem op het bushokje zat) durft niet naar huis als er wat gebeurd is, omdat ie dan echt een enorme preek over zich heen krijgt, gevolgd door huisarrest. Daardoor verzwijgt hij thuis zoveel mogelijk, en ik denk dat je juist dan meer risico loopt dat je puber ontspoort, want op die manier bouwt hij toch een soort 'dubbelleven' op.
Ik ga vrij volwassen met hem om, praat met hem als er iets mis is gegaan, of dreigt te gaan, en tot nu toe werkt dat bij ons goed.
En verder kan ik echt wel uit mn dak gaan als er iets loos is hoor, ik ben geen softie die alles over zich heen laat gaan.
Maar weetje.. voor mij is het belangrijk dat hij
- niet brutaal is en niet hardop zucht als ik wat vraag (en geloof me, dat doet ie echt niet meer nu hij weet hoe boos ik dan wordt)
- eerlijk is, ik blijf hem vertellen dat ie alles bij me kwijt kan en dat ik er nooit minder door van hem zal houden. Zodra hij liegt duurt het daarna een tijd voordat ik weer normaal tegen hem kan doen en dat vindt ie verschrikkelijk
- praat.. over wat hij doet, wat hem bezig houdt.
Zijn vriendje daarentegen (die samen met hem op het bushokje zat) durft niet naar huis als er wat gebeurd is, omdat ie dan echt een enorme preek over zich heen krijgt, gevolgd door huisarrest. Daardoor verzwijgt hij thuis zoveel mogelijk, en ik denk dat je juist dan meer risico loopt dat je puber ontspoort, want op die manier bouwt hij toch een soort 'dubbelleven' op.
Ik ga vrij volwassen met hem om, praat met hem als er iets mis is gegaan, of dreigt te gaan, en tot nu toe werkt dat bij ons goed.
woensdag 16 december 2009 om 12:19
quote:toffifee schreef op 16 december 2009 @ 12:10:
[...]
Je geeft jezelf de schuld? Of wil je er gewoon niet vanuit gaan dat hij hem misschien heeft gezien en heeft opgeruimd?
En ga jij hem nog straffen? Of is het als hij die 30 euro betaald voldoende?
Nogmaals... hij heeft geen sleutel van de brievenbus!!!!! Dus ja... ik kan hem gaan straffen omdat hij misschien wel 's avonds laat toen wij al sliepen mijn sleutels heeft gepakt om de brievenbus te legen... en dat wekenlang want zo'n bekeuring komt niet eens direct binnen. X-O Bovendien had ie al verteld dat er waarschijnlijk of misschien wel een bekeuring zou komen.
En die 30 euro is voor mij voldoende... ik geloof niet in straffen zoals huisarrest e.d.
[...]
Je geeft jezelf de schuld? Of wil je er gewoon niet vanuit gaan dat hij hem misschien heeft gezien en heeft opgeruimd?
En ga jij hem nog straffen? Of is het als hij die 30 euro betaald voldoende?
Nogmaals... hij heeft geen sleutel van de brievenbus!!!!! Dus ja... ik kan hem gaan straffen omdat hij misschien wel 's avonds laat toen wij al sliepen mijn sleutels heeft gepakt om de brievenbus te legen... en dat wekenlang want zo'n bekeuring komt niet eens direct binnen. X-O Bovendien had ie al verteld dat er waarschijnlijk of misschien wel een bekeuring zou komen.
En die 30 euro is voor mij voldoende... ik geloof niet in straffen zoals huisarrest e.d.
woensdag 16 december 2009 om 12:20
quote:Bianca40 schreef op 16 december 2009 @ 12:16:
Feesie... het klopt wat jij zegt. Ik reageer nogal op een manier die 'soft' over komt. Ik noem het eerder: te makkelijk... en dat is ook waar. Ik ben makkelijk, soms te makkelijk, maar voor mij staat nog steeds voorop dat ie eerlijk is en dat is hij in dit geval geweest.
En verder kan ik echt wel uit mn dak gaan als er iets loos is hoor, ik ben geen softie die alles over zich heen laat gaan.
Maar weetje.. voor mij is het belangrijk dat hij
- niet brutaal is en niet hardop zucht als ik wat vraag (en geloof me, dat doet ie echt niet meer nu hij weet hoe boos ik dan wordt)
- eerlijk is, ik blijf hem vertellen dat ie alles bij me kwijt kan en dat ik er nooit minder door van hem zal houden. Zodra hij liegt duurt het daarna een tijd voordat ik weer normaal tegen hem kan doen en dat vindt ie verschrikkelijk
- praat.. over wat hij doet, wat hem bezig houdt.
Zijn vriendje daarentegen (die samen met hem op het bushokje zat) durft niet naar huis als er wat gebeurd is, omdat ie dan echt een enorme preek over zich heen krijgt, gevolgd door huisarrest. Daardoor verzwijgt hij thuis zoveel mogelijk, en ik denk dat je juist dan meer risico loopt dat je puber ontspoort, want op die manier bouwt hij toch een soort 'dubbelleven' op.
Ik ga vrij volwassen met hem om, praat met hem als er iets mis is gegaan, of dreigt te gaan, en tot nu toe werkt dat bij ons goed.Er is een groot verschil tussen volkomen uit je plaat gaan en hem leren dat hij zelf verantwoordelijkheid moet nemen voor z'n acties. Hoe weet je dat hij volledig eerlijk is? (Sommige) Pubers zijn ook keien in manipuleren, ze weten perfect op welke knopjes ze moeten drukken.
Feesie... het klopt wat jij zegt. Ik reageer nogal op een manier die 'soft' over komt. Ik noem het eerder: te makkelijk... en dat is ook waar. Ik ben makkelijk, soms te makkelijk, maar voor mij staat nog steeds voorop dat ie eerlijk is en dat is hij in dit geval geweest.
En verder kan ik echt wel uit mn dak gaan als er iets loos is hoor, ik ben geen softie die alles over zich heen laat gaan.
Maar weetje.. voor mij is het belangrijk dat hij
- niet brutaal is en niet hardop zucht als ik wat vraag (en geloof me, dat doet ie echt niet meer nu hij weet hoe boos ik dan wordt)
- eerlijk is, ik blijf hem vertellen dat ie alles bij me kwijt kan en dat ik er nooit minder door van hem zal houden. Zodra hij liegt duurt het daarna een tijd voordat ik weer normaal tegen hem kan doen en dat vindt ie verschrikkelijk
- praat.. over wat hij doet, wat hem bezig houdt.
Zijn vriendje daarentegen (die samen met hem op het bushokje zat) durft niet naar huis als er wat gebeurd is, omdat ie dan echt een enorme preek over zich heen krijgt, gevolgd door huisarrest. Daardoor verzwijgt hij thuis zoveel mogelijk, en ik denk dat je juist dan meer risico loopt dat je puber ontspoort, want op die manier bouwt hij toch een soort 'dubbelleven' op.
Ik ga vrij volwassen met hem om, praat met hem als er iets mis is gegaan, of dreigt te gaan, en tot nu toe werkt dat bij ons goed.Er is een groot verschil tussen volkomen uit je plaat gaan en hem leren dat hij zelf verantwoordelijkheid moet nemen voor z'n acties. Hoe weet je dat hij volledig eerlijk is? (Sommige) Pubers zijn ook keien in manipuleren, ze weten perfect op welke knopjes ze moeten drukken.
woensdag 16 december 2009 om 12:23
quote:Enigme schreef op 16 december 2009 @ 12:10:
[...]
Nogmaals Bianca...mijn ouders dachten me ook te kennen. Tuurlijk kenden ze me...Maar ik was niet heilig. En dat is jouw zoon ook niet. Dus hou eens op met dat zalvige 'maar ik ken hem' gedoe. Waren ze echt foto's aan het maken toen ze op dat dak stonden? Ja Edelachtbare Heeft hij je die foto's laten zien? Ja Edelachtbare, hij heeft me al honderden foto's laten zien, of er van die bewuste dag ook foto's bijzaten weet ik niet meer, want het is al een half jaar geleden
En al waren ze foto's aan het maken. Iedere 14 jarige weet dat op het dak gaan zitten van bushokjes/metrohokjes eigenlijk niet mag. Hij zal ook heus een vrachtwagennerd zijn. Maar het is ook een puber die al eens heeft gestolen...Geen uniek gedrag, maar wel gedrag wat niet door de beugel kan. En als jij 'het goede' daarin wilt blijven zien moet je dat zelf weten. Maar dat is niet ok. En dat is wel degelijk soft te noemen.
Ik vind het prima om soft genoemd te worden, laat ik zeggen dat ik er trots op ben dat hij wel thuis durft te vertellen dat er een bekeuring uitgeschreven is. Waarom durft hij dat te vertellen? Of omdat ie weet dat ik soft ben, of omdat ie weet dat ik pislink wordt als hij liegt of als ik - doordat hij iets niet verteld heeft - voor onaangename verrassingen kom te staan.
Wat gebeurt er dan als hij liegt of als ik - doordat hij iets niet verteld heeft - voor onaangename verrassingen kom te staan? Dan praten we... en hij krijgt geen huisarrest, geen Playstation-verbod, alleen praten zodat hij keer op keer weer van mij hoort (en van mn ex ook trouwens) dat je bepaalde dingen nou eenmaal niet kan maken.
[...]
Nogmaals Bianca...mijn ouders dachten me ook te kennen. Tuurlijk kenden ze me...Maar ik was niet heilig. En dat is jouw zoon ook niet. Dus hou eens op met dat zalvige 'maar ik ken hem' gedoe. Waren ze echt foto's aan het maken toen ze op dat dak stonden? Ja Edelachtbare Heeft hij je die foto's laten zien? Ja Edelachtbare, hij heeft me al honderden foto's laten zien, of er van die bewuste dag ook foto's bijzaten weet ik niet meer, want het is al een half jaar geleden
En al waren ze foto's aan het maken. Iedere 14 jarige weet dat op het dak gaan zitten van bushokjes/metrohokjes eigenlijk niet mag. Hij zal ook heus een vrachtwagennerd zijn. Maar het is ook een puber die al eens heeft gestolen...Geen uniek gedrag, maar wel gedrag wat niet door de beugel kan. En als jij 'het goede' daarin wilt blijven zien moet je dat zelf weten. Maar dat is niet ok. En dat is wel degelijk soft te noemen.
Ik vind het prima om soft genoemd te worden, laat ik zeggen dat ik er trots op ben dat hij wel thuis durft te vertellen dat er een bekeuring uitgeschreven is. Waarom durft hij dat te vertellen? Of omdat ie weet dat ik soft ben, of omdat ie weet dat ik pislink wordt als hij liegt of als ik - doordat hij iets niet verteld heeft - voor onaangename verrassingen kom te staan.
Wat gebeurt er dan als hij liegt of als ik - doordat hij iets niet verteld heeft - voor onaangename verrassingen kom te staan? Dan praten we... en hij krijgt geen huisarrest, geen Playstation-verbod, alleen praten zodat hij keer op keer weer van mij hoort (en van mn ex ook trouwens) dat je bepaalde dingen nou eenmaal niet kan maken.
woensdag 16 december 2009 om 12:24
quote:Bianca40 schreef op 16 december 2009 @ 12:16:
Feesie... het klopt wat jij zegt. Ik reageer nogal op een manier die 'soft' over komt. Ik noem het eerder: te makkelijk... en dat is ook waar. Ik ben makkelijk, soms te makkelijk, maar voor mij staat nog steeds voorop dat ie eerlijk is en dat is hij in dit geval geweest.
En verder kan ik echt wel uit mn dak gaan als er iets loos is hoor, ik ben geen softie die alles over zich heen laat gaan.
Maar weetje.. voor mij is het belangrijk dat hij
- niet brutaal is en niet hardop zucht als ik wat vraag (en geloof me, dat doet ie echt niet meer nu hij weet hoe boos ik dan wordt)
- eerlijk is, ik blijf hem vertellen dat ie alles bij me kwijt kan en dat ik er nooit minder door van hem zal houden. Zodra hij liegt duurt het daarna een tijd voordat ik weer normaal tegen hem kan doen en dat vindt ie verschrikkelijk
- praat.. over wat hij doet, wat hem bezig houdt.
Zijn vriendje daarentegen (die samen met hem op het bushokje zat) durft niet naar huis als er wat gebeurd is, omdat ie dan echt een enorme preek over zich heen krijgt, gevolgd door huisarrest. Daardoor verzwijgt hij thuis zoveel mogelijk, en ik denk dat je juist dan meer risico loopt dat je puber ontspoort, want op die manier bouwt hij toch een soort 'dubbelleven' op.
Ik ga vrij volwassen met hem om, praat met hem als er iets mis is gegaan, of dreigt te gaan, en tot nu toe werkt dat bij ons goed.
Ik kan me heel goed voorstellen dat het heel moeilijk is om jouw lieve knuffelbeer hier opeens omschreven te zien als een klein ettertje die rottigheid uithaalt. Jij kent hem, wij niet. Ik twijfel er niet aan dat het een lieverd is, maar het is ook een puber die zijn grenzen zoekt. Ik ben ervan overtuigd dat grenzen stellen en corrigeren het beste wat je nu kunt doen. Daar help je hem het meeste mee.
Jullie hebben een goede en open relatie met elkaar en dat is heel belangrijk. Je hoeft heus niet in een tiran te veranderen. Maar ik denk dat het goed voor hem zou zijn als je probeert iets objectiever naar zijn gedrag te kijken, in plaats van er bij voorbaat al vanuit te gaan dat hij het allemaal niet slecht bedoeld heeft en dat het dus niet erg is wat hij heeft gedaan.
Feesie... het klopt wat jij zegt. Ik reageer nogal op een manier die 'soft' over komt. Ik noem het eerder: te makkelijk... en dat is ook waar. Ik ben makkelijk, soms te makkelijk, maar voor mij staat nog steeds voorop dat ie eerlijk is en dat is hij in dit geval geweest.
En verder kan ik echt wel uit mn dak gaan als er iets loos is hoor, ik ben geen softie die alles over zich heen laat gaan.
Maar weetje.. voor mij is het belangrijk dat hij
- niet brutaal is en niet hardop zucht als ik wat vraag (en geloof me, dat doet ie echt niet meer nu hij weet hoe boos ik dan wordt)
- eerlijk is, ik blijf hem vertellen dat ie alles bij me kwijt kan en dat ik er nooit minder door van hem zal houden. Zodra hij liegt duurt het daarna een tijd voordat ik weer normaal tegen hem kan doen en dat vindt ie verschrikkelijk
- praat.. over wat hij doet, wat hem bezig houdt.
Zijn vriendje daarentegen (die samen met hem op het bushokje zat) durft niet naar huis als er wat gebeurd is, omdat ie dan echt een enorme preek over zich heen krijgt, gevolgd door huisarrest. Daardoor verzwijgt hij thuis zoveel mogelijk, en ik denk dat je juist dan meer risico loopt dat je puber ontspoort, want op die manier bouwt hij toch een soort 'dubbelleven' op.
Ik ga vrij volwassen met hem om, praat met hem als er iets mis is gegaan, of dreigt te gaan, en tot nu toe werkt dat bij ons goed.
Ik kan me heel goed voorstellen dat het heel moeilijk is om jouw lieve knuffelbeer hier opeens omschreven te zien als een klein ettertje die rottigheid uithaalt. Jij kent hem, wij niet. Ik twijfel er niet aan dat het een lieverd is, maar het is ook een puber die zijn grenzen zoekt. Ik ben ervan overtuigd dat grenzen stellen en corrigeren het beste wat je nu kunt doen. Daar help je hem het meeste mee.
Jullie hebben een goede en open relatie met elkaar en dat is heel belangrijk. Je hoeft heus niet in een tiran te veranderen. Maar ik denk dat het goed voor hem zou zijn als je probeert iets objectiever naar zijn gedrag te kijken, in plaats van er bij voorbaat al vanuit te gaan dat hij het allemaal niet slecht bedoeld heeft en dat het dus niet erg is wat hij heeft gedaan.
mahna mahna tuduuuudududu
woensdag 16 december 2009 om 12:26
quote:alice33 schreef op 16 december 2009 @ 12:20:
[...]
Er is een groot verschil tussen volkomen uit je plaat gaan en hem leren dat hij zelf verantwoordelijkheid moet nemen voor z'n acties. Hoe weet je dat hij volledig eerlijk is? (Sommige) Pubers zijn ook keien in manipuleren, ze weten perfect op welke knopjes ze moeten drukken.Je weet nooit of ze compleet eerlijk zijn, dat weet geen enkele ouder. Je kunt het wel redelijk peilen aan de hoeveelheid informatie waar ze thuis over praten. Dit had hij (gelukkig) eerlijk en gelijk uit zichzelf verteld. Of er dingen gebeuren die hij niet verteld zal ik achteraf nog wel horen. Net zoals mijn moeder nog steeds soms met haar oren zit te klapperen als ze hoort wat mn broer, mn zus en ik vroeger allemaal uit hebben gevreten waar ze niets van af wist.
[...]
Er is een groot verschil tussen volkomen uit je plaat gaan en hem leren dat hij zelf verantwoordelijkheid moet nemen voor z'n acties. Hoe weet je dat hij volledig eerlijk is? (Sommige) Pubers zijn ook keien in manipuleren, ze weten perfect op welke knopjes ze moeten drukken.Je weet nooit of ze compleet eerlijk zijn, dat weet geen enkele ouder. Je kunt het wel redelijk peilen aan de hoeveelheid informatie waar ze thuis over praten. Dit had hij (gelukkig) eerlijk en gelijk uit zichzelf verteld. Of er dingen gebeuren die hij niet verteld zal ik achteraf nog wel horen. Net zoals mijn moeder nog steeds soms met haar oren zit te klapperen als ze hoort wat mn broer, mn zus en ik vroeger allemaal uit hebben gevreten waar ze niets van af wist.
woensdag 16 december 2009 om 12:29
@Feessie... ik zeg toch niet dat ik het goedkeur dat ie op een bushokje klimt? Ik zal ook nooit zeggen dat 'hij zoiets nooit zal doen'. Als er morgen iemand naar me toekomt die zegt dat hij gezien is terwijl hij rookt/ iets uit een winkel jatte / bushokjes in elkaar trapte of iets dergelijks... dan zal ik dat zeker wel aan hem vragen... en er weer over praten met hem. Ik geloof gewoon niet in straffen in de zin van huisarrest e.d., ik denk dat je daarmee allleen maar in de hand werkt dat ie voortaan niets meer vertelt. En het open zijn naar elkaar toe is me net iets teveel waard omdat ik denk dat ie daar in zn toekomstige leventje meer aan heeft dan huisarrest o.i.d.
woensdag 16 december 2009 om 12:30
quote:zusenzo schreef op 16 december 2009 @ 12:26:
Ohhh, ik ben nog zo blij dat ze klein zijn Bi, maar jeetje joh, toch gewoon echte jongensstreken......
Als ze groot zijn zijn ze ook leuk hoor Zus
En zelfs de jongensstreken zijn leuk... het houdt je jong en het brengt weer verhalen en herinneringen naar boven van je eigen kattekwaad vroeger.
Ohhh, ik ben nog zo blij dat ze klein zijn Bi, maar jeetje joh, toch gewoon echte jongensstreken......
Als ze groot zijn zijn ze ook leuk hoor Zus
En zelfs de jongensstreken zijn leuk... het houdt je jong en het brengt weer verhalen en herinneringen naar boven van je eigen kattekwaad vroeger.
woensdag 16 december 2009 om 12:34
In welk struisvogelpark woon jij TO? Eerst een ipod stelen en dan op het dak van een bushokje. En dan nog aangeven dat hij een hele goede jongen is: hij rookt niet, zuipt niet en heeft geen verkeerde vrienden.
Zoon steelt wel en hangt ook rond op bushokjes...mmmmm volgens mij is je beeld wat gekleurd.
Een hele slechte knul zal het echt niet zijn, maar ik denk dat een confrontatie met de rechter niet eens zo slecht zal zijn. Laat hem maar zien dat gedrag consequenties heeft. En ja ook het niet openen van de post heeft consequenties. Dat blijkt maar weer.
Zoon steelt wel en hangt ook rond op bushokjes...mmmmm volgens mij is je beeld wat gekleurd.
Een hele slechte knul zal het echt niet zijn, maar ik denk dat een confrontatie met de rechter niet eens zo slecht zal zijn. Laat hem maar zien dat gedrag consequenties heeft. En ja ook het niet openen van de post heeft consequenties. Dat blijkt maar weer.
woensdag 16 december 2009 om 12:35
Weet je zoon ook dat bijna alle andere mensen dan zijn ouders hem niet kennen en niet automatisch van zijn goede intenties uitgaan?
Daarom vind ik het niet vreemd om hem zich te laten verantwoorden bij jou en bij andere instanties. Hoe jullie dat in je gezin oplossen moet je natuurlijk helemaal zelf weten maar ik denk dat het handig is voor hem om te beseffen dat wanneer hij dingen doet in de samenleving, buiten het gezin om, dat dat consequenties heeft, buiten het gezin.
Daarom vind ik de manier waarop jij hem aan wil pakken binnen het gezin de aanwezigheid bij een zitting helemaal niet in de weg staan.
De staat is bijvoorbeeld ook nooit geinteresseerd in mijn intenties/aanpak thuis bij foutparkeren.
Daarom vind ik het niet vreemd om hem zich te laten verantwoorden bij jou en bij andere instanties. Hoe jullie dat in je gezin oplossen moet je natuurlijk helemaal zelf weten maar ik denk dat het handig is voor hem om te beseffen dat wanneer hij dingen doet in de samenleving, buiten het gezin om, dat dat consequenties heeft, buiten het gezin.
Daarom vind ik de manier waarop jij hem aan wil pakken binnen het gezin de aanwezigheid bij een zitting helemaal niet in de weg staan.
De staat is bijvoorbeeld ook nooit geinteresseerd in mijn intenties/aanpak thuis bij foutparkeren.
woensdag 16 december 2009 om 12:36
quote:Bianca40 schreef op 16 december 2009 @ 12:29:
@Feessie... ik zeg toch niet dat ik het goedkeur dat ie op een bushokje klimt? Ik zal ook nooit zeggen dat 'hij zoiets nooit zal doen'. Als er morgen iemand naar me toekomt die zegt dat hij gezien is terwijl hij rookt/ iets uit een winkel jatte / bushokjes in elkaar trapte of iets dergelijks... dan zal ik dat zeker wel aan hem vragen... en er weer over praten met hem. Ik geloof gewoon niet in straffen in de zin van huisarrest e.d., ik denk dat je daarmee allleen maar in de hand werkt dat ie voortaan niets meer vertelt. En het open zijn naar elkaar toe is me net iets teveel waard omdat ik denk dat ie daar in zn toekomstige leventje meer aan heeft dan huisarrest o.i.d.
Dus hij mag alles eigenlijk "uitvreten" als hij het maar eerlijk verteld. Ik vind het goed dat er bij jullie zo'n open communicatie is en dat hij vrijuit met je durft te praten. Dat er echter geen consequenties aan zijn gedrag worden gekoppeld vind ik wel vreemd.
(Goh... u hebt iemand vermoord. Wel fijn dat je er even over wilt praten. Nee hoor... we gaan niet straffen want ik vind het zo fijn dat u zo vrij met mij hierover praat)
@Feessie... ik zeg toch niet dat ik het goedkeur dat ie op een bushokje klimt? Ik zal ook nooit zeggen dat 'hij zoiets nooit zal doen'. Als er morgen iemand naar me toekomt die zegt dat hij gezien is terwijl hij rookt/ iets uit een winkel jatte / bushokjes in elkaar trapte of iets dergelijks... dan zal ik dat zeker wel aan hem vragen... en er weer over praten met hem. Ik geloof gewoon niet in straffen in de zin van huisarrest e.d., ik denk dat je daarmee allleen maar in de hand werkt dat ie voortaan niets meer vertelt. En het open zijn naar elkaar toe is me net iets teveel waard omdat ik denk dat ie daar in zn toekomstige leventje meer aan heeft dan huisarrest o.i.d.
Dus hij mag alles eigenlijk "uitvreten" als hij het maar eerlijk verteld. Ik vind het goed dat er bij jullie zo'n open communicatie is en dat hij vrijuit met je durft te praten. Dat er echter geen consequenties aan zijn gedrag worden gekoppeld vind ik wel vreemd.
(Goh... u hebt iemand vermoord. Wel fijn dat je er even over wilt praten. Nee hoor... we gaan niet straffen want ik vind het zo fijn dat u zo vrij met mij hierover praat)
woensdag 16 december 2009 om 12:38
quote:Sanmi schreef op 16 december 2009 @ 12:34:
In welk struisvogelpark woon jij TO? Eerst een ipod stelen en dan op het dak van een bushokje. En dan nog aangeven dat hij een hele goede jongen is: hij rookt niet, zuipt niet en heeft geen verkeerde vrienden.
Zoon steelt wel en hangt ook rond op bushokjes...mmmmm volgens mij is je beeld wat gekleurd. O nu zijn het al bushokjes (meervoud).. ja als je het zo omschrijft is het inderdaad wel een etterbak.
Een hele slechte knul zal het echt niet zijn, maar ik denk dat een confrontatie met de rechter niet eens zo slecht zal zijn. Laat hem maar zien dat gedrag consequenties heeft. En ja ook het niet openen van de post heeft consequenties. Dat blijkt maar weer. Helemaal mee eens! Maar ik hou het wel gewoon bij het betalen van de boete, dat was ook vanuit justitie de eerste mogelijkheid die hij kreeg dus waarschijnlijk vanuit de geleerden van minderjarige verdachten ook wel voldoende om een les te leren
In welk struisvogelpark woon jij TO? Eerst een ipod stelen en dan op het dak van een bushokje. En dan nog aangeven dat hij een hele goede jongen is: hij rookt niet, zuipt niet en heeft geen verkeerde vrienden.
Zoon steelt wel en hangt ook rond op bushokjes...mmmmm volgens mij is je beeld wat gekleurd. O nu zijn het al bushokjes (meervoud).. ja als je het zo omschrijft is het inderdaad wel een etterbak.
Een hele slechte knul zal het echt niet zijn, maar ik denk dat een confrontatie met de rechter niet eens zo slecht zal zijn. Laat hem maar zien dat gedrag consequenties heeft. En ja ook het niet openen van de post heeft consequenties. Dat blijkt maar weer. Helemaal mee eens! Maar ik hou het wel gewoon bij het betalen van de boete, dat was ook vanuit justitie de eerste mogelijkheid die hij kreeg dus waarschijnlijk vanuit de geleerden van minderjarige verdachten ook wel voldoende om een les te leren
woensdag 16 december 2009 om 12:39
quote:Sanmi schreef op 16 december 2009 @ 12:36:
[...]
Dus hij mag alles eigenlijk "uitvreten" als hij het maar eerlijk verteld. Ik vind het goed dat er bij jullie zo'n open communicatie is en dat hij vrijuit met je durft te praten. Dat er echter geen consequenties aan zijn gedrag worden gekoppeld vind ik wel vreemd.
(Goh... u hebt iemand vermoord. Wel fijn dat je er even over wilt praten. Nee hoor... we gaan niet straffen want ik vind het zo fijn dat u zo vrij met mij hierover praat)Ik vind dat ook bijzonder vreemd en dan druk ik het nog eufemistisch uit.
[...]
Dus hij mag alles eigenlijk "uitvreten" als hij het maar eerlijk verteld. Ik vind het goed dat er bij jullie zo'n open communicatie is en dat hij vrijuit met je durft te praten. Dat er echter geen consequenties aan zijn gedrag worden gekoppeld vind ik wel vreemd.
(Goh... u hebt iemand vermoord. Wel fijn dat je er even over wilt praten. Nee hoor... we gaan niet straffen want ik vind het zo fijn dat u zo vrij met mij hierover praat)Ik vind dat ook bijzonder vreemd en dan druk ik het nog eufemistisch uit.
