data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Arabische lente.....herfst voor Europa?
maandag 13 februari 2012 om 19:35
quote:jaap schreef op 13 februari 2012 @ 19:30:
[...]
Er wordt hier heel wat geflipt, maar niet door mij. Weet jij al wat je zo goed vindt aan dat stuk van Ellian?
Oh nee?
De ongecensureerde versie/ posting van jou vandaag aan Twinkle loog er anders niet om!
Ik heb 'm gekopieerd voordat 'ie werd aangepast.
[...]
Er wordt hier heel wat geflipt, maar niet door mij. Weet jij al wat je zo goed vindt aan dat stuk van Ellian?
Oh nee?
De ongecensureerde versie/ posting van jou vandaag aan Twinkle loog er anders niet om!
Ik heb 'm gekopieerd voordat 'ie werd aangepast.
maandag 13 februari 2012 om 19:51
quote:polizi schreef op 13 februari 2012 @ 19:35:
Oh nee?
De ongecensureerde versie/ posting van jou vandaag aan Twinkle loog er anders niet om!
Ik heb 'm gekopieerd voordat 'ie werd aangepast.Je moet mij niet proberen te provoceren, om mij op die manier van het forum te kunnen rossen, wat jullie enige doel hier is. Vanuit mijn optiek stond er geen onvertogen woord in dat antwoord op een vraag die aan mij werd gesteld. Maar ik wed dat de liefhebbers 'm nog wel aantreffen op de laatste versie van het blog dat jullie onderhouden voor overleg over de beste taktiek om jullie opdracht tot een goed einde te brengen?
Oh nee?
De ongecensureerde versie/ posting van jou vandaag aan Twinkle loog er anders niet om!
Ik heb 'm gekopieerd voordat 'ie werd aangepast.Je moet mij niet proberen te provoceren, om mij op die manier van het forum te kunnen rossen, wat jullie enige doel hier is. Vanuit mijn optiek stond er geen onvertogen woord in dat antwoord op een vraag die aan mij werd gesteld. Maar ik wed dat de liefhebbers 'm nog wel aantreffen op de laatste versie van het blog dat jullie onderhouden voor overleg over de beste taktiek om jullie opdracht tot een goed einde te brengen?
maandag 13 februari 2012 om 19:58
De Times publiceerde een groot artikel met een zelf verklaarde Mossad-agent die stelde dat de Mossad in Azerbidjan een permanente spionage-basis hebben. Waarom een Mossad-agent dat in een internationale Engelstalige krant zou openbaren, is niet helemaal duidelijk. de meest voor de hand liggende reden die ik kan bedenken, is dat ze de Iraanse contraspionage op het verkeerde been proberen te zetten. Iran heeft plichtmatig geprotesteerd bij de regering van Azerbidjan, maar of het de relaties tussen de buurlanden ook beïnvloedt, dat valt te bezien.
maandag 13 februari 2012 om 20:37
Vandaag verschenen artikel van Afshin Ellian in Elsevier:
TERRORISTISCHE REPUBLIEK IRAN ALWEER 33 JAAR OUD
maandag 13 februari 2012 09:37
De islamitische republiek Iran is 33 jaar geworden. Daarmee moeten we het Iraanse volk condoleren. Met veel tamtam - maar ook met angst en beven - hebben de Iraniërs de verjaardag gevierd.
Al enkele dagen, zoals ook elsevier.nl meldt, ligt internet plat door toedoen van de Iraanse inlichtingendiensten. Dertig miljoen Gmail-gebruikers kunnen niet bij hun mail.
De reden is dat de Iraanse regering één jaar geleden, op 14 februari 2011, de oppositieleiders Mir Houssein Mousavi en Mehdi Karoubi heeft gearresteerd. Sindsdien zijn de oppositieleiders afgesloten van de buitenwereld. De ayatollahs vrezen deze dag.
Herdenkingen
De terroristische republiek Iran is 33 jaar geworden. Bij de herdenkingen was de Palestijnse terroristenleider Ismaël Haniya aanwezig.
De premier van Hamas beloofde zijn Iraanse vrienden dat, indien Iran door Israël of de Verenigde Staten wordt aangevallen, Hamas Iran met alle middelen zal steunen.
We zullen samen de Joodse staat vernietigen, benadrukte Haniya. Grootheidswaanzin is hem niet vreemd.
Sprookje
Ook de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad was weer op dreef. Opnieuw reduceerde hij de holocaust tot een sprookje.
Letterlijk zei hij: ‘De holocaust is de ziel van een afgod. Iran zal met het breken van deze afgod de mogelijkheid creëren voor de bevrijding van de westerse naties.’
Waarmee moeten de westerse naties worden geholpen? Moeten ze worden bevrijd van hun schuldgevoel ten aanzien van de holocaust? Moeten ze het antisemitisme weer toelaten? Moet Europa op het Iran van Ahmadinejad gaan lijken? De vrienden van de president verspreidden deze apocalyptische film op internet. Hierin wordt een aantal theologische redenen genoemd om de staat Israël en de Joden te vernietigen.
Leugens
Het Iraanse regime heeft zijn (voort)bestaan te danken aan geweld en leugens. Daarom moeten de westerse media uitkijken met de officiële berichten uit Teheran.
Nadat een tijdje geleden weer een nucleaire ambtenaar was vermoord, namen sommige belangrijke westerse media de officiële berichtgeving uit Iran over. Dat deed Elsevier niet.
Zo kwam op 11 januari Mostafa Ahmadi Roshan in Teheran door een bomaanslag om het leven. Iran noemde hem een geleerde - en de westerse media namen dit letterlijk over. Hij was echter geen geleerde. Roshan was slechts afgestudeerd scheikundige. En voor de rest was hij hoofdaankoop van de nucleaire site in Natanz, waar uranium wordt verrijkt.
Rusland
Wat deed hij precies? Hij kocht spullen voor het nucleaire project van de ayatollahs op de illegale markt van Rusland en in Pakistan.
Misschien zijn de westerse journalisten vergeten dat de Pakistaanse atoomvader Abdul Qadir Khan vanwege zijn illegale nucleaire transacties met Iran zijn verontschuldigingen moest aanbieden aan het Pakistaanse volk.
De nationale held bleek een ordinaire boef.
Mostafa Rosham - volgens Iran een atoomgeleerde - kwam in januari om het leven
Sympathie
De reden dat de ayatollahs Mostafa Ahmadi Roshan als geleerde aanduidden, is simpel: ze willen sympathie opwekken. Wie wil er nou een geleerde doden!
De westerse media waren zo welwillend om de verklaring van Teheran - dat het om een zeer geavanceerde aanslag ging - over te nemen. Terwijl het ging om een simpele tijdbom met een magneet, die je aan een auto kunt vastplakken.
Wel opvallend was de plaats van de aanslag: niet ver van een aantal gebouwen van de inlichtingendienst. Daar kun je echt niet ongezien rondlopen.
Schaduwen
Voor het plegen van deze aanslag zijn wellicht meer dan vijftig personen nodig, die ongezien en langdurig het doelwit moeten schaduwen en daarna het juiste moment moeten kiezen.
Was hij een waardevol doelwit? Nee, hij was vervangbaar. Maar de media schreven op gezag van anonieme uitgetreden agenten dat dit het werk van Israël is. Bespottelijk! Dat Israël dit soort gebeurtenissen altijd met een glimlach beziet, is verklaarbaar.
Zelfs als er morgen een aardbeving aan Israël wordt toegeschreven, zal Israël dat niet ontkennen. Waarom? In het Midden-Oosten geldt het principe van vrees en vaagheid.
Echte geleerde
Er is ook een echte geleerde om het leven gebracht: professor Massoud Alimohammadi. Maar hij had eigenlijk niks te doen met nucleaire projecten en hij was een groene professor.
Alimohammadi had zijn studenten geadviseerd om op Mousavi te stemmen. Ook zijn er geruchten dat hij naar Zweden wilde vluchten. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Israël hem heeft gedood.
En het Iraanse regime zelf? Dit regime wordt verdacht van het ombrengen van Ahmad Khomeini, de belangrijkste zoon van imam Khomeini, omdat hij te kritisch was over het bewind van Khamenei. Hij stierf plotseling, aan een hartstilstand.
Ook een aantal bomaanslagen in de jaren tachtig is niet echt opgelost. Het regime heeft dus het vermogen en de wil om voor 'het goede doel' eigen mensen om te brengen.
Propagandamachine
Het ombrengen van deze personen - betrokkenen bij het nucleaire project - legitimeert het buitenlandse beleid van het regime. Althans dat hopen zij. En het is bestemd voor de propagandamachine.
Maar sommige aanslagen kunnen ook door ontevreden oppositionele figuren binnen het regime zelf zijn gepleegd. Daarbij kan worden gedacht aan de aanslag op generaal Hassan Teherani Moghadam bij een raketbasis vlakbij Teheran. Dat was echt het werk van tegenstanders. En verklaarbaar.
Niemand weet precies hoe en door wie deze aanslagen zijn beraamd en uitgevoerd. Wellicht waren de Amerikanen of Israëliërs bij sommige activiteiten betrokken. Maar bij welke activiteit en hoe, blijft geheel onduidelijk. Zal dit regime zijn 34ste verjaardag overleven? En hoe?
Afshin Ellian
TERRORISTISCHE REPUBLIEK IRAN ALWEER 33 JAAR OUD
maandag 13 februari 2012 09:37
De islamitische republiek Iran is 33 jaar geworden. Daarmee moeten we het Iraanse volk condoleren. Met veel tamtam - maar ook met angst en beven - hebben de Iraniërs de verjaardag gevierd.
Al enkele dagen, zoals ook elsevier.nl meldt, ligt internet plat door toedoen van de Iraanse inlichtingendiensten. Dertig miljoen Gmail-gebruikers kunnen niet bij hun mail.
De reden is dat de Iraanse regering één jaar geleden, op 14 februari 2011, de oppositieleiders Mir Houssein Mousavi en Mehdi Karoubi heeft gearresteerd. Sindsdien zijn de oppositieleiders afgesloten van de buitenwereld. De ayatollahs vrezen deze dag.
Herdenkingen
De terroristische republiek Iran is 33 jaar geworden. Bij de herdenkingen was de Palestijnse terroristenleider Ismaël Haniya aanwezig.
De premier van Hamas beloofde zijn Iraanse vrienden dat, indien Iran door Israël of de Verenigde Staten wordt aangevallen, Hamas Iran met alle middelen zal steunen.
We zullen samen de Joodse staat vernietigen, benadrukte Haniya. Grootheidswaanzin is hem niet vreemd.
Sprookje
Ook de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad was weer op dreef. Opnieuw reduceerde hij de holocaust tot een sprookje.
Letterlijk zei hij: ‘De holocaust is de ziel van een afgod. Iran zal met het breken van deze afgod de mogelijkheid creëren voor de bevrijding van de westerse naties.’
Waarmee moeten de westerse naties worden geholpen? Moeten ze worden bevrijd van hun schuldgevoel ten aanzien van de holocaust? Moeten ze het antisemitisme weer toelaten? Moet Europa op het Iran van Ahmadinejad gaan lijken? De vrienden van de president verspreidden deze apocalyptische film op internet. Hierin wordt een aantal theologische redenen genoemd om de staat Israël en de Joden te vernietigen.
Leugens
Het Iraanse regime heeft zijn (voort)bestaan te danken aan geweld en leugens. Daarom moeten de westerse media uitkijken met de officiële berichten uit Teheran.
Nadat een tijdje geleden weer een nucleaire ambtenaar was vermoord, namen sommige belangrijke westerse media de officiële berichtgeving uit Iran over. Dat deed Elsevier niet.
Zo kwam op 11 januari Mostafa Ahmadi Roshan in Teheran door een bomaanslag om het leven. Iran noemde hem een geleerde - en de westerse media namen dit letterlijk over. Hij was echter geen geleerde. Roshan was slechts afgestudeerd scheikundige. En voor de rest was hij hoofdaankoop van de nucleaire site in Natanz, waar uranium wordt verrijkt.
Rusland
Wat deed hij precies? Hij kocht spullen voor het nucleaire project van de ayatollahs op de illegale markt van Rusland en in Pakistan.
Misschien zijn de westerse journalisten vergeten dat de Pakistaanse atoomvader Abdul Qadir Khan vanwege zijn illegale nucleaire transacties met Iran zijn verontschuldigingen moest aanbieden aan het Pakistaanse volk.
De nationale held bleek een ordinaire boef.
Mostafa Rosham - volgens Iran een atoomgeleerde - kwam in januari om het leven
Sympathie
De reden dat de ayatollahs Mostafa Ahmadi Roshan als geleerde aanduidden, is simpel: ze willen sympathie opwekken. Wie wil er nou een geleerde doden!
De westerse media waren zo welwillend om de verklaring van Teheran - dat het om een zeer geavanceerde aanslag ging - over te nemen. Terwijl het ging om een simpele tijdbom met een magneet, die je aan een auto kunt vastplakken.
Wel opvallend was de plaats van de aanslag: niet ver van een aantal gebouwen van de inlichtingendienst. Daar kun je echt niet ongezien rondlopen.
Schaduwen
Voor het plegen van deze aanslag zijn wellicht meer dan vijftig personen nodig, die ongezien en langdurig het doelwit moeten schaduwen en daarna het juiste moment moeten kiezen.
Was hij een waardevol doelwit? Nee, hij was vervangbaar. Maar de media schreven op gezag van anonieme uitgetreden agenten dat dit het werk van Israël is. Bespottelijk! Dat Israël dit soort gebeurtenissen altijd met een glimlach beziet, is verklaarbaar.
Zelfs als er morgen een aardbeving aan Israël wordt toegeschreven, zal Israël dat niet ontkennen. Waarom? In het Midden-Oosten geldt het principe van vrees en vaagheid.
Echte geleerde
Er is ook een echte geleerde om het leven gebracht: professor Massoud Alimohammadi. Maar hij had eigenlijk niks te doen met nucleaire projecten en hij was een groene professor.
Alimohammadi had zijn studenten geadviseerd om op Mousavi te stemmen. Ook zijn er geruchten dat hij naar Zweden wilde vluchten. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Israël hem heeft gedood.
En het Iraanse regime zelf? Dit regime wordt verdacht van het ombrengen van Ahmad Khomeini, de belangrijkste zoon van imam Khomeini, omdat hij te kritisch was over het bewind van Khamenei. Hij stierf plotseling, aan een hartstilstand.
Ook een aantal bomaanslagen in de jaren tachtig is niet echt opgelost. Het regime heeft dus het vermogen en de wil om voor 'het goede doel' eigen mensen om te brengen.
Propagandamachine
Het ombrengen van deze personen - betrokkenen bij het nucleaire project - legitimeert het buitenlandse beleid van het regime. Althans dat hopen zij. En het is bestemd voor de propagandamachine.
Maar sommige aanslagen kunnen ook door ontevreden oppositionele figuren binnen het regime zelf zijn gepleegd. Daarbij kan worden gedacht aan de aanslag op generaal Hassan Teherani Moghadam bij een raketbasis vlakbij Teheran. Dat was echt het werk van tegenstanders. En verklaarbaar.
Niemand weet precies hoe en door wie deze aanslagen zijn beraamd en uitgevoerd. Wellicht waren de Amerikanen of Israëliërs bij sommige activiteiten betrokken. Maar bij welke activiteit en hoe, blijft geheel onduidelijk. Zal dit regime zijn 34ste verjaardag overleven? En hoe?
Afshin Ellian
maandag 13 februari 2012 om 20:41
quote:jaap schreef op 13 februari 2012 @ 19:51:
[...]
Je moet mij niet proberen te provoceren, om mij op die manier van het forum te kunnen rossen, wat jullie enige doel hier is. Vanuit mijn optiek stond er geen onvertogen woord in dat antwoord op een vraag die aan mij werd gesteld. Maar ik wed dat de liefhebbers 'm nog wel aantreffen op de laatste versie van het blog dat jullie onderhouden voor overleg over de beste taktiek om jullie opdracht tot een goed einde te brengen?
Dat is een ernstige aanname!
Verder laat ik me door jou niet verleiden om hier nog meer los te laten over de onbehoorlijke post van jou naar Twinkle toe van 8:59.
De Mod. heeft 'm niet voor niets in z'n algeheelheid weg gehaald van dit topic.
[...]
Je moet mij niet proberen te provoceren, om mij op die manier van het forum te kunnen rossen, wat jullie enige doel hier is. Vanuit mijn optiek stond er geen onvertogen woord in dat antwoord op een vraag die aan mij werd gesteld. Maar ik wed dat de liefhebbers 'm nog wel aantreffen op de laatste versie van het blog dat jullie onderhouden voor overleg over de beste taktiek om jullie opdracht tot een goed einde te brengen?
Dat is een ernstige aanname!
Verder laat ik me door jou niet verleiden om hier nog meer los te laten over de onbehoorlijke post van jou naar Twinkle toe van 8:59.
De Mod. heeft 'm niet voor niets in z'n algeheelheid weg gehaald van dit topic.
maandag 13 februari 2012 om 20:57
quote:Twinkle1001 schreef op 13 februari 2012 @ 20:37:
Vandaag verschenen artikel van Afshin Ellian in Elsevier:(..)Kun je niet eens proberen gewoon een link te plaatsen, en voor de verandering eens je eigen commentaar erbij? Inplaats van steeds integraal hele lappen tekst en blokkendozen vol fotootjes?
Vandaag verschenen artikel van Afshin Ellian in Elsevier:(..)Kun je niet eens proberen gewoon een link te plaatsen, en voor de verandering eens je eigen commentaar erbij? Inplaats van steeds integraal hele lappen tekst en blokkendozen vol fotootjes?
maandag 13 februari 2012 om 21:34
Ellian, wat een verschrikkelijk flut-artikel! Wat een hoop propagandistische bagger. Toen je destijds als 'rooie rakker' naar Afghanistan uitweek, om te vechten aan de zijde van de communisten, had je niet kunnen dromen dat je dit soort teksten ooit uit je pen zou laten komen, vermoed ik. Niet dat die communisten het zo nauw namen met de waarheid, en dit soort ronkende teksten was hen niet vreemd. Maar laten we eens inhoudelijk, tussen de woordpulp door, kijken naar je feiten?
Opnieuw reduceerde hij de holocaust tot een sprookje.
Letterlijk zei hij: ‘De holocaust is de ziel van een afgod. Iran zal met het breken van deze afgod de mogelijkheid creëren voor de bevrijding van de westerse naties.’
Die tekst staat zelfs nog niet op de website van de Anti-Defamation League, die toch echt elk wind die Ahmedinejad laat registreren. Maar laten we veronderstellen dat je broer het je heeft door-gemaild. O nee! Dat kon niet! Want de Iraanse inlichtingendienst had het hele netwerk plat gelegd!
Weet je wel zeker dat het niet die Israëlische cyber-worm was. dat Stuxnet-virus?
Maar goed, die tekst van Ahmedinejad die je broer heeft doorgemaild: Wat zegt Ahmedinejad nou wat jou verschrikkelijk tegen de borst stuit, als rechtgeaarde communist?
De holocaust is de ziel van een afgod.
Een afgod. Een nep-God. Iets wat wordt aanbeden inplaats van God. Dat verhaal van Mozes, met zijn Tien Geboden. De macht. De macht van Israël, dat door dat nimmer aflatende schuldgevoel van de Holocaust, Europa (en de VS) in een ijzeren wurggreep houdt. Waardoor 'het Westen' zeventig jaar na datum nog niet vrij van de knieën kan piesen. Zou het zoiets kunnen zijn wat hij hier bedoelt?
Iran zal met het breken van deze afgod de mogelijkheid creëren voor de bevrijding van de westerse naties.
Tsja, wellicht is het grootspraak? Maar een verborgen ambitie is het natuurlijk niet. En dat David hier niet wijkt voor Goliath is misschien dom. We gaan het meemaken. Je zult er hoogst persoonlijk in elk geval volop aan meewerken!
Hij was echter geen geleerde. Roshan was slechts afgestudeerd scheikundige.
Ach! Als je bent afgestudeerd als scheikundige, ben je geen geleerde. Nee, daarvoor moet je 'universitair hoofddocent bij de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap' zijn
Wel opvallend was de plaats van de aanslag: niet ver van een aantal gebouwen van de inlichtingendienst. Daar kun je echt niet ongezien rondlopen.
Vandaar dat die terrorist reed? Op een motor? Net als de terrorist die Neda doodschoot, en sindsdien spoorloos is, hoewel er zat foto's van de man zijn? Kijk HIER eens, of je vergelijkbare motorrijders tegenkomt? Hoezo: 'bespottelijk!'?
Opnieuw reduceerde hij de holocaust tot een sprookje.
Letterlijk zei hij: ‘De holocaust is de ziel van een afgod. Iran zal met het breken van deze afgod de mogelijkheid creëren voor de bevrijding van de westerse naties.’
Die tekst staat zelfs nog niet op de website van de Anti-Defamation League, die toch echt elk wind die Ahmedinejad laat registreren. Maar laten we veronderstellen dat je broer het je heeft door-gemaild. O nee! Dat kon niet! Want de Iraanse inlichtingendienst had het hele netwerk plat gelegd!
Weet je wel zeker dat het niet die Israëlische cyber-worm was. dat Stuxnet-virus?
Maar goed, die tekst van Ahmedinejad die je broer heeft doorgemaild: Wat zegt Ahmedinejad nou wat jou verschrikkelijk tegen de borst stuit, als rechtgeaarde communist?
De holocaust is de ziel van een afgod.
Een afgod. Een nep-God. Iets wat wordt aanbeden inplaats van God. Dat verhaal van Mozes, met zijn Tien Geboden. De macht. De macht van Israël, dat door dat nimmer aflatende schuldgevoel van de Holocaust, Europa (en de VS) in een ijzeren wurggreep houdt. Waardoor 'het Westen' zeventig jaar na datum nog niet vrij van de knieën kan piesen. Zou het zoiets kunnen zijn wat hij hier bedoelt?
Iran zal met het breken van deze afgod de mogelijkheid creëren voor de bevrijding van de westerse naties.
Tsja, wellicht is het grootspraak? Maar een verborgen ambitie is het natuurlijk niet. En dat David hier niet wijkt voor Goliath is misschien dom. We gaan het meemaken. Je zult er hoogst persoonlijk in elk geval volop aan meewerken!
Hij was echter geen geleerde. Roshan was slechts afgestudeerd scheikundige.
Ach! Als je bent afgestudeerd als scheikundige, ben je geen geleerde. Nee, daarvoor moet je 'universitair hoofddocent bij de afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap' zijn
Wel opvallend was de plaats van de aanslag: niet ver van een aantal gebouwen van de inlichtingendienst. Daar kun je echt niet ongezien rondlopen.
Vandaar dat die terrorist reed? Op een motor? Net als de terrorist die Neda doodschoot, en sindsdien spoorloos is, hoewel er zat foto's van de man zijn? Kijk HIER eens, of je vergelijkbare motorrijders tegenkomt? Hoezo: 'bespottelijk!'?
maandag 13 februari 2012 om 21:38
maandag 13 februari 2012 om 21:47
maandag 13 februari 2012 om 22:46
quote:jaap schreef op 13 februari 2012 @ 21:38:
Trouwens, Ellian, schreef je nou niet in je eerdere artikel dat je ons zou laten weten welke mogelijke scenario's er in jouw brein rondtollen? Hoe moet ik dat sprookje, dat ik zojuist inhoudelijk verscheurde, zien in die belofte? Wat is het scenario?Ach, hou toch eens op met dat rotregime te verdedigen, of ben jij soms vergeten dat Iran tijdens de Irak-Iran oorlog 1980-1988 vijfhonderduizend plastic sleuteltjes uit Taiwan naar Iran liet transporteren?
Die kregen Iraanse kinderen om hun nek voor ze hun missie moesten volbrengen, namelijk over de mijnvelden rollen en marcheren en ze tot ontploffing te brengen om zo te voorkomen dat de soldaten gewond zouden raken.
De sleuteltjes waren om de poorten van het paradijs te openen...
Ahmadinejad diende destijds in die oorlog oa. als één van de Basiji instructeurs om deze kinderen te begeleiden tot martelaarschap.
En Ahmadinejad zit er tot op de dag van vandaag niet mee, sterker nog hij wil nog wel eens verschijnen in dat uniform!
:puke:
Trouwens, Ellian, schreef je nou niet in je eerdere artikel dat je ons zou laten weten welke mogelijke scenario's er in jouw brein rondtollen? Hoe moet ik dat sprookje, dat ik zojuist inhoudelijk verscheurde, zien in die belofte? Wat is het scenario?Ach, hou toch eens op met dat rotregime te verdedigen, of ben jij soms vergeten dat Iran tijdens de Irak-Iran oorlog 1980-1988 vijfhonderduizend plastic sleuteltjes uit Taiwan naar Iran liet transporteren?
Die kregen Iraanse kinderen om hun nek voor ze hun missie moesten volbrengen, namelijk over de mijnvelden rollen en marcheren en ze tot ontploffing te brengen om zo te voorkomen dat de soldaten gewond zouden raken.
De sleuteltjes waren om de poorten van het paradijs te openen...
Ahmadinejad diende destijds in die oorlog oa. als één van de Basiji instructeurs om deze kinderen te begeleiden tot martelaarschap.
En Ahmadinejad zit er tot op de dag van vandaag niet mee, sterker nog hij wil nog wel eens verschijnen in dat uniform!
:puke:
maandag 13 februari 2012 om 22:51
Teletekst:
***************************************
` Tunesië zegt een terreurorganisatie
te hebben opgerold die zou streven naar
een islamitische staat.De 12 opgepakte
leden zouden in Libië zijn getraind,
tijdens de Libische revolutie.Volgens
Tunesië hebben de meeste verdachten al
eens vastgezeten wegens terroristische
activiteiten.Er zijn onder meer 25
kalasjnikovs in beslag genomen.
Geweldig, die NAVO!
***************************************
` Tunesië zegt een terreurorganisatie
te hebben opgerold die zou streven naar
een islamitische staat.De 12 opgepakte
leden zouden in Libië zijn getraind,
tijdens de Libische revolutie.Volgens
Tunesië hebben de meeste verdachten al
eens vastgezeten wegens terroristische
activiteiten.Er zijn onder meer 25
kalasjnikovs in beslag genomen.
Geweldig, die NAVO!
maandag 13 februari 2012 om 22:57
maandag 13 februari 2012 om 23:05
quote:Twinkle1001 schreef op 13 februari 2012 @ 22:20:
.Jij brengt die propaganda als jouw mening. Ben jij niet Afshin Ellian, die hier schittert? Als je niet de Bron bent van rechts-extremistische zionistische websites? Ik probeer steeds je eigen mening te vernemen, maar krijg steeds meer Ellian of Bron. En ineens dacht ik: Ach! Wat stom van mij! Het is natuurlijk een alias! En daarom kwam die eigen mening ook niet! Die artikelen waar je ons hier op trakteert ZIJN jouw mening! Niet dan?
.Jij brengt die propaganda als jouw mening. Ben jij niet Afshin Ellian, die hier schittert? Als je niet de Bron bent van rechts-extremistische zionistische websites? Ik probeer steeds je eigen mening te vernemen, maar krijg steeds meer Ellian of Bron. En ineens dacht ik: Ach! Wat stom van mij! Het is natuurlijk een alias! En daarom kwam die eigen mening ook niet! Die artikelen waar je ons hier op trakteert ZIJN jouw mening! Niet dan?
maandag 13 februari 2012 om 23:13
quote: INFOWARS schreef op 13 februari 2012 @ 23:05:
Jij brengt die propaganda [..]
quote: ALEX JONES schreef op 13 februari 2012 @ 23:05:
Jij brengt die propaganda [..]
quote: DE IRAANSE STAATSTELEVISIE schreef op 13 februari 2012 @
23:05:
Jij brengt die propaganda [..]
Jaap, jij brengt die propaganda als jouw mening. Ben jij niet INFOWARS, die hier schittert? Als je niet Alex Jones, Ahmadinejad of De Iraanse Staatstelevisie bent? Ik probeer steeds je eigen mening te vernemen, maar krijg steeds meer Infowars, Alex Jones, Ahmadinejad, Inforwars, Alex Jones, Iraanse Staatstelevisie, Infowars en Alex Jones. En ineens dacht ik: Ach! Wat stom van mij! Het is natuurlijk een alias! En daarom kwam die eigen mening ook niet! Die artikelen waar je ons hier op trakteert ZIJN jouw mening! Niet dan? (© jaap)
.
Jij brengt die propaganda [..]
quote: ALEX JONES schreef op 13 februari 2012 @ 23:05:
Jij brengt die propaganda [..]
quote: DE IRAANSE STAATSTELEVISIE schreef op 13 februari 2012 @
23:05:
Jij brengt die propaganda [..]
Jaap, jij brengt die propaganda als jouw mening. Ben jij niet INFOWARS, die hier schittert? Als je niet Alex Jones, Ahmadinejad of De Iraanse Staatstelevisie bent? Ik probeer steeds je eigen mening te vernemen, maar krijg steeds meer Infowars, Alex Jones, Ahmadinejad, Inforwars, Alex Jones, Iraanse Staatstelevisie, Infowars en Alex Jones. En ineens dacht ik: Ach! Wat stom van mij! Het is natuurlijk een alias! En daarom kwam die eigen mening ook niet! Die artikelen waar je ons hier op trakteert ZIJN jouw mening! Niet dan? (© jaap)
.
maandag 13 februari 2012 om 23:34
quote:ayatollah komy Jaap: schreef op 13 februari 2012 @ 22:57:
Polizi, ik verdedig helemaal niemand. Ik maak alleen gehakt van die oorlogspropaganda die Afshin Ellian, jij en Twinkle over ons uitstorten. En dat zouden meer mensen moeten doen. Want als puntje bij paaltje komt, sturen jullie ook anderen de dood in, en gaan jullie ook niet zelf.
Niks propaganda, een omschrijving van het barbaarse Iraanse regime wat straks de atoombom in handen heeft. Een regime dat martelaarschap verheerlijkt.
Religiefanatiekelingen, vriendjes van Nasrallah-Hezbollah en Hamas.
Hamas heeft notabene Artikel 22 van het handvest geïnspireerd op de Protocollen van de wijzen van Sion, die al meer dan een eeuw als een antisemitische vervalsing bekend zijn.
Polizi, ik verdedig helemaal niemand. Ik maak alleen gehakt van die oorlogspropaganda die Afshin Ellian, jij en Twinkle over ons uitstorten. En dat zouden meer mensen moeten doen. Want als puntje bij paaltje komt, sturen jullie ook anderen de dood in, en gaan jullie ook niet zelf.
Niks propaganda, een omschrijving van het barbaarse Iraanse regime wat straks de atoombom in handen heeft. Een regime dat martelaarschap verheerlijkt.
Religiefanatiekelingen, vriendjes van Nasrallah-Hezbollah en Hamas.
Hamas heeft notabene Artikel 22 van het handvest geïnspireerd op de Protocollen van de wijzen van Sion, die al meer dan een eeuw als een antisemitische vervalsing bekend zijn.
dinsdag 14 februari 2012 om 09:55
Opnieuw tientallen doden in Libië, waar steeds meer mensen beginnen te beseffen dat ze gruwelijk in het pak zijn genaaid door de NAVO.
De strijders van Al Qaida, die zo belangrijk waren voor de NAVO in Libië, zijn overgevlogen naar Syrië, met de opdracht hetzelfde kunstje van Libië daar te herhalen. Ze worden bijgestaan door Engelse en Franse commando's.
In hoeverre Iran en het Si'itische Irak, of de Russen en de Chinezen bereid zijn Assad militair te assisteren, dat zal de toekomst leren. Maar de openlijke speculaties over een gewapend ingrijpen van de VS en verschillende Eurolanden, ook zonder mandaat van de VN, zou wel eens kunnen betekenen dat we niet eens op oorlog in Iran hoeven te wachten om WO III te mogen verwelkomen.
De strijders van Al Qaida, die zo belangrijk waren voor de NAVO in Libië, zijn overgevlogen naar Syrië, met de opdracht hetzelfde kunstje van Libië daar te herhalen. Ze worden bijgestaan door Engelse en Franse commando's.
In hoeverre Iran en het Si'itische Irak, of de Russen en de Chinezen bereid zijn Assad militair te assisteren, dat zal de toekomst leren. Maar de openlijke speculaties over een gewapend ingrijpen van de VS en verschillende Eurolanden, ook zonder mandaat van de VN, zou wel eens kunnen betekenen dat we niet eens op oorlog in Iran hoeven te wachten om WO III te mogen verwelkomen.
dinsdag 14 februari 2012 om 10:12
HIER een overzicht van de actuele ontwikkelingen rond Iran. De huidige chef van de Mossad was vorige week in de VS voor overleg. En vervolgens worden er twee aanslagen op Israëlische doelen in India en Georgië gepleegd die door Netanyahu onmiddellijk werden toegeschreven aan 'Iran'. Iran, zo laat het artikel zien, bracht daarop een verklaring uit dat Israël die aanslagen zelf zou hebben gepleegd, als 'False Flag' operaties, om de wereldopinie te bespelen. Iets wat Israël in het verleden inderdaad meerdere keren heeft gedaan. De slachtoffers die daarbij aan de 'eigen' kant vallen, worden gezien als een geringe prijs voor het enorme strategische voordeel dat zo wordt verkregen.
Dat Iran niet vies is van het doden van Israëli's, dat hoeft verder geen betoog. Maar strategisch is dat niet handig, op het moment.
Zonder hard bewijs, valt er dus niks over te zeggen. En ook de derde mogelijkheid, dat het domweg lokale types waren die een hekel hebben aan Israël, is nou niet direct uit te sluiten.
Dat Iran niet vies is van het doden van Israëli's, dat hoeft verder geen betoog. Maar strategisch is dat niet handig, op het moment.
Zonder hard bewijs, valt er dus niks over te zeggen. En ook de derde mogelijkheid, dat het domweg lokale types waren die een hekel hebben aan Israël, is nou niet direct uit te sluiten.
dinsdag 14 februari 2012 om 10:42
The attacks come a day after the four year anniversary of the assassination of Hezbollah deputy Imad Mugniyeh, considered by experts to be the mastermind behind some of Hezbollah's most dramatic attacks. He was killed in a 2008 car bombing in Damascus, Syria. Hezbollah chief Hassan Nasrallah promised to avenge Mugniyeh's death.
Israel had advised its embassies to be on high alert ahead of the Feb. 12 anniversary, though the attacks came a day later, on Feb. 13.
*global post*
Israel had advised its embassies to be on high alert ahead of the Feb. 12 anniversary, though the attacks came a day later, on Feb. 13.
*global post*
dinsdag 14 februari 2012 om 10:58
En er is nóg een voor de hand liggende 'prime suspect' voor die aanslagen op Israëlische doelen: Jundallah.
Die (Sunni) Moslim-terreurbeweging sloot in Londen een deal met de CIA. Dachten ze. Maar de CIA-agenten bleken Mossad-agenten. Dus Jundallah pleegde geen aanslagen voor de CIA, maar voor de Mossad.
Twee weken geleden werd dit in een gezaghebbende Amerikaanse publicatie onthuld. Je kunt je voorstellen, dat die terroristen van Jundallah 'ontstemd' waren. En onmiddellijk na die onthulling waarschuwde Israël ook voor de kans op aanslagen op Israëlische doelen in het buitenland, en Israël zelf. Want terroristen besodemieteren is nou eenmaal een riskante aangelegenheid.
Als het Jundallah was, die met haar gelijknamige organisatie in Pakistan actief is, dan zijn die aanslagen dus een 'koekje van eigen deeg'. Of, een 'afrekening in het criminele circuit', zoals dat in politiejargon heet.
Wat wel interessant is, is het antwoord op de vraag waarom 'Foreign Policy magazine' die onthulling deed? Wilde de VS haar naam zuiveren? Dat ligt niet erg voor de hand, want de VS zelf wordt al vele jaren in verband gebracht met Jundallah. Of wilden ze de controle terug? Een simpel briefje van Obama aan Netanyahu met de tekst: 'We hebben jullie door!', had dan wel volstaan.
De enige plausibele reden die ik kan bedenken, is dat al die aanslagen, cyber-aanvallen, economische boycots en provocaties van de VS en Israël maar niet wilden leiden tot het gewenste resultaat: Een tegenactie van Iran, die kon worden gebruikt als excuus om Iran plat te gooien. Maar Jundallah zou niet op haar handen blijven zitten, als uit kwam dat ze belazerd waren door Israël. En de aanslagen die ze zouden plegen, konden eenvoudig worden toegeschreven aan Iran. Het ei-van-Columbus!
Die (Sunni) Moslim-terreurbeweging sloot in Londen een deal met de CIA. Dachten ze. Maar de CIA-agenten bleken Mossad-agenten. Dus Jundallah pleegde geen aanslagen voor de CIA, maar voor de Mossad.
Twee weken geleden werd dit in een gezaghebbende Amerikaanse publicatie onthuld. Je kunt je voorstellen, dat die terroristen van Jundallah 'ontstemd' waren. En onmiddellijk na die onthulling waarschuwde Israël ook voor de kans op aanslagen op Israëlische doelen in het buitenland, en Israël zelf. Want terroristen besodemieteren is nou eenmaal een riskante aangelegenheid.
Als het Jundallah was, die met haar gelijknamige organisatie in Pakistan actief is, dan zijn die aanslagen dus een 'koekje van eigen deeg'. Of, een 'afrekening in het criminele circuit', zoals dat in politiejargon heet.
Wat wel interessant is, is het antwoord op de vraag waarom 'Foreign Policy magazine' die onthulling deed? Wilde de VS haar naam zuiveren? Dat ligt niet erg voor de hand, want de VS zelf wordt al vele jaren in verband gebracht met Jundallah. Of wilden ze de controle terug? Een simpel briefje van Obama aan Netanyahu met de tekst: 'We hebben jullie door!', had dan wel volstaan.
De enige plausibele reden die ik kan bedenken, is dat al die aanslagen, cyber-aanvallen, economische boycots en provocaties van de VS en Israël maar niet wilden leiden tot het gewenste resultaat: Een tegenactie van Iran, die kon worden gebruikt als excuus om Iran plat te gooien. Maar Jundallah zou niet op haar handen blijven zitten, als uit kwam dat ze belazerd waren door Israël. En de aanslagen die ze zouden plegen, konden eenvoudig worden toegeschreven aan Iran. Het ei-van-Columbus!
dinsdag 14 februari 2012 om 11:24
Het Syrische regime van Assad gebruikt ZENUWGAS tegen de opstandelingen in de stad Homs. Russische en Iraanse waarnemers zouden erop toezien dat het zenuwgas op de juiste manier wordt ingezet:
-----------
"Syrian defector: Assad using chemical weapons
Assad's forces used nerve gas in Homs under Iranian, Russian supervision, Syrian army defector says.
Non-conventional war in Syria? Security forces loyal to President Bashar Assad have been using chemical weapons against Syrian rebels, under the supervision of Iranian and Russian experts, a defecting Syrian officer charged Monday.
The officer, Captain Abd al-Salam Ahmed Abdul Razek, who served in Syrian's chemical warfare administration, told al-Arabiya that the Syrian military used nerve gas – banned by various international conventions – in order to assist forces in their raid on the restive city of Homs.
The defecting officer added that the Syrian army's Fourth Division and Republican Guard are expected to use chemical weapons elsewhere. Assad's forces have access to toxins produced by Russia and a small quantity of them may cause numerous casualties, he said.
The nerve gas was used under the supervision of Russian and Iranian experts, who told the army when and how to utilize the chemical weapons, the officer added.
Meanwhile, Syrian opposition sources said that 25 people were killed during the day by army forces loyal to President Assad. The sources added that the massive bombardment of the city of Homs continues unabated.
On Sunday, 36 civilians were killed by security forces across Syria." Url
-----------
"Syrian defector: Assad using chemical weapons
Assad's forces used nerve gas in Homs under Iranian, Russian supervision, Syrian army defector says.
Non-conventional war in Syria? Security forces loyal to President Bashar Assad have been using chemical weapons against Syrian rebels, under the supervision of Iranian and Russian experts, a defecting Syrian officer charged Monday.
The officer, Captain Abd al-Salam Ahmed Abdul Razek, who served in Syrian's chemical warfare administration, told al-Arabiya that the Syrian military used nerve gas – banned by various international conventions – in order to assist forces in their raid on the restive city of Homs.
The defecting officer added that the Syrian army's Fourth Division and Republican Guard are expected to use chemical weapons elsewhere. Assad's forces have access to toxins produced by Russia and a small quantity of them may cause numerous casualties, he said.
The nerve gas was used under the supervision of Russian and Iranian experts, who told the army when and how to utilize the chemical weapons, the officer added.
Meanwhile, Syrian opposition sources said that 25 people were killed during the day by army forces loyal to President Assad. The sources added that the massive bombardment of the city of Homs continues unabated.
On Sunday, 36 civilians were killed by security forces across Syria." Url