Geld & Recht alle pijlers

Kinder alimentatie

30-03-2021 21:51 579 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zit een beetje in dubio. Want is het terecht meer alimentatie voor kind te vragen omdat het kind er recht op heeft ondanks dat we het ook zonder extra best prima redden.

Voor zoon van 6 krijg ik alimentatie. 250 euro op mijn rekening en er wordt 70 euro op een spaarrekening gezet waar het geld op vast staat.

Opzich geen gekke bedragen maar het staat niet geheel in verhouding met zijn inkomen van ongeveer 10.000 p.m.

We hebben via het lbio ooit een berekening gemaakt en die is op basis van 3 thuiswonende studerende kinderen en een partner die niet werkte gemaakt. Inmiddels zijn die kinderen uit huis en klaar met hun studies. En is zijn inkomen toegenomen sinds de berekening is gemaakt.

Het lbio gaf op die basis aan dat hij 340 euro KA zou moeten betalen. Hij houdt van dat geld een stuk spaargeld af.

Is het heel gek dit toch weer eens een keer tegen het licht te houden? Ik vind het een beetje een rot onderwerp om ter sprake te brengen omdat we zoon zijn vader zelden zien. Hij pakt de corona aan om niet meer langs te komen en zoon heeft hem de afgelopen 12 maanden 4 keer gezien. Waar dat voor die tijd eens per 2 weken was.

Er is dus nog maar weinig interesse. En ik kan heel stoer mn eigen boontjes doppen. Maar zoon is echt wel gebaad bij een hogere alimentatie. Hij moet bijvoorbeeld hoognodig een nieuwe kamer. Gaat na de zomervakantie naar groep 3 toe, wil graag op een sport en muziekles. Enz enz...

We hebben het verder prima. Maar toch zou het financieel echt wel gemakkelijker zijn wanneer mijn ex wat meer bij zou dragen. Zeker omdat hij zo’n hoog inkomen heeft.
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
05-04-2021 19:22
Ah, dus de meetlat op het onderwerp ‘zorg’ voor mannen ligt op ‘niet dood’?

Ik wist dat het laag was maar zó laag :P
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:17
We hebben prima scholen in Nederland. Onderwijs is gratis.

Is idd een keuze
Zucht, wat kan jij zuigen, zeg. Lang niet alle scholen zijn gratis. Bijzondere scholen zijn bijvoorbeeld zo goed als nooit gratis.
Am Yisrael Chai!
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:39
Reden: op de man
97.20% gewijzigd
Gatti schreef:
05-04-2021 19:24
Wat een misselijke en lage opmerking
Er zijn er hier wel meer die last hebben van de kift.

Hint: het is niet Trien.
Trouwens, ik koop elke seizoen nieuwe kleding, schoenen en tassen voor mezelf terwijl ik er niet eens uitgroei. Zou wat zijn als ik dat voor mezelf koop maar kind het hele jaar laat rondlopen met 2 broeken en 2 truien.
fashionvictim schreef:
05-04-2021 19:26
Zucht, wat kan jij zuigen, zeg. Lang niet alle scholen zijn gratis. Bijzondere scholen zijn bijvoorbeeld zo goed als nooit gratis.
Keuzes. Onderwijs is gratis en op hoog niveau in NL.
Alle reacties Link kopieren
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:29
J
En wat dan nog? Dat jongetje bestaat, die man is zijn vader, dat zijn moeder de minnares was maakt dat jongetje niet minder mens, hoor.

Wat een intens slecht persoon moet je zijn om een kind zo erg dingen te misgunnen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:39
Reden: quote verwijderd
26.12% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:29
J
Dat is allemaal niet relevant en ontslaat de man niet van zijn onderhoudsverplichting. Zijn inkomen is daar een onlosmakelijk onderdeel van.

Echt, je lijkt wel jaloers ofzo.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:39
Reden: quote verwijderd
28.73% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:31
Keuzes. Onderwijs is gratis en op hoog niveau in NL.
Bullshit. In mijn woonplaats zijn NUL scholen gratis. De goedkoopste basisschool heeft een ouderbijdrage van 180 euro. En de duurste een ouderbijdrage van 1200 euro.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:32
23.36% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:40
Reden: op de man
96.52% gewijzigd
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:29
En? Dus dan hoeft de vader zijn wettelijk deel maar niet te betalen ? :nut:
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:40
Reden: quote verwijderd
40.45% gewijzigd
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:32
En de vader had een condoom kunnen gebruiken.
So what???
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:40
Reden: quote verwijderd
28.35% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:29
Ja zo’n bastaardkind moet zijn plek ook wel kennen natuurlijk. Stel je voor dat die gewoon rechten heeft.

NL is geen game of thrones hoor.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:41
Reden: quote verwijderd
31.81% gewijzigd
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:32
Zijn vader had ook zijn piemeltje in zijn broek kunnen houden. Shoulda, coulda, woulda.
Het kind is nu eenmaal hier. Vertel waarom vader zijn wettelijke bijdrage niet hoeft te leveren? Heb je daar al a over na kunnen denken?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:41
Reden: quote verwijderd
15.15% gewijzigd
fashionvictim schreef:
05-04-2021 19:32
Bullshit. In mijn woonplaats zijn NUL scholen gratis. De goedkoopste basisschool heeft een ouderbijdrage van 180 euro. En de duurste een ouderbijdrage van 1200 euro.
Precies. Ik woon in het Gooi en hier zijn de ouderbijdragen ook hoger dan buiten de Randstad.
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:32
Topic openster jullie zoon is geboren uit een buitenechtelijke relatie. Je had ook gewoon de pil kunnen nemen.
TO noch haar zoon hoeven gestraft te worden omdat die man buiten de pot piste. Hij zit fout.
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:31
Keuzes. Onderwijs is gratis en op hoog niveau in NL.
Tweetalig onderwijs kost best veel geld.
En ja, keuzes. Ik wed dat jij je kinderen ook voor 10 euro per maand kunt opvoeden, zoals sommige ouders in derdewereldlanden dat ook kunnen. Nogmaals: die tremanormen zijn gewoon door deskundigen vastgesteld.
Alle reacties Link kopieren
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:32

Tja, hij had ook gewoon dood kunnen zijn, dan had hij geen gedoe gehad. Keuzes, keuzes.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-04-2021 19:41
Reden: quote verwijderd
24.34% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mirandaaatje_86 schreef:
05-04-2021 19:32
Topic openster jullie zoon is geboren uit een buitenechtelijke relatie. Je had ook gewoon de pil kunnen nemen.
Waarvan ik pas wist dat die buitenechtelijk was toen zoon zowat geboren werd. Toen viel er nog maar weinig weg te aborteren.

Ik ben toen zelfs nog zo aardig geweest met mn hoofd vol hormonen om hem voor alles weg te laten lopen. Maar nee dat wilde hij echt niet. Hij wilde er voor zijn kind zijn en hem leren kennen. Zoon noemt hem pappa enz enz... maar ondertussen is het de afgelopen jaar flink bergafwaarts gegaan met het contact. En eigenlijk ook met het geld dat hij betaald.

Maar he het is natuurlijk mijn eigen schuld dat ik me het laten naaien en bezwangeren door een man die wel heel handig alles wist te verhullen.

Het is dat het niet in het belang van zoon is. Maar ik zou hem wat graag daar een keer voor de deur zetten. Zo veel plezier ermee komende week ik ga op vakantie.

Maar ja. Ik was maar een minnares en mijn zoon een bastaardje.
Het juridisch loket heeft je verteld dat je ook minder aan alimentatie kan krijgen doordat jouw inkomen nu veel hoger ligt. Jij komt op een veel hoger bedrag en de berekeningen zijn niet helemaal duidelijk. Hoe zeker ben je daar van? Als hij minder hoeft te betalen dan wat hij nu betaalt ben je verder van huis. Hoe ga je dat gesprek dan in?
Alle reacties Link kopieren
Iedereen kan het over gelijke rechten hebben, een vader die geen vader wil zijn is pijnlijk voor een kind. Als moeder wil je die pijn wegnemen, door de strijd aan te gaan bijv. om geld,. Maar je gaat die pijn niet wegnemen.
Sterker nog de kans dat je zelf verbitterd en boos wordt in die strijd, is behoorlijk groot.
Daarom, bespreek het nogmaals, maar laat het dan ook los, geef je zoon waar je wel invloed op hebt.
En volgens mij doe je het hartstikke goed.
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
05-04-2021 19:42
Het juridisch loket heeft je verteld dat je ook minder aan alimentatie kan krijgen doordat jouw inkomen nu veel hoger ligt. Jij komt op een veel hoger bedrag en de berekeningen zijn niet helemaal duidelijk. Hoe zeker ben je daar van? Als hij minder hoeft te betalen dan wat hij nu betaalt ben je verder van huis. Hoe ga je dat gesprek dan in?
Dat de situatie inmiddels flink veranderd is op basis waarvan we gerekend hebben destijds. Overigens ben ik in verhouding niet mega veel meer gaan verdienen. Tot ik met verlof ging had in gewoon nog een baan. Maar dat was op uitzendbasis en naast mijn studie. Toen verdiende ik iets van 1400 euro pm. Nu kom ik op 1700 uit en krijg wel een kgb er bovenop. Heb het trouwens over netto bedragen.

Ik betwijfel of dat ook op de berekening heel veel uit gaat maken. Het lijkt me wel meer dan redelijk dat hij inziet dat zoon meer geld gaat kosten de afgelopen jaren. En dat we eens naar de indexering moeten kijken.
Alle reacties Link kopieren
Mijn vader overleed toen ik een tiener was. Mijn moeder kreeg een deel van de hypotheek ( werd afgelost) en kreeg een aanvullende uitkering.

Emancipatie wordt heel verschillend uitgelegd merk ik.
Voor mij is het samen naar rato ALLE zorg delen, financieel en dagdagelijks.

3% van zijn inkomen, hoeveel zou dat in de bijstand zijn (met dan ook nog toegang tot kledingbank, mogelijk voedselbank, en korting voor muziek en sport).
Trien30 schreef:
05-04-2021 19:51
Het lijkt me wel meer dan redelijk dat hij inziet dat zoon meer geld gaat kosten de afgelopen jaren. En dat we eens naar de indexering moeten kijken.
Ja dat laatste wel.
En redelijk is natuurlijk subjectief. Dat zie je hier ook al.
Alle reacties Link kopieren
Trien30 schreef:
05-04-2021 19:51
Dat de situatie inmiddels flink veranderd is op basis waarvan we gerekend hebben destijds. Overigens ben ik in verhouding niet mega veel meer gaan verdienen. Tot ik met verlof ging had in gewoon nog een baan. Maar dat was op uitzendbasis en naast mijn studie. Toen verdiende ik iets van 1400 euro pm. Nu kom ik op 1700 uit en krijg wel een kgb er bovenop. Heb het trouwens over netto bedragen.

Ik betwijfel of dat ook op de berekening heel veel uit gaat maken. Het lijkt me wel meer dan redelijk dat hij inziet dat zoon meer geld gaat kosten de afgelopen jaren. En dat we eens naar de indexering moeten kijken.
Niet alleen naar de indexering.

Als hij kind zo'n beetje nooit ophaalt moet de hele alimentatie gewoon omhoog.
Want die alimentatie is berekend op 24 dagen per maand ipv 30.


En als het dan toch via de rechtbank moet zou ik die indexering gewoon laten opnemen.
Dat de boel vanaf nu elk jaar 2 % ofzo omhoog gaat.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven